Diario de Sesiones 24, de fecha 13/3/2008
Punto 16

'· 7L/C-0184 Comparecencia del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre situación del norte de Gran Canaria respecto del suministro de energía.'

'El señor presidente: Señorías, siguiente comparecencia -saben que habíamos pasado a la tercera-: del Gobierno, instada por el Grupo Socialista, sobre la situación del norte de Gran Canaria respecto al suministro de energía.'

'Por parte del grupo solicitante de la comparecencia, señora Luengo Orol, tiene la palabra.'

'La señora Luengo Orol: Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías.'

'Yo lo primero que tengo que decir como socialista es que no admito -y creo que estoy representando a mi grupo- lecciones de quién quiere o no o se solidariza o no con los canarios, sean dentro o sean fuera, en el exterior. Mi Partido Socialista y yo como socialista, nadie es más que nadie, como decía Antonio Machado.'

'La segunda cuestión, ya se ha ido el señor presidente y le quería decir que me parece muy bien toda su acción en el exterior y en Venezuela. Hoy vamos a hablar de un tema que afecta a Canarias, a los canarios, y que está en el norte de Gran Canaria, el tema que los grancanarios... (Ante los gestos de la señora consejera de Sanidad, Roldós Caballero.) -sí, señora consejera, no se extrañe, sí, señora consejera; déme libertad de expresión, déme la libertad de expresión, como a usted se le deja cuando interviene, deje, señora consejera-. Le digo que el señor presidente haría hoy muy bien con acercarse al norte de Gran Canaria para que conozca in situ lo que es objeto de esta comparecencia aquí. No hay que ir allí, que hay que ir efectivamente, pero que se acerque a un terreno muy cercanito, que es el norte de Gran Canaria, donde ahora se verá en esta comparecencia cómo probablemente, en fechas próximas, puedan tener o producirse cortes de luz en el norte de nuestra isla. Que se acerque allí y atienda a los canarios y no haga tanta demagogia en este Parlamento sobre los canarios en el exterior, lo que hemos oído hoy.'

'Y paso al objeto de la comparecencia. He de decir que de todos es conocido que el sistema eléctrico en Canarias es débil y vulnerable, y eso lo sabe el señor consejero y lo sabe el Gobierno y quienes realmente conocen el tema de la energía eléctrica en Canarias, pero a la vez es verdad que a todos nos preocupa el preservar la garantía y la seguridad de un servicio público esencial, como es el suministro de la energía, y al que consideramos básico para el desarrollo económico y social de nuestra Comunidad Autónoma. Sin embargo, he de decir, señorías, que en el poco tiempo que llevamos de legislatura, señor consejero, en ese poco tiempo, cuidado con los problemas relacionados con el sistema eléctrico que han venido a esta Cámara y que han sido objeto de debate en ella. Me estoy refiriendo a los problemas en el sistema eléctrico de Fuerteventura y de Lanzarote, debatidos en comisión por los compañeros del Grupo Socialista, me refiero a la debilidad estructural de las instalaciones eléctricas en la isla de La Palma, en la isla de La Gomera y en la isla de El Hierro, que esta diputada defendió, igualmente, en este Pleno, junto con el ya conocido problema de la red de transporte en la isla de Tenerife, que, como todos recordaron, el día 22 de octubre se debatió, del año 2007, también en este Pleno. Fue un apagón importante en la isla. Y todo esto, como digo, en tan poco tiempo, tantísimos problemas.'

'Ahora nos aparece uno nuevo, y es en la isla de Gran Canaria, precisamente en el norte de Gran Canaria. Y esa situación, señorías, señor consejero y Gobierno, no la plantea el Grupo Socialista, no la trae hoy aquí el Grupo Socialista ni califica la situación el Grupo Socialista. Fíjese, el día 9 de febrero la compañía Unelco-Endesa, refiriéndose a la situación del norte de Gran Canaria, califica de una situación crítica la situación que atraviesan los 120.000 habitantes del norte de la isla de Gran Canaria con respecto al sistema eléctrico. Nada más y nada menos que una situación crítica, una compañía como Unelco, situación más grave imposible. Por eso les digo que el presidente se dé un paseo por el norte de Gran Canaria y haga la política que hace en Venezuela, que la haga para los canarios, que es un tema, como digo, que afecta a un servicio público esencial como es la energía.'

'Por tanto, no solamente es la compañía eléctrica, señor consejero, y eso me consta que usted también lo sabe. ¿Por qué?, porque la Mancomunidad del Norte y los ayuntamientos han venido a los grupos parlamentarios. Me han llegado a hacer objeto de manifestarme su preocupación, como sé que también se la han demostrado al Gobierno, porque la situación lo requiere. Por tanto, el Grupo Socialista no podía ser menos. La responsabilidad nos lleva a que hoy, en esta Cámara, traer el asunto para que usted, como representante del Gobierno y competente en la materia, nos diga a sus señorías y a la ciudadanía y, sobre todo, a los habitantes del norte de Gran Canaria cuáles han sido las causas, qué razones ha habido para llegar a esa situación tan grave. Pero, más que diga la causa o las causas que han llevado a esa situación grave, señor consejero, se le pide desde el Grupo Socialista que diga a esas personas, a esos habitantes del norte de Gran Canaria, las soluciones, las soluciones, que tiene su departamento para que esa situación crítica deje de serlo y les dé tranquilidad a ellos y a los ayuntamientos afectados.'

'Pero yo, además, señor consejero, le pido, le pido, que nos lo haga con cierta claridad, porque los temas de la energía no dejan de ser, como digo, en cierta medida, algo técnico y algo que se presta a la confusión. Y le digo que nos explique claramente, en relación con las causas y las soluciones, qué es lo que ocurre con la subestación en Gáldar y qué ocurre con la línea de transporte de Guía a San Mateo. Que usted lo sabe, son dos cosas distintas, las dos inciden, y que nos explique ambas cosas, las causas y las soluciones, para que esa situación crítica deje de existir o que nos diga un calendario, un tiempo, cuándo cambiará dicha situación.'

'Y ya le voy decir, en esta primera parte de la intervención, una, dos o tres precisiones. Una, que el Partido Socialista sí sabe que ambas, tanto la línea como la subestación, están incluidas en la planificación estatal de los sectores de la energía del gas, lo sabe el Grupo Socialista, a pesar de que su director general insultó a esta diputada diciendo que lo desconocía. Esta diputada sí conoce la planificación estatal y sabemos cómo está realizada esa planificación. Otra -y eso también lo sabe usted-, cómo la planificación estatal, o, mejor dicho, a esa planificación estatal no es ajeno el Gobierno de Canarias, porque usted sabe que con la Ley del Sector Eléctrico, la Ley 54/97, la planificación es verdad que es una competencia exclusiva del Gobierno de España, pero que usted sabe que se hace en colaboración y oídas las comunidades autónomas. Por tanto, en la planificación canaria del sector eléctrico y del gas es una planificación estatal pero oída esta Comunidad Autónoma, la Comunidad Autónoma y el Gobierno autónomo, en concreto, de Canarias. Y también sabemos -y con esto termino- que dicha planificación, señor consejero y Gobierno, año a año se incumple y, precisamente, esos incumplimientos es lo que le exijo en esta comparecencia, que esos incumplimientos, probablemente, año tras año, y la repetición de los mismos hayan ocasionado esa situación que hoy requiere de soluciones urgentes en el norte de Gran Canaria.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señora Luengo.'

'Señor consejero, señor Rodríguez Díaz, tiene la palabra.'

'El señor consejero de Empleo, Industria y Comercio (Rodríguez Díaz): Muchas gracias, señor presidente.'

'Si me permite primero una introducción, también diré que a mí nadie en esta Cámara me da lecciones de honestidad ni a nadie de mi grupo parlamentario.'

'Respecto a la pregunta, a la sugerencia que le ha hecho, le diré, señoría, que el presidente del Gobierno se ha paseado por el norte de Gran Canaria y ha comprobado lo que ha podido comprobar en toda Canarias: que Canarias es la Comunidad que tiene los índices de calidad del sistema eléctrico más elevados de toda España, ¡de t oda España!, a pesar de todas las dificultades que estamos sobrellevando; en el 2007 tenemos los mejores índices de calidad del sistema eléctrico de toda España.'

'Dicho esto, le diré, señoría -para responder a sus preguntas y para informar a toda la Cámara-, que la Dirección General de la Energía tiene entre sus prioridades la mejora del suministro eléctrico de la zona norte de Gran Canaria y ha estado trabajando en su resolución de forma incesante. Los contactos y las reuniones del director general de la Energía y de los técnicos de la consejería con las autoridades municipales de la zona, con las autoridades del cabildo y con las empresas que operan en el sistema eléctrico en Canarias son continuas. La Consejería de Empleo, Industria y Comercio es completamente consciente de que esa zona es una de las que se han visto afectadas por un incremento mayor de la demanda en los últimos años, con los consiguientes problemas para garantizar el suministro en condiciones de suficiencia y calidad deseadas. De ahí que la planificación energética de Gran Canaria pase por el cierre del anillo insular y la instalación de potencia auxiliar, hasta que este se encuentre completamente terminado. Las previsiones que maneja la consejería estiman que la dependencia que ahora se manifiesta en relación a esa generación auxiliar... -le recuerdo que hay 8 megavatios instalados en Guía para garantizar el suministro eléctrico y mantener los mejores índices de calidad del servicio eléctrico de España-; pues, como le digo, esta generación auxiliar se mantendrá hasta cuando termine la ampliación, la repotenciación del anillo norte de Gran Canaria. Son soluciones en las que trabajamos, pero que no evitan que hoy en día reconozcamos que atravesamos una situación delicada en el norte de Gran Canaria. Lo reconocemos, igual que lo hemos reconocido en Fuerteventura.'

'A este respecto, conozco perfectamente el informe de Red Eléctrica de España, que es al que hace referencia a su vez el artículo que usted ha citado del periódico. Y le voy a describir brevemente los trabajos que están en marcha para garantizar eso, y están dentro de la planificación energética de Canarias, del Pecan. Estaban previstas unas obras para el 2008 -que estamos ejecutando-, unas obras para el 2009, otras para el 2010 y otras para el 2011. Si quiere, se las describo todas ahora pero, como quiere claridad, voy a intentar ser claro.'

'El principal problema que estamos teniendo ahora es la repotenciación de la línea eléctrica que va de San Mateo a Guía, que es una línea que puede transportar ahora mismo 40 megavatios de energía, de potencia, y que queremos transformarla en doble circuito y, además, cambiar sus conductores para aumentar la capacidad de cada circuito, con lo cual pasaría a cuatro veces la potencia capaz de transportar, es decir, 160 megavatios.'

'¿Qué problema tenemos en esa línea que fue proyectada hace muchos años? Pues -y esto ya lo he dicho varias veces en esta Cámara, que trabajemos para solucionar los problemas, no para crispar- el problema que tenemos es que necesitamos mayor cooperación institucional para poner en marcha nuestras instalaciones eléctricas, nuestras infraestructuras eléctricas, igual que otras. Y en esto no estoy hablando de colores políticos. Yo he hablado claramente con la instalación del gas natural en Tenerife, he hablado claramente acerca de las necesidades energéticas, eléctricas, en Fuerteventura y hablo, igualmente, claramente con las necesidades en el norte de Gran Canaria. Los ayuntamientos, que se oponen a cualquier obra, los cabildos, que tienen la obligación de la planificación territorial, tienen que colaborar con el sistema eléctrico de Canarias, por el bien general, por el bien común de todos los canarios. Y después no vale hacer demagogia diciendo "como eso era responsabilidad tuya". La responsabilidad del Gobierno de Canarias es la planificación, que está claramente delimitada en las transferencias, y hemos planificado, pero además estamos ayudando semanalmente, haciendo un seguimiento especial. Y cuando hemos tenido que declarar de utilidad pública para expropiar los terrenos, se han expropiado y, si tardamos tres meses en conseguir una orden judicial para entrar en los terrenos, pues, tardamos tres meses, pero vamos; y si cuando vamos, la fuerza pública se niega a mover un aparato que se ha puesto allí deliberadamente, pues, volvemos a recurrir a la ayuda judicial. Con mayor colaboración institucional por parte de todas las administraciones públicas, todas, desde el ayuntamiento, el cabildo, el Gobierno de Canarias y el Gobierno de España, las obras finalizarían antes.'

'Actualmente, lo que estamos haciendo, por una parte, es mejorar la distribución eléctrica y, por otra, finalizar la línea de transporte. Mientras tanto, estamos apoyándonos en generación autónoma, en los grupos electrógenos que tenemos instalados en Guía y estamos estudiando la posibilidad de instalar otros en Arucas, que está siendo analizada su instalación por parte de la empresa operadora eléctrica y por parte de las autoridades ambientales en su momento. Pero no podemos, insisto, no podemos tener las obras a la velocidad que desearíamos todos, adelantando plazos -porque, insisto, los plazos los estamos cumpliendo pero sería mucho mejor adelantarlos-, si no hay colaboración institucional, si todos no ponemos un granito de arena.'

'Y ahora le explico, la subestación de Gáldar, que es por lo que se ha generado este debate, la subestación de Gáldar solo tiene sentido una vez que se finalice la línea y está decalada en la planificación más de un año respecto a la línea que se tiene que terminar este año, y que la vamos a terminar este año como está planificado, la línea que amplía el suministro de potencia desde la subestación de San Mateo hasta la subestación de Guía. A partir de ahí, será necesario que el Ayuntamiento de Gáldar planifique dónde va la instalación en su planificación del territorio y que el Cabildo de Gran Canaria planifique, en su planificación territorial especial de los sistemas eléctricos, por dónde debe transcurrir la línea que una la subestación de Guía con la subestación de Gáldar. Esperamos, sinceramente, que ambas administraciones, al margen del color político que las gobierne, tengan planificado al final de este año esas dos piezas de la planificación territorial, para que podamos cumplir con el plazo de que el año que viene estén en marcha las obras de la subestación de Gáldar.'

'Y esa es la realidad: que tenemos el mejor, la mejor calidad en los sistemas eléctricos a pesar de las enormes dificultades y que estamos trabajando, cada día, para mantener el sistema eléctrico en funcionamiento.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor consejero.'

'Los grupos no solicitantes de la comparecencia, el Grupo Parlamentario Popular, el señor Jorge Blanco tiene la palabra.'

'El señor Jorge Blanco: Gracias, señor presidente. Señorías. Señor consejero.'

'Es cierto, señora Luengo, que todos estamos muy preocupados por el problema de la llegada de la energía al norte de Gran Canaria. Tan preocupados como usted y como su grupo parlamentario, o más, está preocupada la persona que les habla, el Grupo Parlamentario Popular y seguro que el resto de la Cámara que aquí está hoy. Nunca menos, señora Luengo, porque cuando hablamos de energía, bien ha dicho el señor consejero que no valen colores políticos. La energía es uno de los elementos básicos para el desarrollo de nuestra vida y, por tanto, ahí no debe haber colores políticos, no debe haber confrontación política para resolverlo, porque, en definitiva, la energía condiciona el progreso y el desarrollo de todo un pueblo, de toda una comarca, como es la comarca norte de Gran Canaria, que se ha unido por los problemas de crisis ya históricas en la zona norte de Gran Canaria. Se han unido todos, se ha creado una mancomunidad del norte, se están trabajando muchísimos proyectos de manera conjunta entre todos los municipios, del color político que fueran, señora Luengo, y sacar adelante, en definitiva, una población cercana ya a los 100.000 habitantes, que tiene, como digo, el norte de Gran Canaria, y la energía, sin duda, para ese progreso y desarrollo es clave.'

'Bien ha dicho el señor consejero que hay dos subestaciones de energía, una en Arucas y otra en Guía, con una potencia cada una de ellas de 80, aproximadamente 80 MVA, y que se alimentan ambas de dos redes de transporte: una que viene desde San Mateo y que va hasta Guía y otra que está en Barranco Seco, desde Barranco Seco hasta Arucas. Y el problema radica ahí, radica en el cuello de botella que están suponiendo estas dos líneas de transporte, puesto que solo pueden transportar 35 MVA cada una. Tenemos unas subestaciones capacitadas para dar y producir mucha más energía a la población del Norte, pero no tenemos líneas de transporte que así la hagan llegar. Y ese, en definitiva, es el problema, donde radica el verdadero problema y yo creo que se acertó con la medida provisional de instalar unos grupos electrógenos en el municipio de Guía, de 8 megavatios, que permiten suplantar esa falta de transporte de la energía por esas líneas deficitarias existentes.'

'Desde 1992 se inició, según parece, según me han informado, el expediente para ampliar la línea de transporte de San Mateo a Guía. 17 años, 18 años ya desde que se inició ese expediente. Muchos años, señor consejero, muchos años, señores diputados, para resolver un expediente clave de transporte de energía en la isla de Gran Canaria y no ha sido posible resolverlo hasta ahora. Burocracia, más burocracia, papeles, documentación técnica, documentación administrativa, planes, proyectos, etcétera, etcétera, y el problema sin resolver. O a lo mejor alguna culpa de todo ello tenemos los responsables políticos, que aprobamos leyes, reglamentos y decretos que exigen cada vez más a las empresas suministradoras, no solo de energía sino de otras muchísimas cosas, cada vez más, mucha más documentación y más burocracia. Burocracia y seguro que insensibilidad de algunas personas que no permiten la instalación de determinados elementos en el suministro o en el transporte de la energía. Todo eso, en definitiva, lo que ha hecho es un cóctel que ha impedido que eso, 18 años después, la obra no esté concluida.'

'Yo ya termino, porque esto, en definitiva, el Gobierno lo tiene perfectamente detectado, lo tiene perfectamente analizado y solo, lo que le pido al señor consejero, lo que le pido al Gobierno de Canarias es que realice y haga todas las acciones posibles, incluso si es necesario con el auxilio judicial, señor consejero, para que se puedan ocupar de manera definitiva los terrenos necesarios para instalar las obras necesarias que permitan culminar -que ya sé que está prácticamente culminada- esa línea de transporte, que permita duplicar la capacidad y así dar suministro de energía a todos los ciudadanos de Guía, de Arucas, de Gáldar, de Moya, del norte de Gran Canaria en definitiva, que lo requieran.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Jorge Blanco.'

'Por el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, señora Julios Reyes.'

'La señora Julios Reyes: Muchas gracias, señor presidente. Buenas tardes, señorías.'

'Antes de centrarnos en el tema de esta comparecencia y habida cuenta de que al inicio de la intervención de la portavoz del Partido Socialista me confundí, porque pensé que estábamos en el debate anterior y no en el objeto de esta comparecencia, sí quiero también que conste en acta que yo creo, señora Luengo, que lecciones de honestidad no nos tendremos, no nos deberíamos estar dando nadie en este hemiciclo, porque entre otras cosas se supone que nadie debe cuestionar la honestidad de nadie en esta Cámara, salvo que, por lo contrario, tenga razones objetivas para poderlo decir. Y, en este sentido, lo que sí creo que es importante es que respetemos los debates en esta Cámara y no me parece oportuno, ni para la calidad democrática ni para el objeto de cualquier comparecencia, hablar cuando no están presentes los que han intervenido en los debates de otros temas con anterioridad.'

'Centrándonos en este tema, señorías, creo que, en primer lugar, agradecerle al consejero la información que nos ha expresado sobre el problema de la energía eléctrica en el norte de Gran Canaria y, desde luego, me consta que sí que es una prioridad para el Gobierno y para su consejería, pues, resolver y mejorar aún más el suministro eléctrico en esta zona de la isla.'

'Yo creo que lo importante, para que en este debate realmente, pues, podamos contribuir a colaborar en la búsqueda de soluciones, es que, además, identifiquemos con claridad dónde y cuáles son las dificultades con las que en estos momentos se encuentra su departamento y las distintas administraciones para resolver el problema. Como no podía ser menos, creo que ha expresado usted no solo que es consciente, su departamento, del problema sino que, además, se han puesto en marcha las soluciones. Ha hecho y está haciendo sus deberes el departamento, la consejería y, por lo tanto, el Gobierno de Canarias, puesto que, además, ha puesto en marcha la planificación de la red eléctrica.'

'El Gobierno sí tiene competencias en planificación, obviamente, la cual se realiza conjuntamente con el Estado, puesto que se comparten competencias con el Estado, y lo que sí es cierto es que es la empresa responsable, en este caso Unelco-Endesa, la que tiene que responsabilizarse de la ejecución de las infraestructuras. A pesar de ello, también el Gobierno de Canarias se ha implicado en apoyar la ejecución, intermediando con las administraciones con competencias en el territorio, para que dichas obras se puedan llevar a cabo. Para ello, desde luego, me parece importante que siga usted trabajando con responsabilidad, incorporando además a los responsables municipales de las zonas que están implicadas, al cabildo y, cómo no, a la empresa responsable del sistema eléctrico. Aunque, efectivamente, no es tarea de la competencia exclusiva de su departamento, sí que me parece que es importante que el Gobierno llame a la sensatez a las distintas administraciones para que se acelere la ejecución de las obras que puedan dar solución al problema.'

'Lo que ocurre, como está ocurriendo con otros muchos problemas en la isla de Gran Canaria, es que hay una escasa implicación de las distintas administraciones para agilizar la resolución de los temas que, siendo de su competencia, afectan a la planificación o a los trabajos de otra Administración y si además esta está, pues, gobernada por un partido de color distinto, la cosa se complica; o dicho de otra forma y para que se me entienda con más claridad: si no es de mi partido, déjalo para luego, la resolución de los problemas, en los cajones de las administraciones. Y el problema es que verdaderamente los que se perjudican y los están siendo afectados con esto son los ciudadanos.'

'Parece que el problema principal en estos momentos está centrado en el transporte y en la distribución. Quisiera, en este sentido, pues, preguntar, y dar pie a que usted pueda contestar en el segundo turno, sobre cuestiones que me parecen importantes y que creo que usted ha expuesto.'

'Entiendo que lo más importante es terminar con las obras que requieren de la colaboración de todas las administraciones implicadas, ya que estamos hablando de competencias territoriales, con las obras que permitan poner en marcha, digamos, la mejora en el transporte ahora mismo de la energía, aun sabiendo que la resolución definitiva será cuando se cierre el anillo insular.'

'Entiendo que hay dificultades en los procesos de ocupación, a pesar, incluso, de haber sido declarados de utilidad pública los terrenos. En algunos de los apoyos para poder terminar la red de transporte hay problemas judiciales con las expropiaciones. Pero lo que me parece grave, lo que me parece realmente grave, es que en dos de esos apoyos en los que se quiere intervenir en el territorio y hacer algunas obras, que ya, además, estamos hablando, han sido terrenos expropiados, pues, que no se esté dando el auxilio y el apoyo gubernativo para que la empresa eléctrica pueda realizar la obra.'

'Es decir, entiendo, señoría, y me parece que, en este sentido, comparto con usted que el presidente del Gobierno no solo se ha paseado sino que conoce en profundidad los problemas de la isla, pero creo que otras instituciones insulares deberían pasearse más por los municipios de la isla, sin mirar el color político, señoría, para procurar la resolución de los problemas. Y entre ellas, también creo que tenemos que hacer un llamamiento a la Delegación del Gobierno para que dé las órdenes pertinentes para que los cuerpos y fuerzas de seguridad velen por el auxilio de los que están legitimados para entrar en una parcela y realizar una obra de interés general. Creo que eso está en estos momentos paralizando las obras de interés general y pido, en este sentido, que se exprese con claridad, porque entonces creo que este Parlamento tiene que hacerse eco de dónde está el problema y entre todos buscar soluciones, pero asumir responsabilidades todas las administraciones con competencias.'

'Señor consejero -termino-, le animo a que continúe trabajando e implicando a todas las administraciones, así como a que informe a este Parlamento y a la ciudadanía cuando se produzca un bloqueo injustificado por alguna de las administraciones competentes.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señora Julios.'

'Señora Luengo, tiene la palabra.'

'La señora Luengo Orol: Gracias, señor presidente. Muchas gracias.'

'Yo quería decir, señorías, en esta cuestión, tal y como le planteé al consejero en la primera parte de mi intervención, que nos centráramos en lo que es objeto de la comparecencia, cuya iniciativa la ha tenido el Grupo Socialista. El tema es o, mejor dicho, no es otro que lo que dice la empresa Unelco. La empresa Unelco, no Red Eléctrica, sino la empresa Unelco -yo sé que fue un lapsus no querido por parte del consejero-, es Unelco-Endesa la que califica la situación de crítica en el norte de Gran Canaria y, cuando lo dice Unelco, yo creo que todos convendrán conmigo en que no está exagerando; al contrario, lo que hay que decir es que si la empresa Unelco la califica de crítica, es que la situación es muy grave. Esa es la conclusión a la que hay que llegar.'

'Y, por tanto, me voy a ceñir exclusivamente a ese concreto problema, que es el objeto de debate y que preocupa a esos 120.000 vecinos del norte de la isla de Gran Canaria. Yo sé que es muy fácil recurrir siempre al discurso de que son otras administraciones públicas o, como se ha oído aquí esta tarde, que son los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado o incluso el poder judicial el que ocasiona la situación de crisis del norte de Gran Canaria. Yo es que creo que, en fin, no sé, quienes defienden estas cosas, pues... Por supuesto no lo comparto ni es susceptible de ser compartido, que pensemos que esa sea la razón de la situación de crisis en el sector eléctrico arriba.'

'Por tanto, yo, señor consejero, y centrándonos en esa cuestión, he de decirle dos cosas. Primero, que la planificación eléctrica -para tener claras estas dos cuestiones antes de entrar en la línea Guía-San Mateo y a la subestación-, que la planificación eléctrica -yo le digo que es como un matrimonio, es cosa de dos-, la planificación eléctrica la lleva el Gobierno de España, y usted eso lo sabe, que es la planificación, conforme a la Ley 54/97, pero, como le decía también, eso no es ajeno a las comunidades autónomas. Luego, como digo, es una cosa de dos y, en concreto, por lo que se refiere a Canarias, la planificación existente en Canarias que hace el Gobierno de España la hace a propuesta del Gobierno de Canarias y en acuerdo con el Gobierno de Canarias. Es que, además, no puede ser de otra manera. Esa es la primera premisa como previa antes de llegar al análisis de la cuestión.'

'Y la segunda es que la situación del Norte, cuando decimos crítica, señorías, para que sepamos de qué estamos hablando, es que hay un auténtico estrangulamiento de la red eléctrica del norte de Gran Canaria, que, dicho de otro modo o traducido, quiere y significa o quiere decir que impide llevar la energía eléctrica a los puntos de consumo, nada más y nada menos, con lo cual eso es lo que significa la situación crítica que actualmente, que existe al día de hoy. Estamos debatiendo aunque ocurrió el día 13 de febrero.'

'Y como le decía al consejero, para centrar la cuestión vamos a ver los dos elementos técnicos que inciden. Por un lado, había que distinguir claramente la línea Guía-San Mateo y la otra, la subestación, porque si lo mezclamos, lo enredemos, como hizo el subdirector general de la Energía en los medios de comunicación.'

'En cuanto a la línea Guía-San Mateo, señor consejero, usted efectivamente ha dicho que hay problemas, que, efectivamente, que es el poder judicial, y, como le he dicho, solo falta que ahora sean aquí el poder judicial o los medios y fuerzas de seguridad del Estado los causantes de la situación de crisis. Mire, la situación o la solución a esa situación, dicho técnicamente y por todos los técnicos consultados, el 90% de la solución a esa situación viene de que estuviese instalada esa línea de 66 kilovoltios de Guía a San Mateo. ¿Y qué es lo que ocurre? -y aquí es donde hay que averiguar y donde hay que hilar finito-. Y esa línea en la planificación, señorías, estaba prevista para el año 2000, para el año 2000, que estuviese en funcionamiento. ¿Y qué ocurre en el año 2000? Que no se hace. ¿Qué ocurre? Que viene una revisión de planificación, la 2005-2011. ¿Y qué dice la 2005-2011, señor consejero? Que se haga y se ponga en funcionamiento en el 2006. Llegó el 2006, ¿y qué ha pasado en el 2006?: que estamos igual que en el 2008. ¿Y qué dice la futura planificación que aún no está aprobada, la 2007-2016? Que se haga este año, en el 2008, en el 2008. ¡Claro!, en el 2008 nos encontramos con que la situación, desde el 2000 hasta ahora, estamos enredados en pura burocracia, ¡en pura burocracia!, porque la competencia para llevar a cabo la declaración de utilidad pública y las expropiaciones para que esa línea exista y atraviese los terrenos, privados, es competencia de la Consejería de Industria. De nadie más, de nadie más. Por tanto, ocho años son más que suficientes para que los expedientes y los procedimientos se queden por terminados. Y no porque lo diga yo sino porque las leyes, la modernidad de nuestro ordenamiento así lo exige, para la energía, para la sanidad, para la educación y para cualquier sector de la Administración pública. Exige que las administraciones públicas sean diligentes, que dicten los procedimientos y no duren más de seis. Y si esto ha durado ocho años, es por negligencia y por falta de competencia del Gobierno, en concreto del área competente en materia de industria. Que no digo que en el año 2000 haya sido usted el consejero y a lo mejor en este momento está usted, pues, recibiendo el debate que a lo mejor no le corresponde, pero que el Gobierno de Canarias, desde el año 2000 es el mismo Gobierno de Canarias el que ha tenido la responsabilidad en materia de energía.'

'Por tanto, ¿esos deslizamientos qué quieren decir? Esos deslizamientos que año tras año y sucesivamente se van desplazando a años futuros, no porque no exista la necesidad sino sencillamente porque no se ejecutan las cosas y, al no ejecutarse las cosas, pues, las sucesivas planificaciones, ¿qué es lo que tienen que hacer?: pues, aplazar y aplazar y aplazar. Y esos aplazamientos, desde el año 2000-2008, señor consejero y señorías, es lo que han venido a traer la situación que actualmente nos encontramos, la situación crítica, que, como digo, no lo dice el Grupo Socialista sino que lo dice nada más y nada menos que la compañía Unelco-Endesa.'

'Bien. Su director general, en este medio de comunicación que le señalé anteriormente, de la Energía, cuando surge ese tema en la opinión pública, ¿qué dice?: que en dos meses está resuelto. Señor consejero, no se puede mentir, no se puede decir esto a una opinión pública, no se puede decir que en dos meses está resuelto, y se lo digo. Usted sabe que la línea Guía-San Mateo son 17,5 kilómetros; 17,5 kilómetros de una línea de 16 kilovoltios es imposible que se ejecuten ni en dos meses ni en seis meses ni en dos años, y al día de hoy no se va a poder ejecutar en dos meses, señor consejero. Eso no se puede decir. Eso trataba de confundir y trataba de confundir la línea Guía-San Mateo con la subestación de Gáldar o insultar a esta diputada diciendo que no se enteraba, que el ministerio, o echando la culpa al ministerio, diciendo que en la planificación estaba previsto que se hicieran las obras, estas infraestructuras, en la planificación, como digo, del Gobierno del Estado en el año 2009. Eso es echar, vulgarmente, como se dice, balones fuera y además, como le digo, mentir. Por tanto, diga aquí, a esta Cámara, hoy -es lo más importante, por eso ha venido la comparecencia-, diga en qué plazo se va a hacer y va a estar en funcionamiento esa línea, porque vamos a comprobar, desgraciadamente -y usted lo sabe que es imposible-, que en dos meses, como ha dicho su director general de la Energía, esa línea esté en funcionamiento.'

'Y también le voy a decir, permítame que así lo diga, porque usted continuamente suele tener un latiguillo -lo dice mucho en comisión, lo dice hoy en el Pleno otra vez, de nuevo-: siempre a las otras administraciones públicas las suele casi reprender, cuando habla del gas, las amenaza con una cosa -pero se lo he oído, no una vez, muchas veces-, diciendo a las administraciones públicas -que se refiere naturalmente a esas que dice la representante del Grupo de Coalición Canaria que son gobernadas por otras fuerzas políticas-, las hace responsables de que se pueda perder la subvención de la tarifa única que recibimos los canarios, por su irresponsabilidad a la hora de cuando se habla del gas. Bien. Pues yo, señor consejero, esto viene a colación -y permítame que yo se lo eche hoy en cara-, usted ha dicho que, efectivamente, arriba, mientras esta situación crítica y tratando de bandear esta situación crítica o critiquísima, que no ha dado usted ninguna solución, pues, ha instalado unos grupos electrógenos. ¿Qué quiere decir eso? Pues que hay 12 megavatios instalados para poder subsistir y que esa electricidad les pueda llegar a los hogares de las familias del norte de Gran Canaria. Pero, ¿sabe cuánto valen esos 12 megavatios? -y eso es lo que quiero que sepan sus señorías-. ¿Eso sabe cuánto cuesta, y usted lo sabe? 4,5 millones de euros mensuales. Eso sí, eso sí que puede provocar, efectivamente, eso sí que puede provocar que desde Madrid, quien abona la tarifa, puede provocar lo que usted dice con la no instalación del gas, de que nos corten la tarifa que recibimos los canarios. Pero por una razón: por esos sucesivos incumplimientos, que este Gobierno, desde el año 2000, es incapaz de poner en práctica las infraestructuras planificadas por el Gobierno de España y naturalmente en coordinación con el Gobierno de Canarias. Y esa inactividad y esa dejadez, esa negligencia, es la que acarrea este gasto tan enorme de 4,5 millones, que es efectivo mes a mes por la compañía Unelco. Y eso, señor consejero, sin decir lo que dice Red Eléctrica, que Red Eléctrica dice que son insuficientes los 12 megavatios, que había que incluir 20 megavatios más. ¡Imagínese a dónde llegamos! Desde luego a que provoquemos lo que usted dice otras veces y tantas veces repite en la comisión: poner en peligro la subvención de la tarifa única.'

'Y ya voy terminando, y me refiero simplemente a la subestación de Gáldar. Mire, señor consejero, yo puedo entender los intereses de un ayuntamiento, y es que los entiendo, como puedo entender los intereses de una empresa privada; lo que yo no entiendo son los intereses del Gobierno, que no ponga usted de acuerdo a la empresa privada, a los ayuntamientos, a las mancomunidades, en lo que tiene usted la iniciativa, para velar por los intereses generales y sobre todo por los habitantes del norte de Gran Canaria. Y eso le corresponde a usted como Gobierno, no le corresponde a nadie. Nadie le va a venir a hacer esa labor, que solamente le corresponde al Gobierno: unir intereses en presencia, usted liderar esos intereses en presencia, para velar por el interés general que en materia de energía lo tiene solo y exclusivamente el Gobierno de Canarias. ¿Y aquí qué ha pasado con la subestación? Exactamente igual que con la línea de Guía a San Mateo. ¿Para cuándo estaba prevista esa subestación? Tanto en el Pecan como en la planificación 2005-2011 del Estado para el año 2008. ¿Y qué pasa en la futura, en la del 2007 a 2006? Que, como no se ejecuta en el 2008, la han aplazado al 2009, pero no lo ha hecho el Estado como dice el director general de la Energía, publicado en un medio de comunicación. No eche la culpa a Rodríguez Zapatero, no eche la culpa al Estado. Eso si se ha puesto en el 2009 es a instancia del Gobierno de Canarias. Y lo hace el Gobierno de Canarias no porque la necesidad pase al 2009, ni mucho menos, se pasa al 2009 porque ha sido incapaz de ejecutar y de poner en marcha la subestación de Gáldar en el año 2008.'

'Y, mire, con esto termino, señor consejero, de verdad, y se lo digo sinceramente: el Grupo Socialista no desea, mejor dicho de no desea, y lo que hacemos -aunque me venga una palabra en este momento medio religiosa-, voto para que no ocurra, en los meses que van a venir, en el verano, en los meses de julio a setiembre, que es cuando usted sabe que son los índices más altos de consumo, que se produzcan deslastres en el sistema eléctrico, que no son otra cosa que los cortes debidos precisamente a esta situación crítica. De ocurrir, tenga la seguridad, señor consejero, de que el Grupo Socialista -como usted sabe, estamos haciendo un seguimiento sincero, con rigor, en los temas de energía- traeremos a esta Cámara y pediremos las responsabilidades que ustedes solos han generado.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señora Luengo.'

'Señor consejero, señor Rodríguez Díaz, tiene la palabra.'

'El señor consejero de Empleo, Industria y Comercio (Rodríguez Díaz): Muchas gracias, señor presidente.'

'Señor Jorge, efectivamente, 18 años son muchos años, aunque está en la media que se tarda para instalar una línea eléctrica en el Estado, pero el sistema eléctrico canario es mucho más delicado, mucho más sensible, por ser pequeño, y entonces debemos insistir en hacer un esfuerzo todos nosotros y todos los actores implicados, hacer un esfuerzo para que esos tiempos se acorten en Canarias, porque los sistemas son mucho más sensibles que los sistemas continentales.'

'Efectivamente, hemos solicitado auxilio judi­cial y auxilio gubernativo, porque, si no, no se puede hacer una línea eléctrica en Canarias. Lo estamos recibiendo, aunque nos gustaría recibirlo con mayor dinamismo.'

'En cuanto a la señora Julios, efectivamente, me preguntaba cuáles iban a ser las prioridades. La primera es terminar la línea San Mateo-Guía, que nos faltan tres apoyos, solo tres apoyos; no es que tengamos que hacer la línea desde ahora.'

'Y la segunda es decirle, la tercera prioridad, planificación territorial. Actualmente la subestación de Gáldar no tiene ningún sitio planificado de suelo industrial donde se puede instalar. La planificación territorial es competencia de quien es en Canarias. Por eso reclamamos la colaboración y, frente al enfrentamiento, ofrecemos colaboración. Progra­memos en la planificación territorial de Gáldar y de Gran Canaria dónde va a ir la subestación y por dónde va a pasar la línea que alimentará esa subestación desde la subestación de Guía. Hagámoslo con previsión, para que el año que viene podamos empezar las obras. Ahora, sin planificación territorial será mucho más difícil, los problemas burocráticos a los que ahora se alude.'

'En cuanto a la señora Luengo, pues, debo decirle unas cuantas cosas. En primer lugar, que yo dije que, efectivamente, sé que esa noticia la promovió Unelco pero que la raíz está en un informe de Red Eléctrica, de lo que se llama el año móvil 2008, enero-diciembre. Esa es la raíz de esa noticia, de los estudios que hace Red Eléctrica, que conozco tanto la información de Unelco como la base, que es el estudio de Red Eléctrica.'

'En ningún caso me ha oído decir que la culpa es de otro. Siempre he dicho, en materia energética, que la culpa es de todos, que seamos solidarios en resolver los problemas del sistema energético. Incluso en este Parlamento he propuesto, en esta misma tribuna, que, a los grupos parlamentarios, que lleguemos a un acuerdo y hagamos un pacto por la sostenibilidad de los sistemas energéticos de Canarias. Que la energía en Canarias es sinónimo de vida, y sinónimo de vida humana; que no podemos vivir 2 millones de personas en Canarias, o 2.025.000, sin uso intensivo de la energía; que nos dejemos de jugar con la energía.'

'La planificación, efectivamente, es un binomio que se hace entre el Gobierno de Canarias y el Gobierno de España, con muy buen entendimiento. Y debo decirlo, lo he dicho antes y lo vuelvo a decir: he tenido varias reuniones, desgraciadamente a la última no pude asistir porque era cuando estaba enfermo, pero he tenido varias reuniones con el secretario general de la Energía y con el director general de Política Energética, siempre muy positivas, siempre muy positivas. No hay otra forma de hacer las cosas. Y lo que digo es, ese entendimiento que tenemos entre la Administración del Estado y el Gobierno de Canarias, tenemos que extenderlo hacia abajo, hacia los cabildos y hacia los ayuntamientos.'

'Y antes, cuando hablé del gas, lo que dije es que había hablado claramente, con independencia de los colores políticos del ayuntamiento. Y le recuerdo que me he pronunciado en contra de alguna compañera de partido, alcaldesa, que está en contra del gas, porque si es una prioridad la energía, es una prioridad para todos, y no me importa que esté mi partido político oponiéndose en un ayuntamiento o en un cabildo. Siempre defenderé el interés general, lo he dicho en esta tribuna y lo mantengo.'

'La línea y la subestación. Efectivamente, la línea, usted no se cree el plazo de dos meses. Yo le prometo que, si conseguimos los medios para realizar los tres apoyos que nos faltan, que están expropiados los terrenos -y los medios, obviamente, es que vaya alguien de las fuerzas de seguridad del Estado, que permita a la compañía eléctrica, que es quien realiza las obras, no el Gobierno de Canarias, que auxilie a la compañía eléctrica para que pueda construir los tres apoyos que faltan-, se cumplirán los plazos que dijo el director general de la Energía. Y, en cualquier caso, si tenemos que volver a recurrir al auxilio judicial, que cada vez que recurrimos es una demora de tres meses, que me parece aceptable, pero son tres meses cada vez, si recurrimos cuatro veces ya es un año, pues volveremos a recurrir, y esa obra estará finalizada en 2008.'

'Y en cuanto a la subestación de Gáldar, nos hemos reunido varias veces con el ayuntamiento y con la mancomunidad. Tenemos que planificar. El ayuntamiento quiere que nosotros declaremos de interés general una parcela que está ahora mismo planificada como zona verde, y lo que hemos dicho es: "vamos a estudiar las posibilidades". Y podía hablar mucho más de esto, pero, como lo que quiero es que haya entendimiento y que el objetivo sea que haya suministro eléctrico en Gran Canaria y no como se pagan las cuentas de electricidad de cualquier ayuntamiento, pues, vamos a dejarlo aquí.'

'Me habla de los sucesivos aplazamientos. Seguramente, como sé que usted se ha preparado esto muy bien, sabe lo que son las órdenes extrapeninsulares. Usted sabe que la Ley del Sistema eléctrico español, desde que se promulgó la ley hasta que salieron las órdenes de retribución de los sistemas eléctricos extrapeninsulares, pasaron siete años, los mismos años que hubo que retrasar todas las infraestructuras eléctricas en Canarias, porque el Gobierno de España -nunca he dicho el Gobierno del señor Zapatero, siempre digo el Gobierno de España, porque no toda la vida será del señor Zapatero-, el Gobierno de España tardó siete años en decir cómo se retribuían las instalaciones eléctricas en Canarias. Ese es el retraso que ha sufrido. Obviamente, y estoy de acuerdo con usted, conveniado con el Gobierno de Canarias, hemos ido retrasando, porque no hay una empresa eléctrica que inicie una instalación eléctrica sin saber si se le va a retribuir y cómo. ¡Y ese fue el retraso! Y estuvimos, desde que entré en el Gobierno de Canarias como viceconsejero, decenas de llamadas, cartas y reuniones de, "por favor, publiquen las órdenes extrapeninsulares", que se publicaron hace escasamente un año y medio.'

'Y, por último, me parece que el dato de 4 millones de euros, los 8 megavatios, de Guía al mes, es un dato equivocado, porque todo el sistema de generación electrógena en Canarias, todo, cuesta 20 millones de euros al año.'

'El señor presidente: Gracias, señor consejero.'