Diario de Sesiones 29/2008, de fecha 9/4/2008
Punto 18

'· 7L/C-0171 Comparecencia del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre evolución de la Prestación Canaria de Inserción.'

''

' El señor presidente: Siguiente comparecencia, del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Socialista, sobre evolución de la Prestación Canaria de Inserción.'

' Señora Olivia Cedrés, señora Cedrés.'

''

' La señora Cedrés Rodríguez: Gracias, señor presidente. Señorías.'

' El grupo mayoritario de la Cámara pide la comparecencia hoy aquí de la consejera de Bienestar Social para tratar la evolución de la Ley 1/2007, de Prestación Canaria de Inserción. Una norma cuya fecha de aplicación práctica, por decirlo de alguna forma, comenzó el 1 de agosto de 2007. Una ley, sin duda, buena, votada por la unanimidad de esta Cámara en la pasada legislatura. Una ley de la que los canarios y canarias deberíamos sentirnos orgullosos si no fuera porque ha comenzado su andadura a tropezones o todavía no la ha comenzado del todo. No se ha puesto en marcha como se tenía que hacer.'

' Es cierto que esta normativa viene a cambiar el modelo de las anteriores Ayudas Económicas Básicas por un modelo más global. Se condiciona la percepción de Ayuda Económica Básica a la realización de medidas de inserción y estas actividades de inserción dirigidas a todos los miembros de la familia del perceptor. Es el único cambio que introduce la prestación, aparte de su duración, que es de un año, que puede ser renovable en seis meses, y que se amplía la edad a 65 años, a mayores de 65 años y a menores de 25, en función de los requisitos del título II. Pero lo único que cambia con respecto a las Ayudas Económicas Básicas en lo que es prestación sería el carácter de inserción a toda la unidad familiar.'

' Hasta aquí creo que he narrado de forma resumida en qué consiste la ley. Aspecto que siempre los miembros del Gobierno han destacado en esta tribuna y que solo leyéndonos el preámbulo lo descubríamos. De lo menos que se ha hablado en esta tribuna, o de lo que se ha evitado hablar, se ha hablado mucho de las bondades de la ley, pero poco de su aplicación y de los datos y hechos acaecidos durante estos meses, estos nueve meses en los que la ley ya está en vigor. Una falta de imprevisión en la puesta en marcha de este sistema. Parece, por lo que lo repiten los miembros del Gobierno, que les gusta eso de cambiar el sistema asistencial y que comparan la Prestación Canaria con la Ayuda Económica Básica y dicen que es que ahora se introduce una contraprestación. Hay que decir que no, que ya desde el año 99, cuando se reformó el decreto de las Ayudas Económicas Básicas, la prestación vinculaba a la persona receptora a programas de rehabilitación social, medida c).1 del Plan de Integración Social contra la Pobreza y Exclusión de Canarias. Y, por otro lado, también se contemplaba la función integradora de las Ayudas Económicas Básicas, estableciendo medidas de acompañamiento social y formativas, necesarias para favorecer la adecuada inserción. Esto se presupuestó en su momento en 2.000 millones de las antiguas pesetas. Es la medida c).2 del plan que acabo de citar.'

' Se preguntarán a qué viene todo esto, y es que, como el señor presidente en el debate general de Canarias y los consejeros del Gobierno siempre nos hacen un llamamiento a los diputados socialistas a ser rigurosos, somos muy rigurosos. Y el carácter asistencial no era tal asistencial en las Ayudas Económicas Básicas, igual que no lo ha sido en la Prestación Canaria de Inserción. El problema ha estado en la baja dotación económica que siempre se les ha dado a los ayuntamientos para poner en marcha lo que son las contraprestaciones, hacer seguimiento a los perceptores de las Ayudas Económicas Básicas, como hacer seguimiento a los que reciben la Prestación Canaria de Inserción, que hasta ahora poco seguimiento se habrá hecho porque pocas prestaciones se han concedido.'

' La Prestación Canaria de Inserción es una parte importante de las políticas sociales destinadas a la inclusión social, pero para ponerla en marcha había que haber sido previsores, es decir, comenzar los cursos de la Prestación Canaria de Inserción antes de la puesta en marcha de la ley. No se hizo. En junio y en julio comenzaron los cursos; ya en agosto... Se repitieron en octubre y en noviembre, después de meses de la ley en marcha.'

' Hacer que el sistema informático para trabajar en red por un tiempo coexistiera con el modo tradicional en el que se tramitaban las Ayudas Económicas Básicas. Tampoco se hizo. Al contrario, las claves para entrar en el programa se entregaron cuando ya estaba en marcha la ley.'

' Y ser previsores también requiere reforzar los equipos municipales antes de la entrada en vigor de la ley y no por presión de los municipios canarios, como se hizo finalmente, que usted, señora consejera, lo anunciaba el otro día.'

' Por tanto, señora consejera, espero que nos explique cuál es la evolución de la Prestación Canaria en estos nueve meses, y espero que hable más de Prestación Canaria de Inserción y de los modos de ejecución que de las distintas políticas autonómicas, de las distintas prestaciones de otras comunidades, como oíamos al presidente en el debate general de Canarias, y de los dineros que se reclaman a Madrid. Espero que sí que hable de la evolución de los nueve meses de esta Prestación Canaria de Inserción.'

' Muchas gracias.'

''

' El señor presidente: Gracias, señora Cedrés.'

' Por parte del Gobierno, señora consejera de Asuntos Sociales, la señora Rojas tiene la palabra.'

''

' La señora consejera de Bienestar Social, Juventud y Vivienda (Rojas de León): Señor presidente, señorías: buenas tardes.'

' Comparezco hoy ante el Pleno de la Cámara, a petición del Grupo Parlamentario Socialista, para explicar la evolución de la Ley de Prestación Canaria de Inserción, y me parece, tenía previsto además empezar así y creo que he acertado en la previsión que tenía después de escuchar la introducción que hace usted a la solicitud de mi comparecencia, señora Cedrés. Y es que yo creo que es bueno que expongamos una serie, por lo menos los antecedentes, de por qué llegamos a esta situación de tener en Canarias, afortunadamente, la ley canaria de prestación e inserción, de dónde provienen estas ideas, qué le correspondía hacer al Estado español, qué correspondía a las comunidades autónomas, qué hemos hecho en Canarias y en qué momento estamos de esa situación en Canarias.'

' Por tanto, vamos a recordar, sencillamente, explicarles que esta ley se enmarca dentro del entorno de la Unión Europea y en el seno del Parlamento Europeo, del Comité Económico y Social y del Consejo Europeo. Instituciones en las que se vino elaborando un destacado número de decisiones, resoluciones y recomendaciones que trataban de introducir en los Estados miembro un posicionamiento que determinase la implantación de unos ingresos mínimos sobre la base de que no basta con establecer unas transferencias de renta sino que además es fundamental que esos ingresos vayan acompañados de unas medidas de integración que pudieran permitir a los beneficiarios de la misma salir, precisamente, de esa situación de exclusión en la que se encuentran.'

' En España comienza a configurarse este tipo de medidas bajo la concepción de que deberían ser incluidas en la esfera de la acción de la asistencia social. Con ello, una vez transferidas las competencias en materia de asistencia social a las comunidades autónomas, se procedió a establecer una serie de regulaciones que intentaron cubrir la laguna que existía en la legislación estatal en torno a la implantación de las rentas mínimas de inserción, toda vez que la Administración central no decidió considerar la inclusión de tales iniciativas dentro del régimen general de la Seguridad Social, materia propia de su ámbito de competencia.'

' En Canarias, y en el seno del diálogo social entre los agentes económicos y sociales y el Gobierno, se pacta la puesta en marcha de un cuerpo normativo que enmarque las rentas mínimas bajo un concepto progresista y avanzado, que incluya un potente esfuerzo de las instituciones canarias, tanto en lo concerniente al importe de la prestación como en el compromiso, firme y decidido, para la puesta en marcha de los itinerarios de inclusión. Verdadera fórmula, convendrán conmigo, señorías, contra la exclusión social de los colectivos de difícil inserción.'

' El 23 de enero de 2007 se publica en el Boletín Oficial de Canarias la Ley por la que se Regula la Prestación Canaria de Inserción. La propia ley incluía los plazos para su regulación mediante reglamento, que se estipulaban en cuatro meses, y el Gobierno elabora un decreto que sale del Consejo el 24 de mayo de 2007, por lo tanto, en plazo. El decreto se publica el 12 de junio -veo que se lo sabe, por supuesto- y aquí, pues, habría que tener en cuenta, sin lugar a dudas, que ya nos encontramos con un Gobierno en funciones. Mientras tanto, mientras tanto, señorías y señora Cedrés, sigue estando en vigor el sistema paralelo que se concreta en el Decreto anterior, 13/1998, de 5 de febrero, por el que se regulaban las Ayudas Económicas Básicas, y se siguieron tramitando todas las solicitudes que tuvieron registro de entrada antes del 13 de junio de 2007, habiéndose tramitado ese año 1.368 Ayudas Económicas Básicas en base al citado decreto.'

' La nueva normativa establece dos, digamos, claves importantes a nivel administrativo. La primera, por una parte, el importante papel que juegan los equipos de Bienestar o los equipos multidisciplinares de las corporaciones locales, de los ayuntamientos, que deberían, que deben hacer, que deben elaborar una ficha social y un itinerario de inserción personalizado para cada una de las unidades familiares que necesiten esa inserción; por otro lado, la puesta en marcha de una oficina virtual, sin papeles, en un claro esfuerzo de la Administración canaria por acelerar los trámites burocráticos y apostar por la transparencia de los beneficiarios, para las personas, sobre todo los beneficiarios que pudieran ser perceptores de esta prestación. El Gobierno de Canarias cumple así también con la Ley estatal 11/2007, de 22 de junio, de Acceso Electrónico de los Ciudadanos a los Servicios Públicos.'

' En este escenario, Gobierno y ayuntamientos trabajan en un sistema de información compartido e innovador en cuanto a su tecnología, que permite a todas las administraciones afectadas realizar la gestión, control y seguimiento, así como conseguir que el flujo de información circule desde el departamento competente para su tramitación, comunicándose con el resto de los departamentos de forma telemática. En este sentido, se dispone de una carpeta virtual que contiene toda la documentación generada y que, además, se guarda precisamente en un archivo virtual. La consejería ofrece a los 88 ayuntamientos de Canarias un soporte informático y los medios necesarios para facilitar la gestión de la Prestación.'

' ¿Quiénes son las personas o los recursos que pueden acceder a este sistema? El personal de la Consejería de Bienestar Social, Juventud y Vivienda del Gobierno de Canarias, el personal de los ayuntamientos, la Intervención delegada y la comisión técnica de coordinación encargada del seguimiento y control de las prestaciones concedidas.'

' Conforme se va instaurando la aplicación, se fueron detectando las dificultades del personal de las corporaciones locales para articular este nuevo sistema. Y en este sentido se pone en marcha, o se ponen en marcha, diferentes jornadas técnicas y de formación para los profesionales de las administraciones locales. Las primeras tienen lugar en todas las islas en julio del 2007, las segundas en octubre, una vez ya conformados los gobiernos de la nueva legislatura, tanto de los ayuntamientos como del propio Gobierno de Canarias. En este intercambio de conocimiento entre administraciones se van solventando todas las dudas y dificultades que los ayuntamientos han ido detectando en el transcurso de su funcionamiento. Dado que el trámite vía telemática exige la firma electrónica de los diferentes usuarios y la aplicación, al ser un elemento nuevo en la organización del trabajo, se producían dificultades en el avance de la aplicación de la normativa sobre la Prestación Canaria de Inserción, y no se actuaba todo lo rápido, hay que decirlo, que al Gobierno le hubiera gustado.'

' Poco a poco los trabajadores de lo social de las corporaciones locales han ido interiorizando esta nueva organización del trabajo y apoyando este nuevo sistema telemático, comenzando así a conformar ya las fichas sociales y los itinerarios de inserción, porque con el paso del tiempo este tipo de organización -y ya todos nos damos cuenta- facilitará y aminorará el trabajo burocrático de los equipos multidisciplinares o de bienestar social de las corporaciones, dejando tiempo a los trabajadores sociales para salir a la calle a detectar e intervenir directamente en los problemas de la gente.'

' ¿Qué importancia tiene esto, señorías? Que la mayoría del personal de lo social en las corporaciones locales lo tenemos absolutamente burocratizado, están sentados detrás de una mesa de despacho y atienden a las personas que vienen al ayuntamiento diciendo que tienen una determinada necesidad. Todos sabemos, señorías -y creo que lo he dicho aquí en más de una oportunidad, que por suerte he tenido-, que muchas veces las personas realmente vulnerables, las personas realmente necesitadas, no acuden a solicitar ayudas a su corporación local. En muchos casos ni siquiera saben que pueden hacerlo. Es absolutamente necesario que estos equipos de profesionales estén fuera del edificio institucional y estén a pie de calle, conociendo la zona donde viven, conociendo la gente que hay en determinadas zonas, ya sean pueblos, barrios o las distintas comarcas, para que realmente estemos a pie de los problemas de la gente.'

' Pero desde el Gobierno fuimos también conscientes de una realidad: cuando empezamos a ver esto que les acabo de comentar, vimos que la situación de precariedad que los ayuntamientos tenían en cuanto a contar con esos equipos multidisciplinares de intervención social, entendimos que la puesta en marcha de un sistema desde Bienestar Social de una ley como esta, en la que pretendíamos que se implantara con garantías y consiguiéramos el objetivo de la ley -que es ni más ni menos que evitar que una persona siga necesitando una ayuda económica y, por lo tanto, logremos su inserción en la sociedad-, era de vital importancia. Y, señora Cedrés, no lo hemos hecho por presión de los ayuntamientos, lo hemos hecho porque ayuntamientos y Gobierno nos hemos dado cuenta, aunque la ley obliga a los ayuntamientos a disponer de esos equipos y nosotros podíamos haber dejado, porque el Gobierno tiene aquí una serie de obligaciones y cada uno tiene las suyas y se supone que debe cumplir con ellas, sin embargo, al Gobierno de Canarias lo que le preocupa no es quién tiene o no las competencias, le preocupa la gente, y sabemos que la gente vive en el municipio y que al municipio debíamos dotarlo, ayudarle económicamente, para que pudiera contar con esos equipos multidisciplinares. Y es lo que hemos hecho.'

' Como ustedes conocen el acuerdo, porque realmente se lo dije en la sesión anterior, decirles que, efectivamente, está empezando a dar resultado, y esa filosofía de la ley, de trabajar absolutamente en red, de tal manera que no se nos escape absolutamente nadie que nos necesite, pues, va a ser posible gracias, precisamente, al esfuerzo que hacemos todas las administraciones, en este caso, especialmente, del Gobierno de Canarias, ayudando a los ayuntamientos. Por lo tanto, decirle que, en lugar de presionar a los ayuntamientos, lo que hacemos es ponernos, llegar a un consenso con ellos; pero además no solo con ellos, he hablado también con los Colegios de Diplomados Sociales de las islas y, además, con los sindicatos para que incluso nos asesoraran y colaboraran en cómo hacer estas nuevas contrataciones por parte de los ayuntamientos (Se enciende la luz roja en la tribuna de oradores).'

' Por lo tanto, decirle que en diciembre es cuando el Gobierno comienza a recibir los primeros expedientes completos. Porque, señorías, recordar una cosa: el Gobierno empieza en diciembre con seis expedientes, con seis prestaciones; tres meses más tarde, el Gobierno tiene más de 600 prestaciones. Y les digo además otra cosa: no puede llegar, en principio costó, como todo lo nuevo que se implanta y todo lo nuevo que tiene un objetivo muy grande, costó diferenciar una Aeba de una Prestación Canaria de Inserción, porque, señora Cedrés -como veo que se me acaba el tiempo, no quiero que el presidente me llame la atención y tendré otra oportunidad-, señora Cedrés, las Aebas también proponían... Hemos estado hablando, es que yo a veces necesito que nos aclaremos, porque hemos estado hablando y además criticando al Gobierno de Canarias por su política asistencialista, porque tiene siempre una política asistencialista, y ahora resulta que no hemos llevado a cabo una política asistencialista, que las Aebas no eran asistencialistas. Hay una inmensa diferencia entre la Aeba y la Prestación Canaria de Inserción, y hay que dejarlo claro. Señorías, una persona que en estos momentos, una familia, esté recibiendo la Prestación Canaria de Inserción, si no cumple con el itinerario que el equipo multidisciplinar le ha puesto, el itinerario sociolaboral o formativo-laboral, deja de recibir inmediatamente la Prestación, cosa que no resultaba o no sucedía con las Aebas.'

' Muchas gracias.'

''

' El señor presidente: Muchas gracias, señora Rojas de León, señora consejera de Bienestar Social.'

' Por los grupos no solicitantes de la comparecencia, el señor Ester Sánchez tiene la palabra.'

''

' El señor Ester Sánchez: Muchas gracias, señor presidente.'

' Señorías, hoy estamos aquí para someter a evaluación una ley que vio la luz hace un año aproximadamente, en la que todos los grupos parlamentarios dieron su conformidad, y esto, en verdad, nos satisface, porque esta conformidad ha dado y ha ayudado a que muchas personas que están en el umbral de la pobreza o tienen problemas de adaptación en la convivencia social puedan llegar a un desahogo económico e incluso a una buena formación.'

' Esta ley era necesaria para Canarias, ya que el desarrollo de Canarias no podía dejar en la cuneta a aquellas personas que no podían seguir el ritmo de la mayoría de la sociedad canaria. Y esta ley está echando una soga en la actualidad a todas aquellas personas que están ahogándose y pueden decir hoy que, gracias a ella, están saliendo a flote. Desde luego, el Grupo Parlamentario Popular cree que esta ley es una ley real, es una ley para las personas, es una ley que está mejorando la calidad de vida, la autoestima de todos aquellos beneficiarios, y esto, señorías, sí es solidaridad.'

' Y ya se dijo aquí, en esta tribuna, también que se iba a dar un impulso, un impulso rebelde, un impulso rebelde contra la desigualdad.'

' Por lo tanto, señora Cedrés, aquí no se puede venir dando clases ni lecciones de cómo un Gobierno debe ejecutar una ley y usted no le puede dar clase al Gobierno ni menos al Partido Popular, que elaboró, impulsó y apoyó esta ley desde el principio, porque se tiene que fijar en sí misma. Es decir, que ustedes tienen una ley también, una Ley de Dependencia, donde la financiación es un desastre, donde está desordenada, donde se están dando golpes en el pecho diciendo que son los auténticos dueños de las políticas sociales y, desde luego, no dan pie con bola. Por lo tanto, usted aquí no puede dar clase de ningún tipo. Ustedes, creo que usted y su grupo deberían recibir clases particulares de cómo se financian y cómo se ejecutan este tipo de leyes.'

' Señorías, la Comunidad Autónoma de Canarias actualmente está desarrollando una buena labor con respecto a esta ley, y cabe sobre todo destacar porque Canarias es la Comunidad que más paga en ayudas a las familias vulnerables. Paga una mínima de 451,67 euros para un miembro y 629,96 para seis miembros, mientras que en otras comunidades, pongamos el ejemplo de Andalucía, donde se paga una mínima de 90 euros y una máxima de 600; en Cataluña, donde se fija una cuantía para la unidad familiar de 400 euros la mínima y de 602, la máxima; o en Galicia, donde se establece una cantidad de 387 euros para la familia de un miembro y un complemento de 41,35 a partir de tres miembros la familia. Por lo tanto, aquí no se puede decir que la política que se está ejerciendo por el Gobierno de Canarias es una mala política y menos en materia económica.'

' Y hay que destacar que desde el año 2001 hasta el momento las cuantías han aumentado considerablemente y, con respecto al anterior salario social, se ha aumentado hasta un 35% dicha cuantía.'

' Por lo tanto, como evaluación general, hay que destacar que en este breve espacio de tiempo -y es un breve espacio de tiempo porque en realidad desde diciembre es cuando se está aplicando esta ley- ya 607 familias están percibiendo estas ayudas. Habría que verlo a un largo plazo de tiempo, que, como ha dicho la señora consejera, llegaría la información generalizada, que serían muchísimas más familias, no cabe la menor duda, pero desde luego queremos decir que hay un gran número de familias para el escaso período que ha pasado (Se enciende la luz roja en la tribuna de oradores). Por lo tanto, es evidente que ha habido dos grandes puntualizaciones, dos grandes esfuerzos que ha conseguido el Gobierno de Canarias: por un lado, el esfuerzo económico, donde el Gobierno de Canarias paga un 100% de la ayuda y, por otro lado, la rápida organización administrativa que ha conseguido el Gobierno de Canarias en tan poco tiempo para llevar a cabo esta ley.'

' Y ya lo comentó la señora consejera, por un lado el importante papel que han tenido los equipos de Bienestar Social de las corporaciones locales y, por otro lado, la puesta en marcha de esas oficinas virtuales, que evitan la burocratización, que es uno de los principios principales que nos preocupaban a la hora de elaborar esta ley, en la ponencia de esta ley, que fuese una ley ágil, una ley dinámica, una ley rápida, que es lo que creo que está consiguiendo el Gobierno de Canarias en la actualidad.'

' Por lo tanto, vemos que el Gobierno de Canarias ha llevado a las administraciones de la mano para que se pueda ejercer claramente esta ley. Los ha guiado, los ha formado, les ha dado soportes informáticos y las medidas necesarias para la gestión, y este creemos que es uno de los grandes secretos para que funcionen estas cosas: aunar los esfuerzos de todas las administraciones públicas en una misma dirección.'

' Por lo tanto, solo me queda terminar diciendo, señora consejera, señorías, que este Gobierno, con este tipo de leyes, con estas acciones, está mandando un mensaje de tranquilidad, de esperanza, a todas aquellas personas vulnerables, y que no hay que dejarse llevar por esos alarmismos catastrofistas y destructivos que quieren causar la baja a una buena labor de gobierno; al contrario, hay que mirar hacia adelante y ver la buena gestión para darse cuenta de lo que es gestionar bien. Porque...'

''

' El señor presidente: Señor Ester...'

''

' El señor Ester Sánchez: ...se ha visto que este Gobierno... Sí, señor presidente...'

''

' El señor presidente: Vaya terminando, por favor.'

''

' El señor Ester Sánchez: Concluyo ya. Muchas gracias, señor presidente.'

' Porque se ha visto que este Gobierno va más allá de las obligaciones que tiene.'

' Por lo tanto, simplemente consejera, no me queda nada más que invitarla a que siga por el mismo camino, por la buena labor, y felicitarla a usted y a todo su equipo.'

' Muchas gracias.'

''

' El señor presidente: Gracias, señor Ester Sánchez.'

' (Aplausos.)'

' Por el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, la señora Marrero.'

''

' La señora Marrero Ramos: Muchas gracias, señor presidente.'

' Imagino, señora consejera, el grado de satisfacción que tiene en el día de hoy ante esta comparecencia, máxime cuando usted hoy no tiene un buen día. No es un buen día porque, una vez más, Canarias, en estos momentos, se encuentra sobrepasada en sus propios esfuerzos, tanto humanos como económicos, tanto usted como el equipo que usted preside y el propio Gobierno de Canarias. Me imagino que se encuentra en este momento triste, frustrada e impotente ante esta situación de tener 1.200 menores inmigrantes y más que están llegando, y sin medios sobre todo para poder atenderlos. Yo quiero aprovechar esta ocasión para dar nuestro más sincero apoyo desde el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria y nuestro apoyo en cuantas acciones realice para solventar este duro problema (Aplausos).'

' Hablamos aquí, hablamos aquí, en esta comparecencia solicitada por el Grupo Parlamentario Socialista, de la Ley por la que se Regula la Prestación Canaria de Inserción. Una ley, dicho sea de paso, hecha con responsabilidad, porque contempla también los instrumentos adecuados para su aplicación, en coordinación -como no puede ser de otra manera- con las administraciones locales, que en esta ley, en esta Ley concreta de Prestación Canaria de Inserción, no se han visto desatendidas.'

' Esta ley está pensada para aquellas personas con mayor desigualdad social. Esta ley -y lo veremos a lo largo del tiempo, porque va a llegar hasta 15.000 personas, según los datos que en su momento se dieron- marca un antes y un después en lo que es la prestación social. La integración social, como dice el libro de la Fundación Foessa, titulado La caña y el pez, la integración social de los excluidos es responsabilidad última de las instituciones públicas, que deben garantizar los derechos básicos a la supervivencia digna y a la inserción. Ello no es posible -y esto yo creo que es una responsabilidad de todos-, ello no es posible sin la participación activa de la sociedad. Y cuando digo "sin la participación activa de la sociedad", me estoy refiriendo a esa desconfianza social hacia los excluidos, sin pensar que muchas personas que están en este momento en situación de exclusión social tuvieron un momento, en su momento tuvieron un proyecto de vida, un futuro forjado por ellos mismos, y luego, por los avatares de la vida, por circunstancias que ojalá nunca lleguemos a conocer, todo se truncó.'

' La exclusión social tiene una relación directa con el modelo de desarrollo y organización social de una comunidad, y yo creo que este es el gran reto de Canarias. Esta ley tiene un reto en sí misma, se aleja, como bien se ha dicho aquí, del modelo asistencial, se recoge en la propia ley, y ayuda a las personas a retomar su proyecto de vida y la de su familia. Un proyecto que es imposible que afronten solos.'

' Esta ley -y hay que recalcar- tiene, como decía el representante del Grupo Popular, 100% financiación autonómica. Nos ha dado el dato usted de que ya son 607 las familias que cobran esta Prestación, y a mí me parece fundamental unir la Prestación a lo que se denomina "el itinerario de inserción", porque yo creo que esto es fundamental. Y aquí me gustaría hacer una referencia -porque creo que en este Estado de bienestar son las dos leyes complementarias-, a mí me gustaría hacer una diferencia en lo que es la Ley de Prestación Canaria, donde tiene un 100% de financiación autonómica, con la Ley de Dependencia, donde el Estado aporta 7 millones de euros frente a los 120 que aporta la Comunidad Autónoma en atención a las personas dependientes. Es decir, que de cada 100 euros invertidos en materia de dependencia 95 los aporta la Comunidad Autónoma de Canarias -de cada 100, 95 la Comunidad Autónoma de Canarias solita-.'

' Entonces, a mí me gustaría conocer, señora consejera, cómo ha sido, si tiene alguna delante, el trabajo de coordinación con los diferentes ayuntamientos. Usted nos ha dicho, pues, las facilidades que se les dan a los ayuntamientos, pero sí que me gustaría que me hablara de cómo ha sido esa experiencia, sobre todo relacionada con lo que se denomina "la carpeta virtual". Nos parece que es una experiencia positiva en este siglo XXI, donde deben primar las nuevas tecnologías y donde va a ser importantísima, de cara al futuro, la relación telemática entre las administraciones.'

' Nosotros coincidimos con usted en que queremos trabajadores sociales no en el despacho, los queremos en la calle, en contacto con la triste realidad. Personas que viven en una situación de marginalidad, muchas veces ellas mismas no tienen acceso a la información, porque muchas veces estas personas se ven desbordadas y a veces avergonzadas por su situación, lo que les impide acercarse a la Administración en busca de ayuda.'

' Esta ley, señora consejera, va a ser un éxito, pero no va a ser un éxito suyo ni del Gobierno de Canarias, será un éxito de la sociedad de Canarias, porque con esta ley, cuando se termine de desarrollar, tendremos una sociedad más justa, con igualdad de oportunidades, donde se premie la superación personal, el luchar por un lugar con dignidad. Y yo creo que esta ley, y me refiero a lo que es la comparecencia, la evolución de la Prestación Canaria, va a producir un cambio en la sociedad canaria. Vamos a tener una sociedad mejor de y para las personas.'

' Y a mí me parece que es importante saber que esta ley -y lo digo porque lo ha dicho usted en otras comparecencias- no tiene un límite desde el punto de vista presupuestario, sino que se va a dar a quien lo necesite, y a mí me parece -¡esto es importantísimo!- que el Gobierno de Canarias tenga esta filosofía hacia las personas, donde se va a dar a quien lo necesite. Y lo digo porque ayer el señor Zapatero, en su discurso de investidura, reconocía que, decía que esta legislatura será la de su desarrollo, me refiero a la Ley de Dependencia, donde se atenderá, ponía un número de personas y decía: "y seguiremos aportando solidariamente recursos para hacerlo posible, ya están dotados 871 millones para el 2008 y en el 2009 serán 1.200". Ojalá que de esos 1.200 vengan muchos para Canarias.'

''

' El señor presidente: Muchas gracias, señora Marrero Ramos.'

' Por el Grupo Parlamentario Socialista, la señora Cedrés.'

''

' La señora Cedrés Rodríguez: Gracias, señor presidente. Señorías.'

' Tengo que decir que me sorprenden muchas de las afirmaciones que se oyen en la Cámara, pero, sobre todo, ni he venido a dar clases ni es pretensión de este grupo dar clases, pero, sobre todo, que se conviertan en maestros aquellos... Que, en primer lugar, nosotros votamos esta ley en Canarias, pero también fuimos los artífices de las pensiones no contributivas en el Estado. Y en Andalucía, ustedes presumen, sobre todo el Grupo Popular, de que la Prestación es más baja, la prestación quizás, lo que sería como prestación canaria, que es mínima o que es temporal sí, pero la pensión no contributiva, teniendo en cuenta las atribuciones del Estatuto de Autonomía, fue aumentada al 23%, con un complemento autonómico. Y, sobre todo, quien lo recurrió es quien nos quiere hoy dar clases de progresismo, el alter ego de Coalición Canaria en Canarias, es decir, el Partido Popular, que presentó un recurso para que no se subiera en Andalucía.'

' Y, sobre todo, hemos subido las pensiones no contributivas, apostamos por la Prestación Canaria, pero sí que pedimos una cosa: que no se utilice en esta Cámara más a los menores extranjeros no acompañados y se diga que no hay financiación cuando se deja el 17% del presupuesto de la consejería sin gastar, que son 72 millones de euros. Por favor, no digan cuando no han gastado el presupuesto, cuando en temas de menores y familia, que podrían incluso traspasarlos, han dejado 8 millones de euros, casi, sin gastar.'

' Y sí se han llevado políticas asistencialistas, porque han incumplido desde el año 99, señora consejera, el plan que ustedes aprobaron. El Plan de Pobreza y Exclusión ya establecía contraprestaciones en las Ayudas Económicas Básicas, y ustedes lo empezaron. Por eso han hecho una política asistencialista, porque nunca han contribuido con los ayuntamientos y las entidades locales a desarrollar esa clase magistral que nos ha dado, que en 1º de Trabajo Social se da, de acercarse los equipos de los ayuntamientos a las personas. Para acercarse necesitan recursos de la Comunidad.'

' Señora consejera, la previsión en la aplicación de esta ley no ha sido excesiva, por no decir que no ha existido nunca. La cronología de los hechos refleja una gestión totalmente desastrosa. En el 2007, 11.468.000,52 euros fueron presupuestados para el programa de inclusión social en lo referido a la partida de las Ayudas Económicas Básicas; quedaron disponibles 8 millones de euros, aproximadamente unos 1.330 millones de las antiguas pesetas, quedando el 70% de la partida sin ejecutar. Si esta es la forma de trabajar que pone como ejemplo el presidente de la Comunidad en la actuación de Bienestar Social, bajar el número de prestaciones, dejar el 70% de la partida sin ejecutar... Y el concepto de demagogia en Canarias es igual a socialistas canarios porque nos estudiamos los Presupuestos, traemos a la Cámara los datos que ustedes nos dan, porque lo de las seis prestaciones hasta diciembre nos lo dan ustedes -y son 987, señora consejera, las que se resolvieron, no mil y pico, hasta agosto del 2007-, eso es como nos definen... Pues sí somos rigurosos, nos leemos los planes, decimos los datos que ustedes nos dan. Lo que sí que no sé es cómo nos vamos a plantear desde el Grupo Socialista la definición de eficacia de la bancada azul, porque, la verdad, nos podrían sorprender seguramente ustedes culpando a Madrid de ser tan malos gestores con las competencias que les establece el Estatuto de Autonomía y de no atender la exclusión social.'

' Han pasado de las 4.880 Ayudas Económicas Básicas en el 2006 a 987 en el 2007, más las 6 Prestaciones Canarias de Inserción que resolvieron hasta diciembre. Eso hace un total de 993 personas atendidas. Si tenemos en cuenta que la Prestación Canaria, al igual que se concedía la Ayuda Económica Básica -y, por cierto, la Prestación Canaria contiene una Ayuda Económica Básica-, se da a aquellas personas que tienen bajos ingresos, señora consejera, 3.887 prestaciones menos que en el año 2006, cuando los datos, tanto del CES como del Istac, aportan un aumento de la pobreza en Canarias, estamos siendo rigurosos al afirmar que durante el 2007 han abandonado totalmente a las personas que demandaban una prestación y la atención, que por ley les corresponde, del Gobierno autónomo. El Gobierno que dice llamarse de las personas, tristemente, las abandona y no precisamente por falta de dinero, ya que estaba presupuestado y le sobra. Este hecho desacredita totalmente a un presidente del Gobierno que dice que hay que trabajar para erradicar la pobreza y hablar menos. La verdad es que desde el Grupo Socialista, por una vez, coincidimos con el señor Rivero: hay que trabajar y no hablar, porque si hablamos, nos avergonzamos de lo que vemos en Canarias, nos avergonzamos de que solo seis prestaciones se dieran en seis meses.'

' Señora consejera, el presidente del Gobierno definió que se ubicaba la pobreza en Canarias en los sures de Lanzarote y Fuerteventura y en las áreas metropolitanas. Nos sorprende que, hasta el 31 de enero de 2007, solo tres prestaciones se dieran en las islas de Lanzarote y Fuerteventura: dos en el municipio de Tuineje, en Fuerteventura, y una en el municipio de Tías. ¡Totalmente atendida la situación de pobreza! Claro está que para llegar a este resultado, en los primeros cinco meses, un balance negativo podrían hacer, y no somos los socialistas que estamos viendo fantasmas. Nos lo contestan ustedes.'

' Se ha intentado poner en marcha un sistema informático de trabajo en red, que es muy novedoso y la verdad es bueno, pero en el que solo el manual tenía 140 páginas de complejos términos informáticos y la consejería lo resolvió dando cursos a los trabajadores sociales de cuatro horas; un supercurso de cuatro horas, cuando ya estaba en aplicación la ley. Y, señora consejera, en trabajo social no tenemos, no se tiene por qué saber informática o elementos informáticos para ponerlo en marcha. Se tenía que haber preparado a los trabajadores sociales antes. Si eso no es imprevisión, dar los cursos cuando ya los trabajadores sociales tenían que estar tramitando los expedientes... Esto se podría haber solventado con un periodo más largo de coexistencia de las Ayudas Económicas Básicas o que la Prestación se pudiese tramitar con papel, pero no se hizo.'

' Las comisiones que establece la ley, la Comisión técnica de coordinación de la Prestación se constituye en diciembre del 2007, a un año, casi, bueno, a seis meses ya de aplicación de la ley. ¡Esa es la comisión que debe coordinar a las distintas administraciones que ponen en marcha la ley! Y la Comisión de seguimiento de las medidas de la ley, que es el órgano de consulta y asesoramiento a los ayuntamientos, a fecha de 25 de marzo, concretamente hace 13 días, el Gobierno contesta por escrito a este grupo que no se ha constituido, es decir, que la comisión, que debería ser el órgano de consulta y apoyo a los ayuntamientos, que son quienes las tramitan, no se ha puesto en marcha. Señora consejera, hay que ser rigurosos y nosotros, estrictamente, estamos hablando con las preguntas que le hacemos.'

' Ante esta secuencia de desorganización, lo que hemos oído es frases de... Me acuerdo de la viceconsejera, diciendo que, bueno, que era que los trabajadores sociales estaban acostumbrados al lápiz y al papel. Y, por cierto, no podemos olvidar cuantas veces repitió que no existía desamparo por parte de su consejería, ya que los ayuntamientos cubrían estos déficits con ayudas de emergencia social, porque las tienen a cargo de sus presupuestos. Claro que es fácil decirlo cuando a usted le sobran 8 millones de la partida que tenía para las Ayudas Económicas Básicas. Claro que es fácil, pero los ayuntamientos están sobrecargados y resulta que con los impuestos de todos los vecinos y vecinas de un municipio suplen las carencias en cada municipio de Canarias de este Gobierno de Canarias. Con la presión de los ayuntamientos -sí es cierto- usted se dio cuenta de que tenía que aprobar esos equipos. Y no está mal que se refuercen, pero por este motivo el presidente del Gobierno y usted lo presentan en la Cámara. Esto, señora consejera, no está mal, pero llega tarde, ya que durante todo este tiempo se ha sobrecargado a los ayuntamientos y, en algunos casos, se ha triplicado el número de ayudas de emergencia social que han dado esas instituciones. Durante meses, los ayuntamientos lo han hecho con sus presupuestos.'

' Señora consejera, por muchas medidas que usted tome, estos meses pasados, este año que ha pasado, es irrecuperable para los ayuntamientos de Canarias, por mucho que usted ahora lo refuerce con equipos. Además, consideramos que la partida que se presupuestó ya usted tenía previsión o, bueno, en ese momento se tenía previsión, en este 2008, de que no se iban a dar todas las ayudas o todas las prestaciones que iban a dar, y por eso presupuestó 3.800.000 para los equipos, sabiendo que este año va a ser también lento y se van a dar menos prestaciones.'

' En este sentido, le anunciamos que vamos a presentar una proposición no de ley para que se restablezca el dinero que los ayuntamientos canarios han dado en ayudas de emergencia social a quienes cumplen los requisitos para tener una Prestación Canaria de Inserción durante el año 2007, porque no es justo, no es de justicia que sean las administraciones locales quienes hayan cargado con sus responsabilidades.'

' Y, por último, decir que sí que hemos puesto en marcha una Ley de Dependencia, una Ley de Promoción de la Autonomía Personal. Sí la aprobó un Gobierno socialista. Y es también verdad que en la ejecución presupuestaria, en los programas dedicados a dependencia del Gobierno de Canarias, quedan unos 30 millones de euros por gastar. Señora consejera, no se puede reclamar dinero a Madrid para poner en marcha leyes cuando usted no se gasta los presupuestos que tiene.'

' Es cierto que la Prestación Canaria de Inserción es una buena ley, es una buena prestación, pero si sigue así, muy poco va a funcionar.'

' Muchas gracias.'

''

' El señor presidente: Gracias, señora Cedrés Rodríguez.'

' Señora consejera de Bienestar Social, Juventud y Vivienda, señora Rojas de León, tiene la palabra.'

''

' La señora consejera de Bienestar Social, Juventud y Vivienda (Rojas de León): Señor presidente. Señorías. De nuevo, buenas tardes.'

' Primero, vamos a ir por orden e ir comentando, sobre todo, la intervención de cada uno de los portavoces de los distintos grupos parlamentarios (El señor presidente abandona su lugar en la Mesa y ocupa la Presidencia la señora vicepresidenta primera, Tavío Ascanio).'

' Partido Popular. No puedo estar más de acuerdo con usted cuando dice que esta es una ley para las personas. Es cierto que todas las leyes las hacemos para las personas, pero no es menos cierto que esta es una ley muy singular. Es una ley que no solo es para las personas, para sacarlas de un estado de exclusión, sino que es una ley que pretende de verdad rescatar a la persona como tal. Primero, antes de nada, rescatarla como tal, como persona, y una vez que de verdad la rescatamos como persona, esa persona está preparada y dispuesta para buscarse la vida en esta sociedad feliz que todos queremos. Por lo tanto, absolutamente de acuerdo.'

' Dice usted también -y estoy totalmente de acuerdo- que la Comunidad Autónoma de Canarias es la que más paga y, además, recuerda usted cómo pagan otras comunidades autónomas. Sobre todo no el cómo, el cómo se lo voy a decir yo, usted dice el cuánto. La mínima 90 euros, Canarias 458 euros, pero la gran diferencia, además de la parte económica, está en lo siguiente: esas comunidades, junto con Andalucía y Castilla-La Mancha, lo hacen todavía, a día de hoy, por decreto; Canarias, por ley.'

' Y también de acuerdo absolutamente en que esta es una ley netamente canaria y que es una ley que, desde luego, se paga, se cubre, se financia al 100% con dinero de todas las personas que vivimos en Canarias.'

' Y cuando usted habla de la comparativa con la Ley de Dependencia, yo también estoy de acuerdo con usted en lo siguiente: mientras el Gobierno de Canarias, señora Cedrés y señorías, fue capaz de llegar a acuerdos para ayudar a las corporaciones locales a que pudieran poner en marcha una ley como esta, el Gobierno de España presionó hasta la saciedad a las comunidades, en lugar de ayudarles, para que implantaran esta ley. Eso es absolutamente así. Y les voy a decir más, se lo adelanto hoy: posiblemente, posiblemente, vamos a asistir a 17 sistemas de dependencia distintos en España, porque cada Comunidad Autónoma ha tenido que buscarse la vida, como Canarias, con la orden que hemos publicado recientemente, presionados por el Estado, presionados por el partido que gobierna, que gobernaba en estos momentos en el Estado y que lo va a hacer de nuevo, el Partido Socialista, presionados, generándoles unas expectativas a los ciudadanos y llevando a que las comunidades autónomas tengamos que establecer una capacidad económica en base a nuestros criterios y no en base a los criterios que el Estado debe establecer con igualdad para todos. Por lo tanto, aviso a navegantes.'

' A la portavoz de Coalición Canaria. Mire, a mí no solo no me molesta sino que además me ha sorprendido agradablemente, y se lo agradezco muchísimo, porque realmente me toca como más directamente, pero, señorías, esto es un problema de todos nosotros. Esto es un problema nuestro, de Canarias, que lo tenemos en Canarias, que la situación, siempre que he subido a esta tribuna he dicho que es muy grave. En estos momentos es absolutamente insostenible. Pero, señora portavoz de Coalición Canaria, tengo que decirle hoy que, a la vez que estoy muy preocupada, también he abierto, creo, o se me ha abierto, o se nos ha abierto, una pequeña ventana o puerta a la esperanza, y de verdad que voy a confiar. Yo he llamado esta mañana al delegado del Gobierno en Canarias y le he pedido colaboración, que tenemos en estos momentos tutelados por el Gobierno más de 1.100 niños y hay casi, casi, 100 niños pendientes para entrar, y no hay ni un espacio más en Canarias donde podamos colocarlos.'

' Pero ese no es el problema sino que además le he dicho al delegado del Gobierno: "si vamos a seguir buscando más espacios en Canarias donde ir ubicando a estos niños, si dijéramos son 1.500 y ya está, pues, miren, oye, Canarias acepta, lo trabaja, pero es que ¡son imparables!". ¡Es que esto no va a parar! ¿Es que vamos a sembrar Canarias de centros de emergencia con niños de África o de verdad nos vamos a sentar y vamos a trabajar juntos? Y les he dicho: he encontrado la mayor predisposición por parte del delegado del Gobierno; me ha dicho que la mayor lealtad y que desde luego va a coadyuvar a buscar espacio. El Gobierno va a seguir gestionando esos centros, pagando. Que no es un problema de dinero: ¿cuándo serán capaces de entenderlo? Me temo que lo más grave de todo es que sí lo entienden, pero a los ciudadanos les dicen lo contrario de lo que piensan. Por lo tanto, decirle que, además, otra de las cosas importantes de esta ley que usted destaca... -decirle eso, que, por lo tanto, le agradezco esa circunstancia, además la oportunidad de poder decir la conversación que he tenido con el delegado del Gobierno-.'

' Y es verdad, esta ley no va solo a que una persona reciba una prestación económica, que todos hemos tenido -y yo lo he dicho, también, en más de una ocasión- un vecino, alguien a quien conocemos, que está recibiendo o estuvo recibiendo una prestación económica por parte del ayuntamiento o del Gobierno de Canarias, y en más de una ocasión hemos dicho: "¡por Dios, si es que esto no le está beneficiando, si lo que está es perjudicándole, porque está haciendo un mal uso de ese dinero". Porque estamos hablando de personas con un determinado problema, como le decía, incluso, precisamente de exclusión, y eso siempre produce dificultades. En estos momentos las personas que están recibiendo esta prestación no solo están implicadas en un compromiso personal de sacar para adelante ese itinerario socioformativo, laboral, sino que además es todo el núcleo familiar el que está implicado por esa persona y, además, por cada miembro de la familia que se sume a hacer el itinerario que está haciendo ese miembro de la familia, sea padre, madre o un hermano, por cada miembro el Gobierno le abona una cantidad, le va subiendo la prestación hasta un máximo de 619 euros. Por lo tanto, sí que es una ley que va muchísimo más allá y que, desde luego, trabaja con la unidad familiar.'

' Yo también estoy de acuerdo, señora diputada de Coalición Canaria, en que estas dos leyes -la Ley de Dependencia y la Ley de Prestación Canaria de Inserción- van a ser las dos leyes que de verdad sienten las bases del bienestar social en Canarias. Hasta ahora Canarias ha avanzado de forma espectacular en las políticas sociales, ¡de forma espectacular!, y eso es lo que nos va a permitir que en estos momentos, a través de esas dos leyes, una canaria y otra estatal, sentemos las bases del bienestar. Pero, miren, yo también tengo la esperanza en lo que usted acaba de decir que ha dicho Zapatero hoy: a ver si es verdad que la va a financiar, porque con 800 millones de euros que ha financiando la Ley de Dependencia para 17 comunidades autónomas, ¡ustedes me dirán! Los 30 millones de los que está hablando la señora Cedrés que sobran en nuestro presupuesto, les voy a decir una cosa: 30 de 298, que es uno de los planes que tenemos en Canarias para construir plazas para las personas dependientes. Nosotros solitos tenemos en planes más de 290 millones de euros, 120 millones para la atención directa a las personas. Recibimos 7 del Gobierno de España, ¿y todavía me dicen que se avergüenzan de hablar de Canarias y presumen de Madrid? ¡Por favor! ¡Por favor! (Aplausos.)'

' Y también de acuerdo totalmente en que este no es un éxito del Gobierno de Canarias ni de esta consejera. Precisamente esta consejera lo único que está haciendo es poniendo en marcha -con garantías, eso sí- una ley que ha aprobado esta Cámara, y esta Cámara es la que tiene que presumir, toda, por unanimidad, de que tengamos en Canarias esta ley; y será toda la sociedad, de verdad, la que sienta el éxito de que, a lo mejor por una vez, o al menos alguna otra vez, la Cámara del Parlamento de Canarias hace cosas tan buenas como esta.'

' Y decirle, efectivamente, cuando se habla de los presupuestos que tenemos para esta ley, miren, más de 30 millones de euros, más de 30 millones de euros, hay hoy presupuestados para la ley de inserción. Porque, démonos cuenta, esta ley de prestación no es una ley unilateral, es una ley transversal; vivienda, formación, empleo, en todas las consejerías del Gobierno tenemos partidas específicas, precisamente, para estas personas poder hacer ese itinerario socioformativo. Por lo tanto, recordarle que la partida que tenemos abierta, y sin límite, es precisamente aquella que va dirigida a darle la prestación económica a las personas.'

' Y me decía usted que le dijera cómo habíamos llegado al acuerdo con los ayuntamientos. Pues sencillamente como se hacen todos los acuerdos: sentándonos a hablar. Nos hemos sentado a hablar, hemos ido incluso al Consejo Superior de Servicios Sociales, y hemos acordado no solo... Fíjense, el acuerdo va muchísimo más allá de esto, de darle estabilidad a los profesionales de lo social, primero estabilidad laboral, y además un buen sueldo. Estamos hablando de más de 20.000 euros los que van a cobrar las personas que formen parte del equipo de Bienestar Social de cada uno de los ayuntamientos (Se enciende la luz roja en la tribuna de oradores). ¿Por qué? Porque estas personas merecen todo nuestro respeto, merecen el mayor prestigio de todos nosotros y merecen, de verdad, tener la estabilidad laboral que necesitan para poder dedicarse a los que no la tienen. Porque yo siempre parto de una premisa: nadie da lo que no tiene y, si yo no tengo una estabilidad laboral sino que me contratan por tres meses, cuando ya conozco el municipio, me tengo que marchar y viene otro. ¡No!, hemos conseguido esa estabilidad garantizada. ¿Cómo? Este año en el presupuesto, como usted bien sabe, señora Cedrés, y posteriormente con el acuerdo al que hemos llegado con la Fecam de revisar el plan concertado, precisamente porque los ayuntamientos en estos momentos dan muchísimos más servicios que los dineros que reciben, tanto del Estado como del Gobierno de Canarias. Por lo tanto, la del Estado me va a ser imposible solicitársela, porque no la van a subir, y ya lo sabemos, y la del Gobierno sí.'

' Señor presidente, le ruego que sea un poco generoso conmigo, porque debo contestarle a la parlamentaria del Partido Socialista.'

' Miren, las competencias en materia social las tienen las comunidades autónomas. Las únicas competencias que tiene el Estado -y usted lo ha dicho- son las pensiones -las contributivas, las no contributivas y las de viudedad- y la Ley de Dependencia, que debiera financiarla. ¿Tengo que decirles algo al respecto de esto? ¿Tiene algo el Estado de qué presumir? Nosotros le vamos a instar al Estado a que estos 290 euros que paga a la mayoría de nuestras personas mayores y que forman parte del 60% de ese umbral de la pobreza del que usted también tanto habla, pues, precisamente eso no está en manos del Gobierno de Canarias solucionarlo, sino pedirle al Estado que de verdad lo incremente, como ha hecho Canarias, que la Prestación Canaria la ha subido ni más ni menos que en un 35%. ¡Eso sí es preocuparnos realmente por nuestra gente!'

' Y al respecto de lo que usted hablaba, de que estamos pagando ahora a 600, pero esto es absolutamente imparable como usted se puede imaginar, yo sí estoy de acuerdo con usted en que deben ser muchas más y probablemente nos llegarán muchas más.'

' Y de las que usted habla, que ha llegado una de tal ayuntamiento o cual otro ayuntamiento, viene a corroborar lo que yo le he dicho antes. Los ayuntamientos son los que nos envían a las personas necesitadas y los que preparan los expedientes. Si los ayuntamientos no preparan más expedientes, ¿por qué cree usted que será?: ¿no será porque realmente las personas realmente necesitadas no están acudiendo a los ayuntamientos y por eso este Gobierno, y por eso este Gobierno, ha ayudado a los ayuntamientos para que tengan esos equipos y trabajen a pie de calle?'

' Y, para acabar, sintiendo mucho, supongo que prácticamente llego a todo, porque nunca se llega tarde para atender a la gente, la ayuda siempre es muy bien recibida. Lo importante es que una ley como esta, que se inicia con su normativa a partir del 12 de junio, esta consejera toma posesión el 16 de julio, en muy poquitos meses hayamos puesto una ley en marcha con garantías, sin permitir que se convierta en una Aeba más, sino de verdad en un itinerario socioformativo, laboral.'

' Y le voy a acabar con palabras, del presidente no, haciendo mención al presidente, y saludando -que al principio no estaba- al señor vicepresidente del Gobierno. Este es el Gobierno en que el presidente está empeñado en estar a pie de las personas, pero muy empeñado en estar a pie de las personas, sobre todo de aquellas que más lo necesitan. Implantar una ley como esta, con las garantías que lo hemos hecho, con la apuesta financiera con que lo hemos hecho, eso es trabajar con hechos. También hay que hablarlo para que algunas personas -como usted, señora Cedrés- se enteren.'

' Muchas gracias. Buenas tardes.'

' (La señora secretaria primera, Julios Reyes, ocupa un escaño en la sala.)'

''

''