Diario de Sesiones 43, de fecha 15/10/2008
Punto 28

'· 7L/C-0334 Comparecencia del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre medidas ante el incremento de las cifras de desempleo.'

'El señor presidente: Pasamos a la siguiente comparecencia: del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre medidas ante el incremento de las cifras de desempleo.'

'Señora Gutiérrez Arteaga, tiene la palabra.'

'La señora Gutiérrez Arteaga: Gracias, señor presidente. Buenas tardes, señoras y señores.'

'Señor consejero, en octubre del año pasado también solicitamos una comparecencia similar sobre el incremento del paro. En octubre del año pasado le comentaba desde esta tribuna que habíamos alcanzado la triste cifra de 137.259 personas sin empleo en Canarias, de las cuales 57.164 eran hombres y 80.095 eran mujeres. En la misma comparecencia se comparó la cifra con el año 2006, y en el 2006 teníamos la cifra de paro de 122.153 personas. Pero ya en el mes de septiembre hemos llegado a alcanzar la cifra de 184.717 personas sin empleo; casi 50.000 más respecto al año pasado.'

'Los problemas en Canarias, laborales, siguen siendo los mismos desde hace muchos años; tristemente no se han solucionado. Y les puedo decir algunos, como tasa de paro superior a la media de la Unión Europea, mayor tasa de paro de las mujeres en relación con los hombres, paro relacionado negativamente con el nivel de estudios, crecimiento de empleo de baja formación, altas tasas de temporalidad en los contratos registrados, plantillas con contratación indefinida baja, altos niveles de concentración de renta, salarios medios inferiores a la media nacional, alta siniestralidad, menor tasa de acceso a la universidad que la media nacional, incremento del subempleo entre los titulados universitarios.'

'Para paliar esta lacra social, el Servicio Canario de Empleo, en el año 2008, contará y ha contado con la cifra de 298 millones de euros; una parte remanente no gastado en el año 2007 y una parte importante que proviene de los fondos de la Administración central, casi más de 200 millones de euros. Parte de estos fondos se canalizan a través del III Plan Integral de Empleo canario, suscrito entre la Administración central y la Comunidad Autónoma en octubre del 2007, fijando como objetivos favorecer y promover la integración laboral, mejorar la formación de los ocupados y desempleados, ampliar las acciones de formación a todas las edades, fomentar los nuevos yacimientos de empleo en tecnología, Ley de Dependencia -que hoy hemos hablado con profundidad de esta materia- y medio ambiente; también -cómo no- seguir las directrices del Fondo Social Europeo en cuanto a los colectivos a favorecer en materia de integración laboral, como son mujeres, parados de larga duración, discapacitados y jóvenes. También modernizar el Servicio Canario de Empleo, pero en ningún caso privatizarlo.'

'Para conseguir estos objetivos, la cantidad que aportaba el Estado asciende a 42 millones de euros y la cantidad que aportaría la Comunidad Autónoma, 15 millones, debiendo, eso sí, en todo caso, justificar al año siguiente, como muy tarde el 1 de abril, las cantidades que habían sido aportadas desde el Estado. Pero nuestra sorpresa ha sido, señor consejero, que a fecha de hoy, a fecha de octubre, año 2008, no se ha justificado la cantidad que el Gobierno central, del Plan Integral de Empleo, los 42 millones, no se ha justificado hasta la fecha. Ha sido requerido en dos ocasiones. El 1 de julio de 2008 ha sido requerida la Consejería de Empleo y el 29 de septiembre de 2008. ¿Para qué ha sido requerida? Para que diga en qué y cómo se ha gastado los fondos públicos que el Estado ha aportado a través del Plan Integral de Empleo de Canarias.'

'Esta mañana he escuchado "más rigor y más trabajo". ¿Cómo quieren que califique esto?: ¿más trabajo? ¿Más rigor? ¿Cómo, en la situación en que estamos, cómo podemos pensar los que estamos aquí y los que nos escuchan que el Gobierno de Canarias no ha cumplido la tarea de justificar los dineros dados desde Madrid, desde Madrid, para empleo, con la que está cayendo? ¿Cómo llamo a eso: falta de rigor, falta de ganas de trabajar o simplemente incompetencia? Se lo dejo a ustedes para que lo califiquen ustedes.'

'Pues la pregunta no podía ser otra, señor consejero: ¿Canarias se puede permitir el lujo de perder los fondos del Plan Integral, al usted no tenerlos justificados en tiempo y en forma? ¿Dónde se gastó los fondos del Estado para el año 2007 en materia de empleo? ¿No se los gastó o no puede justificarlos? Eso es una pregunta que debe contestar en esta tarde de hoy. Muy interesante por toda la situación de desempleo que estamos pasando.'

'Respecto a medidas concretas que este Gobierno debería haber tomado ante el incremento de la cifra de paro. Téngase en cuenta que Canarias ostenta el triste récord de una tasa de desempleo del 16%: 5 puntos más de la media nacional. Queremos saber qué crédito extraordinario ha aportado este Gobierno canario a este problema. También le contestamos desde ahora que el Gobierno central ha aportado para paliar esta situación, solamente para el año 2008, entre mayo y diciembre, la cantidad de 3 millones, más de tres millones de euros. Este Gobierno, por lo que hemos podido saber, tiene dinero, tiene fondos públicos para gastárselos en policía, radio pública y coches oficiales en cantidades ingentes.'

'Señor consejero, conteste a estas preguntas y sobre todo conteste al peligro, al peligro de esta Comunidad de perder los fondos del Plan Integral de Empleo para este año, que es muy grave.'

'Nada más, señor presidente.'

'El señor presidente: Gracias, señora Gutiérrez.'

'Por los grupos parlamentarios no proponentes, la señora Tavío Ascanio, tiene la palabra por el Grupo Popular.'

'¡Ay, perdón!, cierto. Estamos ya a estas horas todos pasados de... Sí. No, señor consejero, pero es que lo iba a dejar a usted en mala situación por no poder responder.'

'Tiene la palabra el Gobierno, el señor consejero.'

'El señor consejero de Empleo, Industria y Comercio (Rodríguez Díaz): Muchas gracias, señor presidente.'

'Señora Gutiérrez, permítame que le dé nuestras cifras, que son coincidentes en gran medida con las suyas, pero para situar de lo que estamos hablando, acerca de lo que motivaba esta comparecencia.'

'En las oficinas de empleo de Canarias, al cierre del mes de septiembre, hay registradas 180.805 personas en demanda de empleo y que no tienen trabajo. Digo "y que no tienen trabajo" no es una redundancia sino que hay personas que tienen trabajo y demandan empleo, ¿no?, está claro. Esto significa 4.446 más que en el mes de agosto, efectivamente. Es un dato que no es bueno, no es bueno, y tenemos que seguir luchando para contrarrestarlo. Pero también es cierto que Canarias, en el mes de septiembre, en el de agosto y en el de julio fue de las comunidades en las que menos aumentó el paro. De hecho, en el mes de agosto la que menos. En este mes de septiembre Canarias aumentó el paro un 2,53%, mientras que la subida media del Estado fue de un 3,77. No es motivo de alegría para nosotros, el motivo de alegría será cuando empiece a decrecer el paro en Canarias, que llegará ese día, llegará ese día, señoría.'

'La evolución anual de la tasa del número de parados, de septiembre de 2007 a septiembre de 2008, efectivamente es de 46.893 personas, lo que significa un 35% más de desempleados. Pero todo en la vida hay que referenciarlo o por lo menos hace seis meses ustedes lo referenciaban cuando las cosas le iban mal a Canarias y muy bien al resto de España. Pues, bueno, esto significa que Canarias está un poco -en destrucción de empleo en el último año-, un poco por encima de la media de España, que fue del 30%, pero está por debajo, es decir, se ha destruido menos empleo que en comunidades autónomas como Baleares, Aragón, Murcia, Valencia y Cataluña, cuyos aumentos de desempleo han sido superiores que en Canarias. Esto no era así hace seis meses, esto no era así hace cuatro meses. ¿Por qué ahora es así?, porque en Canarias, afortunadamente, la destrucción de empleo en los últimos tres meses se ha estabilizado, mientras que en otras comunidades autónomas, desgraciadamente, desgraciadamente, el crecimiento del desempleo ha sido mayor.'

'Si lo analizamos por sectores -porque esto tiene interés, analizar por sectores para luego ver qué medidas se aplican-, vemos que el sector de la construcción es en el que más ha crecido el desempleo, casi se ha duplicado, y ha llegado a 33.625 desempleados en el mes de septiembre. Esto no quiere decir que es el sector que más desempleados tiene sino el que más ha crecido dentro de su propio sector, porque partíamos de una cifra de 17.000. En realidad el sector de la construcción significa algo más de la tercera parte del incremento del desempleo que ha habido en Canarias en el último año (Se reincorpora a su lugar en la Mesa la señora secretaria segunda, Luengo Orol). La repercusión de la crisis económica, efectivamente, ha sido muy grande, también en el sector servicios, que ha tenido incrementos de parados del 27%; en el sector agricultura ha sido del 30%; en el de industria, el 28%.'

'Pese, pese a estas malas cifras, que no son las peores de España, pero son malas, nosotros mantenemos el reto que está recogido en la Estrategia de Empleo de Canarias, que parece hacerle gracia a alguien, del pleno empleo para 2013. Será para el 2013 si se cumplen las previsiones del Ministerio de Economía y Hacienda y en el segundo semestre del 2009 empezamos a remontar la crisis económica. Si se cumplen, si el señor Solbes acierta o no miente, estaremos en disposición de alcanzar el pleno empleo en el 2013. Ahora, si este objetivo de crecimiento no se cumpliera, no renunciaríamos al objetivo de pleno empleo: simplemente se retrasa el despegue de la crisis, pues habrá entonces que revisar la fecha para la que tenemos estimada la consecución del pleno empleo. Es una situación coyuntural. Pero me parece grave que se intente desacreditar, se intente desmoralizar a la población canaria como que en Canarias nunca alcanzaremos el pleno empleo.'

'Esta tarde tuve ocasión de decirles que, cuando en enero me decían que era imposible llegar a más del 50% de fotovoltaica, pues, con planificación, empeño y esfuerzo, trabajo y colaboración institucional, que la hubo, se pueden conseguir los objetivos. Lo conseguimos en fotovoltaica. Este es un objetivo mucho más difícil, necesitamos más colaboración, más esfuerzo y más trabajo, pero el pleno empleo en Canarias será realidad dentro de unos años en cuanto empecemos a superar la crisis económica que sufrimos.'

'Me dice que "¿qué medidas hemos aplicado?". Pues bien, a fecha 30 de septiembre ya hemos comprometido, es decir, ejecutado, 185 millones de euros, que supone más del 63% del presupuesto de los 292 millones de euros. Que debo decirle, parece que sus señorías socialistas se asombran cuando dicen: "¡no!, es que esos fondos proceden del Estado", y que tenga que ser un nacionalista quien les recuerde que Canarias forma parte del Estado español. Los administra el Gobierno de España pero son nuestros, los administra el Gobierno de España pero son nuestros.'

'Hemos beneficiado directamente a 30.000 personas en lo que va de año, 10.000 de ellas con un contrato de trabajo. No soluciona el problema, pero son 10.000 familias menos que tienen que preocuparse para llegar a fin de mes. Seguimos trabajando y a lo largo del año otras 40.000 personas se beneficiarán de los itinerarios personalizados que ha creado el Servicio de Orientación y pondrá en marcha, que se pondrá en marcha a finales de mes.'

'El detalle de las aplicaciones y de las convocatorias de las actuaciones que hemos realizado en lo que va de año lo facilité en la pasada Comisión de Empleo el martes pasado, por lo que, salvo que alguna señoría quiera un interés especial en algún detalle, pues, voy a ir a hablar de lo esencial. Lo esencial, lo novedoso está siendo la crisis que está sufriendo el binomio turismo-construcción, y sabemos hoy que la construcción no se recuperará a los niveles del año pasado. Por lo tanto, es importante, es importante ya recualificar a algunas personas del sector de la construcción para que puedan trabajar desde este año, desde el año que viene, en sectores emergentes. ¿Y qué hemos hecho para ello ya este año? Pues bien, hemos sacado una convocatoria específica para trabajadores desempleados del sector de la construcción, que administrarán los cabildos insulares, por 3 millones de euros. ¿Y se trata de darles cualquier trabajo? No, se trata de darles un trabajo en un sector emergente y darles formación, darles formación; es decir, dos millones y medio de euros serán para pagar los contratos de 400 personas, que ya estamos empezando a recualificar -no sé cuántos cientos de personas estará recualificando el Gobierno de España, que prometió recualificar a no sé cuántos miles; bueno, sí lo sé, ninguno-. Entonces, nosotros ya estamos recualificando a 400, con formación y con empleo, con experiencia laboral.'

'También recientemente, y ante la problemática que sufre el sector del tomate, plantas y flores, hemos llegado a un acuerdo institucional con ayuntamientos, con las patronales sectoriales y con los sindicatos, y recuerdo que fue a petición de un sindicato, en concreto Comisiones Obreras del Campo, el que actuáramos aquí, y hemos dispuesto 2 millones de euros para beneficiar a 333 personas, que también recibirán formación y experiencia laboral en otros sectores.'

'Además ya estamos poniendo en marcha el Plan Extraordinario de Orientación, Formación Profesional e Inserción, dirigido especialmente a los trabajadores desempleados de sectores más afectados. De esos 3 millones de los que habla usted, del ministerio, que le expliqué a usted, porque están empeñados en que el ministerio saca leyes y después no saca los decretos que regulan cómo se hace, y no se puede hacer. Ya el ministerio nos ha orientado cómo hacerlos; pues ya lo empezamos a hacer, pues lo empezamos a hacer. Contrataremos 56 orientadores, que ayudarán a 40.000 personas desempleadas a encontrar trabajo mediante el rastreo de empresas, de empleo en las empresas.'

'Pero esto no es suficiente, es necesario profundizar en la necesidad de formación para reconducir las carreras profesionales de muchas personas que ahora están en paro en Canarias, eso que llamamos el paro estructural y que no van a tener solución. ¡Sí van a tener solución! Hemos puesto un nuevo Plan de Formación e Inserción Profesional en marcha, con 1.112 cursos. Un plan que ha cambiado radicalmente las parrillas formativas, porque hemos cambiado las parrillas formativas de hace unos años por las parrillas que se necesitan de ahora y en el futuro. Ha habido reacción a ese cambio, evidentemente, que ustedes han denunciado. Yo creo que, a veces, que haya reacción es un indicador de que hay cambios, porque a veces se reclaman cambios y cuando hay la reacción, "¡oh, no, no hagas el cambio!". Pues hay que tener a veces valentía y sostener el cambio, y eso sí, también humildad para corregir los errores y estamos en diálogo con los agentes económicos y sociales y si hay errores en la parrilla los corregiremos, pero el cambio está puesto en marcha y 16.665 personas, con un presupuesto de más de 41 millones de euros, tendrán formación actualizada para mejorar su capacidad de inserción (Se enciende la luz roja en la tribuna de oradores).'

'Aparte de esto -y voy terminando, señor presidente-, estamos profundizando en el diálogo social. Ayer mismo hubo una reunión de la Mesa general de Concertación Social, el presidente del Gobierno con los representantes de los sindicatos y confederaciones empresariales más representativas de Canarias, en la que se acordó profundizar, acelerar, en la concertación social, en los acuerdos de concertación social, llegando a definir cinco grandes áreas en las que tenemos que llegar a acuerdos antes de fin de año y en otras 10 en las que llegaremos a acuerdos en los primeros meses de 2009.'

'Después, para finalizar ya, me pregunta que dónde gasto los fondos. Mire, teníamos hasta el 15 de octubre para justificar, y le aseguro, 15 de octubre hoy y ya está justificado el gasto del PIEC en el ministerio. No se preocupe por eso. Ya hace tiempo le dije que Canarias no pone en peligro ni el PIEC ni los fondos europeos, que son otras dos comunidades autónomas españolas -y usted sabe las que son- las que han puesto en peligro los fondos europeos para empleo del Reino de España, que la Unión Europea no sanciona a comunidades autónomas, que sanciona a Estados, y han sido dos comunidades autónomas quienes los pusieron en peligro, no Canarias.'

'Y, por último, decir, mire, es muy fácil hacer demagogia, y se lo dije. Dice: "en tiempos de crisis que si la Policía..."; bueno, la policía, aparte de que mejorará la seguridad ante el abandono que nos tiene el Estado, también genera empleo. Pero, bueno, es fácil hacer demagogia, que si la Policía, que si la televisión... Hay televisión en todas las comunidades autónomas de España, televisión pública, incluso en las que gobierna el Partido Socialista. Me sorprende que la única que le molesta sea precisamente la canaria, aunque ya nos estamos acostumbrando a que al Partido Socialista Obrero Español en Canarias le molesten mucho las cosas canarias, pero, bueno. Pero hacer la demagogia es muy fácil. Yo podría decir -y finalizo ya, señor presidente- que 664 asesores en La Moncloa, que cuestan 28,5 millones de euros, también es un despilfarro en tiempos de crisis. No voy a decirle el resto de ejemplos de despilfarro del Gobierno de España, porque no creo que sea así, tirándonos la pelota a la cabeza, sino por la vía de la cooperación institucional, por donde podemos avanzar. Y reclamo cooperación institucional a los grupos parlamentarios, a otras administraciones públicas y a los agentes económicos y sociales.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor consejero.'

'Y ahora sí, vamos con los grupos no solicitantes de la comparecencia. ¿Grupo Parlamentario Popular? Señora Tavío Ascanio.'

'La señora Tavío Ascanio: Canaria y profundamente española, señor Cruz.'

'Muchísimas gracias. Perdonen el que haya contestado desde aquí. Desde luego ya, es la hora que es y estamos hablando, desgraciadamente, de un tema que nos entristece a todos.'

'Y comienzo mi intervención, en nombre del Grupo Parlamentario Popular, diciendo que estoy de acuerdo con la solicitante de esta comparecencia, con la señora Gutiérrez, en nombre del Grupo Socialista, cuando plantea que Canarias tiene los mismos problemas respecto del paro que el resto del territorio español. Pero le voy a decir que estoy de acuerdo en esta premisa, pero no estoy de acuerdo, desde luego, con la conclusión, puesto que yo añadiría que depende de quién gobierna en Madrid.'

'Desde luego, aquí se han dado cifras de paro, de esa desgracia que estamos sufriendo los canarios como el resto de los españoles, del 16% y resulta que vienen a darnos lecciones del paro aquellos que dejaron nuestro país, en el 95, en cifras del entorno de un 23% de parados, de personas que tenían que ir todas las semanas a una ventanilla a, bueno, pues, a pedir un subsidio; precisamente quienes pusieron de moda que trabajar no era bueno, que era mejor no trabajar.'

'Y yo, señorías, creo que de todo lo que se ha dicho aquí, aquí hay una cuestión en la que nos hemos parado poco, porque es verdad que cada vez que gobierna el Partido Socialista en España aumenta el paro, también en Canarias, pero yo me quedaría y reflexionaría y llamaría la atención de sus señorías sobre la aceleración de paro que está habiendo en todo el territorio español, también en Canarias, porque que cada mes haya 95.000 personas más en el paro no es como para venir aquí a cuestionar lo que está haciendo el Gobierno de Canarias, que sí está haciendo algo respecto de este problema, que a todos nos preocupa, como no están haciendo otros gobiernos.'

'Y desde luego ahora mismo, cuando escuchaba al consejero hablar y plantear el objetivo 2013 del pleno empleo, decía, "¡hombre...!", pero es que recordaba y tenía en la retina perfectamente cómo José Luis Rodríguez Zapatero, hace nueve meses, nos hablaba del pleno empleo y en tanto solo nueve meses hay 600.000 españoles más en paro, muchos de ellos canarios.'

'Yo creo, señorías -de verdad lo digo-, que cuando analizamos esta cuestión y cuando viene el Grupo Socialista aquí a cuestionar lo que está haciendo el Gobierno de Canarias, pero viene sin la tarea hecha a nivel nacional respecto del paro, respecto de la creación de puestos de trabajo, respecto de la creación de oportunidades para españolas y para españoles, yo creo que tendría que realmente pedir disculpas. Pedir disculpas, señorías, porque, bueno, pues, es verdad que las medidas que ha adoptado el Gobierno de España, bueno, pues, está claro que las grandes constructoras van a tener menos problemas de paro, esta semana hemos sabido que la Banca va a tener menos problemas de paro, pero lo que es pensar en las personas, pensar en las personas, pensar en las pequeñas y medianas empresas, que lo están pasando mal como consecuencia del ciclo económico y que desgraciadamente no les va a quedar otra que despedir a gente y continuar con esa aceleración de desempleados, desde luego en eso han hecho muy poco. Miren, y se ha hecho muy poco desde hace un año y medio, desde hace un año y medio, y, por lo tanto, claro, cuando no se actúa, cuando no se previene, cuando no se actúa a tiempo, el virus de alguna manera se convierte, se fortalece y se convierte en un virus devastador, como el que nos está, bueno, pues, como el que ocurre en Canarias, como el que ocurre en Extremadura y como el que ocurre en el resto de las comunidades españolas.'

'Yo, señorías, desde luego creo que se equivocaron y que les ha faltado la humildad, la honestidad de venir aquí y decir que mintieron al principio negando la existencia de la crisis; que volvieron a mentir cuando dijeron que nuestro país estaba más preparado -que se lo digan a esos 600.000, muchos de ellos mujeres, muchos hombres, españoles, que hoy se encuentran en el paro-, que nuestro país estaba mejor preparado para aguantar la crisis -la segunda, la segunda mentira-, pero lo peor de todo es que, mientras tanto, no tomaron ninguna, ninguna medida (Se enciende la luz roja en la tribuna de oradores).'

'Y desde luego cuando vi que era el Partido Socia­lista el que estaba solicitando esta comparecencia para cuestionar al Gobierno de Canarias, me pregunté por qué no, de verdad, por qué ustedes como grupo con iniciativa en el Congreso de los Diputados no llevan esta comparecencia al Congreso de los Diputados, porque realmente las propuestas que ustedes han hecho... Antes les hablé de ayudar a las grandes constructoras, de ayudar a la Banca, como hemos sabido esta semana, de repartir bombillas -que, por cierto, no hemos visto; desde luego a nosotros, a los canarios no nos ha llegado tampoco ninguna bombilla- y qué me dicen de la recomendación de bajar el consumo del aire acondicionado. Yo creo, señorías, que ustedes deberían reconocerlo, que ustedes de economía no entienden y que cada vez que gobiernan ocurre, pues, lo que ocurrió hace ocho años y lo que desgraciadamente para todos los españoles está volviendo a ocurrir.'

'Y desde luego yo les digo -y coincido absolutamente con el consejero de Empleo del Gobierno de Canarias-: cuánto, cuánto desahogo y qué poco auxilio, qué poco auxilio a este Gobierno, que lo está pasando mal y que lo está pasando peor porque el Gobierno de España, el Gobierno de todos, no ha actuado a tiempo.'

'Las medidas las ha dicho, yo...'

'El señor presidente: Señora Tavío, vaya terminando, por favor.'

'La señora Tavío Ascanio: Voy a ser rigurosa, las medidas que ha adoptado el Gobierno de Canarias están ahí. Hay muchísimas convocatorias; desde luego hay 10.000 contratos para canarios, en la calle; 20.000 para formación; 40.000 para orientación profesional. Y desde luego a mí me da muchísima, muchísima pena que ahora que ustedes, por fin, después de un año y medio, han llamado a Rajoy, al jefe de la Oposición, por fin quieren contar con él para hacer frente a esta crisis económica, me da muchísima pena y desde luego desde aquí, en nombre de mi grupo parlamentario, los invito a tomar buena nota de esas dos medidas que está proponiendo, que realmente irían no a la Banca y no a las grandes constructoras, sino que irían precisamente a mujeres y hombres, trabajadores, de todo el Estado español; volvería a incrementar la deducción por la hipoteca, precisamente para compensar el aumento de los tipos de interés, pero lo que es más importante, lo que es más importante, bajaría los impuestos a las pequeñas y medianas empresas, para que esa aceleración de la que yo hablaba al principio no siga y no vaya a más.'

'Muchísimas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señora Tavío.'

'Por el grupo parlamentario, señora Julios Reyes, tiene la palabra.'

'La señora Julios Reyes: Muchas gracias, señor presidente. Buenas noches, señorías, buenas noches.'

'Señor consejero, no sé si por enésima vez o cuántas veces en corto espacio de tiempo ha venido a explicar usted, a esta Cámara, al Pleno y a la Comisión de Empleo, además hace apenas casi dos días en una comparecencia, pues, prácticamente calcada a la que hoy estamos teniendo aquí, las medidas que está adoptando el Gobierno de Canarias ante el incremento del desempleo.'

'Ha explicado usted claramente que, además de que se están gestionando los dineros que por derecho, que por derecho le corresponden a Canarias, porque los fondos del Estado no hay que recordar o más bien hay que recordar que -¡hasta ahí podíamos llegar!- son fondos europeos que nos corresponden a nosotros, a la Comunidad Autónoma de Canarias, y está usted repitiendo hasta la saciedad -y además le animo a que lo siga haciendo- que en estos momentos, durante los diez primeros meses, se ejecutó ya el 64% del presupuesto. Y ha explicado usted cómo, además, las medidas que está adoptando el Gobierno de Canarias han permitido que 30.000 personas se hayan beneficiado de las medidas del Plan de Empleo y ha permitido que aproximadamente 10.000 personas hayan conseguido contratos usando las fórmulas diversas que plantea el Plan de Empleo para Canarias. Además ha explicado, en otras ocasiones, medidas innovadoras, como es el cheque-guardería, el cheque-transporte o el programa joven para que los titulados de FP de determinados barrios deprimidos, pues, puedan alcanzar un trabajo. Señoría, también ha explicado hoy cómo se están poniendo en marcha medidas específicas para el incremento del paro que se está produciendo en toda España para los trabajadores de la construcción.'

'Y, señorías, ante esto, por parte de la portavoz del Partido Socialista, siempre se niega la mayor. No se aporta nada, ninguna medida constructiva, y hasta ahora siempre se niega la mayor, hasta el punto, como esta mañana, también se decía que, se tachaba de ilegal el plan de residencia para Canarias y que se transmitía al propio ministerio y a la Unión Europea que desde luego aquí las cosas se hacen fatal. Señoría, yo creo que eso es una irresponsabilidad y hasta ahora yo pensaba que esa deslealtad en seguir inyectando pesimismo en la sociedad canaria por parte del Partido Socialista y seguir inyectando una preocupación artificial por razones partidistas, en vez de construir poniendo propuestas encima de la mesa, obedecía, bueno, pues, a la forma crispada que han adoptado ustedes en esta legislatura de hacer la Oposición; pero también pensaba que era evidente que lo que intentaban también era encubrir la falta de iniciativa del Gobierno del Estado ante el problema del desempleo que tiene toda España; que pretendían también encubrir, que es lo que está ocurriendo, que en estos momentos el Estado español ya tiene una tasa de paro de un 11%, la más elevada desde hace muchísimos años, y que además, a pesar de que hay una situación de crisis a nivel internacional, y en Europa también, pues, resulta que es que la tasa de ocupación en España ha caído un 2,8 y en Francia un 0,9 y en Alemania un 1,1. Francia, sí, ese país que recuerdan que el señor Zapatero dijo antes de las elecciones que íbamos a alcanzar el PIB de los franceses. Pues, señoría, yo creía que hasta ahora lo que el Partido Socialista pretendía era encubrir, con la algarada de descalificaciones hacia el Gobierno de Canarias, la propia falta de actuación del Gobierno de España.'

'Yo pensaba que cuando ustedes aquí critican que no hay iniciativa por parte del Gobierno de Canarias también estaban pretendiendo encubrir la falta de actuación que está teniendo el Gobierno del Estado para con muchos de los parados en estos momentos, porque, señorías, ¿me quieren ustedes explicar cómo es posible que un Gobierno socialista no haga nada ante situaciones de expedientes de regulación masivos de empleo de empresas? Y traigo aquí una, por ejemplo: ahora mismo la inmobiliaria Fadesa, que es el expediente de regulación de empleo más grande que ha habido en España desde hace muchísimo tiempo, que está poniendo a miles de trabajadores en la calle y que apenas hace dos meses, antes de presentar el expediente de regulación de empleo y declararse en suspensión de pagos, habían repartido entre sus accionistas 139 millones de euros. ¿Qué hace el Gobierno socialista? ¿Por qué no trae un debate para introducir una regulación que impida que esté pasando esto en este país? Y ahí hay muchos parados, en esta y en otras grandes empresas, que hay muchos parados canarios, que se están viendo sometidos a expedientes de regulación, y que poco puede hacer un gobierno autonómico, este o cualquier otro.'

'Señoría, yo también pensaba en este sentido que lo que pretendía el Partido Socialista era encubrir, cuando aquí se están poniendo medidas para intentar, además, con visión de futuro, que los trabajadores del sector de la construcción que se quedan en paro puedan tener una formación para irlos dirigiendo hacia los yacimientos de empleo, para que en el día de mañana Canarias esté colocada en una mejor situación, yo pensé que cuando también critican eso era para encubrir que al señor Solbes, por ejemplo... Yo no voy a traer fotos aquí de nadie, pero sí voy a decir las declaraciones del señor Solbes ante el crecimiento del paro de la construcción en este país, y el señor Solbes se cruza de brazos y dice que hay que esperar a que se reconduzca el exceso de los años anteriores y que se empiece a crecer con normalidad en la construcción. ¡Eso dice el ministro de este país! Y a mí no me preocupan los empresarios, los grandes empresarios de la construcción; lo que me preocupan son los miles de trabajadores que se van a quedar en paro. Y le pregunto, señor consejero: cuando va a las reuniones en el ministerio, ¿ha planteado algún plan estratégico de reconversión de los desempleados en la construcción para toda España el Gobierno socialista o sigue cruzado de brazos? (Se enciende la luz roja en la tribuna de oradores.)'

'Hasta ahora creía que esta política del Partido Socialista desde la Oposición era para encubrir la falta de actuación de su Gobierno en el Estado, pero sinceramente hoy me voy más preocupada que ayer, y me voy más preocupada que ayer porque, señoría, ya van varias veces que le oigo decir a distintos representantes del Partido Socialista, a distintos representantes del Partido Socialista, que es que están en peligro los fondos para el Plan de Empleo de Canarias. ¡Aclárense, señorías!: ¿están en peligro los fondos? Miren, este Gobierno se está gastando los dineros y más si ustedes le dieran más dinero a Canarias. Y si por algo están en peligro los fondos es porque los ponen ustedes en peligro, los ponen ustedes en peligro no defendiendo los intereses de Canarias allá, en el Gobierno del Estado español. Igual que ahora mismo no tenemos ya los fondos para la infraestructura educativa, ¿también quieren ustedes adelantarnos, es una amenaza velada, el que vamos a poner en peligro los fondos del Plan de Empleo?'

'El señor presidente: Señora Julios, vaya terminando, por favor.'

'La señora Julios Reyes: Voy concluyendo, señor presidente.'

'Yo creo que tienen que hacer una reflexión los señores del Grupo del Partido Socialista, porque desde luego los próximos Presupuestos no son sociales, señorías, no son unos Presupuestos que favorezcan a Canarias y desde luego no será ni se podrá justificar nunca que si vienen malos Presupuestos para Canarias sea, por parte de ustedes, la justificación de que el Gobierno de Canarias no se gasta los dineros. Se gastaría esos y muchos más si se le diera los fondos que le corresponden a esta tierra por la población que tenemos, como mínimo, y además porque los propios fondos europeos vienen dados para lo que tienen que ser puestos en el Presupuesto General del Estado.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señora Julios.'

'Por parte del grupo proponente, señora Gutiérrez Arteaga, tiene la palabra.'

'La señora Gutiérrez Arteaga: Por si se han olvidado, estamos en el Parlamento canario y yo soy diputada por el Grupo Socialista y tengo, entre otras obligaciones, que fiscalizar la tarea de gobierno, que es lo que estoy haciendo, y aunque no les guste, voy a seguir haciéndolo (Aplausos).'

'Dicho esto, señor consejero, contésteme las preguntas. Se las repito, que igual me expresé mal: ¿qué crédito extraordinario -ustedes que sabían antes que nadie lo que iba a pasar-, qué crédito extraordinario de fondos propios ha librado el Gobierno de Canarias para atender el desempleo en Canarias?, ¿qué fondos extraordinarios? Le digo esto porque el Gobierno central ha librado 3.318.000 euros: ¿qué ha hecho el Gobierno de Canarias por su parte?'

'Sigo con las preguntas. ¿Por qué no se justificó en tiempo y forma? Y la señora Mar Julios, léase usted el Convenio del Plan Integral de Empleo, el III Plan, está publicado el 20 del 12 de 2007 en el Boletín Oficial del Estado, y dice, en la estipulación séptima: "remanentes no comprometidos de la ejecución de la aportación estatal. Los remanentes no comprometidos por la aportación financiera estatal, cualquiera que sea su causa, serán devueltos por la Comunidad Autónoma de Canarias al Servicio Público de Empleo estatal antes del 1 de abril de cada uno de los años correspondientes inmediatamente posteriores al período 2007-2010". Tengo razón, tengo razón, se puede perder dinero para Canarias por no ejecución. En el mismo convenio, en la estipulación duodécima: "el incumplimiento por cualquiera de las partes de alguna de las cláusulas del presente convenio de colaboración dará lugar a resolución a instancias de la parte cumplidora, si en el plazo de un mes no se hubiera subsanado el incumplimiento por la otra parte". Estamos hablando del 1 de abril: hasta el 29 de septiembre, que fue el último requerimiento, no estaban justificadas. ¿En qué se ha gastado el dinero? Sí tengo el derecho y la obligación de preguntarlo: ¿en qué se ha gastado dinero?, ¿por qué no se justificó en tiempo y forma? Conteste, señor consejero. Es facilísimo, conteste por qué no se justificó en tiempo y en forma.'

'Es conveniente hablar, en este momento más que en ningún otro, de las políticas activas de empleo en Canarias por el Gobierno de Canarias y para los empleados canarios. A corto plazo, este grupo considera vital que todos los fondos públicos destinados a la creación casi directa de empleo estén funcionando, se estén aplicando en la calle, no esté consignado en las cuentas del Gobierno, que esté en la calle; y otro es, todas las inversiones de todas las consejerías que están pendientes se agilicen y se apliquen. Eso es lo que es luchar contra el paro en Canarias, aplicando lo que tenemos. No estoy pidiendo novedades, aplicar lo que tenemos.'

'En relación a la creación directa o casi directa de empleo por parte del Servicio Canario de Empleo, está claro cuáles son los programas, que son los convenios de corporaciones locales, talleres escuela y talleres de empleo. ¿Cuánto está consignado?: 100 millones de euros. La primera pregunta: ¿se están ejecutando todos esos fondos públicos que generan empleo directamente? No, señor consejero. Una convocatoria fue en marzo y otra en septiembre, la de septiembre es imposible que se esté ejecutando porque no ha dado tiempo de tramitarla. Y no vale como justificación que nos diga que la Fecam y la Fecai le ha solicitado convocatorias para los ayuntamientos y convocatorias separadas para los cabildos; y no vale porque ustedes tenían que haber previsto esta situación. ¿Y sabe por qué improvisan continuamente, por qué les hacen caso a unos y a otros deprisa y corriendo? Porque no cumplen la ley del Servicio Canario de Empleo del año 2003. En dicha ley -que a usted no le gusta y a mí me encanta repetir que la incumple un Pleno sí y otro también, porque sigue incumpliéndola-, en esa ley hay un organismo participativo -que a ustedes tampoco les gusta mucho, ni a Coalición ni al Partido Popular-, que son los Consejos Insulares de Empleo. ¿Quiénes están en los Consejos Insulares de Empleo? Pues las administraciones locales -los cabildos y los ayuntamientos- y los agentes sociales por supuesto. ¿Y qué competencia fundamental tienen los Consejos Insulares de Empleo? Pues fíjese usted, hacer los planes territoriales o los planes de empleo insulares. ¿Cuántos hay hechos en Canarias? Ninguno, ninguno, hasta la fecha ninguno. El Hierro tiene 600 parados como máximo y llevan siete años haciendo el plan estratégico de empleo para El Hierro, el plan territorial. Si vamos a hacer por número de habitantes, me dirán que Tenerife y Gran Canaria nunca, ¿no? Esto es lo que pasa, por eso no se aplican las políticas correctamente, porque están diseñados, muy bien diseñados, pero ustedes incumplen una y otra vez.'

'Y, mire, otra cosa que no le gusta nada, y yo se la repito una comparecencia sí y otra también, porque me asiste la Ley del Servicio de Empleo Canario. ¿Y qué dice el artículo 10 de la Ley del Servicio de Empleo Canario? Que competencias de los Consejos Insulares... fíjese usted, no hay que convocar en Europa, como me dijo el otro día, es realizar el seguimiento y evaluación de los resultados obtenidos en la aplicación de los diversos programas. ¿Y qué hacen los Consejos Insulares? Pues los tiene secuestrados, no son participativos, se dedican simplemente a dar por bueno y a ser informados de lo que hace el Consejo General cuando los convoca, cuando los convoca. Ese es el fallo de las políticas activas de empleo en Canarias. Si hubiesen funcionado con regularidad, todo lo que ahora improvisan estaría ya, lo hubiesen sabido en los Consejos Insulares, que es precisamente apoyar que los 100 millones de euros destinados a los convenios con corporaciones locales, escuelas taller y taller de empleo estén en la calle. ¿Qué pasa? Que en vez de 10.000 personas trabajando en función de estos convenios estarían más del doble. La pregunta es: ¿por qué no están estas personas trabajando y están los dineros en los fondos, en los fondos del Gobierno de Canarias? Esa es la pregunta: por su ineficacia.'

'El tema de la construcción. Mire usted, si en la construcción, la primera convocatoria la puso en septiembre. No ha dado tiempo a nada, en septiembre de este año, ustedes que sabían tanto. Pero si sabían tanto, ¿por qué han demorado tanto en tomar medidas?; si sabían tanto, ¿por qué han demorado tanto?'

'Supongo, en el otro ámbito que les decía al principio, supongo que en el Consejo de Gobierno, cuando se reúnen, la preocupación constante será el desempleo en Canarias y será un tema monográfico para todos los Consejos de Gobierno. Y también supongo, que no es mucho suponer, que traten, este tema sea de interés de todos los consejeros y del presidente del Gobierno de Canarias. Y me imagino que más de una vez habrán tratado de agilizar lo que cada consejería tiene pendiente en materia de inversión y de obras públicas, siguiendo con las recomendaciones del Consejo Económico y Social. Sí, ese Consejo Económico y Social que tiene por objeto informar en empleo y política económica y parece que a este Gobierno le gusta poco, pero ese Consejo Económico y Social, en el Dictamen 2/2008, a petición de su Gobierno, les dijo una cosa sencilla, de sentido común: "cómo se puede luchar contra el desempleo en Canarias?, simplemente ejecutando los planes que tienen aprobados". Fíjese qué cosa más sencilla: ¡ejecuten los planes que tienen aprobados!, se lo ha dicho el Consejo Económico y Social. ¿Y qué planes son? También se lo digo, para que no les cueste trabajo hacerlo. Precisamente uno de su consejería, el Plan Energético de Canarias, el Plan Estratégico de Transportes, el Plan de Viviendas 2005-2008 y el Plan Integral I+D+i. Eso le dice el Consejo Económico y Social, que simplemente con la ejecución de los planes que ha aprobado el Gobierno aliviaría la situación de desempleo en Canarias. También debe contestar en el Consejo de Gobierno cómo se trata este tema del desempleo. Estas dos soluciones fáciles y de alcance no se han hecho por este Gobierno.'

'Una cosa también la tenemos clara: como no se crea empleo nunca, ¿sabe cómo es?, intentando externalizar la labor y las competencias del Servicio Canario de Empleo. Así no se crea empleo, así se destruye empleo. Y menos las competencias tales, el desarrollo local y la cooperación internacional, relacionadas con el empleo y la formación, se pretenden externalizar, del Servicio Canario de Empleo.'

'También se pretende externalizar -por no usar la palabra "privatizar", que es lo que vendrá después-, también la decisión en las prioridades formativas de cada sector de la economía canaria. Señor consejero, ¿cómo esta competencia importantísima se quiere dejar fuera del Servicio Canario de Empleo? La ejecución de las acciones formativas también y, por último, la selección y la contratación de orientadores laborales se quieren sacar fuera del Servicio Canario de Empleo. ¿Para qué? Para no tener el control de los sindicatos ni los empresarios ni los funcionarios. Pero así no se crea empleo, así lo que hace es destruir empleo, y las políticas públicas -que por algo se llaman públicas- de empleo no son un negocio, no son un negocio, son competencia del Consejo del Servicio Canario de Empleo. No las intente privatizar y hacer un negocio. Yo sé, y sabemos todos, que al señor Paulino Rivero no le gusta contar con los sindicatos y los empresarios. Intenta, varias veces lo ha intentado y no lo ha conseguido pero lo ha intentado, utilizarlos como a marionetas al servicio de este Gobierno. Si no, explique por qué no se reunió el 22 de septiembre y, si no, también explique qué pasó con aquel frente común que querían hacer contra los Presupuestos Generales del Estado.'

'Sé, sé, y también me consta, que ayer se reunieron. Señor consejero, ya le digo ya desde hoy que en todos los plenos voy a pedir comparecencias de empleo. En todos los plenos tendrá la ocasión de reunirse con los sindicatos y empezar el día antes, como ya lo ha hecho en otras ocasiones. Siempre se reúne el día antes de Pleno. ¿Por qué será? ¡Qué casualidad! Así que voy a seguir preguntando en empleo, por lo menos para fomentar el diálogo social, que ya es importante (Se enciende la luz roja en la tribuna de oradores).'

'Y explique también por qué ese miedo a ser controlado por los funcionarios públicos, por intentar que todas estas funciones y competencias del Servicio Canario de Empleo que le listé antes salgan del control de los funcionarios. Son la mejor garantía, están ahí por su mérito y capacidad, porque han aportado una prueba; explique usted por qué tiene tanto miedo a los funcionarios, que no quiere que ejecuten sus tareas, sus competencias, y sí externalizar estos servicios.'

'Tampoco favorece las políticas activas de empleo aprobar documentos en contra de la voluntad de los sindicatos, porque son imposibles después de ejecutar, y me refiero a la Estrategia de Empleo de Canarias 2008-2013. Esta estrategia... y también lo dice el Consejo Económico y Social en el último informe, que no entiende -yo tampoco y así se lo he hecho saber varias veces-, que no entiende cómo el Gobierno de Canarias, al asesor, al asesor en políticas económicas y políticas de empleo, no le ha dado, para informar, la Estrategia de Empleo para Canarias. No contiene ficha financiera, no contiene ficha presupuestaria y, desde luego, no cuenta con el apoyo de la Comisión Europea, por mucho que usted se empeñe en decir lo contrario. Y les voy a leer lo que dice la Comisión Europea: "Los servicios de la Comisión consideran que el Plan Estratégico de Empleo de las Islas Canarias es un documento de orientación política y establece las medidas que el Gobierno de las Islas Canarias tiene planteado ejecutar durante 2008-2013; sin embargo, el documento prevé medidas que pueden favorecer a los trabajadores residentes en las islas, más que a los trabajadores inmigrantes. En este contexto, me gustaría destacar que, conforme a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Justicia, a menos que esté justificado por razones objetivas de interés público y sea proporcional a su finalidad, el requisito de residencia puede constituir discriminación indirecta y por ello incumplir el artículo 39 del Tratado de Constitución Europea..."'

'El señor presidente: Señora Gutiérrez, vaya terminando, por favor, sí.'

'La señora Gutiérrez Arteaga: Sí. Termino, termino.'

'Siguiendo con la lectura: "En este momento los servicios de la Comisión no tienen pruebas de que se hayan adoptado medidas legales vinculantes o prácticas administrativas para ejecutar el Plan Estratégico de Empleo. Por tanto, la Comisión no está actualmente en posición de afirmar si el Plan Estratégico de Empleo contraviene normas comunitarias de libre circulación de los trabajadores. No obstante, me gustaría llamar su atención -no la mía, la suya- sobre el hecho de que todas las medidas adoptadas en el marco del Plan Estratégico de Empleo deben respetar los principios de libre circulación de los trabajadores y no debe exponer a los trabajadores migrantes a una posición menos favorable que los trabajadores residentes en las Islas Canarias, a no ser que esté justificada por razones objetivas de interés público y proporcional a su finalidad".'

'¿Sabe lo que le dicen, señor consejero? Que esto, su Plan Estratégico de Empleo, su Estrategia de Empleo ni es chicha ni es limoná y lo que está aplicando y ejecutando y mal es el III Plan Estratégico de Canarias.'

'Nada más, señor presidente. Muchas gracias.'

'(Aplausos.)'

'El señor presidente: Gracias, señora Gutiérrez.'

'Señor consejero de Industria y Empleo, tiene la palabra.'

'El señor consejero de Empleo, Industria y Comercio (Rodríguez Díaz): Muchas gracias, señor presidente.'

'Gracias a las señoras diputadas por sus aportaciones.'

'Y permítanme que empiece por erre que erre o enreda que enreda. Señorías, los más elementales conocimientos de lógica matemática dicen que una frase que diga "esto no se puede hacer, a menos que", es exactamente lo mismo que "esto se puede hacer si cumple esta condición". Es exactamente lo mismo, es exactamente lo mismo. Ya sé que no se puede discriminar. La Estrategia de Empleo, la medida esa concreta que habla de los residentes canarios dice exactamente ese texto, ese texto que pone "los servicios jurídicos de la Comisión Europea", ese mismo texto, y decimos: "se podrá discriminar...". Pero esas mismas palabras están en la Estrategia de Empleo, esas mismas palabras, porque somos rigurosos y porque nos estudiamos el Derecho europeo y el Derecho español antes de formular... y porque pasó los servicios jurídicos del Gobierno de Canarias. Y esa misma frase es la que está en la Estrategia de Empleo. Esto lo vamos a hacer porque es de interés público, ¿o es que luchar contra el desempleo en Canarias no es de interés público? ¿Usted afirma que no es de interés público luchar contra el desempleo en Canarias?, ¡una región europea que tiene casi el triple de desempleados que la media europea! ¡Claro que es interés público! Y además se añade la coletilla, en la propia medida, de que se usarán medidas proporcionales a la finalidad. Lo dice la Estrategia de Empleo. No siga erre que erre, no siga erre que erre, no siga desmotivando a los trabajadores que tienen esperanzas en encontrar un trabajo. Disculpe, señoría, pero es que me envenena la sangre esta voluntad de enredar las cosas, ¡voluntad de enredar las cosas!'

'Mire, sigue hablando de los fondos estatales. En realidad son fondos europeos. Y yo no he querido contar esto en esta Cámara, porque es hasta un poco vergonzoso. Yo tuve el honor de acudir en febrero y en enero de 2006 a las negociaciones con los directores generales y funcionarios de la Unión Europea en Bruselas del plan operativo para Canarias 2006-2013, y ya era enero de 2006 pero no estaba cerrado. Yo acompañé a la delegación de Hacienda de Canarias para negociar en este caso los presupuestos para desarrollo de nuevas tecnologías e innovación, porque era viceconsejero que tenía competencia en esas áreas en ese momento, y la reunión, pues, era una mesa grande, en una cabecera estaban los de la Unión Europea, a esta mano la delegación canaria y a esta mano la delegación del Ministerio de Economía y Hacienda del Gobierno de España. Estuvimos discutiendo en varias reuniones, de tres o cuatro horas cada una, para subir de los 40 millones de euros que ofrecían para innovación y nuevas tecnologías a Canarias a casi 200 millones de euros, y lo conseguimos: 175 millones de euros.'

'Mientras nosotros discutíamos, enfrente estaban como estatuas, como convidados de piedra, el ministerio y, cuando salimos de la reunión -que, por cierto, hacía un frío terrible en Bruselas en enero y febrero-, dicen los del ministerio: "qué bien, 175 millones; nosotros administramos el 70%". Ese es el dinero que el Gobierno central nos envía para acá, el que nosotros negociamos con Bruselas. Y además nos lo envía con condiciones. Y después dice que por qué hacemos convenios: porque nos obliga el Estado hacemos convenios. Por eso hacemos convenios. Y estamos pidiéndole al Estado que nos deje más libertad con el dinero que Canarias consigue en la Unión Europea, pero el Estado interviene y nos da directrices, y nosotros respetamos.'

'Y no está en riesgo la financiación canaria, se lo repito por enésima vez. No está en riesgo la financiación para fondos de formación y empleo en Canarias, nunca ha estado en riesgo. Ha estado en riesgo en otras comunidades, usted sabe las que son. No me haga decírselo, no me haga decírselo, porque las dos están gobernadas por el PSOE, y usted lo sabe. Pero en Canarias no ha estado en riesgo nunca.'

'Me habla de los CIFE. Mire, los borradores de todos los planes territoriales insulares de empleo están ya terminados o terminándose esta semana, excepto el de La Gomera, porque hemos convocado el CIFE -el Consejo Insular de Formación y Empleo- un número enorme de veces y no ha asistido ningún representante del cabildo y no hemos podido celebrar las reuniones. Explíqueme usted por qué el Cabildo de La Gomera se niega a venir al Consejo Insular de Formación y Empleo de La Gomera, porque el resto de planes territoriales ya están preparados para su subsiguiente trámite, excepto el de La Gomera porque... No sé por qué, no debe ser por el Partido Socialista porque la presidenta del Cabildo de Lanzarote sí que ha colaborado estrechamente y es el más avanzado que está el de Lanzarote. Entonces, explique usted por qué. A veces los retrasos no se deben a que el Gobierno... Dice que el Gobierno de Canarias no confía en los CIFE. Ha sido el Gobierno que más ha confiado en los CIFE.'

'Después se pregunta: "qué casualidad que cada vez que está aquí el día antes o la semana anterior se reunió con los sindicatos". Porque este Gobierno es el que más se ha reunido con los sindicatos. En un año nos hemos reunido más veces que en cuatro legislaturas anteriores. Porque el Consejo Asesor del Presidente, que están los sindicatos y los empresarios, se reúne al menos una vez al mes, cuando lo habitual era reunirse una vez al año.'

'¿Por qué no asistieron, el presidente, a la mesa de concertación del 22 o el 23 de septiembre? Porque nunca en la historia había asistido el presidente a una mesa de esas. Los sindicatos hicieron su presencia, la semana siguiente estuvo el presidente con ellos en cuanto tuvo el primer hueco en la agenda. Eso es voluntad de diálogo. Lo que pasa es que a ustedes les parece muy mal que lleguemos a acuerdos con los sindicatos. Pues a nosotros nos parece bien llegar a acuerdos con los sindicatos y con los empresarios, porque la situación económica de toda España requiere un poquito más de concertación, un poquito más de cabeza y un poquito más de colaboración institucional, no solo con los agentes económicos y sociales sino con todas las instituciones.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señor consejero de Empleo, Industria y Comercio.'

'Se suspende la sesión hasta mañana a las diez.'

'Muchas gracias.'

'(Se suspende la sesión a las veintiuna horas y ocho minutos.)'