Diario de Sesiones 61, de fecha 11/3/2009
Punto 10

'· 7L/PO/P-0567 Pregunta de la señora diputada doña Gloria del Pilar Gutiérrez Arteaga, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre sentencia que acusa al Servicio Canario de Empleo de prácticas anticonstitucionales, dirigida al Gobierno.'

'El señor presidente: Siguiente pregunta, de la señora diputada doña Gloria Gutiérrez Arteaga, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre la sentencia que acusa al Servicio Canario de Empleo de prácticas anticonstitucionales.'

'Señora Gutiérrez.'

'La señora Gutiérrez Arteaga (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.'

'Como ha dicho el señor presidente, consejero, ¿qué medidas pretende adoptar o ha adoptado, en relación con la sentencia notificada el día 18 de febrero, que acusa al Servicio Canario de Empleo de prácticas inconstitucionales?'

'El señor presidente: Gracias, señora Gutiérrez.'

'Por parte del Gobierno, el señor consejero, Rodríguez Díaz.'

'El señor consejero de Empleo, Industria y Comercio (Rodríguez Díaz) (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente.'

'Señoría, el Servicio Canario de Empleo aún no tiene conocimiento oficial del contenido de esta sentencia. En cuanto lo tenga, se analizará, se estudiará y, si hay que tomar alguna decisión al respecto, se tomará.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Señora Gutiérrez, tiene la palabra.'

'La señora Gutiérrez Arteaga (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.'

'Señor consejero, nos extraña su respuesta, toda vez que está notificada a ambas partes con fecha 18 de febrero. No obstante, yo se la adelanto. El Servicio Canario de Empleo ha sido condenado por vulnerar el derecho a la tutela judicial efectiva de una trabajadora y ha sido requerido de forma inmediata para que cese de prácticas inconstitucionales. La misma resolución judicial recoge que el Servicio Canario de Empleo despidió a una trabajadora por el simple -y grave- hecho de reclamar su derecho de fijeza.'

'¿Qué mensaje está dando este Gobierno en este momento de crisis económica?, ¿qué está haciendo? Amedrentando a los trabajadores, rompiendo el eslabón por la parte más débil. El peor que lo pasa es el que tiene que pagar los efectos de esta crisis.'

'¿Qué credibilidad transmite este Gobierno en relación al Servicio Canario de Empleo y a las políticas de empleo, toda vez que el organismo adscrito a la consejería, encargado de velar por fomentar la calidad del empleo, ha sido condenado por atropellar los derechos fundamentales? Se encarga nada más y nada menos que de amedrentar a los trabajadores.'

'¿Qué política de personal sigue el Servicio Canario de Empleo? Le recuerdo, señor consejero, que de los 880 trabajadores de que consta el Servicio Canario de Empleo 120 han adquirido la firmeza a través de sentencias judiciales y 244 son trabajadores temporales. Estos datos ponen de manifiesto la nefasta política de empleo del Servicio Canario de Empleo, basada en la falta de respeto al trabajador y en la improvisación.'

'Señor consejero, ¿ha dimitido alguien?, ¿ha sido cesado alguien ante este atropello grave de vulneración de derechos fundamentales y que nos cuesta a todos los canarios y a las canarias fondos públicos de la indemnización? Señor consejero, en este Gobierno ni dimite ni se cesa a nadie. ¿Por qué?, porque están cogiendo el ejemplo del señor Soria, que, a pesar de todo lo que tiene encima, es incapaz de dimitir.'

'Desde luego mal ejemplo están dando con estas actuaciones de vulneración de los derechos fundamentales. Y dado que usted no tiene conocimiento, ahora mismo le doy una copia de la sentencia para que cuanto antes actúe en beneficio del Estado de Derecho.'

'Nada más, señor presidente.'

'El señor presidente: Gracias, señora Gutiérrez.'

'Señor consejero, señor Rodríguez Díaz.'

'El señor consejero de Empleo, Industria y Comercio (Rodríguez Díaz) (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente.'

'Señoría, insisto, el Servicio Canario de Empleo no tiene conocimiento oficial de esa sentencia, el Servicio Canario de Empleo, Servicio Canario de Empleo. Lo que sí sabemos es que la persona afectada por este caso estaba ligada por un contrato por obras y servicios al Servicio Canario de Empleo y desempeñaba sus funciones en la oficina de Arenales, en Las Palmas de Gran Canaria, desde 2008. Primero. Segundo, el 26 de septiembre, con motivo del concurso de promoción interna de auxiliares administrativos de la Comunidad Autónoma de Canarias, fueron asignados 2 nuevos funcionarios hacia esa oficina de Arenales. En esa oficina trabajaban 3 funcionarias, por obras y servicios, con contrato temporal, y como se recibieron 2 funcionarios con contrato fijo, se decidió rescindir la relación contractual a las dos funcionarias que menos puntuación habían tenido en el concurso por el que fueron contratadas como funcionarias interinas.'

'Eso es lo que ha pasado desde el punto de vista del Servicio Canario de Empleo. Ya veremos después, cuando tengamos la sentencia y se analice por los servicios jurídicos, qué hacemos con ella, pero no ha pasado otra cosa extraordinaria. Tres funcionarias interinas, por obras y servicios, concurso de traslados dentro de la Comunidad Autónoma, vienen dos funcionarios con plaza, pues se decide rescindir el contrato a las dos funcionarias que menos puntuación tenían de las interinas. Eso es una práctica que es habitual. Cuando llegan funcionarios fijos, pues, se rescinde, ocupan la plaza de los funcionarios interinos.'

'No ha pasado otra cosa, señoría.'

'El señor presidente: Gracias, señor consejero.'