Diario de Sesiones 68, de fecha 22/4/2009
Punto 13

'· 7L/PO/P-0658 Pregunta de la señora diputada doña Rita Isabel Gómez Castro, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre instalaciones alojativas turísticas y campo de golf en espacio protegido, dirigida al Gobierno.'

'El señor presidente: Siguiente pregunta, de la señora diputada doña Rita Isabel Gómez Castro, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre instalaciones alojativas turísticas y campo de golf en espacio protegido, dirigida al Gobierno.'

'Señora Gómez Castro.'

'La señora Gómez Castro (Desde su escaño): Gracias, señor presidente. Buen día a todos y a todas.'

'Señor consejero, ¿considera admisible su Gobierno la implantación de instalaciones alojativas turísticas y un campo de golf en un espacio protegido por la regulación canaria y que, además, es un lugar de importancia comunitaria?'

'El señor presidente: Muchas gracias, señora Gómez Castro.'

'Señor consejero, señor Berriel.'

'El señor consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial (Berriel Martínez) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.'

'Pues, señoría, depende. Depende, señoría. Si se garantiza la subordinación de los ordenamientos sectoriales a la finalidad y conservación de los espacios naturales protegidos y si se usan de forma racional los recursos naturales, entonces sería posible, pero siempre que se conserven las riquezas con relevancia ecológica para impedir las alteraciones de ordenación de los valores naturales y paisajísticos. Evidentemente, señoría, siempre que se cumplan los principios de los artículos 4, 5, 7 y 8 de la Ley de Ordenación del Territorio, el texto refundido, es posible, con esas premisas.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Berriel.'

'Señora Gómez Castro.'

'La señora Gómez Castro (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.'

'Pues no, señor Berriel. No procede el campo de golf en un espacio protegido ni por razones legales ni porque los valores paisajísticos y medioambientales inherentes a un espacio protegido deben primar por encima de cualquier otro valor. Por lo tanto, usted y su Gobierno tienen la obligación de evitar, de evitar, que en un espacio protegido se permitan actividades que pongan en peligro esos valores.'

'La idea de un campo de golf en el espacio, dentro del Espacio Protegido de Tamanca es errónea y no ajustada a Derecho. Una mínima conciencia ambiental y un mínimo respeto al Estado de Derecho los obliga a ustedes -al Gobierno de Coalición Canaria y Partido Popular- a trasladar fuera de los límites de este espacio natural el campo de golf. ¿Qué es lo que esconden?, ¿cuál es el interés para no estar trabajando en buscar una alternativa?, ¿qué es lo prioritario para ustedes, el campo de golf o los terrenos? Si desistieran de este empecinamiento, no solo defienden con hechos constatados sus valores sino que también cortarían de raíz posibles reclamaciones judiciales y responsabilidades patrimoniales, como lamentablemente ha sucedido por actuar en contra de la ley.'

'Señor Berriel, le recuerdo que estamos hablando de un campo de golf en un espacio protegido, natural, desde 1987, la ley del Parlamento de Canarias; mejorada y definida, mejorada su definición en la Ley de Espacios Naturales de 1994, e incorporado a la denominada Red Natura 2000 como lugar de importancia comunitaria, con lo que ello supone.'

'Y algo muy importante, que ustedes han olvidado: su protección está supervisada por los órganos de la Unión Europea y por sus tribunales. ¿Alguien sensato, alguien en su sano juicio, cree que nos pueden colar que hacer un campo de golf y 400 camas en un paisaje protegido no altera los valores que pretendían proteger?'

'Ustedes, intencionada y conscientemente, han paralizado la tramitación administrativa del Plan del Espacio Protegido de Tamanca, precisamente el plan que puede decir sí o no al campo de golf. Lo han paralizado y mañana, sin embargo, de manera osada e irresponsable, pretenden darle vía libre, violando, por su carácter retroactivo, los derechos de los ciudadanos a la información y negando el derecho a la...'

'El señor presidente: Muchas gracias, señora Gómez Castro.'

'Señor consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial, señor Berriel Martínez.'

'El señor consejero de Medio Ambiente y Ordenación Territorial (Berriel Martínez) (Desde su escaño): Señoría, si ustedes -porque veo que me pasa eso en muchas preguntas- concretaran exactamente la pregunta para yo poderles contestar sobre un hecho concreto, sobre un supuesto concreto... Ahora saca usted el plan de Tamanca, pero usted me ha hecho una pregunta indeterminada. Por tanto, me dice usted que si es posible, y le he dicho que es posible en los supuestos en que es posible. Si usted me habla del plan de Tamanca, tendríamos que traer aquí ese supuesto concreto y específico para debatir si es posible o no en función de muchas de las cuestiones, es decir, en función del estudio que se haga sobre el paisaje, sobre el territorio, sobre todas las cuestiones que se hacen cuando se hace una planificación de esta naturaleza, que aquí se ha hecho.'

'Pero, mire, señoría, los mismos valores naturales tenía ese espacio de Tamanca en el año 88, cuando el presidente del Gobierno era el señor Jerónimo Saavedra y el partido que gobernaba en Canarias era el Partido Socialista, y se aprobó ahí un plan parcial con 12.000 camas. En este momento, fruto de ese tipo de recortes que se han ido produciendo, pues, con la mayor sensibilidad, cada vez, por este tipo de espacios para compatibilizar con toda la legislación que ha ido sobreviniendo, en estos momentos, efectivamente, se contemplan ahí unas cuatrocientas o quinientas camas, exclusivamente de las 12.000 que inicialmente había aprobado el Partido Socialista en el año 88, pero, efectivamente, se cambia seguramente en el paisaje un campo de golf por una serie de invernaderos desvencijados y abandonados, que están a día de hoy y que evidentemente no son la muestra más adecuada para un paisaje.'

'Pero, señorías, pónganse de acuerdo porque en otros municipios precisamente gobernados por el Partido Socialista tienen casos similares, en espacios iguales con el mismo valor.'

'Por tanto, yo le sugiero que esa cuestión que usted comenta sea discutida en la sede en la que tiene que ser discutida, es decir, en la sede del planeamiento, es decir, cuando en los municipios y también en el cabildo se aprueba el planeamiento, y ahí, que estarán ustedes presentes, pues, hagan todo ese tipo de razonamientos y alegaciones. Cuando llega a la Comisión de Ordenación del Territorio y Medio Ambiente de Canarias, y que es la responsabilidad del Gobierno, lo que se mira son cuestiones de legalidad, señoría, no de modelo.'

'Gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Berriel, señor consejero.'