Diario de Sesiones 73, de fecha 27/5/2009
Punto 17

'· 7L/PNL-0105 Proposición no de ley del Grupo Parlamentario Coalición Canaria (CC), sobre gestiones ante el Ministerio de Industria para aplicar la tarifa eléctrica ininterrumpida en la producción de agua desalada en Fuerteventura y Lanzarote.'

'El señor presidente: Bien. Continuamos entonces con la siguiente proposición no de ley, que es del Grupo Parlamentario de Coalición Canaria sobre gestiones ante el Ministerio de Industria para aplicar la tarifa eléctrica ininterrumpida en la producción de agua desalada en Fuerteventura y Lanzarote.'

'¿Quién interviene? El señor Barragán Cabrera.'

'El señor Barragán Cabrera: Gracias. Gracias, señor presidente. Buenas tardes.'

'Bueno, señorías, antes de empezar pedirles disculpas, porque este es un tema complicado. Es un tema de complejas formulaciones matemáticas para decidir cómo se da esta subvención, cómo se aplica esa tarifa, y ya han visto en la información de hoy que, efectivamente, no es como aparece en un primer momento, el nombre de "ininterrumpida" sino de "interrumpibilidad", ¿vale? Por lo tanto, partamos de esa primera observación para ir correctamente en lo que es la tarifa, ¿no?'

'¿Y qué es eso de la tarifa ininterrumpida o de "interrumpibilidad"? Pues, bueno, es una tarifa eléctrica especial que se aplica hace muchos años, con un cambio que ha habido, ha operado a partir del 2007, que se aplica a las industrias que consuman más de 5 MW, y de lo que se trata es de que el sistema, el operador -Red Eléctrica de España-, en un sistema, en este caso, como los sistemas aislados, en el archipiélago, en las islas, diga: "oiga, si yo necesito, en un momento determinado, disponer de más energía porque tengo un problema, ¿usted está dispuesto a desconectarse del sistema, de tal forma que yo pueda derivar la energía que necesito a hospitales o a la población?". Eso es en realidad lo que ocurre y ese sistema permite, a través de un contrato, de un convenio, que el Estado bonifique hasta 20 euros por megavatio consumido, megavatio/hora consumido, a esa empresa que decide firmar ese convenio.'

'Parece que es un poco complejo, pero de esto se trata. Tiene unas cinco fórmulas para hacerse, dependiendo de si se desconecta dos horas hasta doce horas, y en realidad esto es lo que se denomina la "tarifa de interrumpibilidad".'

'¿Qué ocurre en el caso de Canarias, en el caso de Lanzarote y Fuerteventura? En el caso de Lanzarote y Fuerteventura lo que ocurre es que las empresas que producen agua... Ustedes saben que entre el 95 y el 98% de la producción de agua en estas islas es por desalación y, contando un poco la historia por arriba de lo que ha significado en los últimos años la producción de agua en estas islas, a mí me gusta asociar el tema de que en la isla de Fuerteventura, por ejemplo, y también incluso en la isla de Lanzarote, hace treinta años, cuando empieza todo el boom turístico, a verse alguna industria turística, también hay que decir que, si no llega a ser por la producción de agua desalada, por la posibilidad de incorporar el tema de la desalación de agua a lo que es el desarrollo económico de las islas, las islas tampoco podrían haber sido lo que son en estos momentos.'

'Fíjense que en los años 70 empezamos con sistemas de tecnología por destilación. El metro cúbico valía aproximadamente 1,2 euros, el metro cúbico de agua producido, 1,2 euros, para una producción que aproximadamente en aquella época eran unos 2.000 m3/día. En los años 80 empezamos con la compresión de vapor; el metro cúbico pasó a 0,9 euros, solamente el gasto de energía, sin quitarle todos los demás gastos. En los años 90 empieza la ósmosis inversa. Ahí conseguimos rebajar el metro cúbico producido a 0,5 euros, solamente insisto la energía. Introdujimos en el caso de Fuerteventura el primer parque eólico de 10 MW, que supuso una rebaja del 8% en la factura, en la facturación del agua a los consumidores directos. Y en la década de los ochenta ha habido otras inversiones, donde ya las islas producen más de 30.000 m3 diarios, con módulos que son muchísimo más eficientes energéticamente, con consumos de 2,8 kW por el metro cúbico de agua producido. Y todo esto, de lo que se trata es de que todavía quedan módulos antiguos y tenemos un precio caro todavía del agua en estas islas.'

'Me gusta poner el ejemplo, porque saben ustedes que ahora, en el sur de España, se están instalando grandes producciones de agua desalada para el consumo humano y el consumo de la agricultura. Nosotros, por ejemplo, estamos subvencionando esa agua para hacérselo llegar también a los agricultores y los ganaderos. Y decían en Andalucía, en Almería, que era imposible dedicarse a la agricultura con precios del metro cúbico del agua a 0,6 euros, que era imposible. Pues imagínense ustedes cómo se está haciendo desde años agricultura en las islas de Lanzarote y Fuerteventura, metiendo agua desalada para también apoyar al sector primario en estas islas.'

'En definitiva, esta tarifa lleva funcionando hace 11 años, insisto, con un cambio que ha operado en este caso el Ministerio de Industria en el 2007, y nosotros como consorcio de aguas y en este caso la compañía de aguas, de producción de aguas de Lanzarote, se ha acogido. En el 2007 la empresa de Lanzarote lo pudo hacer, no sé si lo ha presentado en el 2008, pero lo cierto es que en el 2007 había 11 empresas operando con este sistema en Canarias, ahora hay 5 empresas operando con este sistema en Canarias, y nos encontramos con un dato que es contradictorio.'

'Bueno, quiero decir también, antes de seguir, por qué viene esto aquí si es un tema del Estado, dice: "resuélvalo usted con la Dirección General de Energía y Minas y déjeme a mí tranquilo". En realidad lo hemos traído porque, cuando discutimos aquí el Pecan, hay concretamente una medida, la número 26, de energía, que dice que el Gobierno de Canarias va a intentar que las empresas que se dedican a la producción de agua puedan acogerse a la tarifa de interrumpibilidad. Es por ese motivo, porque es un objetivo del Pecan por lo que intentamos que este Parlamento, el Gobierno de Canarias, impulse también esta medida con respecto a lo que son las empresas productoras de agua.'

'¿Con qué nos encontramos? Nos encontramos con que el informe de Red Eléctrica para la isla de Fuerteventura es positivo. Dice que sí se puede operar, que en este caso la empresa del Consorcio de Abastecimiento de Aguas de Fuerteventura puede acogerse a esa tarifa, con lo cual rebajaríamos una importante capacidad de gasto que tenemos ahora en la producción del metro cúbico de agua dedicado a lo que es la energía, y que podía operar, efectivamente, o en mejoras, en otras mejoras, y que no subiera el precio del agua en la isla de Fuerteventura, como lo venimos manteniendo en los últimos años.'

'¿Y qué nos encontramos? Pues nos encontramos con una contradicción. Resulta que el Pecan y todos los informes que trabajamos en Canarias dicen que la situación energética de Lanzarote y Fuerteventura es crítica, ¿no?, y que necesitamos operar rápidamente y mejorar todos los sistemas eléctricos, pero vemos el informe por el cual se deniega esta tarifa a la isla de Fuerteventura y nos dice, dice, "mire, es que no me interesa pagarle a usted hasta 20 euros por megavatio y hora producidos, porque es que a mí me sobra la energía y, por lo tanto, no tengo ningún problema; si tengo algún problema, el sistema aguanta". ¿Por qué? Porque dice que le sobran 89 MW. Entonces, claro, aquí alguien está equivocado. O el Gobierno de Canarias y la gente que hizo el Pecan se equivocó y las islas de Lanzarote y Fuerteventura tienen energía de sobra para los próximos 10 años -me está diciendo el compañero Blas que obviamente no es así y yo coincido con él, porque conozco perfectamente la situación- o los datos del ministerio tienen que tener algún tipo de error a la hora de estar valorando este dato. Y precisamente lo que queremos es que el Gobierno de Canarias, con su informe, con el Pecan, ayude a comprender que esta tarifa aplicada a la producción de agua es importante.'

'Miren, hay 24 módulos en las dos islas -por poner un ejemplo de que no tienen mucha razón-, 24 módulos de generador de energía, cada uno de 18 MW, y lo que dice Red Eléctrica es que todos los meses, todos los meses, hay que poner uno a revisar, en cada una de las islas. Si ponemos cada uno a revisar, son 36 MW menos que cada mes no están funcionando y cada revisión tarda aproximadamente unos 30 días, hasta que dejamos de operar y pongamos el otro a revisar.'

'Por lo tanto, insisto, la idea es convencer al ministerio de que para la producción de agua en Lanzarote y Fuerteventura esta es una tarifa impor­tante, acogerse a esta tarifa de interrum­pibilidad. Dense cuenta de que de los 16 millones de euros que percibe el archipiélago para la producción de agua como subvenciones una isla como Fuerteventura solo se lleva el 12%, a pesar de que su gran producción de agua la tiene en agua desalada, frente a otras islas que tienen también producción de agua por ósmosis inversa pero que tienen otros recursos alternativos a la de ósmosis inversa, como Lanzarote y Fuerteventura. Y por eso para nosotros es vital abaratar los precios del agua aplicándose esa tarifa.'

'Creemos que no estamos pidiendo nada del otro mundo. Se está aplicando en el resto del Estado. Hay más de 2.000 MW a distintas empresas que se les están aplicando en el territorio peninsular. En Canarias, insisto, en estos momentos solo hay cinco, en Baleares una, y lo que pretendemos es que haya un impulso, como dice el Pecan, de que las empresas de desalación de agua en Canarias, si lo quieren y lo solicitan, puedan acogerse a esta tarifa.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Barragán Cabrera.'

'Hay una enmienda del Grupo Parlamentario Socialista Canario, la señora Díaz Hernández.'

'La señora Díaz Hernández: Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías.'

'Tenemos que partir en este caso de que, en cuanto a la referencia a la tarifa ininterrumpida que se hace en la PNL inicial -está corregida luego por tarifa eléctrica de interrumpibilidad o interrumpibilidad-, cabe entenderla como referida a la aplicación del servicio de gestión de la demanda de interrumpibilidad.'

'Y hablando de este servicio de interrumpibilidad, que fue introducido por la directiva comunitaria, que en este caso introdujo una modificación significativa y, entre ella, es que el suministro eléctrico pasa a ser ejercido por los comercializadores en libre competencia y que son los consumidores de electricidad quienes eligen libremente a su suministrador. Hasta este momento determinados consumidores, grandes consumidores, venían ofreciendo servicios de gestión de la demanda al sistema eléctrico, como el de interrumpibilidad, que era retribuido a través de la tarifa eléctrica.'

'¿En qué consiste este servicio de interrum­pibilidad? El señor Barragán lo ha explicado ya, pero, no obstante, consiste en la posibilidad de reducir la potencia demandada de energía eléctrica de aquellos consumidores conectados en alta tensión que estén dispuestos a ello a cambio de una compensación económica, y que se establece porque la necesidad de garantizar el suministro de electricidad a los consumidores en general obliga a disponer de herramientas que flexibilicen la operación del sistema y que permitan dar respuestas rápidas y eficientes ante eventuales situaciones de emergencia. Por lo tanto, esta posibilidad no es nueva, ya se ofrecía, pero la modificación comunitaria obligó a adaptar la normativa estatal para posibilitar la participación en este mecanismo a los consumidores que adquieren su energía libremente en el mercado de la producción. Esto se hizo por parte del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, en la Orden 2.370/2007, donde se establecen las condiciones del servicio, los requisitos y el régimen retributivo.'

'El servicio de interrumpibilidad está gestionado por el operador del sistema y ofrecido por los consumidores, que adquieren esa energía -como ya se ha dicho- en el mercado de producción libremente. Estos consumidores se dirigen a la Dirección General de Política Energética y Minas del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio y solicitan la utilización administrativa para la prestación de este servicio, acompañando un informe de idoneidad presentado por el operador del sistema y cuantos documentos ya hayan presentado, y aquí resuelve la Dirección General de Política Energética y Minas a favor o no.'

'En lo que se refiere a las desaladoras de la isla de Lanzarote y Fuerteventura, se solicita esa autorización para la prestación de este servicio por parte de Inalsa para las plantas de Arrecife y Yaiza. Por el Consorcio de Abastecimiento de Aguas de Fuerteventura para las plantas de Corralejo y Puerto del Rosario y por Canaragua para la planta de Pájara. La planta de Inalsa, en este caso ubicada en Arrecife, solicitó la aplicación del servicio, pero acogiéndose a una disposición transitoria primera y, como estaba ya acogida con anterioridad, pues, le resultaba de aplicación y se le autoriza, por lo tanto, la prestación de este servicio, además teniendo en cuenta que cumple con los requisitos. Hay que decir que en la actualidad Inalsa no ha podido acogerse al mercado liberalizado, lo que le ha impedido proceder a la aplicación del servicio. Al resto de las plantas desaladoras, como Yaiza, de Lanzarote, y las tres de Fuerteventura, que solicitaron la autorización para la temporada 2008-2009, le fue denegada la prestación del servicio porque ninguna de las plantas cumplía con el requisito de superar los 5 MW de potencia interrumpible ofertada en todos los periodos y tipos de reducción de potencia que se deseaba contratar; y también porque el informe de idoneidad que aportó el operador del sistema, al que le corresponde gestionar el servicio y administrar la bonificación, porque de ese informe se deduce que los valores de reserva existentes en el sistema eléctrico de Lanzarote y Fuerteventura son superiores a los establecidos en la normativa y, por lo tanto, la prestación de este servicio por parte de dichos consumidores suponía un coste para el sistema eléctrico, que no se correspondía con el beneficio que le reporta. Decía que tenía una reserva de 65 MW y en punta, en horas punta, de 89 MW de reserva, como ya se ha dicho.'

'El primer motivo posiblemente no sea rebatible, o puede que sí, pero lo que sí le puedo decir, señoría, señor Barragán y señorías en general, es que el segundo no nos parece que coincida con la realidad que vivimos en estas islas, ya que el sistema eléctrico único de Lanzarote y Fuerteventura es frágil, con graves problemas de generación y de transporte, sobre todo en Fuerteventura, y para ello me remito a los cortes de suministro y a los apagones que hemos sufrido y que nos quedan todavía por padecer.'

'De todas formas, ha habido una respuesta negativa, a la que el Consorcio de Aguas de Fuerteventura presentó recurso, para las plantas de Corralejo y Puerto del Rosario, que aún no se ha fallado.'

'Y es ahí, señorías, donde estamos y sabemos que difícilmente se les podrá autorizar este servicio si no cumplen con todos los requisitos que se les exige y no cabe duda -como ya se ha dicho aquí- de que la bonificación tarifaria que se recibe a cambio -20 euros por MW/hora-, lo que supone más o menos un 20% del coste energético, esa bonificación supondría una gran ayuda para la desalación del agua. Actividad prioritaria en estas islas y que -estamos de acuerdo- se debería apoyar para hacer sostenible económicamente el ciclo del agua. Quienes vivimos en Lanzarote y Fuerteventura sabemos de la importancia del agua y de su elevado coste. Para que las desaladoras obtengan la prestación del servicio sería necesario, señorías, cambiar los requisitos o establecer distintos condicionantes, porque no podemos ignorar que la bonificación de este servicio beneficia al consumidor prestatario, independientemente de la actividad a la que se dedica. Por lo tanto, no está establecido para ninguna actividad en especial ni tan siquiera para desaladoras. Está concebido más para ser utilizado como herramienta por el operador del sistema en caso de problemas de generación eléctrica y no cabe duda de que para la producción de agua desalada es muy importante la bonificación que se recibe a cambio del servicio. Sería una ayuda económica que no va a significar una rebaja en el coste del agua para los usuarios, pero permitiría mantener la producción con menos agobios económicos.'

'Señorías, mi grupo ha presentado -mi grupo, el Grupo Socialista-, ha presentado una enmienda a esta proposición no de ley que, como habrá comprobado, expresa el mismo sentido que su propuesta, pero creo que la mejora y la corrige. Por ello esperamos que el grupo proponente, que su grupo, no tenga inconveniente en aceptarla, porque creo que estamos defendiendo lo mismo, estamos defendiendo un bien social para estas islas, como es el agua o la producción de agua desalada.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señora Díaz Hernández.'

'Señor Barragán, a los efectos de la posición del grupo.'

'El señor Barragán Cabrera (Desde su escaño): Gracias, señoría, señor presidente.'

'Señoría, efectivamente le quiero recordar que el Cabildo de Fuerteventura cumple todos los requisitos, incluso ya tiene instalados todos los aparatos que exige Red Eléctrica para el control y que la diferencia está en que, en este caso, la Dirección General de Energía entiende que tenemos energía de sobra y que, por lo tanto, no hace falta que nos paguen un dinero que no van a utilizar. Nosotros, como usted bien ha dicho, creemos lo contrario.'

'Y en el caso de la enmienda, si ha visto, nosotros también nos hemos autoenmendado corrigiéndola en el mismo sentido que usted planteaba. Es decir, hay un escrito corrigiendo donde decía "interrumpilidad" y, por lo tanto, está corregida. Yo le ruego que si ese era el objetivo, que creo que era ese, porque no dice otra cosa distinta, la aceptemos tal y como la hemos corregido nosotros ya, que es lo mismo porque es la misma enmienda.'

'El señor presidente: Grupo Parlamentario Popular, la señora Montelongo González.'

'La señora Montelongo González: Muchas gracias, señor presidente. Buenas tardes.'

'Señorías, el agua es uno de los bienes más preciados que tenemos y, sin ninguna duda, el agua es un elemento fundamental para la vida, pero hablar del agua concretamente para islas como Fuerteventura o Lanzarote cobra todavía una doble importancia. La historia de estas dos islas ha sido la historia de la falta de agua, la historia de las hambrunas sucesivas por la falta de la misma y la emigración permanente de los ciudadanos de Lanzarote y Fuerteventura ante este problema.'

'Hoy en día el problema del agua es un problema distinto gracias a la desalación de agua, pero sí tenemos que decir que el problema del agua aún no se ha resuelto en islas como Fuerteventura y Lanzarote. Por ello, señor Barragán, no puedo estar más de acuerdo con esta iniciativa planteada, que creo que viene a reclamar la solidaridad y sobre todo la atención del Gobierno de España para que estas dos islas cuenten con un tratamiento diferente para que no sea el usuario, el ciudadano, el que tenga que soportar el coste de esta deficiencia.'

'Como bien se ha explicado por los dos grupos, el origen de esta situación surge por la liberalización de las tarifas eléctricas, lo que significa un incremento de más del 10% en muchas de las tarifas eléctricas y, entre ellas, el que se venía aplicando a la desalación de agua. Como se ha comentado, Fuerteventura y Lanzarote dependen casi en un 100% exclusivamente del uso del agua de abasto a través de la desalación del agua y por eso somos el único territorio de España donde el porcentaje de dependencia del agua desalada es tan alto. Por eso quizás se requiere esa atención prioritaria.'

'Yo también quiero recalcar, señora Díaz, que, efectivamente, el CAAF -el Consorcio de Abastecimiento de Aguas a Fuerteventura- cumple con todos los requisitos que se necesitan para poder acogerse a esta gestión de la demanda de interrumpibilidad. De hecho, el propio Consorcio de Abastecimiento de Aguas de Fuerteventura ha solicitado a la empresa Unelco la posibilidad de habilitar esta tarifa, y se le ha dado el visto bueno. Sin embargo, no hemos tenido el mismo respaldo por parte del Gobierno de España, por parte del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, que ha sido denegado. También le anuncio que el propio Consorcio de Abastecimiento de Aguas de Fuerteventura ha recurrido esta decisión y estamos a la espera de una respuesta.'

'Pero, mire, lo que sí que les quiero decir de manera muy clara es que lo que pretendemos, o lo que yo creo que persigue esta iniciativa -y yo con ello coincido-, es que no consigamos con... o sea, pretendemos evitar que se le incrementen los costes de la factura del agua al ciudadano. Tan claro y simple como es eso. Y por poner un ejemplo, que los hay también en Lanzarote, pero lo que más conozco, en Pájara, en la isla de Fuerteventura, la empresa que suministra el agua subió un 8% las tarifas al ciudadano y, además, en plena crisis. Esa es precisamente la situación que deberíamos evitar.'

'Por lo tanto, hoy no quiero tampoco dejar de mencionar también lo que es, lo que supone la utilización, el coste que supone la utilización de agua desalada para los agricultores de la isla de Fuerteventura y de Lanzarote. Concretamente, en Fuerteventura, cuando menos, cuando menos, el agua le sale al agricultor 0,6 euros el metro cúbico, y digo cuando menos porque esta tarifa, solo se factura un porcentaje de agua consumida, que subvenciona directamente el Cabildo de Fuerteventura.'

'Por lo tanto, señor Barragán, señorías, estando to­talmente de acuerdo con esta iniciativa, solo de­seo que el Gobierno de España tenga la sensibi­lidad necesaria y que se anuncie próximamente, aquí, en ese Consejo de Ministros que se va a celebrar en Canarias, anunciado por el señor Zapatero, donde a cada isla se le dé aquello que necesita. Hablar de las necesidades de Canarias no es solo hablar de trenes o solo hablar de carreteras; hay que hablar también de las necesidades que cada una de las islas tiene, y yo espero que se aborden específicamente aquellas preferencias o aquellas necesidades que cada una de las islas tiene. Porque también tenemos que felicitarnos -y por lo menos así lo ha hecho la isla de Fuerteventura-: esta semana se autorizaban por parte del Gobierno de Canarias más de 12 millones de euros para mejorar las conducciones de agua de Puerto del Rosario a Corralejo.'

'Solo espero que con esta iniciativa y la fuerza de los tres grupos que integran esta Cámara consigamos de verdad esa tarifa de interrumpibilidad.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señora Montelongo.'

'Sí, efectivamente, señora Díaz Hernández, a efectos de fijar su posición respecto a la propuesta de votación que le han hecho. Desde el escaño, por favor, sí.'

'La señora Díaz Hernández (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.'

'Señor Barragán, por supuesto que el contenido, en este caso el sentido de su proposición no de ley y de nuestra enmienda, es el mismo, pero si usted las lee verá que la nuestra corrige la suya, porque no es una tarifa, es un servicio, y hay, vamos, de una tarifa a un servicio yo creo que hay bastante diferencia.'

'Usted recoge, además, algo así como un convenio. No es a través de un convenio, es a través de un contrato aunque no lo pongamos.'

'Y aparte de eso, establecemos, se añade que se establezcan los condicionantes. No solo que se hagan gestiones sino que se establezcan los condicionantes, porque si no se establecen o se cambian los condicionantes, difícilmente por parte del ministerio, con unos requisitos, se podrían cambiar.'

'O sea, yo le ruego que lo reconsidere y que, siendo el mismo sentido y estando defendiendo lo mismo, pues, que se acepte nuestra enmienda, sustituyendo la propuesta por su grupo.'

'Gracias.'

'El señor presidente: Señor Barragán, sí.'

'El señor Barragán Cabrera (Desde su escaño): Vamos a ver, un convenio es un contrato, no sé si usted lo sabe también. Es una fórmula de conveniar, una fórmula de contratar, y esa es la fórmula que se emplea.'

'Y después, ¿por qué le digo que es una tarifa? Porque no son 20 euros por megavatio y hora producido, es hasta 20 euros por hora y megavatio producido. Es decir, es a través de una compleja fórmula matemática donde después el Gobierno decide, en función de lo que está planteando, hasta dónde llega. Puede darnos 18 euros, puede darnos 17 euros o puede darnos 2,3 euros. Y todo eso hay que tarifarlo y por eso es una tarifa la que aplica después el ministerio, y no son los 20 euros, sí o sí, una vez que nos lo accede. Esa es la diferencia. Por eso mantenemos nuestra propuesta.'

'El señor presidente: Entonces votaríamos, por lo que yo estoy entendiendo que propone Coalición, el proponente, el señor Barragán, del Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, votaríamos el texto de Coalición Canaria corregido, con la misma propuesta de ellos, que iba en el sentido, una parte, de la que proponía el Grupo Parlamentario Socialista. Él hizo la propuesta de aquí de... El texto es, no sé si, por lo que yo estoy entiendo, el que propone Coalición Canaria, corrigiendo "ininterrumpida" -porque lo tengo borrado aquí- por "interrumpibilidad", que la proponía la señora Díaz Hernández también, entre otras cosas. No corrigen lo de "tarifas", porque es una cuestión técnica que es así, es de tarifas, y mantienen "contrato", que es más propio con entidades...'

'Señor Barragán, ¿sometemos a votación ya? ¿Señora Díaz? (Asentimiento.)'

'De acuerdo. Entonces vamos a votar y que quede claro que es el texto propuesto por Coalición Canaria, corregido, y corregido en uno de los términos que proponía la señora Díaz Hernández, del Grupo Parlamentario Socialista.'

'Bien, señorías, por favor, ocupen sus escaños para poder votar. Comienza la votación (Pausa).'

'Resultado de la votación: 51 votos a favor, ninguno en contra, ninguna abstención. Queda aprobado por unanimidad.'

'(Aplausos.)'

'Vamos, señorías, no se muevan porque vamos a seguir votando.'