Diario de Sesiones 73, de fecha 27/5/2009
Punto 5

'· 7L/PO/P-0725 Pregunta del señor diputado don Juan Ramón Rodríguez-Drincourt Álvarez, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre las resoluciones judiciales que decretan el archivo de las denuncias contra mandos policiales en las investigaciones de los casos Faycán y Góndola, dirigida al señor vicepresidente del Gobierno.'

'El señor presidente: Siguiente pregunta, del señor diputado don Juan Ramón Rodríguez-Drincourt Álvarez, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre las resoluciones judiciales que decretan el archivo de las denuncias contra mandos policiales en las investigaciones de los casos Faycán y Góndola, dirigida al señor vicepresidente del Gobierno.'

'Señor Rodríguez-Drincourt.'

'El señor Rodríguez-Drincourt Álvarez (Desde su escaño): Señor presidente.'

'La pregunta, efectivamente, reza: ¿qué valoración hace el señor vicepresidente de las resoluciones judiciales que decretan el archivo, por falta de verosimilitud, de las denuncias formuladas contra mandos policiales que han intervenido en las investigaciones de los casos Faycán y Góndola, en los que figuran imputados cargos y ex cargos públicos del Partido Popular?'

'El señor presidente: Gracias, señor Rodríguez-Drincourt.'

'Señor vicepresidente del Gobierno, señor Soria.'

'El señor vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía y Hacienda (Soria López) (Desde su escaño): Máximo y total respeto.'

'El señor presidente: Señor Rodríguez-Drincourt, tiene la palabra.'

'El señor Rodríguez-Drincourt Álvarez (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.'

'Bien. Sinceramente, señor vicepresidente, nosotros entendemos que usted confunde interesadamente en Canarias conceptos que son inconfundibles y sobre todo incasables con la democracia y el Estado de Derecho. Hay argumentos y manipulaciones que usted y su partido han mantenido en los últimos tiempos que bordean lo inaceptable en un Estado de Derecho y que además bordea -déjeme decirle- la estulticia, pero que pretenden ser eficaces frente al ciudadano medio, al que pretenden engañar y anestesiar con los más infantiles recursos y manipulaciones. Su comportamiento político discurre desgraciadamente por donde no debería hacerlo nunca lo que es la responsabilidad de un vicepresidente del Gobierno.'

'Yo no voy a entrar ahora en disquisiciones sobre asuntos relativos a sus viajes, etcétera. Eso es un ámbito en el que me parece que, más allá de entrar en disquisiciones sobre resoluciones judiciales, tiene en el ámbito de la responsabilidad política una condena muy clara, política y moral, que se verá en el futuro en las urnas. Pero lo que sí me parece importante en este momento es condenar enérgicamente, el Partido Socialista condena enérgicamente lo que es la campaña que contra la policía su partido político ha protagonizado en los últimos tiempos, que es una cortina de humo frente a extraordinarias responsabilidades en asuntos gravísimos.'

'Yo he de decirle: a usted me parece que se le ha parado, no el reloj biológico, como al señor Mayor Oreja en el debate al que asistimos muy recientemente, sino un reloj ideológico, en la España de la Transición o incluso en la España del tardofranquismo, porque ya esta policía, la policía que tenemos en Canarias y en España, no es la policía del tardofranquismo...'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Rodríguez-Drincourt.'

'Señor vicepresidente del Gobierno, señor Soria.'

'El señor vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía y Hacienda (Soria López) (Desde su escaño): No me voy a ir por las ramas, tal como ha hecho su señoría, voy a ir directamente al grano, porque creo que es además de interés de esta Cámara y también de la sociedad de Canarias.'

'Le he dicho en mi primera intervención que tengo el máximo y absoluto respeto por las decisiones judiciales, incluyendo las de los archivos. Le voy a dar una primicia de hace 15 minutos: el Tribunal Superior de Justicia de Canarias desestima el recurso de la Fiscalía Anticorrupción por el archivo de la segunda denuncia de Sosa -léase Partido Socialista- contra Soria. Espero que usted tenga por este auto de archivo el mismo respeto que yo he manifestado por aquel que me ha preguntado usted.'

'Mire, lo grave de lo que usted ha dicho hoy aquí no es simplemente que usted sea una señoría del Grupo Parlamentario Socialista. Es que, además usted también es de los que van por la vida presumiendo -como algún otro colega suyo- de profesor de Derecho Constitucional. Usted hoy aquí en esta Cámara le ha dado una patada al ordenamiento jurídico, ha pateado el Estado de Derecho. Ha dicho que las resoluciones judiciales no cuentan nada, porque lo que cuentan son las condenas políticas, que ustedes, como grupo, hacen previamente. Condenar, llevar a la hoguera a un adversario político y luego, cuando se pronuncian los tribunales, decir: "eso no sirve de nada: ya estaba condenado previamente". ¡Hela aquí, señorías, la teoría de la condena preventiva como base y fundamento del Estado de Derecho! ¡Es una vergüenza! Créame que siento vergüenza de que haya señorías como usted que se sienten en estos escaños. ¿Sabe por qué?, ¿sabe por qué? Porque, mire, en la contienda política vale todo, vale casi todo, pero hay cosas que no valen, y el hecho de que haya, nada más y nada menos, alguien que ha sido ministro de Justicia -fíjense ustedes, señorías, ministro de Justicia-, que ante un auto de un tribunal dice: "me importa poco, aquí lo que vale es la condena que yo puse previamente"... Ustedes se cargan la presunción de inocencia, luego condenan, luego antes de sacar el auto les dicen a los tribunales: "ustedes tienen que ratificar nuestra condena", y cuando el tribunal no les da la razón, patean al tribunal e insultan y califican de prevaricadora a una magistrada.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor vicepresidente del Gobierno.'