Diario de Sesiones 74, de fecha 28/5/2009
Punto 15

'· 7L/C-0542 Comparecencia del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre puesta en funcionamiento de la Policía Canaria.'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Siguiente comparecencia, del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre puesta en funcionamiento de la Policía Canaria.'

'Por el Grupo Parlamentario Socialista, el señor diputado don Francisco Hernández Spínola.'

'El señor Hernández Spínola: Buenas tardes, señoras y señores diputados. Señor presidente.'

'Señor Ruano, ya estoy aquí. Está un poco excitado usted: me ha citado en varias ocasiones en la anterior comparecencia, tenía ganas de que se celebrara, al parecer, esta comparecencia. Y, en fin, si hay algo que tengo que lamentar es la hora, ¿no?, porque ya sus señorías están cansadas, después de una sesión maratoniana que hemos tenido en el día de hoy.'

'Señorías, en muchas ocasiones nuestro Grupo Parlamentario Socialista ha traído a esta Cámara iniciativas relacionadas con la creación de la Policía Canaria y en infinidad de ocasiones ya hemos dejada clara cuál es nuestra posición política sobre este controvertido proyecto.'

'No es este el tiempo ni el momento de insistir, de pedirle al Gobierno que retire o que congele la iniciativa de creación de la Policía Canaria, como hemos venido haciendo durante hace ya bastante tiempo. El Gobierno no ha atendido, no ha atendido a nuestra propuesta, que es -creemos- una propuesta sensata. Ha decidido continuar adelante; por tanto, lo que procede ahora es, desde la Oposición, controlar en sede parlamentaria los inicios de la andadura de la Policía Canaria, de su puesta en marcha y de su despliegue. Ese es el objeto de la comparecencia. No se quejará el señor consejero de la claridad de la solicitud de comparecencia, porque perfectamente su objeto está bien definido: "informar sobre la puesta en marcha, del funcionamiento de la Policía Canaria".'

'Bien. Pero no por ello, no por ello, vamos a dejar de reiterar que el proyecto es un capricho, que es inoportuno, que produce incertidumbre, que carece de apoyo popular y que no constituye una prioridad de la sociedad canaria. Por si fuera poco, este parto, el alumbramiento de la Policía Canaria, tiene lugar en un contexto de crisis económica internacional que golpea con fuerza a Canarias, donde tenemos unas tasas de paro del 26%, muy por encima de la media nacional; donde tenemos unos índices de umbral de pobreza que superan el 28%, con una situación de emergencia social para cientos de familias que no perciben salarios y que tienen todos los miembros de la unidad familiar en paro. Y además, para rematar este cuadro, existe una expectativa de decrecimiento de la actividad económica para, al menos, el próximo año. Así lo indican algunos recientes estudios de institutos tan conocidos como Hispalink, que dice que Canarias, en el año 2010, va a caer en su valor añadido bruto un 0,5%, como Cataluña, es decir, que vamos a ser la Comunidad Autónoma que más va a decrecer desde el punto de vista económico. Este es el contexto.'

'Bien. Por eso, por todas estas razones, pensamos que no se dan las condiciones socioeconómicas para la puesta en marcha de una Policía Canaria y que esa reiteración del Gobierno de Canarias constituye un craso error, un despropósito, un despilfarro y sobre todo un grado de falta de sensibilidad superlativa con los ciudadanos de Canarias. Pero el Gobierno, a pesar de todo esto, ha decidido seguir adelante.'

'Bien. Hoy tenemos aquí, aprovechando la compa­­re­cencia del consejero, la oportunidad de que nos explique los planes, los programas, las previ­siones y las etapas del despliegue del Cuerpo General de la Policía. Ya sabemos algunas cosas, nos hemos enterado, bien porque hemos hecho muchas inicia­tivas parlamentarias en esta Cámara y el señor consejero nos ha dado respuesta bien porque también, a través de los medios de comunicación, ha ido descubriendo algunas cuestiones relativas a la policía. Así, por ejemplo, ya sabemos que el cuerpo no se va a poner en marcha en junio, como estaba previsto. Hay un retraso, ahora la nueva fecha es octubre. Bien. Creo que es una buena ocasión ésta para que el consejero nos explique a qué se debe el retraso de ese despliegue.'

'También sabemos que el objetivo de la consejería consiste en formar para el próximo año a 100 agentes de la policía, a través de la Academia Canaria de Seguridad, y que el despliegue de los primeros 300 agentes no se va a hacer en tres años, sino que se ha decidido alargarlo en un periodo de cinco años. Bien. También queremos una explicación al respecto y que nos explique los programas de formación previstos por la Academia Canaria de Seguridad.'

'Sería muy oportuno también que el consejero de la Presidencia nos informara a la Cámara sobre las negociaciones que ha llevado a cabo o que está llevando a cabo con el Ministerio del Interior, a fin de que el Gobierno de España financie una parte de los 1.700 agentes previstos en el despliegue de los diez años primeros. ¿Cómo van esas negociaciones con el ministro, señor Rubalcaba?, ¿ya le ha explicado usted al señor ministro Rubalcaba que no tiene modelo de seguridad para España?, ¿le ha aportado usted alguna solución?, ¿le ha explicado usted cómo debe combatirse el terrorismo etarra y otras ideas que seguro que usted, con su sapiencia innata, le habrá transmitido? (Se enciende la luz roja en la tribuna de oradores.)'

'Bien. Por último, señor consejero, sería también interesante que nos informase sobre los planes de prevención contra el tráfico de drogas en el entorno de los centros educativos, porque esta, nos dijo usted aquí, en sede parlamentaria, contestando a una pregunta que yo le hice, que esta va a ser la prioridad de la Policía Canaria. La Policía Canaria se va a dedicar al control del menudeo, del tráfico minorista de drogas. Bien. Sin duda es una actividad importante.'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Vaya concluyendo, señor diputado.'

'El señor Hernández Spínola: Ya acabo, ya acabo enseguida. Acabo, acabo enseguida.'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Muy bien. Muchas gracias.'

'El señor Hernández Spínola: Bien.'

'También sería interesante, señor Ruano, que usted, en esta comparecencia, informara a la Cámara sobre el proceso de selección de los aspirantes al cuerpo general que se ha iniciado este mismo mes de mayo.'

'Así que, con todas estas solicitudes de explica­ción, aguardo con mucho interés su intervención, la del resto de los grupos y me reservo también una parte para la segunda intervención.'

'Gracias.'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Muchas gracias, señor diputado.'

'Por el Gobierno, tiene la palabra el señor consejero de Presidencia.'

'El señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad (Ruano León): Muchas gracias, señor presidente. Señorías.'

'Ya sabe usted, señor Spínola, señor Hernández Spínola, que cuando le digo que ha dedicado usted, monotemáticamente, su actividad en el grupo a esto, es porque obviamente antes tenía usted muchas más responsabilidades y dedicaba mucho tiempo a muchas cosas y ahora, como tiene tanto tiempo libre, pues, se tiene que dedicar a alguno. A mí me parece bien que lo haya dedicado usted a la implantación del Cuerpo General de la Policía Canaria.'

'Y realmente en su primera intervención, pues, como ya ha dado por sentado que hay algunas decisiones previas adoptadas por el Parlamento, pues, casi no me hace reincidir en explicar a sus señorías cosas que ya creo que han sido tratadas y yo, que venía pertrechado de muchísima documen­tación, de la memoria de la Fiscalía, del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, para leerle algunos párrafos y demás, de momento me los evitaré hasta ver qué munición guarda usted para esa llamada segunda intervención.'

'Por el momento yo creo que lo que es más importante es trasladar a sus señorías que la implan­tación del Cuerpo General de la Policía Canaria sigue en un proceso de normalidad y creo que esto, y a pesar de que en los últimos tiempos las cosas en el ámbito parlamentario hayan transcurrido, pues, como vimos en la jornada de ayer, en una especie de tête à tête, en la cual tienen determinadas obsesiones con algunas personas del Gobierno, pues, a pesar de eso, podamos decir, podamos trasladar a sus señorías que nosotros estamos en la implantación del cuerpo general en un proceso de normalidad. La normalidad parte de lo siguiente: no se ha atendido la propuesta del PSOE porque la propuesta del PSOE no es la que aprobó el Parlamento; la que aprobó el Parlamento fue la ley, la Ley 2 del año 2008, la cual, obviamente, el Gobierno está obligada a cumplir. Y el Gobierno lo ha hecho, pues, poniendo en marcha todas las previsiones de desarrollo reglamentario que están establecidas en la misma: desde temas vinculados a la aprobación del catálogo provisional, que fue lo primero, a la definición del marco financiero necesario, al sistema selectivo, a la aprobación de las bases del sistema selectivo, a la realización, y en este momento creo que lo sustantivo -y doy respuesta a una de sus primeras cuestiones, a la del señor Spínola para toda la Cámara- estamos en el proceso selectivo de los 50 primeros policías que vienen por sistema de oposición al Cuerpo General de la Policía Canaria, del cual se sabe que tienen que venir chicos, jóvenes canarios, entre 18 y 32 años, con titulación de Bachiller Superior o de Formación Profesional de grado medio -técnico de grado medio-. Ese es el escenario, se presentaron concretamente 1.880 instancias, concurrieron 1.014 personas y, tal cual establecían las bases, tenemos en este momento 101 candidatos que han pasado a la segunda fase, que es la fase de las pruebas físicas, a las que seguirán pruebas psicotécnicas y médicas. Todo ello, como digo, con la pretensión de que en la Academia Canaria de Seguridad entren 50 aspirantes que serán, constituirán el germen, junto con los policías que, de acuerdo con la disposición transitoria de la ley que he citado, pues, provengan de otras fuerzas y cuerpos de seguridad.'

'El decreto que da o que articula la procedencia de quienes vienen de otras fuerzas y cuerpos de seguridad está en este momento en el Consejo Consultivo de Canarias y, por tanto, con toda probabilidad, durante el mes de junio, realizaremos la fase de concurso que corresponde a esa fase, de tal manera que, como es lógico, gente joven que no tiene experiencia concurra al final con un conjunto de personas expertas que habrán de hacer, por otra parte, tal cual establece la ley, un curso de adaptación específico para las funciones que tienen encomendadas en la ley.'

'Esto es lo que estamos haciendo. Obviamente, eso no es lo que decía el Partido Socialista, porque el Partido Socialista -y eso también se los he dicho y se los reitero hoy-, pues, a veces hay que saber ganar y otras veces hay que saber perder, y en este caso ustedes perdieron porque la mayoría parlamentaria decidió que aprobáramos la ley que da origen al Cuerpo General de la Policía Canaria.'

'Y, mire, antes de hablar de otras cosas, las relaciones con Interior. En este momento las relaciones con Interior son relaciones de respeto mutuo. No hay un compromiso de financiación. Yo creo que no descubro nada por el momento respecto de eso, porque habíamos hablado -y lo reitero- de dos fases, pero también quiero reiterar una cosa: ningún ministro del Interior va a vetar ninguna competencia estatutaria. Es decir, eso me parece que nosotros no vamos a aceptarlo en ningún caso. Creo que el Parlamento no lo ha aceptado y, por tanto, no va a ser la decisión de un ministro concreto la que al final dé respuesta o no a cuál es el sistema de seguridad que nos damos los canarios. Creo que sería una renuncia a un modelo del cual hemos hablado en la anterior comparecencia.'

'Y por decirle, porque usted normalmente en estas cuestiones suele frivolizar bastante, hoy ha frivolizado menos porque ha pedido más información, sí que ha frivolizado cuando habló del terrorismo etarra, no sé a cuento de qué, si yo hablo o no del terrorismo etarra con el ministro del Interior. Del etarra no, pero si quiere, no en el ámbito de una sesión pública, podría hablarle de otras formas de terrorismo, que no son precisamente las que afectan a Canarias. Quizás podrá recordar usted que uno de los autores del 11-M, Hassan el Haski, fue detenido en la isla de Lanzarote. A lo mejor tendrá usted, por lo menos, recuerdo de que eso fue publicado en los medios de comunicación social. Por tanto, no frivolicemos con los temas de seguridad. El Gobierno de Canarias no lo ha hecho nunca y podrá estar en acuerdo o en desacuerdo con cuestiones del Ministerio del Interior, pero no lo hemos hecho nunca ni cuando ha habido fallos notorios en la seguridad del Estado ni con decisiones... No lo hemos hecho y no lo vamos a hacer, el Gobierno no lo va a hacer, porque nosotros necesitamos, obviamente, integrarnos en un sistema de seguridad pública, en el cual la Administración del Estado tiene una responsabilidad primera, y, por tanto, nosotros no vamos a ser quienes gestemos agresiones ni políticas de disentimiento en torno a un tema que es clave para los ciudadanos canarios, para la economía canaria y para quienes nos visitan, como ya se ha dicho en alguna intervención anterior.'

'Quisiera comentarle que las referencias a las tasas de paro, al umbral de la pobreza, al decreci­miento de la actividad económica, es que curiosa­mente ustedes, que ahora hablan de la crisis económica -que la ocultaron durante tanto tiempo, que el presidente del Gobierno de España ocultó durante tanto tiempo, porque estaba enfrente de determinadas confrontaciones electorales-, pues, ustedes, que hablan de ello, cuando hablaron en el momento de la aprobación de esta ley, y todavía no hablábamos, no atisbábamos el alcance de la crisis económica, también hablaban de que este era un problema económico. Pero no es un problema económico, es un problema político. Para ustedes es un problema político, porque tienen inicialmente hasta gente que va a defender una cosa en Madrid y el otro de la misma circunscripción, por decirlo de esa manera, que dice justamente lo contrario. Esa es la ópera bufa que representan ustedes en la política del autogobierno. Por desgracia para usted, porque yo estoy convencido de que si usted pudiera opinar públicamente de eso, usted seguro de que disentiría de cómo se han hecho las cosas. Pero no puede hacerlo, no puede hacerlo. Pues yo creo que en esta cuestión policial nosotros vamos a seguir trabajando con seriedad.'

'Y le digo, las relaciones con el Ministerio del Interior existen. Con el Ministerio del Interior, existen a nivel de relaciones con el Ministerio del Interior, especialmente con quien lleva... Con el ministro del Interior yo tuve un encuentro específico, como es conocido, fue publicado, y las relaciones habituales con el Ministerio del Interior se llevan a través del secretario de Estado de Seguridad, don Antonio Camacho. Eso es lo normal y así funciona, además, en todas las comunidades autónomas, incluso en aquellas que ya tienen policía autónoma desplegada.'

'Y quiero decirle que, en ese punto de frivoliza­ción en el que usted ha entrado otras veces, de que si hay 50, que si son pocos, de cómo va a cubrir esto o lo otro, decirle, mire, los procesos de autogobierno son procesos, básicamente procesos. Hoy tenemos niveles de autogobierno que hace 25 años, cuando se aprobó el Estatuto, o hace ya más, 27 años, eran impensables, y el proceso de creación de una fuerza policial también es exactamente igual. Comunidades autónomas como Navarra empezaron con 80 efec­tivos; hoy tienen 1.000 efectivos, en un modelo comple­mentario con presencia policial estatal y con la propia Policía Foral de Navarra. Comunidades autónomas como Cataluña, comunidad de 7 millones de habitantes, empezó con 250 efectivos. La Comunidad canaria, con 2 millones de habitantes, poco más de 2 millones de habitantes, empezará con 100 efectivos. Y el modelo se desarrollará tal cual se ha definido por parte del Gobierno, con una división de recursos operativos, que hemos decidido, y traslado nuevamente a la Cámara, que el Gobierno la pensaba implantar en tres años y la hemos derivado a cinco años. ¿Por qué? Porque vamos a ir, digamos, aplazando los costes de inversión de nuestra primera etapa hasta tanto alcancemos además un acuerdo político para la segunda etapa, que es llegar a los 1.700 efectivos. ¿Por qué? Pues básicamente porque ese es el número de vacantes, de vacantes de imposible cobertura, que tiene hoy la Administración del Estado respecto a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado (Se enciende la luz roja en la tribuna de oradores).'

'Podría entrar en más contenidos, en el tema del consumo, en el decrecimiento, en el tema de la crisis. No creo que sea el objeto específico de esta comparecencia, pero sí quiero dejar claro que no es un tema económico. Nosotros hemos postergado, si quiere usted, el plazo en relación al gasto que tenemos que realizar como gasto público autonómico, pero el gasto público es gasto público. Eso en primer lugar, es gasto público, porque los ciudadanos, usted como ciudadano canario y ciudadano español contribuye no solo al funcionamiento de los servicios de la Comunidad Autónoma canaria sino a los servicios de su municipio y a los servicios estatales. Supongo que pagará usted los impuestos, como los pagamos todos. Y, por tanto, como contribuyente hay gasto público también estatal.'

'Y en eso comentarle una cosa que en ocasiones ha pasado desapercibida: la tasa de reposición de efectivos de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado este año es uno a uno. Es decir, no se pueden incrementar las plantillas, solo se pueden sustituir los que se hayan jubilado, hayan pasado a segunda actividad o a la reserva. Luego, no se pueden incrementar las plantillas, como se ha venido diciendo por parte de los socialistas y especialmente de los socialistas de Canarias. Lo dice la Ley de Presupuestos Generales del Estado, está esa reposición uno a uno. Por tanto, el saldo neto tiene que ser el mismo del de origen.'

'Creo decirle en este sentido, señor Spínola, señor Hernández Spínola, y a todas sus señorías, cuando hablaba antes del modelo, y se lo tomó un poco a guasa el señor Spínola con el tema del terrorismo y demás, que hablamos de modelo vinculado a un modelo territorial. España es un Estado...'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Vaya concluyendo, señor consejero.'

'El señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad (Ruano León): Voy terminando, presidente.'

'España tiene un modelo territorial de Estado. Ese modelo, y así está definido en el artículo 137 de la Constitución, habla de la Administración General del Estado, bueno, del Estado, de las comunidades autónomas y de los municipios. Ese es, esa es la estructura territorial del Estado. El modelo policial tiene que responder a la estructura territorial, porque, si no, cómo se casan, cómo se casan determinadas actividades que tienen que ver con lo que llamaba antes la señora Guerra de Paz la seguridad humana y, específicamente, la seguridad pública.'

'Estamos cumpliendo, señoras y señores dipu­tados, todos los plazos de previsión en relación con la implantación de la policía. Nuestra idea es que los jóvenes que superen la oposición puedan ingresar en la Academia Canaria de Seguridad en el mes de septiembre. Tienen que realizar un curso de 1.500 horas. Está culminándose una publicación, a través de la editorial Aranzadi, que va a ser el texto base de la formación de esos policías. Y a su vez estamos con todo el proceso del personal que ya hace tareas de formación para los policías locales, intentando hacer una programación acorde para el funcionamiento del Cuerpo General de la Policía Canaria. Hemos reforzado la estructura de la Academia Canaria de Seguridad con ese objetivo y creo que vamos a dar cumplimiento a las previsiones aprobadas en este Parlamento mediante una ley.'

'Creo que con eso doy respuesta a la totalidad de sus interrogantes en su primera intervención.'

'Muchas gracias.'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Muchas gracias, señor consejero.'

'Por el Grupo Parlamentario Popular, la señora diputada doña María del Mar Arévalo.'

'La señora Arévalo Araya: Señor presidente, señorías.'

'Yo también hago triplete hoy.'

'En fin, vamos a ponernos serios. Canarias se encuentra geográficamente a la misma distancia de África que lo que se puede encontrar Baleares de la Península, pero todos reconocerán conmigo que Canarias tiene unas singularidades muy concretas y que afectan, y que se deben tratar y se deben tener en cuenta en el ámbito de la seguridad, pues somos una puerta de entrada de la inmigración hacia Europa. Tenemos, como hablábamos en la anterior comparecencia, pues, una cantidad importantísima de puertos, de costas, de aeropuertos, y todo ese conglomerado, además de ser una realidad archipie­lágica, insular, supone que efectivamente las cuestiones que atañen al campo competencial de seguridad tienen una máxima prioridad. Y a nuestro juicio, señorías, esa mejora sustancial de la seguridad pasa por una dotación adecuada de efectivos en los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, pero la realidad es otra. No se cumple esa premisa; no tenemos el número adecuado de efectivos de cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, con lo cual esta Comunidad está en su derecho de poner en marcha el cuerpo de la Policía Canaria.'

'Y a mí me sorprende, de verdad, la incoherencia que se sostiene desde las filas del Grupo Socialista, porque se han dado muchos argumentos para decir que la Policía Canaria no por parte del Partido Socialista, pero la Policía Canaria no ahora, señor Spínola, pero sí hace dos años, cuando ustedes pensaban que iban a gobernar. En ese momento, y en su programa electoral estará y lo podrá comprobar... Claro, a lo mejor es que el programa electoral lo copiaron y entonces, como no era el de ustedes, se les coló. No lo sé, pero usted sabe y reconocerá conmigo que ustedes defendían una policía para Canarias, y consta así en las hemerotecas y consta así en los Diarios de Sesiones. Ahora no. Y lo peor, ahora no porque gobiernan otros, pero sí que vale el modelo de una policía autonómica en donde gobierna el Partido Socialista en otras comunidades. ¿Qué diferencia hay entre los derechos que pueden tener los ciudadanos en Cataluña o en Galicia o en Navarra de los ciudadanos que viven en Canarias en materia de seguridad, cuando además yo he comenzado mi intervención diciendo que precisamente nosotros somos una Comunidad especialmente sensible en esta materia? ¿Cuál es el argumento lógico y razonable -y a mí me gustaría que alguien me lo explicara desde las filas del Partido Socialista para poder entenderlo- para que en Cataluña sí y en Canarias no?'

'Miren, la señora Guerra de Paz -no es que pretenda citarla ni contradecirla- en su anterior intervención habló de un modelo global de seguridad y puso como ejemplo a Cataluña, precisamente una comunidad en donde hay policía autonómica. Yo, de verdad, creo que ustedes a veces yerran y son incoherentes y les cuesta mucho defender determinadas posiciones ante la ciudadanía.'

'Señor consejero, yo le he escuchado su interven­ción. He visto que no hay ningún problema en la puesta en marcha de la policía local. Forma parte, efectivamente, como decíamos -perdón, de la Policía Canaria-, forma parte, como decía también en mi anterior intervención, de un acuerdo de gobierno entre el Partido Popular y Coalición Canaria. Nos parece que vamos por el buen camino y nos parece que va a terminar de perfilar la puesta en marcha definitiva de esa Policía Canaria el modelo de seguridad que nosotros en Canarias nos merecemos.'

'Muchas gracias, señorías.'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Muchas gracias, señora diputada.'

'Por el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, doña Flora Marrero, por favor.'

'La señora Marrero Ramos: Gracias, señor presidente.'

'Señor consejero, venimos aquí, ya casi las tres de la tarde, con la comparecencia para informar sobre la puesta en funcionamiento de la Policía Canaria. Y yo me alegré, porque ya por fin entramos dentro del margen de la normalidad de que en Canarias, aprobada por la Ley 2 del 2008, de 28 de mayo, del Cuerpo General de la Policía, pues, tenemos una Policía Canaria, y me alegro, me alegro sobre todo de que entremos a analizar y a preguntar, con las iniciativas parlamentarias, al consejero de Presidencia y Justicia, que le preguntemos qué está pasando con la Policía Canaria. Y a mí me gusta que estas cosas sucedan en el Parlamento después de todas las vicisitudes que ha tenido esta Policía Canaria, donde inclusive en la anterior legislatura, en el último minuto, hubo que ser retirada por parte del Gobierno. Me alegro de eso, de que el Partido Socialista en Canarias venga y pregunte por el funcionamiento de la Policía Canaria, y después me alegro también de que el Partido Socialista en Madrid, a través del ministro del Interior, pues, haya llegado a un acuerdo con la Comisión Bilateral de Cooperación General del Estado en relación a la Policía Canaria, en donde se ha llegado a un acuerdo. Fruto de ese acuerdo, ustedes no han presentado un recurso de inconstitucionalidad sobre determinados artículos, Es decir, se ha podido llegar a un acuerdo.'

'Y yo me alegro de que sucedan estas dos cosas: que aquí se presenten iniciativas legislativas y que en Madrid también. Porque estamos hablando al final de una seguridad pública, estamos hablando de más seguridad, y lógicamente el que haya más efectivos hace que la sociedad se sienta más segura. Y en la sociedad hay una sensación de inseguridad. Nunca hemos querido transmitir ningún tipo de alarmismos, pero sí es verdad que la población en general, la población, cuando vamos a las fiestas y hay policía, hay una sensación de seguridad y a la gente le gusta, pues, ver que tenemos efectivos.'

'Esta Policía Canaria, que ya va a empezar este año a estar en la calle, que la empezaremos a ver, no con el número de efectivos que nos hubiese gustado a nosotros. Lógicamente también el área de seguridad ha sufrido un recorte presupuestario, pero esta policía es una policía que se va... El consejero nos daba la información, se presentaron 1.800 instancias, 1.014 y ahora hay 1.101 candidatos, y la número uno una mujer, que lo vi en el periódico, la que sacó el mejor examen. Y esto, estos efectivos que van a aprobarse se van a quedar en Canarias. Yo conozco a personas que se han querido presentar a estas oposiciones, chiquitos jóvenes y chicas, y uno de los motivos es porque no querían que los destinaran a ninguna otra comunidad autónoma, y la fotografía, y la fotografía de la Policía Nacional y de la Guardia Civil es una policía estática en la escalera, pero nunca hemos visto a esa policía subiendo en el avión de regreso.'

'Y esa policía es necesaria. Lo hemos creído, lo llevábamos en el programa electoral, lo hemos defendido en nuestras resoluciones de congresos, lo dijo el presidente en su discurso de investidura, lo hemos dicho en el debate de la nacionalidad, porque creemos, creemos en una policía, y por eso, por eso, nos alegra, nos alegra que empiece el Partido Socialista, por lo menos, a no cuestionar ya la Policía Canaria (Se enciende la luz roja en la tribuna de oradores).'

'Miren, y hay otra cosa que me ha gustado muchí­simo. Me ha gustado que el Partido Socialista de Canarias pregunte al consejero del Gobierno de Canarias cómo van las negociaciones con el Ministerio del Interior. Y me gusta, porque sabemos que en este momento Coalición Canaria con el Partido Socialista en Madrid está siendo interlocutor, y de hecho se ha demostrado aquí, con esa pregunta, donde el ministro del Interior, que es del Partido Socialista... Bueno, ahora me imagino que el consejero, en la segunda intervención, y si no...'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Vaya concluyendo, señora diputada.'

'La señora Marrero Ramos: En treinta segundos.'

'...en otras intervenciones, pues, les informará puntualmente de lo que sucede en Madrid.'

'Sabe que tenemos, hemos tenido hasta hace dos días, pues, confianza en el PSOE en Madrid, y digo hace dos días porque nos llevamos un disgusto tremendo con el tema de la Lotraca. Yo creo que es uno de los sucesos más graves que han sucedido en los últimos años y que va a marcar posiblemente la política canaria en los próximos años. Entonces teníamos confianza en esa sensibilidad del Partido Socialista. Esperemos que con la Lotraca sea una excepción. Pero, en cualquier caso, nos ha gustado que usted venga y pregunte.'

'Y tengo una información que recibía esta mañana y la verdad es que tengo que completarla, que, por lo visto, se ha retirado una partida del presupuesto de unos 4 millones de euros para obras, de obras en inmuebles que estaban destinados a la Policía Nacional y a la Guardia Civil. Es una información que voy a averiguar cuando salga de aquí, pero si es cierto, sí me preocuparía.'

'Muchas gracias.'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Muchas gracias, señora diputada.'

'Por el Grupo Parlamentario Socialista, el señor diputado don Francisco Hernández Spínola.'

'El señor Hernández Spínola: Gracias, señor presidente.'

'Mire, señor Ruano, no es la primera vez que usted, con una cierta sorna, habla de mi tiempo libre, sí, de mi tiempo libre; y le puedo decir que mi tiempo libre lo administro yo, como quiero.'

'Le quiero, además, decir otra cosa. Le voy a hacer una confesión. Ahora que tengo otra respon­sabilidad en el grupo parlamentario, le voy a hacer una confesión: soy un hombre feliz. Trabajo, hago mi trabajo, y debe ser que a usted le incomoda y le molesta que le controlen y le fiscalicen, pero le aseguro que lo voy a seguir haciendo (Aplausos).'

'También ha hablado usted de frivolidad y me ha acusado de frivolidad. Le voy a decir algo: aquí quien ha sido hoy frívolo es usted, porque se ha atrevido, se ha atrevido en esta tribuna a decir que el Ministerio del Interior no tiene planes de seguridad ni hay un modelo de seguridad por parte del Gobierno de España. Y yo lo que he hecho es contestarle finamente utilizando la ironía, que es una manera de responder cuando se dice un exabrupto y una barbaridad como la que usted hoy ha planteado en esta tribuna.'

'Bien. Pero voy a ir entrando ahora en materia. Portavoz del Partido Popular -ausente en este momento-, tendría que decirle algunas cosas. La primera, y yendo a los orígenes, si hay Policía Canaria es porque Coalición Canaria se la impuso al Partido Popular, así de claro, como una condición para firmar el pacto de gobierno. Si no, aquí no habría Policía Canaria, y eso se lo tengo que decir al P artido Popular. Así de claro, porque esa es la razón. Porque en el fondo todo el mundo sabe que la Policía Canaria o los cuerpos autonómicos de seguridad chocan con el modelo estatal, centralista y mesetario que representa el Partido Popular. Si tuviera que utilizar una terminología de moda, económica, muy al uso en estos tiempos, diría que para el Partido Popular la Policía Canaria es un activo tóxico, un activo tóxico. Sí, un activo tóxico que se han tenido que tragar. Esa es la realidad.'

'Y respecto de la comparación que ha establecido la diputada entre el modelo canario y el modelo catalán o el modelo vasco, pues, la disculpo, sencilla­mente porque creo que desconoce el contenido del Estatuto de Autonomía catalán y el contenido del Estatuto vasco, que no es exactamente el mismo, ni muchísimo menos, señoría, que el contenido del Estatuto de Autonomía de Canarias. Por tanto, la disculpo.'

'Bien. Señor Ruano, el Gobierno tiene mucha prisa por sacar adelante el proyecto de la Policía Canaria y de lograr el despliegue. Por eso ya han comenzado, el pasado 9 de mayo tuvo lugar el primer ejercicio de la fase de oposición para el ingreso en el cuerpo general en la escala básica. Quiero resaltar que en el cuestionario A de la primera prueba solo ha habido tres errores en las preguntas, que lógicamente han tenido que ser ya anuladas por el tribunal calificador. Así que aquellos agoreros que siempre piensan que el Gobierno canario se equivoca, y lo dicen malvadamente, y se equivoca en un alto porcentaje de preguntas y que se equivoca siempre totalmente, han errado. Siento decepcionarles: solo se han equivocado en la primera parte del primer ejercicio en tres preguntas, que han tenido que ser anuladas. Y eso es normal, porque el Gobierno canario siempre se equivoca, este Gobierno de Canarias siempre se equivoca. Para eso es el Gobierno de Canarias.'

'Ya han escuchado decir al consejero en esta Cámara, en múltiples ocasiones, que la Policía Canaria va a mejorar la seguridad de los canarios y que no se va a dedicar -esto es novedoso- tanto a la protección de los altos cargos de la Comunidad ni a hincar la cerviz ante el consejero en marciales desfiles protocolarios, sino que se va a dedicar, fundamentalmente y como prioridad -antes lo dije-, a vigilar los colegios públicos y evitar la venta y menudeo de droga. Bien. Me he puesto a la tarea: centros públicos, centros docentes que tenemos en la Comunidad Autónoma de Canarias, alrededor de 1.000; empieza la Policía Canaria con 50 agentes, de los que 15 son de la escala ejecutiva o superior y de la escala básica, 35, que trabajarán lógicamente por turnos, claro que sí, que habrá que repartir por las siete islas o por las ocho, de las que usted hablaba. ¿De qué estamos hablando?: ¿realmente alguien en serio puede pensar que la seguridad en Canarias va a mejorar con estas expectativas, sabiendo, partiendo de la base de que es -lo sé- la génesis de una policía? ¿Pero realmente se puede desde ya, desde un púlpito público, decirles, lanzarles el mensaje a los canarios de que la seguridad va a mejorar y va a mejorar en los centros educativos? Mire, seamos serios, dejemos de una vez por todas de estar engañando a la gente, porque no va a ocurrir una mejora porque usted sencillamente lo anuncie en una tribuna o en un periódico. Eso, señor consejero, usted sabe, como todos los diputados, que no ocurrirá. Para eso hace falta otro tipo de cosas; hace falta un plan serio, un plan de colaboración, además, de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, del Gobierno de España, con la Policía Canaria y con las policías locales. Es importantísimo en este aspecto, en el desarrollo de ese control, de ese tráfico, el papel que pueden jugar los ayuntamientos canarios.'

'Sencillamente, señorías, la inmensa mayoría de la gente creemos que ustedes no han creado de verdad una Policía Canaria para mejorar la seguridad, sino para tener un cuerpo al que pretenden instrumentalizar en su beneficio propio. Para muchos, lejos de infundir seguridad, lo que representa la policía es miedo y desconfianza. Sí, así.'

'La seguridad en Canarias funciona, funciona razonablemente bien, y los indicadores de las tasas de criminalidad, de delitos y faltas por mil habitantes, así lo atestiguan. Aquí tengo un cuadro, claramente se ve cómo la tasa de criminalidad en Canarias va descendiendo, de forma clara, de forma evidente. Es así, les guste o no les guste, a pesar de los informativos de la Televisión Canaria, que tengo una vez más que venir aquí a denunciar que en los informativos las primeras diez o doce cuestiones que se plantean en esos informativos son sucesos, son sucesos, y es vergonzoso que eso ocurra día a día en la Televisión Canaria. Esto no quiere decir, evidentemente, que estemos satisfechos con la seguridad. La seguridad tiene que mejorar día a día, sin ninguna duda. Hay que seguir haciendo un esfuerzo de mejora, hay que seguir incrementando el número de agentes de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, y lo hemos venido haciendo, y lo hemos venido haciendo, diga usted lo que diga, con las caricaturas que le quiera poner. Y aquí tengo otro cuadro. Mire, en el año 2003, 5.158 agentes del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil; en diciembre del 2008, 6.656; es decir, un incremento de 1.500 agentes. Les guste o no les guste, esta es la realidad. Es así, es así, porque ha habido un esfuerzo en materia de seguridad. ¿Es suficiente? No, no. ¿Hay que seguir incrementando el número de agentes de la Guardia Civil y Policía Nacional? Por supuesto. No, no, no somos conformistas, pero no negamos la realidad, como muchas veces, señor consejero, usted ha hecho.'

'Lo que realmente demanda la ciudadanía es que los recursos de la Comunidad Autónoma se presten para mejorar los servicios públicos esenciales y ahora mismo, dada la situación de crisis económica, el empleo, el empleo en Canarias. Ahí es donde tienen que estar los recursos de la Comunidad Autónoma, en la educación, en la sanidad, en los servicios sociales, en el turismo, en el medio ambiente, en el comercio, en el transporte. Ahí sí, porque esas son las competencias que tiene esta Comunidad Autónoma y tiene que prestar servicios a los ciudadanos, no en la Policía Canaria, no precisamente, porque afortunadamente también tengo que decir que tenemos, tenemos, en Canarias un modelo de seguridad, un modelo de seguridad que ha venido funcionando razonablemente y unos cuerpos y fuerzas de seguridad que hacen una tarea en Canarias ejemplar. ¿Que hay que seguir mejorando?, sí, pero desde luego no podemos sustentar la creación de una Policía Canaria como si aquí viviésemos, tal y como nos describe la Televisión Canaria todos los días, en una situación de, en fin, de una inseguridad absoluta, aparte de que envían ustedes un mensaje muy negativo a toda la sociedad canaria y a todos los que nos visitan, a todos los turistas que nos visitan (Se enciende la luz roja en la tribuna de oradores).'

'Otra cuestión importante relacionada con la Policía Canaria: el acuerdo al que se llega en la Comisión Bilateral para modificar la ley. Se llega a un acuerdo en el mes de febrero. El Gobierno de Canarias pacta, pacta modificar la ley aquí aprobada por el Parlamento de Canarias. ¿Por qué? Pues sencillamente porque es inconstitucional. ¿Alguien lo dijo en esta Cámara? Sí, lo dijimos nosotros, pero debe ser que también era otra frivolidad, ¿verdad, señor consejero? Tampoco nos hizo caso. Ahora ha tenido que recoger velas y ha tenido que ir a Madrid a pactar y a aceptar las condiciones que le ha puesto el Ministerio del Interior, y por eso ahora usted tiene que modificar la ley en esta Cámara. Pero le digo algo: tenía un plazo, el plazo eran seis meses, seis meses. Este pacto se hizo en el mes de febrero, estamos ya casi en junio, acabando mayo. Estoy prácticamente seguro de que va usted a incumplir el plazo, porque no tenemos noticias ni conocimiento de aprobación de un proyecto de ley de modificación de la ley ni de ningún informe de los órganos preceptivos y, que yo sepa, el periodo de sesiones de esta Cámara acabará el 30 de junio, aunque evidentemente siempre se podrán celebrar sesiones en periodo, fuera del periodo ordinario.'

'Bien. Otra cuestión que quiero plantear. En este tiempo el Gobierno de Canarias y sus responsables en materia de seguridad no han estado parados. No, no han estado parados, han estado en algunas ocasiones de viaje, y han estado de viaje en algunos países lejanos, como Israel. La directora general de Seguridad y Emergencias, pues, según una docu­mentación que he recabado en la Cámara, ha viajado a Israel para asistir a varios cursos de seguridad, al menos en dos ocasiones, produciendo, evidentemente, costosos gastos al erario público canario, porque no ha ido sola evidentemente, sino con un buen séquito de funcionarios. He leído esa documentación del viaje y, en fin, me han resultado muy gratificantes los contenidos de algunas ponencias de ese programa al que ha asistido, a esos cursos, a ese seminario, como inteligencia...'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Vaya concluyendo, señor diputado.'

'El señor Hernández Spínola: Sí, voy acabando.'

'...inteligencia empresarial, fidelidad del personal de seguridad, etcétera. A mí y a nuestro grupo nos parece un verdadero disparate, en vez de utilizar los instrumentos que el Gobierno de Canarias tiene en su mano, como es, pues, la colaboración y cooperación con el Gobierno de España, con el Ministerio del Interior, o incluso con las comunidades autónomas que tienen competencias en materia de seguridad, que se tenga que acudir a un país del extremo Oriente, del lejano Oriente, Israel, para estar asistiendo a cursos de seguridad. En definitiva, produciendo derroches y despilfarros y vaya usted a saber para qué, para qué se asiste a esos viajes. Me gustaría que aprovechara la segunda intervención el señor consejero para que lo explicara en la Cámara.'

'Los diputados, el Parlamento de Canarias, debe tener claro que los ingentes gastos que va a suponer en el futuro la Policía Canaria los vamos a pagar todos los canarios a través de los Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma. Y ya sabemos que la Comunidad Autónoma va a contar con gastos de financiación extras o adicionales. De hecho en la semana pasada el vicepresidente tercero ha confirmado que va a haber un incremento de en torno a 450 millones de euros. Ya advertimos que nosotros, los socialistas, vamos a combatir, vamos a combatir que la financiación añadida de la Comunidad Autónoma se dedique a financiar la Policía Canaria, porque esa mayor financiación debe dedicarse a la mejora de los servicios públicos esenciales: al empleo, a la sanidad, a la educación, a la asistencia social. Para eso deben destinarse los recursos públicos. Eso es actuar, eso es actuar a favor de las personas y no a favor de o, mejor dicho, contra las personas, que en muchas ocasiones es lo que el Gobierno de Canarias practica cuando determinadas políticas pone en marcha.'

'Gracias, señor presidente.'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Muchas gracias, señor diputado.'

'Por el Gobierno, tiene la palabra el señor consejero de la Presidencia.'

'El señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad (Ruano León): Muchas gracias, señor presidente. Señorías.'

'Muy rápidamente permítanme que dé respuesta a las portavoces de los Grupos Parlamentarios Popular y de Coalición Canaria.'

'Creo que la portavoz popular ha puesto, ha señalado de forma certera la distinta vara de medir que tienen los socialistas, según sea el territorio de España al que apliquen su política y es evidente que... Si quieren entramos y volvemos a hablar de modelos, porque es que, cuando se habla de frivolizar simplemente porque he hecho una referencia a cuál es el modelo, que si aquí es este, aquí es el otro, aquí es el otro, pues, bueno, pues, no sé, alguno deberá tener. Yo lo que sí que le digo es que el marco, el marco que fija en este momento la estructura de seguridad en España son Constitución, estatutos de autonomía y Ley Orgánica de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del año 86 y, por tanto, en ese marco se mueve nuestro modelo. Otra cosa es que al final el ministerio o el Gobierno de España haya preferido, digamos, establecer sus modelos, sus políticas, sus respuestas, según le convenga en cada caso. Es evidente que a lo mejor para Cataluña no convenía hacer tal o cual cosa y, bueno, para Canarias sí. Algunos de los que se sientan en estos bancos hace un par de días han sido parte de ese modo de actuar, de esa vara de medir distinta.'

'Por tanto, creo que en eso, señora Arévalo, ha situado usted parte del debate y también en realidad, en su intervención, en la base, en una base que es muy importante en el acuerdo, que no solo es la creación del cuerpo general autonómico sino el fortalecimiento de las policías locales, lo cual era, desde el punto de vista de ambos partidos, una tarea importante. Y también, y eso evidentemente más por el impulso que ustedes produjeron, la complementariedad como modo de articulación de la seguridad. Un requisito, una condición que para ustedes era muy importante en la definición del modelo de la seguridad del archipiélago.'

'Señora Marrero, yo sí creo que estamos en ese tiempo de normalidad, y la normalidad, como en todos los procesos de autogobierno, es contemplar que se ejecuta mediante etapas, y antes hice referencia a otras comunidades. Y también ha introducido un factor de frivolización -cómo no- el señor Spínola cuando ha hablado de que si vamos a dedicar 100 personas a vigilar los mil y pico centros docentes. Que si reparara usted, vería que yo siempre he hablado de Secundaria, y no son mil y pico centros docentes de Secundaria. Algo de eso sé. Pero, en cualquier caso, lo más importante es que el proceso comienza con ese número de efectivos en relación a un proyecto global de seguridad, en el cual articulamos la respuesta intentando contribuir, contribuir, con casi 2.000 efectivos, a la presencia ya de las policías locales, que son la base de proximidad, y se articulan respecto a nuestra responsabilidad, como coordinación, y la presencia ya de la Policía Nacional o del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil. Por tanto, estamos en una estructura normal y ordinaria de comportamiento leal, desde el punto de vista de lo que usted decía, del acuerdo en la Bilateral. Y ya tendremos ocasión aquí de hablar del acuerdo de la Bilateral, porque la ley vendrá muy pronto. La ley, señor Spínola, está en el Consejo Consultivo. O sea, quítese entonces, digamos, la preocupación que tiene por el cumplimiento temporal, porque, lógicamente, es evidente que nuestro propósito es cumplir el acuerdo alcanzado.'

'Y el acuerdo alcanzado, por otra parte, no difiere en nada del acuerdo que alcancé el 2 de julio del año 2008 con el ministro del Interior, el señor Rubalcaba, en torno, ¿a qué?, a lo que él me decía. Él decía: "os habéis pasado de frenada en la definición de estas competencias de colaboración". "¿Por qué?": "porque nos ponen el dedo en la llaga en control de la inmigración clandestina, funcionamiento de la seguridad privada, vigilancia del litoral". Es decir, es como evidenciar las carencias; vale, pues las quitamos. Eso no significa que no tengamos competencias de colaboración en esas áreas, no significa que no las tenemos. Las tenemos, otra cosa es que las expresemos, porque, expresándolas, habíamos puesto de manifiesto que son ámbitos donde el funcionamiento no es el funcionamiento óptimo y, por tanto, era una petición, no por inconstitucional, sino por acuerdo entre las dos partes. Era una petición del ministerio que retiráramos eso y nosotros, en aras a garantizar la no pendencia, la no pendencia de un recurso ante el Tribunal Constitucional, obviamente, pactamos ese extremo como otros.'

'Me gustaría, en ese sentido también, referirme a una cuestión que dice usted sobre modelo centralista y mesetario y acusa al Partido Popular. Quizás no debería ser yo quien defendiera la posición, pero le voy a decir: es que yo no conozco más comportamiento mesetario que el de un partido que ha sido capaz de decir aquí en Canarias una cosa, que ha enviado el lunes, ha designado a una persona el lunes, a Madrid, para que el martes su propio partido le dé en los besos con su propósito de que prospere solo la toma en consideración de una proposición de ley orgánica de transferencias y que un compañero de partido, por otra parte, residente en Tenerife, haya dicho lo que ha dicho en nombre del conjunto del grupo parlamentario. Por lo tanto, señores, apártate que me tiznas, le dijo la sartén al caldero, y me parece a mí que tienen ustedes mucho que decir en materia de comportamiento mesetario y centralista. Y no precisamente con quienes sí cumplen los acuerdos, porque le voy a decir: en algunas materias el progreso autonómico se ha producido justamente cuando el Gobierno estaba en manos de un presidente que cumplía sus compromisos. Y yo no le voy a decir ahora ni hacer una defensa singular, pero que cumplía sus compromisos, porque al final de eso se trata. Gobernar es alcanzar acuerdos, alcanzar acuerdos con quienes después tienen capacidad de hacerlos cumplir. Hay quienes dicen aquí una cosa y dicen allí la contraria. Por tanto, con esos pocos acuerdos, con esos pocos acuerdos podemos alcanzar. Y a mis compañeros especialmente los miro para que lo tengamos en cuenta ahora y en el futuro.'

'El comportamiento, por tanto, que han tenido ustedes en este... Un asunto en el cual, además, quienes han variado su programa han sido ustedes. O sea, yo no voy a reiterar lo que ya sabe todo el mundo. Ustedes en su programa de Canarias tenían específicamente recogido este asunto. Y, bien, no voy a hacer alusiones a quien hoy nos persigue, que fue una persona con una responsabilidad primera en el Partido Socialista en Canarias y que fue una persona que, bien, que cumplió con algunas de las cuestiones que dijo, que figuraban en un programa, y que ustedes -por razones en las cuales hoy no voy a entrar, creo que no tengo tiempo para poderlo hacer- han cambiado.'

'Mire, le voy a empezar también... debí hacerlo al principio, pero le digo: yo, si le he causado alguna, una excusa personal, es decir, algún problema por decir lo de tiempo libre, desde el punto de vista personal, sepa usted que no tenía ninguna intención. Esa no es mi intención. Me refería a que usted ha fijado su acción política en este asunto concreto y que usted, que tiene un conocimiento general sobre la Administración pública, sobre muchos ámbitos, se ha centrado exclusivamente en este asunto, que, por otra parte, transcurre con normalidad. Por tanto, no creo que sea un tema de los que merezca la dedicación exclusiva. Y no lo digo, no lo digo porque vaya a ser yo quien defina cuál es su agenda, cuál es su actividad y cómo usa usted su tiempo libre o su tiempo de trabajo. Lo que sí está claro es que el que usted esté sentado ahí hoy representa algo en política, representa algo en política, porque usted era una persona en la interlocución política en esta Cámara, lo era con el Gobierno, lo era con ese grupo parlamentario, lo era en la actividad política, y el que usted esté sentado ahí y no aquí representa hoy algo, representa un modo de hacer política distinto, representa una opción del Partido Socialista por otros socialistas que ejercen la política de otra manera. Y esa es la cuestión y es obviamente una decisión libre del Partido Socialista y del Grupo Parlamentario Socialista, y no tengo nada más que decir, solo en relación a cuál ha sido su trabajo en eso.'

'Por lo demás, decirle que la programación de una televisión pública, obviamente, no la decide el Gobierno, la decide la realidad, la decide la realidad, y si hay delitos y faltas y demás supongo que una televisión tendrá que decirlo. Como lo hacen todas las televisiones del Estado, públicas y privadas. Si quiere, encienda usted cualquiera de las programaciones de los telediarios estatales, ya sea de La 1 o ya sea de Antena 3 o Telecinco, especialmente esta última, en la cual toda la actividad de la delincuencia común representa una parte importante.'

'Creo que vuelven ustedes a equivocarse cuando esgrimen estadísticas que no tienen contraste. Lo he dicho inaugurando un seminario de indicadores de seguridad: no tienen contraste, no están sometidos a una evaluación externa. Por tanto, no son reales. Porque, mire, ¿puede haber desajuste entre estadísticas policiales y estadísticas judiciales?, puede, claro que sí, vale que se midan de distinta manera cómo se hace y puede, pero lo que no puede suceder, lo que no puede suceder es que las estadísticas policiales digan que en Canarias en los últimos tres años ha bajado 20 puntos la delincuencia y la Fiscalía de la Comunidad Autónoma, la Fiscalía superior de la Comunidad Autónoma canaria diga: "la tendencia alcista en cuanto al volumen de asuntos que tienen su entrada en la Fiscalía, determinada por los procedimientos de incoación directa, queda evidenciada en los dos cuadros anteriores. Suficientemente evidente en la provincia de Santa Cruz de Tenerife y de forma muy significativa en la de Las Palmas. En los últimos cinco años se ha pasado de 109.076 procedimientos judiciales penales iniciados de forma directa, del año 2003, a los 134.666 del año pasado, lo que supone un incremento del 23,46% en la provincia de Las Palmas. Idéntica tendencia, etcétera, etcétera, en la provincia de Santa Cruz de Tenerife, con un incremento porcentual del 10,24". Esta es la memoria de la Fiscalía superior del Tribunal Superior de Justicia de Canarias (Mientras muestra un documento a la Cámara).'

'¿Puede haber desajustes? Puede haber desajustes, lo que no puede ser, lo que no puede ser, es que nosotros, usted pretenda hacerme creer o hacernos creer que baja la delincuencia 20 puntos y simultá­neamente aumentan las diligencias penales por delitos y faltas. Mire, eso no se lo cree nadie que tenga un mínimo conocimiento de estadística policial. Y algún día, si quiere... porque algunas cosas sé de cómo se confeccionan las estadísticas policiales, porque he tenido que aprenderlas, no porque sepa más que nadie, sino porque he tenido que aprenderlas, porque, sencillamente, porque es muy importante que seamos capaces de trasladar datos objetivos de la seguridad, de los indicadores de seguridad, sin hacer más publicidad que la estrictamente necesaria, y también lo que es la percepción subjetiva de la seguridad. Y lo que está claro, señor Spínola, es que los canarios hoy no se sienten tan seguros como hace cinco años, y en eso no tenemos nosotros la culpa; la tienen ustedes.'

'Muchas gracias.'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Muchas gracias, señor consejero.'

'(El señor Pérez García solicita intervenir.)'

'Sí, señor portavoz, ¿a qué efectos?'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): Le pido un turno, en nombre del Grupo Socialista, porque hemos sido directamente aludidos, como grupo y yo personalmente, en la intervención del señor Ruano.'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Por favor, tiene usted por alusión al grupo, no a usted, sino al grupo. Pero, si usted reabre el debate, les daré la palabra a los intervinientes.'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente, y además le agradezco que no siga las instrucciones que se le imparten sobre cómo debe ejercer la Presidencia por la otra cara.'

'Señor Ruano, usted se ha permitido, en fin, como paladín principal que es en su partido del acuerdo con el Partido Popular, se ha permitido hoy, pues, jugar ese papel y además exhortar a sus compañeros de filas, elegidos diputados, para que sepan a qué atenerse según su criterio.'

'Mire, el tema de la configuración de nuestra Comunidad Autónoma y de nuestro régimen de autonomía es un tema en el que el Partido Socialista, desde el origen de los tiempos, tiene una trayectoria perfectamente avalable.'

'El tema del ámbito de autogobierno y de la necesidad de definirlo con arreglo a las necesidades y peculiaridades de nuestro archipiélago es un tema demasiado serio para que yo me ponga a responderle en la clave de insidias en la que usted se ha desenvuelto ahí.'

'El Grupo Socialista del Parlamento de Canarias, representación del Partido Socialista Canario, principal fuerza del archipiélago por decisión de los ciudadanos, va a las Cortes Generales y plantea lo que cree que tiene que plantear. Probablemente haría usted mejor en pedirles explicaciones a sus socios, con los que pactó unilateralmente la retirada del Estatuto de las Cortes y que estaban agazapados en una abstención para ver qué hacía el Partido Socialista, cuyo grupo parlamentario en las Cortes Generales era favorable a la toma en consideración. Y si lo hubiéramos hecho, probablemente su socio de aquí, en la estela de un dirigente, al que debe ser, usted, uno de los pocos que ya reivindican, el señor Aznar, habría pasado a recuperar la consigna catastrofista de "España se rompe".'

'Nosotros vamos a rendir cuentas ante la ciudadanía de lo que hacemos y, cuando actuamos de conformidad con el criterio del Gobierno de España, nos llaman sucursal y cuando defendemos nuestras posiciones desde la perspectiva de lo que entendemos conviene a la Comunidad Autónoma de Canarias, entonces se inventan otro resquicio. Se nos puede acusar de dos cosas, pero no de dos cosas contradictorias y al mismo tiempo, porque una de las dos no es verdad, a pesar de que en su mundo de caricaturas parezca que es verdad.'

'Muchas gracias.'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Muchas gracias, señor diputado.'

'(Rumores en la sala.)'

'Señor consejero, ¿usted pide la palabra? Bueno, pero que la tiene que pedir.'

'El señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad (Ruano León) (Desde su escaño): Señor presidente, sí, usted le dio...'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Perdón, el señor consejero pedirá la palabra, seguro que la va a pedir por alusiones, y yo se la daré, pero no porque me lo digan ustedes, sino porque la ha pedido el señor consejero y tiene razón.'

'Tiene usted la palabra.'

'El señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad (Ruano León) (Desde su escaño): Sí, gracias, señor presidente. Usted había dado la palabra en un turno de alusiones al Grupo Parlamentario Socialista. Parte de las alusiones se han convertido en gran parte en una réplica a alguna parte de la argumentación y yo utilizaré el tiempo que usted estime oportuno para dar respuesta. Además lo voy hacer muy sintéticamente, si usted me lo permite.'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Muchas gracias, tiene usted la palabra por alusiones.'

'El señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad (Ruano León) (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente.'

'No soy yo quien hace caricaturas, señor Pérez: hay personas que hacen las caricaturas desde luego mejor que yo.'

'En cualquier caso, lo que sí le puedo decir es que yo no he vertido ningún comentario insidioso sobre el Grupo Parlamentario Socialista. He hablado de modos de hacer política y he hablado de que es diferente, porque el interlocutor por el Grupo Parlamentario Socialista era el señor Spínola y es diferente el modo de hacer política y de relacionarse que teníamos con el señor Spínola que el que podamos tener, por ejemplo, con usted, porque libremente ustedes lo han decidido. Y me parece bien, obviamente, porque ustedes tienen libertad para hacerlo, pero no nos digan entonces y no nos den lecciones acerca de cómo se hace política o cómo se cumplen los compromisos. Lo que está claro es que son ustedes actores de una cosa aquí y otra cosa allí y, por lo tanto, de eso tienen que responder ustedes ante los ciudadanos, justamente porque no tienen ustedes un comportamiento leal con un Parlamento autonómico que ha tomado en consideración una propuesta, que en materia de autogobierno habíamos llegado a una base común de acuerdo. Espero que cambien ustedes el discurso para poder incluso hablar del Estatuto de Autonomía en el futuro. Mucho me temo que usted ha tenido que verse obligado mucho a hablar de régimen electoral y sistema electoral, cuando sabe que ese tema, desde el punto de vista de los contenidos, usted que además es experto también en esa materia, no representa o no aporta los valores de autogobierno que en ocasiones ustedes parecen decir.'

'No tengo nada más que decir. Solo quiero decirle que nosotros... y cuando usted habla de mis compañeros diputados, yo no he sentido que ninguno de mis compañeros o compañeras se sintiera molesto por mi alusión. Me parece que, en cualquier caso, desde el punto de vista de la acción política, es evidente que yo respondo a la acción política de la formación de la que formo parte, que es Coalición Canaria, y que cuando el presidente del Gobierno o Coalición Canaria decidan que yo me vaya del Gobierno, me iré con total normalidad. El modo de hacer política lo definen ustedes, y ayer fue un ejemplo esta Cámara de qué modos tienen ustedes, rompiendo la estructura de comportamiento del archipiélago, de la Cámara misma y de lo que les interesa a los ciudadanos.'

'Muchas gracias.'

'El señor vicepresidente segundo (Alemán Santana): Muchas gracias, señor consejero.'

'Queda concluido el Pleno.'

'(Se levanta la sesión a las quince horas y treinta y cinco minutos.)'