Diario de Sesiones 75, de fecha 10/6/2009
Punto 19
'· 7L/C-0340 Comparecencia del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre implantación de las energías alternativas.'
'El señor presidente: Concluido el turno de preguntas, pasamos a las comparecencias. Del Gobierno, instada por el Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre implantación de las energías alternativas.'
'La señora Luengo Orol tiene la palabra.'
'La señora Luengo Orol: Gracias, señor presidente. Buenos días, señorías.'
'Sin lugar a dudas estamos ante el fin de una era, la de los combustibles fósiles, y estamos también ante el comienzo de una nueva revolución industrial, protagonizada por las energías renovables. La dependencia en la obtención de los recursos energéticos nos convierte en un país, en una región, altamente vulnerable. Pero este no es el único problema de las fuentes de energía convencionales. Todos los estudios relevantes nos dicen que de continuar con el actual modelo energético, las principales reservas de petróleo y de gas natural se verán diezmadas escasamente en diez años, en cuestión de décadas, mejor dicho. Por tanto, yo diría, señorías, que ya no es una cuestión de preferencias sino que es una obligatoriedad el apostar por un nuevo modelo energético, basado en energías renovables, que nos garantice el suministro energético del futuro y la sostenibilidad del planeta.'
'En reiteradas ocasiones el Grupo Socialista ha debatido en esta Cámara -unas veces en Pleno y otras veces en comisión- sobre las energías renovables en Canarias y se han barajado cifras de todo tipo: las que ha dicho mi grupo parlamentario y las que me han contestado por parte del Gobierno. Que al final se ha llegado -desde mi grupo parlamentario- a un fracaso que el grupo, mejor dicho, el Gobierno no quiere reconocer y siempre intentan ponerles de alguna manera música a los datos para enmascarar una realidad. Una realidad que no es otra que Canarias está a la cola de las comunidades autónomas en materia de energías renovables, a pesar de tener las mejores condiciones de viento y de sol.'
'Yo al consejero le diría que su actual política energética nos está llevando a un incremento de la dependencia de las energías renovables y tengo que decirle que mi grupo parlamentario ve con gran preocupación la senda que está llevando su gobierno y su consejería, sobre todo en cuanto a la falta de implantación -vuelvo a decir- de esas energías renovables en nuestra Comunidad Autónoma. No se puede seguir en el estancamiento actual de la falta de implantación de energías alternativas, en el incumplimiento del Pecan, poniendo en peligro la sostenibilidad de las islas, señor consejero.'
'Desde el año 96 este Gobierno no autoriza la implantación de parques eólicos que permitan verter la energía a nuestros sistemas insulares. Y esto no lo dice el Grupo Socialista, lo dice el director del ITC de Canarias, y lo decía en un medio de comunicación de esta capital el 15 de mayo de 2008. Y esto demuestra, consejero, que no existe política energética en su departamento, pero yo le diría que el que no haya política energética también es una manera de hacer una política energética.'
'Yo le tengo que decir desde el Grupo Socialista que es la política energética que no apuesta por la sostenibilidad, la que no apuesta por el empleo, la que da la espalda a Kioto, la que nos hace más dependientes y, en definitiva, más vulnerables, la que nos aleja de todos los foros internacionales y nacionales y, en definitiva, la que no toma en cuenta el bienestar social de los canarios.'
'Yo le diría que si tuviera este Gobierno una política energética, hoy, 10 de junio, no estaríamos debatiendo en esta Cámara lo que es el objeto de la comparecencia del Partido Socialista, como le decía, la tremenda preocupación de la situación de Canarias en cuanto a la implantación de energías renovables, sino que estaríamos hablando ya de un modelo nuevo: el modelo energético basado en el 100% renovables para nuestras Islas Canarias, en un horizonte no muy lejano. Y tengo que decir hoy a la Cámara que esa es la propuesta de mi grupo parlamentario y del Partido Socialista en Canarias y que ofrecemos a todos los canarios, y es apostar por un nuevo modelo energético del 100% renovable en las Islas Canarias.'
'Pero es que, mire, tampoco hacen ustedes, consejero -le diría con afecto, ¿no?-, que ni siquiera cumplen con el Pecan. Y yo le digo que, hablando del Pecan, hay dos fuentes energéticas por las cuales apuesta el Pecan: una es la energía eólica y otra es la fotovoltaica. Y yo le leo nada más que la página 116, cuando habla del principio básico del Pecan -y lo dice de una manera rotunda-: "impulsar la máxima utilización posible de fuentes de energías renovables, especialmente la eólica y solar, como medio para reducir la vulnerabilidad exterior del sistema económico y mejorar la protección del medio ambiente". Y en la página 126 se pone como objetivo en eólica 1.025 de aquí al 2015 y que la generación, o, mejor dicho, el consumo, sea del 30% de energías renovables; y en fotovoltaica, 160 MW. Esos son los dos objetivos del Pecan.'
'Pues bien, coincidirá conmigo en que estos objetivos los cumplimos si anualmente cumplimos los objetivos que también el Pecan de modo anual establece, y en el 2008 tendríamos que haber cumplido con el objetivo de la implantación en potencia eólica de 309 MW y en fotovoltaica, 79,50, fotovoltaica, 79,50. Potencia que generaría también en el 2008 el 10% de la energía eléctrica consumida.'
'Eso, como digo, es lo que dice el Pecan. El Pecan que estudia el Grupo Socialista. Siempre cuando hemos debatido en esta Cámara debe ser que usted tiene otro Pecan, otro Pecan, y usted siempre dice, como ahora seguramente me dirá, que cumple plenamente con todos los objetivos del Pecan. Por tanto, como para mi grupo los objetivos del Pecan son una cosa y la realidad es otra, ha sido el motivo de esta comparecencia, para que usted explique a la Cámara y a los canarios y nos diga hoy cuál ha sido la evolución de estos últimos años en la instalación en Canarias de las energías renovables y cuál es el grado de ejecución, al día de la fecha, del Pecan, también en las energías renovables.'
'Muchas gracias.'
'El señor presidente: Muchas gracias, señora Luengo.'
'Por el Gobierno, el señor consejero de Empleo, Industria y Comercio, señor Rodríguez Díaz.'
'El señor consejero de Empleo, Industria y Comercio (Rodríguez Díaz): Muchas gracias, señor presidente. Buenas tardes de nuevo, señorías.'
'Señora Luengo, efectivamente, Canarias tiene diseñado su desarrollo energético en el Plan Energético de Canarias 2006-2015, que fue aprobado en esta Cámara en marzo del 2007, y este documento plantea una conversión realista, realista, de un modelo energético basado casi en exclusiva en combustibles fósiles para pasar a un modelo que integre energías renovables.'
'Canarias, efectivamente -y el Gobierno de Canarias-, pero Canarias ha hecho una apuesta decidida por el desarrollo de las energías renovables en todas las islas y a través de esos objetivos que ha dicho usted, que es que en 2015 el 30% del suministro eléctrico del archipiélago proceda de energías renovables. Y no le quepa duda, señoría, este objetivo entraña numerosas dificultades. No es un objetivo fácil, no es un objetivo fácil y además está completamente alineado con los objetivos españoles y europeos, que pronostican un 40% de la energía eléctrica para 2020, tanto en España como en Europa, a pesar de que ellos tienen, la mitad de esa energía renovable es hidráulica, que en Canarias no tenemos. En Canarias, 30% en 2015; 40% en 2020, sin contar con la hidráulica, que parece que Canarias tiene las mejores condiciones del mundo para las energías renovables en viento y sol, pero la principal energía renovable del mundo es la hidráulica. No se nos olvide.'
'Usted hace una propuesta romántica, que es esta transición -ahora explicaré por qué es romántica- hacia un modelo 100% renovables, que se puede hacer a corto plazo. Pero, ¿se puede hacer realmente a corto plazo? No, señoría, es una idea que yo comprendo que ustedes la hagan, desde un punto de vista electoral es muy atractiva, pero desde el punto de vista real es imposible. En las islas más pobladas de Canarias a corto plazo es imposible. Vamos a la máxima velocidad a la que podemos ir, la que está recogida en el Pecan. Porque no debemos olvidar, señoría, que ese objetivo no lo va a conseguir ni el sistema integrado peninsular de España-Portugal, mucho menos los sistemas aislados canarios, que no podemos estar a expensas, en un sistema aislado, a que haya viento o a que haya sol, tenemos que desarrollar otros sistemas alternativos de almacenamiento. Ahora le hablaré del de El Hierro.'
'Para el Gobierno de Canarias la primera, el primer objetivo -y así está recogido en el Pecan- es garantizar al consumidor un suministro de energía con regularidad, calidad y en condiciones aceptables de precios. Ese es el primer objetivo y el segundo -sí es cierto- es impulsar al máximo las energías renovables, siempre que sean viables desde el punto de vista técnico, medioambiental, social y económico. Los cuatro requisitos. Y en ese sentido estamos trabajando, señoría.'
'Y el Pecan tiene ese objetivo para el 2015 que usted ha descrito. Vamos a analizar por tipos de energías renovables cuáles son los objetivos y cómo vamos -a ver si alguna vez coincidimos en nuestros datos-.'
'¿Cuáles son los objetivos en energía eólica? Usted los ha dicho: 1.025 MW instalados en 2015. Insisto, señoría, que el Gobierno de Canarias cumplirá con este objetivo, porque en torno a 2011-2012 habrá más de 600 MW instalados en Canarias, teniendo en cuenta los 440 MW del concurso que estamos resolviendo, más los 100 que ya existen, más la repotenciación, más de 20 ya asignados en el concurso de parques eólicos con consumos asociados. Por cierto, que lo que dijo de que desde 1996 no se adjudica potencia eólica no es exactamente cierto, porque en octubre adjudicamos los consumos asociados, en octubre pasado, y además también hemos adjudicado la repotenciación. Esto supondría, con lo que tenemos en marcha funcionando y con los concursos que estamos resolviendo, un 60% del total de 2015, que estaría resuelto en 2011-2012. Con lo cual con un segundo concurso -para el cual es necesario realizar una serie de infraestructuras de almacenamiento de energía, porque, si no, no lo soportarían los sistemas eléctricos-, en un segundo concurso se llegaría a los 1.025 MW. Ahora hablaremos de cómo estamos en esos estudios previos con distintos operadores eléctricos para que haya posibilidad de almacenamiento energético en Canarias y poder llegar al 100% de la eólica.'
'¿Y cómo estamos en solar térmica? Solar térmica de baja temperatura, los paneles que se ponen en las casas para calentar el agua. El objetivo eran 460.000 m2. A día de hoy se contabilizan por el IDAE -el Instituto para la Diversificación y Ahorro de Energía de España- 130.000 m2, es decir, un 28% del objetivo al 2015. Pero no solo un 28% del objetivo a 2015, es que cuando diseñamos y aprobamos el Pecan había menos de la mitad instalados. En apenas dos o tres años hemos duplicado la cantidad instalada. Es más, estos datos oficiales del IDAE es de aquellas instalaciones que han recibido subvención. Los datos reales superan los 130.000 m2, porque hay particulares y empresas que no han recibido subvención o que no la han solicitado y que, sin embargo, sí han hecho las instalaciones. Pero incluso ateniéndonos solo a los que han recibido subvención, ya tenemos el 28% del objetivo del 2015 y más que hemos duplicado la instalación que había hace dos años.'
'¿Y en energía fotovoltaica? -que usted también ha comentado-. El objetivo del Pecan es 160 MW. A día de hoy hay instalados y funcionando -hoy es un buen día de sol, por cierto- 96 MW de energía fotovoltaica en Canarias: el 60% del objetivo al 2015. ¿Sabe cuántos había cuando aprobamos el Pecan instalado? 0,7 MW: en apenas dos años hemos multiplicado la potencia fotovoltaica por 140, es decir, 140 veces más que hace dos años. 60% del objetivo al 2015 cumplido.'
'¿Y la energía hidroeólica, es decir, el proyecto de El Hierro 100% renovable? Pues este es uno de los proyectos, sin duda, más ambiciosos que ha afrontado el Gobierno de Canarias en todo lo que tenga que ver no solo con la parte energética, sino también con la parte del desarrollo sostenible y con la defensa del entorno y del medio ambiente. Además es un proyecto que se caracteriza por la colaboración con el Gobierno de Canarias de las administraciones locales -ayuntamientos y Cabildo de El Hierro-, la Administración del Estado -el IDAE se ha implicado absolutamente en este proyecto- y la empresa privada, que son varias las que están colaborando en este proyecto.'
'Este proyecto convertirá a El Hierro en una referencia mundial. Es más, como proyecto de desarrollo de I+D+i, de desarrollo tecnológico, ya ha convertido a El Hierro en una referencia mundial. Ya se ha adjudicado la construcción, la ingeniería para la construcción de los generadores eólicos de 10 MW, ya se tiene el proyecto de las dos presas que es necesario construir para tener una central hidráulica reversible de 10 MW. Pero, señoría, este proyecto es viable en El Hierro por su escasa población y, por lo tanto, su escaso consumo energético y su orografía. De este proyecto, señoría, estamos aprendiendo, aprendiendo, para hacer desarrollos similares que permitan introducciones del 30, del 40, del 60, del 80, hasta poder llegar al 100% dentro de unas décadas, no ahora, de una o de dos décadas, en islas más pobladas.'
'Conclusión, señoría, el Pecan es el documento estratégico que guía la planificación energética en Canarias y el compromiso de Canarias es crear el marco adecuado para que los objetivos que están expresados en este plan se cumplan. Que no es fácil, ya lo sabemos, tenemos, a pesar de nuestro viento y de nuestro sol, más dificultades que los territorios continentales, cuya aportación a las energías renovables, en algunos casos hasta el 80%, es energía hidráulica, con la que aquí no contamos; al contrario, tenemos que gastar energía en desalar agua.'
'Pero, señoría, no debemos olvidar que la energía, nos guste o no -hay personas que parece que no les gusta o que quieren ignorarlo-, es la base de todo el sistema social y económico en el que vivimos en la actualidad y, precisamente por eso, el primer principio, el primer objetivo del Gobierno de Canarias y del Plan Energético de Canarias es garantizar el suministro de energía a todos los consumidores en condiciones óptimas en cuanto a regularidad, es decir, seguridad en el suministro, calidad y precio, y creo que estamos consiguiendo este objetivo. Sin perder de vista, por supuesto, que cumplir con este objetivo ineludible, el de que todo el mundo disponga de energía en condiciones de calidad y precio adecuados, haya que darle -y lo estamos haciendo- el máximo impulso posible al uso de las fuentes renovables.'
'Esta es la tarea en la que estamos centrados en el Ejecutivo, garantizar las mejores condiciones de suministro energético y de incorporar paulatinamente la generación convencional al sistema energético de Canarias, pero, señoría, lamentablemente, ni desde un punto de vista social ni económico ni técnico ni medioambiental es posible pasar a Canarias en su conjunto, en un corto plazo, en plazos más cortos de los que establece el Plan Energético de Canarias, a un sistema 100% renovable. Esa es una idea muy atractiva, pero no es realizable a corto plazo, y a largo plazo tenga la completa seguridad de que lo vamos a realizar.'
'Muchas gracias.'
'El señor presidente: Muchas gracias, señor consejero.'
'Por los grupos no solicitantes de la comparecencia, Grupo Parlamentario Popular, señor Fernández González.'
'El señor Fernández González: Señor presidente. Señorías.'
'El tema de la energía es lo más importante -y evidentemente coincido con la señorita Luengo- que tiene hoy la humanidad, sin lugar a dudas. Pero hay que desmontar algunos tópicos, señora Luengo. Usted ha dicho aquí hoy un par de cosas que no son reales. El hecho de que los combustibles fósiles se acaben en diez años; si eso fuera así -si eso fuera así- ya estaríamos muertos, no en 10 años, ya estaríamos muertos. Fíjese lo que le digo, eso es, esa sería la muerte de la humanidad, y eso afortunadamente no será para 10, más de 50 años. De momento, no se sabe, pero más de 50 años seguro. Esa es una parte y eso es una realidad; por lo tanto, ese tópico hay que tenerlo claro.'
'El otro tópico, administrarnos de energías renovables 100%. ¡Imposible!, ¡irrealizable! Un sueño, un deseo, pero con sueños y deseos no se avanza en la humanidad sino con realismo. Totalmente imposible. Las tecnologías actuales no lo permiten. Tal es así, la política, digamos, desaforada, de alguna forma, por parte de su Gobierno central socialista de hacer la expansión de las energías renovables en toda España, ¿sabe a lo que está llegando en estos momentos? Están paralizando los parques eólicos de funcionar, están paralizando y dejando de pagar las subvenciones para que dejen de producir. Eso está pasando a nivel de la Península actualmente. ¿Y sabe por qué? Mire, nosotros en España estamos pagando la energía más cara del mundo. ¿Y sabe por qué?: por ese desaforo de la implantación de las energías renovables. Porque no es que sea gratis el viento. Es mentira, es mentira, así de claro, y que la población y la gente lo sepa. ¿Sabe usted lo que está pasando? Mire, las centrales térmicas, las centrales nucleares y las hidroeléctricas no pueden parar de funcionar para poner en marcha lo que es el suministro de energía eólica al sistema. Es imposible. Quiere decir que cuando hay viento, cuando hay viento, estas centrales se quedan en stand by pero siguen funcionando, y estamos pagando doble tarifa: el coste de la subvención de la eólica más el coste de producción de la energía térmica y del resto de las energías. Eso está pasando en España, y cada vez más.'
'Mire usted, mire, las políticas desastrosas del Gobierno socialista, ahora está pensando en que va a cerrar la central de Garoña, nuclear, eso nos cuesta a todos los españoles subir la tarifa eléctrica, ese disparate, subir la tarifa eléctrica a todos los españoles, por un capricho electoral y no por una necesidad real. Cuando se acaban de reunir Francia, Italia y Alemania, que tienen que incrementar las energías nucleares, aquí estamos cerrando las pocas nucleares que tenemos, para seguir dependiendo del petróleo, porque no podemos depender de las renovables sino en una parte, como es en el plan del Pecan de Canarias, ir a cubrir un 30%. Más de ahí es complicado, difícil y prácticamente irrealizable hoy por hoy, mientras no se mejoren las tecnologías. Y tenemos que dar tiempo al tiempo, en los próximos 30, 40 o 50 años, para que las nuevas tecnologías, tanto en renovables como en lo que es el almacenamiento de las renovables, que es lo único viable realmente, lo demás es fantasía -es el hidrógeno, la producción de hidrógeno, que es bastante caro, pero hoy por hoy todavía no es viable-, es eso a lo que tenemos que aspirar en el futuro, al margen de la energía de fusión, que sería la única solución de la humanidad hoy por hoy. Eso es así. En las energías hay que tener los conceptos claros para saber de qué estamos hablando.'
'Aquí, evidentemente, tenemos que potenciar la energía renovable a ese 30%, pero tenemos que poner todos parte de nuestro querer hacerlo y no boicotear continuamente los planes del Gobierno en los concursos, deseando que el Gobierno se equivoque en cualquier cosa para denunciar y paralizar un concurso. Y eso es lo que estamos haciendo. Eso no va con nuestro discurso, no va así. Tenemos que hacer un convenio, tenemos que hacer aquí, poner un pacto, un pacto aquí, político o llámelo como sea, de sacar adelante y que no se obstruya más la implantación del desarrollo de esas renovables, de esos 400 MW que están en marcha, y no sigamos torpedeando, con cualquier mínima causa, esa acción de paralizar un concurso y esperar otros cuatro o cinco años para poner en marcha los planes renovables y seguir viniendo aquí a esta tribuna para criticar que los gobiernos no ponen en marcha las energías renovables. Seamos conscientes con el discurso, seamos conscientes con lo que desean los canarios, seamos conscientes con estas realidades y hagamos ese pacto. Yo propongo ese pacto: sentémonos en una mesa, el Gobierno, Oposición, pónganse ahí las condiciones para que los planes de energías renovables que tiene planificados Canarias se hagan lo antes posible y dejemos de alentar oposiciones y recursos y denuncias para que nunca se implanten. Seamos consecuentes con eso.'
'Pues esa es la propuesta que yo desde aquí, mi grupo hace. Ese pacto es necesario para que lo antes posible empiece a funcionar la poca capacidad que tenemos de esas energías renovables que están en proyecto.'
'Nada más. Muchas gracias, señor presidente.'
'El señor presidente: Muchas gracias.'
'Señoría, un momentito, por favor, para recordar que, tal como entiendo que ha quedado el orden del día, estamos en esta comparecencia y la siguiente es la 478. Tal como se había pedido formalmente por escrito. Entonces esta tarde empezaríamos ya con la siguiente.'
'Bien. Por el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, la señora Allende Riera.'
'La señora Allende Riera: Gracias, señor presidente. Señorías.'
'Estamos yo creo que totalmente de acuerdo en que hay que hacer una apuesta decidida por las energías renovables y para muestra vale un botón, como fue, en marzo del 2007, este Parlamento, por unanimidad, aprobar, pues, el Pecan (Abandona su lugar en la Mesa el señor presidente. Ocupa la Presidencia la señora vicepresidenta primera, Tavío Ascanio), que viene a ser el marco director de hacia dónde tenemos que direccionar esa apuesta. Pero para que la misma sea efectiva debe ser creíble y la credibilidad viene por una actuación decidida, no solamente por quienes tienen que dirigir la política del Gobierno, sino también por todos aquellos que, bajo la responsabilidad que tenemos en su objetivo, tenemos que dar muestras también de credibilidad con respecto a algunas afirmaciones que se hacen. Por ejemplo, como es precioso decir en la isla de El Hierro proyecto 100% renovable, Canarias 100% renovable. Eso es falso, es falso en Canarias y es falso en El Hierro, porque no se puede tener un proyecto 100% renovable, porque el sol, el viento no se pueden programar. Por lo tanto, no podemos tener una dependencia total y absoluta de una fuente energética si no hay anexionado, como en el caso del 100% renovable de la isla de El Hierro, una central que echará a funcionar cada vez que en la isla de El Hierro no sople el viento. Y eso pasará en El Hierro como tiene que pasar en Canarias.'
'Por lo tanto, yo creo que si algo tiene de bueno el Pecan, y por eso obtuvo el grado de unanimidad en el planteamiento, es que se trabajó con criterios de objetividad y, en esos criterios de objetividad, se tuvieron muy, muy, muy presentes los parámetros técnicos, medioambientales, económicos y sociales, porque todos tienen que mirarse en su justa medida. Y eso llevó a que la perspectiva del 2015, alcanzar un 30% fuera creíble. Y yo creo que en el desarrollo, explicando por el señor consejero los pasos que en cada una de las energías se están dando, estamos en la senda de la credibilidad. Ahora, otra cosa distinta es que por el camino, por el camino, se pongan muchas chinitas, muchas chinitas, para que esa credibilidad se trunque. Eso es otra cosa que lleva a analizar cada uno de los procesos en la penetración, cómo se van desarrollando y dónde se producen las chinitas.'
'Bien. Admitir desde esta tribuna o permitir que quien nos esté viendo pueda entender que en Canarias alguna vez, siendo un sistema aislado, vamos a depender al 100% de las renovables es tanto como mentir, mentir llana y absolutamente, mentir, y yo creo que nosotros no nos podemos permitir hacer esto y menos desde este escaño, desde esta tribuna, por la sencilla razón de que la dependencia de los combustibles fósiles va a tener que seguir existiendo; por la sencilla razón que aquí falta coraje y valentía, en este Parlamento falta coraje y valentía para afrontar el reto de la implantación del gas y dejarnos de estar mareando la perdiz, porque vamos a pagar las consecuencias. Las van a pagar los canarios, pero no valdrá mirar para otra parte, tendremos todos una cuota de responsabilidad en la no introducción del gas.'
'Y tendrán que seguir penetrándose las energías alternativas, como en el caso del eólico. El caso del eólico tiene un procedimiento y los procedimientos están tasados y reglados. No hay que dejar que se engañe a la sociedad; hay que dejar que el procedimiento administrativo funcione, y funcione con las garantías jurídicas, para el que tenga que hacer una reclamación la haga, se formule, se adecue o se reorienten los temas, si hay que reorientarlos.'
'Solar térmica. Aquí se dice que el Gobierno no tiene un plan director, que no hemos hecho nada. Pues, mire, yo creo que es un instituto lo suficientemente serio como es el de la Diversificación y Ahorro Energético, para que se pueda suplir incluso por la palabra del Gobierno, por si alguien no quiere, a nada que diga el Gobierno, darle credibilidad, dice que somos la tercera Comunidad Autónoma en lo que es la proyección de la energía solar térmica. Pero es que si nos vamos a la energía fotovoltaica, el salto es de cañón, pero de cañón. Estamos hablando... no sé si ha dicho usted de un 1.900%. Tengo aquí la nota y no sé si me he equivocado, pero de todas maneras, pasar, como ha dicho usted, de un 0,5 a 96 MW es ya un salto de cañón (Se enciende la luz roja en la tribuna de oradores). Y un salto de cañón que, si no se produce más, es porque aquí a lo mejor queremos pasar de puntillas. ¿Qué pasa a partir del 30 de septiembre? ¿Qué pasa con el decreto donde, a través de los cupos, se cambian los criterios suelo-techo, perjudicando gravemente a Canarias? ¿Qué pasa, por qué no se contempla a Canarias, por qué no se piensa en hora canaria también cuando se legisle la normativa, que no recoge las especificidades del único sistema, como es el canario, que es aislado, y no se legisla y no se ponen cupos especiales para Canarias? Pues lo que pasa, señor consejero, es que tenemos peticiones muy importantes para optar por la energía fotovoltaica y, sin embargo, autorizaciones pocas, porque no entramos en los cupos. Los cupos ya están consumidos. Es decir, Canarias una vez se queda fuera, a pesar de ese salto espectacular del 1.900%.'
'Pero, miren, yo, que podría estar hablando y recreándome la boca aquí hablando del 100% de energías renovables, no tendría que ser yo la que diga nada, pero a mí me gustaría, por una vez en la vida, por una vez en la vida, que en este Parlamento tuviéramos una actitud constructiva y pudiéramos venir hablando y decirle: "mire, señor consejero, ¿cómo se está solucionando con el ministerio el problema ese del que todo el mundo habla, que es maravillosa la idea y tiene que ser trasladable al resto de los territorios insulares, como puede ser el problema que tiene, importante, la presa Soria-Chira para el almacenaje de energía?". ¿Por qué no se habla y por qué no intentamos buscar una solución con el ministerio de cómo almacenamos esa energía?'
'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Señora diputada, vaya concluyendo, por favor.'
'La señora Allende Riera: Voy terminando.'
'¿Por qué no se habla de la capacidad técnica de Canarias? ¿Por qué no estamos hablando, en el campo de las renovables, de las tecnologías de uso del hidrógeno, que somos una referencia en el conjunto del Estado y probablemente de Europa? ¿O de los modelos numéricos de producción de energía tanto eólica como solar o de la desalación de agua de energías renovables o de la producción de biomasa a partir de las algas? A mí me gustaría que alguna vez habláramos de cosas positivas y en esto estamos siendo pioneros, como lo estamos siendo con el 100% de energías renovables de El Hierro. ¿Y sabe por qué, señor consejero, somos pioneros? Porque se ha entendido lo que debe ser en energía la triple hélice: la Administración, las instituciones de investigación y la empresa. Mientras aquí no creamos que para hablar de penetración de las energías renovables en lo que nos tenemos que transformar es en generadores con esa triple hélice, mal vamos, señor consejero, si toda la culpa se nos quiere echar al Gobierno y no queremos mirarnos también en el propio ajeno cómo estamos contribuyendo a que esta conquista se logre.'
'Gracias.'
'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Para una segunda intervención, tiene la palabra, en nombre del Grupo Socialista Canario, la señora diputada doña Francisca Luengo Orol.'
'La señora Luengo Orol: Gracias, señora presidenta.'
'Señor consejero, es verdad que se repite la historia de cuando a veces ha traído también mi grupo parlamentario este mismo asunto y, como le decía al principio, yo debo tener un Pecan y usted otro y no llegamos a un punto de encuentro. Por eso corresponde, pues, a lo mejor plantearnos una cuestión que le diré seguidamente.'
'Lo que sí que al final me ha dicho es que está de acuerdo con el tema del 100% renovables, aunque no a corto plazo sino a un plazo largo. Yo no he hablado ni he puesto plazos, lo cual me alegra, de que por parte de la consejería y usted, por la especialidad que tiene, pues, coincidan con el Grupo Socialista, con lo cual empezamos bien para poder trabajar juntos en pro del beneficio y del bienestar social de los canarios y apostar por el 100% de energías renovables, de la demanda, que no quiere decir que a todas las horas y a todos los momentos esté cubierta la demanda con el 100% renovables, sino que haya esa energía rodante para cuando la energía renovable no funciona o no esté almacenada, funciona la energía rodante. Por tanto, yo creo que la palabra "mentirosa" que se me ha atribuido por parte de la representante de Coalición Canaria, yo creo que no me quería llamar mentirosa, en el sentido de que la propuesta, pues, estudiada y con fundamento, del Grupo Socialista se la cargue con el insulto. De todas maneras se lo aclaro y el Grupo Socialista tiene su fundamento, y además ya lo expondremos en esta Cámara con sucesivas iniciativas, donde de manera técnica y fundada la propuesta que hoy ha formulado el Grupo Socialista, pues, la podrán leer sus señorías.'
'Bien. Yo, en relación con este tema, le tengo que decir: "¿qué dijo el presidente en el discurso de la nacionalidad el año pasado?". Pues dijo el presidente que en el año 2008, el año pasado, en el discurso de la nacionalidad, que el concurso eólico quedaría resuelto y que en el 2010 harían una nueva convocatoria para cumplir con los objetivos del Pecan, es decir, de implantar los 1.025 MW de potencia. Ni comentarios.'
'¿Qué ha dicho en el estado de la nacionalidad del año 2009? Pues ha dicho lo siguiente: igual, que el año 2009 y el año 2010 será la etapa de la expansión de la eólica y que en el 2011, con toda seguridad, se implantarán 700 MW de eólica. Con lo cual concluyen, naturalmente, que en el 2015 se aplica o se cumplirá con el objetivo de la generación eléctrica o el consumo de energía eléctrica procedente de renovables.'
'Pues yo le tengo que decir, señor consejero, que ni lo que dijo el presidente en el 2008 ni en el 2009 no es sino pura retórica y ya vemos cómo en el 2009... -que estamos ya pasados más de la mitad del año-, es imposible -ya se lo digo y usted también lo sabe- que los 700 MW del 2011 es un imposible técnico y un imposible de establecer las energías renovables en Canarias.'
'Además, mire, yo le tengo que decir, yo estoy convencida de que los datos no se los hacen para engañar, ni mucho menos. Yo no soy de ciencias, como usted, soy de letras, pero sumar y restar sí que sé, y lo que le hago es una simple resta. El presidente está contando con los 440 MW del concurso, que no son capaces de resolver. Dos años y medio y decir que se cumplen las normas de procedimiento... Esas normas de procedimiento no sé si son de Tanzania o de quién. Desde luego de un país democrático y de un país como España... Máxime de una norma, actualmente son seis meses, y salvo que una norma con rango de ley o de Derecho comunitario establezca un plazo mayor, cosa que en este momento en materia de energía no lo tenemos, y establecen el plazo de los seis meses. Pero, como digo, haciendo esa simple resta, significa, según el presidente del Gobierno, que actualmente hay implantados 260. Yo de los 700 que dice en el estado de la nacionalidad resto los 440 y nos da los 260 instalados.'
'Y yo le tengo que decir al consejero que, si no me fallan mis datos, la potencia instalada actualmente en energía eólica es de 142 MW. Y eso nos traslada, ¿saben a dónde?: a antes de la entrada en vigor del Pecan. Quiere decir que cinco años más tarde, hoy, en el 2009, la potencia eólica instalada son 142 MW, en energía eólica.'
'Si vamos en cuanto a la producción de energía eólica, también, como digo, la producción que hay para el 2015, el 30% de la demanda, tenemos, en la página 203 del Pecan, en el 2004, 4,5 de producción. Vamos al 2008, según el Pecan, el 10% de esa demanda tenía que estar cubierta con energía eólica. ¿Cuál es la situación en el 2007 y en el 2008? Pues aquí también se nos dice -y esto nos lo dan las fuentes oficiales-, donde actualmente la producción en energía eólica no sobrepasa, en el 2007 y en el 2008, el 4%. Es decir, incumplimientos no solamente en cuanto a la instalación eólica o a la implantación de potencia eólica, sino también en la generación. Estamos antes de la entrada en vigor del Pecan, en el 2005. Lo cual significa, señor consejero, que no hemos hecho absolutamente nada. Sí hemos hecho una cosa, que es frenar las energías renovables en Canarias.'
'¿El período 2004-2009?, imposible de recuperar. ¿Qué pasará en el 2015? Yo se lo digo. No porque mi grupo parlamentario se alegre, ni mucho menos. Desgraciadamente será una frustración, que la tenemos aquí a la vuelta de la esquina, porque tenemos la misma situación que en el 2004, tanto en la implantación de la potencia como en la producción.'
'Por tanto, su modelo, el modelo actual de Canarias -y hay que decirlo, hay que decirlo-, va en una dirección distinta a la que está llevando España, a la que está llevando la Unión Europea y a la que está llevando el resto de las comunidades autónomas, a pesar de que nuestros pozos de petróleo -lo hemos dicho varias veces- son el sol y el viento.'
'Y hablando del sol, la potencia fotovoltaica. Yo le voy a reconocer que, efectivamente, en fotovoltaica cumplimos el Pecan, globalmente. Pero también le voy a decir: no es gracias al esfuerzo del Gobierno de Canarias. Es más, yo le voy a decir: gracias a que en los procedimientos no metieron la mano sino que se han limitado, en ese procedimiento, a hacer las autorizaciones, porque desde luego si hubiesen hecho como la eólica, estaríamos exactamente igual que en la eólica. Y, dos, por las fuertes primas en materia fotovoltaica, una política que ha llevado el Estado hasta septiembre del 2008, y eso es objetivo y es reconocido.'
'Pero mi grupo parlamentario, sin embargo, tiene la siguiente duda y no le parece lógico lo siguiente. Si hay 95 MW, como usted ha dicho -y en eso coincido con usted-, 65 están en la isla de Tenerife, superando esta isla todas las ratios del Pecan. Fíjese si las supera que va más allá del 2015. En el 2015 el Pecan fija 57 MW para la provincia de Tenerife, para la isla de Tenerife, y ya en el 2009 tiene 64. Mi grupo nada tiene contra la isla de Tenerife, todo lo contrario, alegrándonos mucho, pero lo que sí que no comprendemos -y espero que nos lo diga ahora en la segunda intervención- es por qué en otras islas no se ha instalado ni un solo megavatio de fotovoltaica y por qué en las que se ha instalado ninguna cumple con las ratios del Pecan, a pesar de los esfuerzos de los cabildos.'
'Por tanto, señorías y consejero, les diré que, a pesar de esta fotovoltaica cumplirse, su incidencia en la aportación del sistema es mínima y, por tanto, no desvirtúan las razones que el Grupo Socialista le acaba de dar, y que no son otras que no vamos a alcanzar los objetivos del Pecan en el 2015. Seamos realistas. Y no lo dice el Grupo Socialista, no lo digo yo, no lo dice; mire, lo dice el secretario general del centro de la Unesco en Canarias, y lo dice, y decía claramente aquí que el actual modelo energético canario es el más insostenible del mundo, ¡el más insostenible del mundo!, y lo decía en mayo del año 2008.'
'Le voy a poner simplemente con España. España del 2004 al día de hoy es la tercera potencia mundial en materia eólica. Mire, aquí está, detrás de Alemania y detrás de Estados Unidos (Mientras muestra un documento a la Cámara), la tercera potencia, y ha instalado 16.740 MW. Y yo le diría: lo cierto, consejero, es que, teniendo el mejor modelo en España, en lugar de acercarnos nos alejamos del modelo español. Y, fíjese, yo le digo que, siendo usted consejero de Empleo, lo que me extraña es que usted no apueste de manera decidida por las energías renovables, por la cantidad de empleos que crea. En la implantación de esos 16.000 MW se han creado 40.000 puestos de trabajo. ¿Usted sabe que hay una ratio de dos puestos y medio, dos empleos y medio, por cada megavatio? Lo que no entiendo es que a usted le parezca normal dos años y medio sin que ese concurso eólico esté todavía adjudicado y mantenga los mismos responsables al frente de la gestión de un concurso que a todas luces es incomprensible y sería, desde luego, para cesarlos de manera fulminante, simplemente por los efectos tan negativos en cuanto al empleo.'
'Como digo, España, del 2004, desde que está gobernando el Partido Socialista, Rodríguez Zapatero, al día de hoy, ha incrementado la energía eólica en 10.000 MW. Todo es posible, todo es posible si se trabaja bien y los objetivos son claros. Si comparamos, comparamos con España, fíjese lo alejados que estamos, pero si comparamos Canarias con las comunidades autónomas, yo le tengo que decir... O primero, mejor dicho, en cuanto al incremento que ha hecho España a 10.000 MW, ¿sabe el incremento del 2004 al 2009 que ha hecho Canarias? Esto no lo digo yo, lo dice la Asociación de Empresarios Eólicos. Cero, Canarias del 2004 al 2009 tiene un incremento cero en energía eólica. Y si yo comparo cómo han ido del 2004 al 2009 -y esto usted lo conoce- el resto de las comunidades autónomas, nos produce a todos sonrojo. Mire, este es el cuadro donde están las comunidades autónomas, y mire dónde está Canarias: ¡la última, la última, del 2004 al 2009! Y yo me imagino que usted conoce estos datos (Se enciende la luz roja en la tribuna de oradores).'
'Y si vamos a Chipre, que tiene una renta per cápita muy inferior a Canarias, resulta que el 98% de su sistema posee solar térmica; Canarias, el 1%.'
'Pero ya termino, señorías -tampoco lo digo yo, lo de Chipre; lo dijo también el secretario general de la Unesco en Canarias, de ahí he cogido esa idea-. Pero, mire, para finalizar, mi grupo parlamentario apela a la responsabilidad política del Gobierno. ¿Y qué le pedimos al Gobierno?: que procedamos a revisar el Pecan de Canarias. Esta cuestión la planteará el Grupo Socialista en sucesivas o posteriores iniciativas en esta Cámara. Por una razón: porque seguir hablando de un documento ficticio no nos conduce absolutamente a nada, nos aparta de la realidad y el Grupo Socialista no está dispuesto a participar en algo que es totalmente irreal, y estamos engañando a la ciudadanía. Esta revisión del Pecan será muy útil para toda Canarias, para adaptar los objetivos a la realidad de la que estamos hablando, y además será el camino que nos conectará con el nuevo modelo energético propuesto por España. Porque sí: España y mi partido, que gobierna en España, sí apuestan por las energías renovables y apuestan por el 100% renovables también. Claro que sí.'
'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Señora diputada, le ruego concluya, por favor.'
'La señora Luengo Orol: Termino.'
'Y, por tanto, señor consejero, como digo, mi partido, mi grupo parlamentario, le pide una reforma del documento del Pecan para hacerlo coincidente con Europa y al que imitan los Estados Unidos.'
'Y también le hago una segunda o última recomendación: que no dejen al presidente en ridículo y que en el 2010, en el discurso de la nacionalidad, no vuelva a repetir lo mismo que hizo en el 2008 y en el 2009, donde los datos lo único que reflejan es que no tienen nada que ver con la realidad.'
'Muchas gracias.'
'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): En nombre del Gobierno, para cerrar esta comparecencia, tiene la palabra el señor consejero... (La señora Allende Riera solicita la palabra.)'
'Sí, señora Allende.'
'La señora Allende Riera (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta.'
'Me gustaría, si me lo permitiera...'
'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): ¿En qué concepto, señoría?'
'La señora Allende Riera (Desde su escaño): Una modificación que quiero plantear de modificar el acta con respecto a una expresión, si me lo permite.'
'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Tiene la palabra.'
'La señora Allende Riera (Desde su escaño): Sí. La intención de esta diputada cuando va hacia esa tribuna nunca es la de herir la susceptibilidad de ninguna de sus señorías, porque evidentemente puede llegar a traiciones del subconsciente, y como nunca ha sido ese el interés de que alguien se pueda dar por aludida o achacarle algo que no ha sido la intención de esta diputada asignar a persona alguna, quisiera que se recogiera en el acta que se sustituye lo de "mentir" por "se falta a la verdad".'
'Gracias.'
'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): De acuerdo. Que conste en el acta.'
'Y ahora sí, para concluir esta comparecencia, tiene la palabra en nombre del Gobierno el consejero de Empleo, Industria y Comercio del Gobierno de Canarias, el señor don Jorge Rodríguez Díaz.'
'El señor consejero de Empleo, Industria y Comercio (Rodríguez Díaz): Muchas gracias, señora presidenta.'
'Gracias, señorías, por sus intervenciones.'
'Señor Fernández, efectivamente el tiempo estimado de reserva de petróleo y de gas natural supera los 50 años. No es posible el 100% de renovables a corto plazo y efectivamente, con la reducción de la demanda de consumo energético en España, se está procediendo a desconexiones de los parques eólicos, que está creando problemas importantes porque con muchas desconexiones no salen las cuentas. Y, por lo tanto, es inviable la energía renovable.'
'Y creo que en una de mis primeras intervenciones en esta tribuna, hablando de materia de energía, propuse a los grupos parlamentarios un pacto por la sostenibilidad de los sistemas energéticos canarios. Lo habré propuesto -no recuerdo- cuatro o cinco veces, lo reitero hoy. Es importantísimo que lleguemos a acuerdos, porque -lo he dicho otras veces y lo vuelvo a repetir- la energía en Canarias es sinónimo de vida. No podemos vivir más de dos millones de personas en Canarias sin el uso intensivo de la energía. Nos guste o no nos guste, no podemos vivir más de dos millones de personas en Canarias sin el uso intensivo de la energía. Pongámonos de acuerdo los representantes del pueblo de Canarias en cómo gestionar ese uso.'
'Señora Allende, tiene razón cuando dice que, stricto sensu, no es 100% renovable el proyecto de El Hierro. Aparte de que será 100% renovable en el 99% de las ocasiones en el suministro eléctrico; seguirá habiendo coches que consuman gasolina o gasoil, ¿no? Pero sí es un proyecto emblemático y se llama 100% renovable, porque traza la senda para llegar a ese objetivo, que será a muy largo plazo. Pero hay que trabajar desde hoy y es lo que estamos haciendo. En realidad estamos trabajando desde hace años, ¿no?'
'Hoy no creo que sea el momento para hablar del gas, pero sí, señores, es muy importante la introducción del gas natural en Canarias. Es uno de los objetivos del Pecan.'
'Y sí, en solar térmica, yo no sé cómo está Chipre, pero Canarias es la tercera Comunidad Autónoma con mayor implantación de solar térmica de España.'
'Canarias son seis sistemas eléctricos aislados, casi siete, porque la interconexión Lanzarote-Fuerteventura es muy débil para que, desde un punto de vista técnico, se pudiera considerar un sistema casi único, ¿no?, porque se necesitan las dos centrales. Si falla una de las dos centrales, caen los dos sistemas, ¿no? Por lo tanto, son seis sistemas aislados. En Canarias no hay mercado de generación eléctrica; sí lo hay en la Península. ¿Y saben lo curioso de esto?: que el ministerio lo ha comprendido. No sé si sabe -informé en esta Cámara, me parece-, he viajado a Madrid a hablar con el secretario general de la Energía, me acompañó el viceconsejero de la Presidencia, a raíz del real decreto, y han entendido que Canarias no tiene un mercado de generación eléctrica, que no es el mercado integral peninsular, que integra a la España peninsular, a Portugal y que en breve integrará también a las Islas Baleares, porque se van a conectar por gas y por electricidad, con capacidad suficiente para integrarse en el mercado. En Canarias no hay mercado; por lo tanto, tiene que haber soluciones específicas para Canarias, y el ministerio lo sabe. No solo lo sabe, sino que lo reconoce, y las habrá, porque la colaboración es importante.'
'Pero de todo lo que ha dicho, señoría, lo que más me ha gustado es lo de la triple hélice de la innovación, que de eso hablamos poco en esta Cámara desgraciadamente, pero si no hay una conjunción, como hay en el proyecto de El Hierro, entre administraciones públicas -en todos los niveles-, los centros de investigación y los centros tecnológicos y las empresas privadas, si no se conjugan esos tres factores, los grandes proyectos de innovación no funcionan.'
'Y sí, me gusta que usted haya nombrado los modelos numéricos de previsión de a un día, a un día, prever lo que va a pasar mañana en solar y en eólica y para qué estamos usando el supercomputador de Canarias, que parece que es una máquina que se compraron unos científicos ahí para jugar con ella. No, para mejorar la penetración, entre otras cosas, entre otras muchas cosas, de las energías renovables.'
'Señora Luengo, solo tenemos un Plan Energético de Canarias, que fue aprobado por esta Cámara en marzo del 2007.'
'Y sí que hay, puede haber, un objetivo final más allá del Pecan, más allá del 2015, de sistemas 100% renovables en Canarias, pero más allá del 2015, mucho más allá. Y, señoría, el Gobierno de Canarias está dispuesto a trabajar con todos los grupos parlamentarios, incluido el suyo, para ordenar este objetivo, dentro de esa propuesta que hemos reiterado en numerosas ocasiones de un pacto por la sostenibilidad de los sistemas energéticos canarios, en el que se puede hablar de todo, pero el Pecan lo vamos a cumplir y lo estamos cumpliendo. Sé que ha habido un retraso, sé que ha habido un retraso en la eólica, claro que lo sé. Es la única que va retrasada, en las demás vamos adelantados, pero ese retraso es asumible y se cumplirán los objetivos de 2015. Sin duda.'
'¿Qué pasó con la eólica, y habla usted de esas cifras del 2004 al 2009? Bueno, pues, que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias anuló el decreto del 2003 por el que se desarrollaba la energía eólica y tuvimos que hacer otro decreto y hacer otro concurso. Eso es lo que ha pasado. Entrar en los detalles jurídicos de por qué se anuló ese decreto, pues, no es mi competencia.'
'Hace una descripción de los puestos de trabajo, que son importantes por supuesto, pero 2,5 puestos de trabajo por cada megavatio es cuando se produce todo en el origen. En Canarias no fabricamos aerogeneradores, desgraciadamente. Pero, bueno, no importa, hace falta y estamos trabajando para ello, trabajando para ello, todos los días por la mañana y por la tarde, para que la implantación de la energía eólica llegue a lo que está previsto.'
'El Pecan, señoría, no es un documento ficticio. Necesitamos hablar y llegar a acuerdos importantes en materia de energía en Canarias, los distintos grupos políticos y las distintas administraciones y las empresas privadas. ¡Un gran pacto!. estoy de acuerdo. Pero no para alinear el Pecan con los objetivos de España o de la Unión Europea, ya está alineado. A lo mejor necesitamos ese pacto para aclarar las cosas y para saber lo que es importante, y para decidir de una vez si el gas es necesario o no. Yo creo que sí. Para decidir de una vez si empujamos todos por las energías renovables o nos dedicamos a poner piedritas o palos en las ruedas y si no salen las cosas, mejor, porque así me alegro. Yo creo que necesitamos tomarnos esto, señorías, con la seriedad que se merece un recurso estratégico, como es la energía, con lo que aporta no ya al sistema económico sino a la calidad de nuestras vidas. Y, vuelvo a insistir, no es posible, no es imaginable ningún modelo social para más de dos millones de personas en Canarias sin uso intensivo de energía. No es posible, créanme, no es posible.'
'¿Qué es lo que procede? Pongámonos de acuerdo. Ya nos pusimos de acuerdo en 2007 con el Pecan: pongámonos de acuerdo ahora en cómo desarrollarlo, en empujar todos para que se desarrolle. ¿Hay cosas en el Pecan que hay que cambiar? Yo creo que no, cosas sustanciales no. Hay algunas cosas que por retraso, porque el Pecan no solo es energías renovables... ¿Infraestructuras eléctricas, en líneas, en centrales, pues, las complicaciones que tiene en Canarias la planificación del territorio han frenado algunas instalaciones y hay que revisarlo? Se revisa, de hecho ya está revisado de acuerdo con el Ministerio de Industria en la nueva planificación estatal hasta 2016. Pero sí que es importante, señorías, que en esta materia hagamos un esfuerzo para hablar todos el mismo idioma, que hagamos un esfuerzo para compartir unos mismos objetivos, que estoy seguro de que los compartimos, y, por lo tanto, lo que queda es hacer un esfuerzo para trabajar todos en la misma dirección.'
'Muchas gracias.'