Diario de Sesiones 81, de fecha 23/9/2009
Punto 20

'· 7L/PO/P-0858 Pregunta del señor diputado don Santiago Pérez García, del Grupo Parlamen­tario Socialista Canario, sobre negligencia en la defensa de los intereses públicos al no cuestionar el informe pericial aportado por el señor Bittini en el procedimiento administrativo ni aportar informe pericial contradictorio al contestar la demanda, dirigida al Gobierno.'

'El señor presidente: Siguiente pregunta, del señor diputado del Grupo Parlamentario Socialista, señor Pérez García, dirigida al Gobierno.'

'Don Santiago, tiene la palabra.'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): Muy amable, presidente. Muy buenas, señorías.'

'¿Por qué pretende el Gobierno de Canarias ahora culpabilizar al Tribunal Superior de Justicia de Canarias de las consecuencias de su negligencia -la del Gobierno- en la defensa de los intereses públicos, al no cuestionar el informe pericial aportado por el señor Bittini durante el procedimiento administrativo ni aportar un informe pericial contradictorio al contestar a la demanda, que es cuando tenía la obligación y el derecho de presentarlo?'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señor Pérez García.'

'Por el Gobierno, el señor consejero de Presidencia, el señor Ruano.'

'El señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad (Ruano León) (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente. Señorías, buenos días.'

'Señor Pérez García, aquí el único que ha culpabilizado al Tribunal Superior de Justicia y, específicamente, al magistrado ponente es el Partido Socialista y, específicamente, usted mismo como portavoz del Grupo Parlamentario Socialista. El Gobierno ha calificado la sentencia de injusta y la ha fundamentado en los recursos presentados, especialmente en el recurso de casación presentado ante el Tribunal Supremo.'

'Tendremos ocasión de entrar en detalle en la comparecencia que a estos efectos celebraremos esta tarde.'

'El señor presidente: Gracias, señor consejero.'

'Señor Pérez García.'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente.'

'Vamos a ver, soy consciente de que el Gobierno, en su esfuerzo por zafarse de la grave situación en la que se ha colocado, por su negligencia y su desdén a la hora de defender los intereses públicos, cuenta con un aliado, y el Gobierno lo sabe: el desconocimiento que la gente tiene sobre estas cosas, pero les aseguro que tengo la paciencia del pescador y voy a estar caéndoles -como decía el gomero, perdón-, caéndoles, ante cada información sesgada o tendenciosa que ustedes difundan.'

'Usted ha manifestado ante la opinión pública que el Gobierno solicitó el recibimiento del juicio a prueba, es decir, la apertura de un periodo probatorio en el que las partes podían proponer y, si se las admitían, practicar nuevas pruebas, pero ocultó, pero ocultó que cuando el Tribunal Superior de Justicia de Canarias rechazó esa posibilidad no la recurrieron, no recurrieron la decisión del tribunal, y por eso ustedes ante el Tribunal Supremo no pueden utilizar ninguna indefensión, ningún pretexto de indefensión, para defender los intereses públicos. Ahora pueden hablar de que van a remover cielo y tierra y aire, y yo les digo: a buen tiempo, mangas verdes.'

'Mientras hay vida hay esperanza y nos gustaría, en contra de lo que dice el portavoz del Gobierno, tan atrevido como ignorante, dejar claro que el Grupo Socialista no se alegra de una sentencia condenatoria, pero hay que poner las cosas en su sitio, y cuando tenemos que comentar algo sobre la sentencia lo hacemos con argumentos y no con insidias, como la que he oído esta mañana, de decir que ha habido un atropello a la Comunidad Autónoma. ¿Un atropello por parte de quién?, ¿del señor Bittini tal vez, como si él dictara la sentencia? El atropello ha sido el desdén del Gobierno, que usted intentó convertir en categoría aquí en el Pleno del 15 de enero de 2009, cuando afirmó -y si quiere se lo leo- que pedir una prueba pericial contradictoria era reconocer que el señor Bittini tenía derecho a la indemnización. Ustedes se lo jugaron todo a una carta, una defensa suicida. Si se declaraba que el señor Bittini tenía derecho a la indemnización, la defensa del Gobierno estaba explanada. Libre el camino para que el tribunal juzgara la cuantía de la indemnización, con el único documento: el que aportó el señor Bittini.'

'Si es verdad lo que dijo el señor presidente del Gobierno de que el jefe de Minas habló de la necesidad de elaborar un informe alternativo, ¿por qué no lo pusieron en marcha en el expediente administrativo? Porque eran ustedes la única autoridad, no tenían que pedirle permiso a nadie. Acordarlo y elaborarlo, y no lo hicieron. Lo estaré repitiendo...'

'El señor presidente: Gracias, don Santiago.'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): ...porque la verdad es tozuda, señoras y señores diputados.'

'El señor presidente: Señor consejero, señor Ruano.'

'El señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad (Ruano León) (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente.'

'Señoría, no sé si en la expresión gomera he visto algún movimiento lateral en su grupo en torno a ese disentir, en torno a esa forma de expresar el "cayendo".'

'Pero, bueno, en cualquier caso, y fuera de bromas, insidias en torno a algunas cuestiones que usted ha planteando, voy a referirme a una cuestión sustantiva. Usted sabe que esta tarde hay una comparecencia, ya la comparecencia se pidió, se ha expresado públicamente cuál es la posición del Gobierno y está sustentada en distintos recursos, en los cuales espero que tengamos ocasión de entrar en detalles esta tarde, porque son sucesivos, tanto en el ámbito del Tribunal Supremo, la referencia al recurso de casación, como en la ejecución provisional que ha dictado el Tribunal Superior de Justicia de Canarias.'

'Lo que sí es cierto, lo que es innegable es que aquí el único, el único que ha culpabilizado al magistrado ponente es usted. Eso es así. El único que ha dicho que tendría que haberse abstenido porque existe una relación de amistad entre el ponente y el demandante, el señor Bittini, ha sido usted. Espero que tenga usted pruebas para sustentarlo. Si es así, la verdad, la Comunidad Autónoma le agradecería que las aportara, porque evidentemente podríamos llegar a alguna vía procesal, a algunas soluciones a esta cuestión. Espero que pueda usted fundamentar esas graves acusaciones.'

'Nosotros nos movemos, señor Pérez García, en el ámbito de la verdad, la verdad, la que los ciudadanos deben conocer, y también en el ámbito de la verdad procesal, cómo vamos a demostrar que esa verdad material podamos hacer que gane en el Tribunal Supremo, podamos hacer, por tanto, que la Comunidad Autónoma canaria no pague un solo euro por lo que solo era una mera expectativa de derecho del señor Bittini.'

'Me gustaría, no obstante, terminar en esta intervención, puesto que lo haré esta tarde con más profundidad, con una sola cuestión. Cuando ustedes invocan mi afirmación respecto del Pleno del 15 de enero, por favor, lea el siguiente párrafo. En el siguiente párrafo de ese Diario de Sesiones podrá usted ver que yo decía que existe en el expediente administrativo un informe del ingeniero jefe de Minas, que contrasta decididamente con el informe de parte presentado por el señor Bittini, presentado por Canteras de Cabo Verde.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señor Ruano.'