Diario de Sesiones 83, de fecha 7/10/2009
Punto 18

'· 7L/PO/P-0875 Pregunta del señor diputado don Santiago Pérez García, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre proceso judicial contra el informe pericial aportado por el señor Bittini para no pagar la indemnización por el caso Tebeto, dirigida al señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad.'

'El señor presidente: Entonces pasamos a la siguiente pregunta: del señor diputado don Santiago Pérez García, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, dirigida al señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad.'

'Don Santiago.'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): Muchas gracias.'

'¿Por qué ha descartado de antemano el Gobierno de Canarias, que había anunciado que iba a mover cielo y tierra para no pagar ni un duro de la indemnización por el caso Tebeto, por qué ha descartado proceder judicialmente contra el informe aportado por el señor Bittini, una vez que el Gobierno considera demostrado que es falso?'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, don Santiago.'

'Señor consejero de Presidencia, señor Ruano.'

'El señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad (Ruano León) (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente.'

'El Gobierno, señor Pérez García, por el momento no ha descartado nada. Por el momento el Gobierno considera que la acción más eficaz en esta materia es la que se tiene ante el Tribunal Supremo, tanto sobre la cuestión de fondo como sobre la ejecución provisional, que, como ha anunciado el presidente, ha sido estimado el recurso de queja y, por tanto, se sustanciará una casación en esa vía respecto a la ejecución provisional.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor consejero.'

'Señor Pérez García.'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): Señor consejero, me alegra que se exprese hoy usted en esos términos, porque no son los términos con los que había respondido a nuestra sugerencia de que el Gobierno de Canarias emprendiera la vía penal.'

'El Gobierno de Canarias ha anunciado hoy unas medidas que se sitúan en el terreno de frenar la ejecución provisional de la sentencia. Nos congratulamos de esas medidas y de la decisión que ha tomado el Tribunal Supremo. En definitiva, permitirle al Gobierno recurrir la actitud del Tribunal Superior de Justicia de Canarias sobre la ejecución provisional. El señor Barragán hoy nos ha hecho unas reflexiones, nos ha relatado lo que parecen dos actitudes distintas del Tribunal Superior de Justicia de Canarias: todo flexibilidad con respecto al señor Bittini en los plazos, todo intransigencia con respecto a la parte que representa el interés general.'

'El Gobierno debiera seguir los pasos del Grupo Socialista y abrir la vía penal, porque no solo hay que intentar batallar en el frente provisional, hay que ir a intentar resolver a la larga el fondo del asunto y darle la vuelta a la situación.'

'Señores del Gobierno, ustedes saben que el recurso de casación que han presentado contra la sentencia, que es el recurso contra el fondo del asunto, contra la almendra, ese recurso viene lastrado, lamentablemente, por los errores e inhibiciones del Gobierno y de los servicios jurídicos durante toda esta historia. Errores e inhibiciones que permitieron al Tribunal Superior de Justicia de Canarias dictar una sentencia, dictar una sentencia condenatoria.'

'Tengo que decirles lo siguiente. La denuncia que ha presentado el Grupo Socialista puede ser ampliada en cualquier momento, por nosotros mismos o incluso traducida ejercitando la acción penal en la formulación de una querella. Pero su presentación nos ha hecho descubrir de inmediato a través de los medios una noticia muy interesante, y es que, en definitiva, quien hizo la parte financiera de la tasación que aportó el señor Bittini fue su propio hijo, don Rafael Bittini hijo. En fin, efectos inmediatos.'

'Celebramos -y termino, señor presidente-, celebramos que el Gobierno de Canarias haya anunciado hoy una decisión: avocar las competencias de la Consejería de Economía y Hacienda y, por lo tanto, desautorizar al señor Soria. Lo raro es que no lo haya hecho también con las competencias de la Consejería de la Presidencia, porque en este asunto los servicios jurídicos y quienes los dirigen políticamente tienen un palmarés de pena.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señor Pérez García.'

'Señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad, señor Ruano.'

'El señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad (Ruano León) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.'

'Bueno, por empezar por lo último, la parte relativa a la responsabilidad del consejero de Economía y Hacienda, lo que ha hecho el Gobierno es avocar una responsabilidad, como no puede ser de otra manera, la de él y la del consejero de Industria, sobre un expediente que se evalúa en este momento en 33, en la primera fracción, en 33,7 millones de euros. Y, por tanto, eso es lo que ha hecho el Gobierno y no, en definitiva, desautorizar a nadie. No ha habido ninguna acción contradictoria por ninguno de los miembros del Gobierno en relación con la defensa del interés general.'

'Interesa destacar respecto de esto, señor Pérez García, que la actividad que ha realizado el Grupo Socialista en torno a la presentación ante el ministerio fiscal no es la presentación de una querella ante los tribunales, sino la presentación de una denuncia ante el ministerio fiscal, que, como sabe, puede, y debe, abrir diligencias de investigación, que para esas diligencias de investigación tiene seis meses para sustanciar una eventual denuncia y que además puede pedir una prórroga al fiscal general del Estado de otros seis meses.'

'En definitiva, señor Pérez García, el Gobierno no descarta ninguna acción respecto de esto. Y yo creo que ya en el Pleno anterior quedó suficientemente claro: este es un momento de unirse en la defensa de los intereses públicos, y eso es lo que va a hacer el Gobierno y lo que el Gobierno le pide a la Oposición. Si usted quiere volver a rebobinar en torno a las responsabilidades en la defensa procesal, también podemos rebobinar en torno a las responsabilidades en la defensa sustantiva o en los errores sustantivos cometidos en la tramitación del expediente. Yo creo que ese momento es un momento superado. Corresponde ahora unirse en la defensa de los intereses de la Comunidad Autónoma canaria, en la defensa de los intereses generales, y eso es lo que va a hacer este Gobierno.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Ruano, señor consejero.'