Diario de Sesiones 85, de fecha 21/10/2009
Punto 6

'· 7L/PO/P-0899 Pregunta del señor diputado don Santiago Pérez García, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre mantenimiento de la acusación por injurias contra dos periodistas siendo vicepresidente del Gobierno, dirigida al señor vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía y Hacienda.'

'El señor presidente: Siguiente pregunta, del señor diputado don Santiago Pérez García, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, al señor vicepresidente del Gobierno.'

'Señor Pérez García.'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.'

'Señor Soria, ¿por qué ha mantenido la acusación por injurias contra dos periodistas del archipiélago siendo vicepresidente del Gobierno, a pesar de que el ministerio fiscal concluyó que no había delito en las informaciones sobre su estancia en el chalé de los señores Esquivel?'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Pérez García.'

'Señor vicepresidente del Gobierno.'

'El señor vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía y Hacienda (Soria López) (Desde su escaño): Señoría, en mis 14 años de responsabilidad política, jamás he utilizado ningún cargo público para formular ningún tipo de denuncia ante los tribunales. Cuando lo he hecho, lo he hecho como persona, al margen de la responsabilidad política que en cada momento tuviera.'

'El señor presidente: Señor Pérez García, don Santiago.'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): Señor Soria, además de la puesta en escena -que ya es habitual, probablemente por poca imaginación- con las fotografías convenientemente ampliadas, me hubiera gustado que concretara un poco sus gestiones en pro de los derechos humanos, pero habló de negocios, que es en realidad a lo que usted fue. Y luego jugó a lo que usted juega siempre: a hablar de felicitaciones, en vis a vis, que nadie podrá comprobar, y de las que yo, viniendo de usted, no me fío.'

'Mire, usted no puede disociar su condición de vicepresidente del Gobierno de la condición de José Manuel Soria, y la sentencia que se ha dictado lo reitera permanentemente. Esta sentencia tiene trascendencia, primero porqu e demuestra que usted faltó a la verdad reiteradas veces en la comisión de investigación del caso eólico, donde intentó convencernos a todos de que el objeto social de Megaturbinas de Arinaga, la empresa pública a la que usted apartó del concurso eólico, era la explotación de energía eólica y no meramente una empresa de I+D.'

'En segundo lugar, se puso de manifiesto que la amistad que usted negó con los señores Esquivel es una relación de amistad y confianza. Se puso de manifiesto que usted articuló, de una manera muy irregular, la relación arrendaticia -lo dice la sentencia-, demostrando los pagos con una suerte de recibos y apartándose del trato normal de una relación arrendaticia, que es especialmente exigible cuando una de las partes es un personaje político tan influyente como usted. Pero, finalmente, dice la sentencia que usted, después de oír la conclusión del ministerio fiscal, siendo vicepresidente del Gobierno, mantuvo una acusación infundada, porque las informaciones estaban demostradas por la documental obrante en autos, cosa que no es la primera vez que le ocurre. Y le he hecho esta pregunta porque la semana pasada don Paulino Rivero, faltando a la verdad, dijo que usted no había ejercido esa acción judicial, que es rechazada por los tribunales, declarándole temerario, porque no se puede usar la acción judicial como un instrumento de amedrentamiento para el ejercicio de libertades constitucionales, como son la libertad de expresión y la libertad de información. Y la acusación la hizo usted siendo vicepresidente del Gobierno, en junio, 29 de junio de 2009. Esta es la razón de esta pregunta. Me imagino que si con esas ínfulas va a hablar con el señor Obiang Nguema de derechos humanos, poca credibilidad tendrá.'

'Muchas gracias.'

'(Aplausos.)'

'El señor presidente: Gracias, señor Pérez García.'

'Señor vicepresidente.'

'El señor vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía y Hacienda (Soria López) (Desde su escaño): Señor presidente.'

'Señoría, habla usted de dos periodistas que tengo que decirle que son dos periodistas condenados: el uno por un delito reiterado de calumnias en mi persona; el otro por una falta contra el honor a mi familia.'

'Empezaré por esta segunda. El periodista conde­nado por esta cuestión insultó a mi padre, fallecido hace 18 años, cuando yo todavía no estaba en política, acusándole gravemente de improperios por un pecado: no haber nacido en Canarias. Y mis hermanos y yo ejercimos el derecho a la defensa del honor de nuestro padre. No sé lo que habría hecho usted en su lugar. Y resultó condenado. No sé lo que habría hecho usted en nuestro lugar. Y resultó condenado ese periodista.'

'Y en el otro caso el periodista me acusó de un cohecho. Yo no sé lo que usted haría si públicamente le acusan de un cohecho. Cuando a mí me acusan, yo denuncio. ¿Sabe por qué?: porque si callo, otorgo.'

'¿Que luego los tribunales me dan la razón? De acuerdo. ¿Que no me la dan? Recurro. Y no por eso dejo de creer en la justicia. Esa es una de las grandes diferencias entre usted y yo: su escasa, baja, por no decir próxima a cero, calidad democrática, porque usted cree en la justicia cuando la justicia le da la razón. Yo creo en la justicia cuando me la da y cuando no me la da.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor vicepresidente.'