Diario de Sesiones 92, de fecha 9/12/2009
Punto 16

'· 7L/PO/P-0959 Pregunta del señor diputado don Santiago Pérez García, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre liberalización del sector turístico sobre las camas turísticas no legalizadas, dirigida al Gobierno.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Siguiente pregunta, del señor diputado don Santiago Pérez García.'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): Señores y señoras del Gobierno, ¿cuáles van a ser los efectos de la profunda liberalización del sector turístico sobre las más de 150.000 camas turísticas no legalizadas que existen en nuestro archipiélago?'

'Muchas gracias.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Sí, señora consejera.'

'La señora consejera de Turismo (Martín Pérez) (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta. Señor diputado.'

'No se puede confundir lo que es la ordenación del territorio, el urbanismo, con lo que es el sector servicios, que es turismo, que es lo que hace la trasposición de esta ley. No seamos demagogos, como ya en su día lo hizo el Partido Socialista, diciéndonos que quitábamos el artículo 47 de la Ley 7/95, de Turismo, para liberalizar. No confunda las cosas.'

'Gracias.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Señor diputado.'

'El señor Pérez García (Desde su escaño): Señora consejera, admirado por la extraordinaria carga argumental que le ha puesto a su contestación, quiero decirle lo siguiente. Vamos a ver, el Gobierno de Canarias propone una nueva modificación de nuestra legislación turística, que va a consistir en hacer desaparecer el régimen de autorización, el mismo que mantienen en el sector comercial. Esto puede ser bueno o malo, puede ser bueno o malo, no tenemos una idea preconcebida; ahora bien, desactivando ese régimen de autorización, que consistía en la necesidad de obtener una autorización previa para iniciar la actividad turística, consagrada en la Ley 7, de 1995, va a resultar, va a resultar, que el inicio y el desarrollo de la actividad turística ya solo se va a sustentar en controles ligados a la legislación de ordenación del territorio, del medio ambiente y a nuestro sistema de planeamiento, que, como consecuencia de los sucesivos cambios legislativos presenta ahora un panorama bastante complicado: algunos planes insulares de ordenación, ya adaptados a la Ley de Ordenación del Territorio y a la de Directrices, otros no lo están; instrumentos especiales de ordenación del turismo, aprobados en alguna isla, como por ejemplo la de Tenerife, hace algunos años, en otras no; y planes generales de ordenación municipal, especialmente los relacionados con municipios turísticos, que están en un proceso heterogéneo, no coordinado, no simultáneo, de adaptación.'

'Por lo tanto, para nuestra principal actividad económica, sobre la que se ha realizado un proceso de reflexión durante los últimos años, en aras a que nuestra oferta no creciera desordenadamente y a preservar la calidad de la oferta, ahora se produce un gran bandazo. Un gran bandazo que llega hasta el punto de que en la disposición adicional, en contra de lo sugerido por el Consejo Consultivo, se mantiene la liberalización, incluso en los espacios naturales protegidos, incluso cuando la actividad turística puede afectar a especies de la flora y de la fauna protegida, como es el caso de la observación de las comunidades de cetáceos en el sur de Tenerife.'

'Yo creo que el Gobierno no sabe muy bien dónde se está metiendo, porque a partir de ahora un empresario comunica a la Administración que cumple todos los estándares y queda legalizado. No sabemos exactamente cuál es la oferta turística no legal: ¿150.000 camas? ¿200.000? ¿Qué impacto va a producir en nuestra economía la irrupción a la legalidad de toda esta oferta? Esto es lo que el Gobierno probablemente tendría que haber estudiado o al menos dárnoslo a conocer, sobre unas previsiones razonables.'

'La que se avecina, señores del Gobierno, puede significar un a peor la mejoría. No nos gustaría, pero con un Gobierno que improvisa de esta manera cualquier escenario es posible.'

'Muchas gracias.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Señora consejera.'

'La señora consejera de Turismo (Martín Pérez) (Desde su escaño): Gracias.'

'Señor diputado, no confunda: está garantizada la moratoria, si eso es lo que le preocupa, y está garantizada la autorización previa en la Ley de Medidas Urgentes. La liberalización en servicios es otra cosa, que es la trasposición de la Directiva 123/2006. Por lo tanto, no debe confundir una cosa con la otra.'

'En mención a los espacios públicos, en los espacios protegidos, también está recogido todo lo que es la protección en la ley y lo que dice, la trasposición, la Ley 7/95, es que no podemos tener dos controles. La Consejería de Turismo aboga por que se utilice y se vean esos avistamientos en los cetáceos, igual que cualquier sendero turístico. Es bueno. Por lo tanto, ya una misma Administración, que es el Gobierno de Canarias, da el visto bueno a esa autorización y luego los informes de Medio Ambiente, que son vinculantes y a su vez son preceptivos, son los que tienen que dar esa autorización. Por lo tanto, sí que existe esa autorización y sí que existe esa preocupación.'

'Desde luego que la Administración y el Gobierno velan, y seguirán velando, por todo lo que es el estricto cumplimiento de la ley, tanto de la Directiva de Servicios como la ley que tiene ya aprobada. Nosotros lo que pretendemos en la Consejería de Turismo no es ningún momento... inconvenientes a las actividades turísticas; todo lo contrario, lo que pretendemos es espacios propicios para fomentar todo lo que es el disfrute, pero también a la vez para todos aquellos empresarios que se acerquen a la Administración que les sea mucho más asequible toda esa flexibilidad de la ley y poder conseguir lo antes posible todo lo que sean esos permisos con la protección. Está, por supuesto, asegurada en ambos casos la legalidad.'

'Gracias.'