Diario de Sesiones 103, de fecha 10/3/2010
Punto 4

'· 7L/PO/P-1089 Pregunta del señor diputado don Asier Antona Gómez, del Grupo Parlamentario Popular, sobre agradecimiento expreso del Gobierno colombiano a la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega por cerrar un acuerdo comercial, dirigida al señor vicepresidente y consejero de Economía y Hacienda.'

'El señor presidente: Entonces siguiente pregunta, del señor diputado don Asier Antona Gómez, del Grupo Parlamentario Popular, dirigida al señor vicepresidente del Gobierno. La pregunta la hace usted, sí.'

'El señor Antona Gómez (Desde su escaño): Gracias, señor presidente. Buenos días, señorías. Señor vicepresidente del Gobierno.'

'Mi grupo parlamentario está enormemente alarmado y enormemente preocupado. Alarmado por los acuerdos que el Gobierno de España está llevando a cabo con los países andinos y que afectan al sector platanero y preocupado porque estos acuerdos tienen una protagonista, que es la vicepresidenta del Gobierno de España, María Teresa Fernández de la Vega, y que suponen -lo decíamos ayer también aquí- la pena de muerte para el sector platanero.'

'Señor vicepresidente, como canario, pero fundamentalmente como palmero, no podemos resignarnos a que el Gobierno de España condene a muerte a un sector del que viven, de una manera directa, más de 12.000 familias. No podemos resignarnos a que el Gobierno de España utilice al sector platanero como moneda de cambio de esos acuerdos. Ya sé que ustedes pueden pensar que esa es la actitud a la que nos tiene acostumbrados el Gobierno de Zapatero. Una actitud pasiva ante los asuntos vitales para Canarias, y como ejemplo también la actitud de la ministra Espinosa, que, a pesar de la petición del sector en reiteradas ocasiones del sector platanero, no se ha dignado aún a recibirlos.'

'Sí, señorías, ya sé que es la actitud habitual del Gobierno socialista, como ayer también lo puso de manifiesto la ministra Garmendia ante una pregunta del senador por la isla de Tenerife Antonio Alarcó, y donde mostraba el desprecio más absoluto para que el Supertelescopio esté ubicado finalmente en la isla de La Palma. Una actitud de abandono, que obedece, sin lugar a dudas, a un gobierno desnortado, desbordado, que mira para otro lado ante los problemas canarios. Decía la ministra Garmendia ayer que lo único que tenemos que hacer en referencia al Supertelescopio es "ahora nos toca esperar", y esa es, y no otra, la actitud del Gobierno de España. Una actitud de espera infinita ante los problemas vitales de este archipiélago.'

'Por todo ello, señor vicepresidente, mi grupo parlamentario le quiere formular la siguiente pregunta: ¿qué opinión le merece el agradecimiento expreso del Gobierno colombiano a la vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega ante los acuerdos comerciales con este país?'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señor Antona.'

'Señor vicepresidente del Gobierno, tiene la palabra.'

'El señor vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía y Hacienda (Soria López) (Desde su escaño): Sí. Muchas gracias, señor presidente. Señoría.'

'Los hechos son los siguientes. Hace aproximadamente unos ocho meses en el marco de la Organización Mundial de Comercio la protección para el plátano europeo, dentro del cual el mayoritario es el canario, fue reducida desde 179 euros/tonelada a 114, en el marco de la Organización Mundial de Comercio. Ahora en el marco de unos acuerdos bilaterales entre la Unión Europea, Colombia, Perú, pero que van a incluir también a Ecuador, esa protección baja adicionalmente desde 114 hasta 75 euros por tonelada. Y el vicepresidente de Colombia alaba la firmeza y el tesón con el que la vicepresidenta del Gobierno de España, la señora Fernández de la Vega, abogó por dicho acuerdo.'

'Me parece que las implicaciones económicas -tal como reza su pregunta- para la economía canaria son malas, son negativas, particularmente para las producciones de plátanos, muy singularmente para las producciones de la isla de La Palma, teniendo en cuenta cuál es el peso específico que estas producciones tienen en esa economía. Tenía que haber habido, desde mi punto de vista, una defensa bastante más clara de lo que son esas producciones, al igual que las tenía que haber habido en relación a ese gran telescopio, el extremadamente grande, el telescopio europeo, que hace escasamente 48 horas la ministra Garmendia ha dicho que las condiciones técnicas de su presentación son inferiores a las de Chile, y ayer lo ha vuelto a reiterar en el Senado.'

'¿Qué se precisa? Se precisa una cosa muy sencilla: hacer defensa de lo que son los intereses de Canarias, unas veces en el plátano, otras veces en la investigación, en el desarrollo, en la innovación, porque, de lo contrario, se estará en la permanente contradicción que el Gobierno de España hoy está arrojando en materia de agricultura, en materia de innovación y también en otras materias, como veremos a lo largo de la mañana de hoy.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Gracias, señor Soria.'

'¿Señor Asier? (El señor Antona Gómez rehúsa intervenir.)'