Diario de Sesiones 106, de fecha 13/4/2010
Punto 7

'· 7L/PNL-0202 Proposición no de ley del Grupo Parlamentario Popular, sobre solicitud al Gobierno del Estado en relación con el empleo femenino.'

'El señor presidente: Proposición no de ley 202, del Grupo Parlamentario Popular, sobre solicitud al Gobierno del Estado en relación con el empleo femenino.'

'Esta proposición no de ley no tiene enmiendas. Efectivamente.'

'El señor Ester Sánchez: Muchas gracias, señor presidente. Señorías.'

'El Grupo Parlamentario Popular presenta esta iniciativa, esta proposición no de ley, con el fin de cumplir la igualdad de trabajo entre mujeres y hombres. Una iniciativa que entendemos, señorías, que es trascendental para muchísimas mujeres y con la que pretendemos dar un paso adelante.'

'La Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la Igualdad Efectiva entre Mujeres y Hombres, dice, en su artículo número 1, que las mujeres y los hombres son iguales en dignidad humana y en derechos, en deberes, y se prevean, se estima para ello que se prevean medidas destinadas a eliminar y a corregir, en los sectores públicos y privados, cualquier tipo de discriminación por razón de sexo.'

'Tenemos que decir que esta iniciativa fue presentada porque el pasado 8 de marzo, y coincidiendo con ello, era el Día internacional de la mujer trabajadora y, en base al artículo que les acabo de leer, evidentemente queda muy lejos el poder celebrar esa igualdad efectiva en el trabajo entre mujeres y hombres. Ejemplos tenemos muchos y son claros. Los últimos datos arrojados en el año 2007 sobre salario entre mujeres y hombres colocan a las mujeres en un 17,6% menos de salario que los hombres y en el caso conjunto de Europa se reduce a un 17,4. Y es que, señorías, este debate, este debate de discriminación salarial no es nuevo. Este debate ya se ha debatido en otras ocasiones, también en el Congreso de los Diputados. Por eso hoy también les vamos a pedir que se cumpla esa proposición no de ley que se presentó por el Grupo Parlamentario Popular el 6 de mayo de 2009 en el Congreso de los Diputados, porque, como he dicho, no es un debate nuevo. También se vio en el año 2005, donde el Partido Socialista votó en contra de una proposición no de ley de semejantes características, pero dijeron que, bueno, que con la llegada de la ley del 2007, pues, las cosas se arreglarían. Han pasado más de cinco años y sigue habiendo, señorías, diferencias.'

'El 6 de mayo lo que se pedía en el Congreso de los Diputados -y que hoy queremos también aquí que se apoye- era potenciar esa actividad de inspectores de Trabajo y de Seguridad Social y sancionar a los que no cumplan la ley. Ese es uno de los puntos que entendemos que es importantísimo para que esta igualdad salarial y de trabajo sea efectiva. O sea, lo que es cumplir la ley y ser tajantes con ella.'

'Por otro lado, hablando también de tasas de desempleo femenino, se ha incrementado en 4 puntos en el último trimestre del año 2009, según la EPA -la Encuesta de Población Activa-. La tasa de empleo en las mujeres de nuestro país es del 53,27%, mientras que en los hombres es del 66,34. Desde luego estamos muy lejos, señorías, de los objetivos que nos marcamos en la Estrategia de Lisboa para el año 2010, donde se pretende alcanzar el 60% de esa tasa de empleo femenino. Estamos a un 53,27; por lo tanto, 7 puntos por debajo, y ya estamos en el año 2010.'

'Por otro lado, también vamos a instar a que estamos también muy lejos, dentro de esa igualdad, tal como dice el artículo 45 de la Ley de igualdad de mujeres y hombres, sobre la representación equilibrada en las empresas tanto de hombres como de mujeres. Hay numerosos ejemplos y, efectivamente, hay una gran diferencia también con respecto a esto, y desde luego hay que apoyarlo y hay que cumplir esa ley, este artículo.'

'Y por supuesto, por último, y es fundamental también para que se pueda hacer una vida familiar y laboral, una conciliación de la vida familiar y laboral correcta, se debe fomentar también por las administraciones tipos de programas e iniciativas para poder hacerlo. Desde luego el trabajo será real para hombres y para mujeres en igualdad también de condiciones, no solamente para mujeres en este caso, sino también para hombres, si hay una auténtica conciliación de la vida familiar y laboral. El Partido Popular de esto desde luego sabe mucho, podemos hacer, porque fuimos la primera fuerza política que creó una Ley de Conciliación en el año 99, que dio exitosos resultados para esa conciliación de la vida familiar y laboral. De hecho, el Gobierno de Canarias, por poner un ejemplo y sin ir más lejos, en el ámbito educativo también, con la acogida temprana, etcétera, pone herramientas suficientes y proyectos y programas suficientes para conciliar esa vida familiar y laboral.'

'Por todo ello, y esquematizando y dejando de forma clara, señorías, pedimos cuatro cosas, que a continuación les voy a leer:'

'El Parlamento de Canarias insta al Gobierno de Canarias, para que a su vez inste al Gobierno de España, a fomentar el empleo femenino, con el objetivo de alcanzar las tasas de empleo establecidas por la Unión Europea en la Agenda de Lisboa; dos, combatir la discriminación salarial femenina, haciendo efectivas las medidas, en el Congreso de los Diputados del 6 de mayo del año pasado, en una proposición no de ley del Grupo Parlamentario Popular contra la discriminación salarial femenina; punto número tres, garantizar el efectivo cumplimiento del artículo 45 de la Ley para la Igualdad Efectiva entre Hombres y Mujeres, que establece que las empresas de más de 250 trabajadores tendrán que elaborar planes de igualdad; y, cuatro, establecer políticas de conciliación de la vida familiar y laboral, como son el fomento de jornadas a tiempo parcial, el teletrabajo o la flexibilidad de horarios, entre otras.'

'Por lo tanto, señorías, entendemos que es una proposición no de ley importantísima para esta igualdad, importantísima para las mujeres y, por lo tanto, contamos con el apoyo de toda esta Cámara.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Ester Sánchez.'

'Por el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, doña Dulce Xerach Pérez López.'

'La señora Pérez López: Buenas tardes, señorías.'

'Permítame, don Carlos, que comience pidiéndole una cosita in voce: me gustaría saber si sería algún problema que la PNL se titulara finalmente "sobre solicitud al Gobierno al Estado en relación con el empleo para la mujer o de la mujer", en lugar de "femenino", porque supongo que usted sabe que una cosa es el género y otra cosa es el sexo, y que en este tipo de debates eso es un poco importante para nosotras.'

'En el resto de la proposición no de ley estoy totalmente de acuerdo y por supuesto que cuenta usted con mi apoyo.'

'Como usted mismo ha comentado, esta ley del año 2007 es una ley que tiene por objeto hacer efectivo el derecho de igualdad de trato entre hombres y mujeres y es curioso que en esa ley se dice que hay que hacer efectivo este derecho en cualquier ámbito de la vida, y curiosamente se dice que en el primer ámbito de la vida en el que hay que intentarlo es en el ámbito de la esfera política. Y al hilo de esto me pregunto qué hemos hecho todos desde ese día de su aprobación en el año 2007 hasta hoy, pues ya han pasado tres años e incluso en este ámbito de la política, salvo en las listas electorales y el 40-60 famoso, no hemos avanzado mucho, ya que las empresas públicas, por ejemplo, o los consejos de administración de las diferentes autoridades portuarias del país, de empresas como AENA, etcétera, siguen con unos consejos de administración plagados de hombres y con escasa presencia, y casi siempre efectista, de mujeres. Y como muestra vale un botón y me voy a permitir, señor presidente, leer los miembros, los nombres de los miembros del Consejo de Administración de AENA a día de hoy: Juan Ignacio Lema Devesa, Manuel Ameijeiras Vales, José Luis Cachafeiro Vila, don Francisco Cadarso González, don Mario Díaz Millán, don Luis Espadas Moncalvillo, don Jesús Manuel Gómez García, don Celso González González, don Carlos Ibarz del Olmo, don Carlos María Jesús Colera, don Manuel Jesús del Saz, don Teófilo Serrano Beltrán, don Jesús Fernández Rodríguez, doña Cristina Latorre Sancho, doña Mónica Melle Hernández y doña Soledad Saenz Salas. O sea, 13-3.'

'Creo que es obvio que estas proposiciones no de ley, aunque parezcan obvias y casi que no debieran existir, siguen siendo necesarias porque está visto que si no insistimos desde todos los parlamentos, la lentitud con la que va este proceso de llegar a la igualdad es demasiada.'

'Gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señora Pérez López.'

'Por el Grupo Parlamentario Socialista Canario, señora Guerra de Paz, tiene la palabra.'

'La señora Guerra de Paz: Buenas tardes, señorías.'

'La verdad es que no sé por dónde empezar, porque si es cuestión de leer, podríamos leer muchas cosas y podríamos leer la composición de la Radiotelevisión Canaria, la composición de la Audiencia de Cuentas, la composición del Consejo Canario de Deportes... Es decir, todos organismos en los que ustedes, Gobierno de Canarias, Partido Popular y Coalición Canaria, tienen la responsabilidad y desde luego, desde luego... No, no, la responsabilidad es de ustedes, de ustedes, que son la mayoría en esta Cámara, aunque nosotros seamos el grupo mayoritario.'

'Desde luego, cuando usted hablaba, señora Dulce Xerach, de la efectividad en política, yo creo que en la mente de todos está el recurso que ha puesto o que puso el Partido Popular a esta ley a la que ahora le piden efectividad, y la recurrieron ante el Tribunal Constitucional y la llevaron al tribunal en Europa. Es decir, desde luego resulta hasta cierto punto, por no decirlo de otra manera, ridículo. Sé que no es responsabilidad suya, pero es que me viene a la memoria, porque, hombre, la memoria tiene las patitas cortas, pero a veces se las podemos alargar leyendo, sobre todo.'

'Desde luego si hoy hablamos aquí de lo que he oído esta mañana, "rizar el rizo de la demagogia", por parte de Coalición Canaria refiriéndose a propuestas, a proposiciones o a intervenciones del Grupo Parlamentario Socialista, "la ignorancia es atrevida"... Desde luego, desde luego porque cuando uno se lee esta proposición no de ley que habla del empleo femenino, estoy totalmente de acuerdo con usted en que desde luego no tiene por qué hablarse de empleo femenino o masculino, sino de empleo para mujeres o empleo para hombres.'

'También tendríamos que decir, entre otras cosas, que el Día internacional ya no se llama Día internacional de la mujer trabajadora, sino se llama Día internacional de las mujeres. Es que las mujeres todas trabajamos, no hay que ponerle el calificativo, porque si no habría que ponérselo a los hombres.'

'Bien. Y yo desde luego de lo que sí me sorprendo, porque el cinismo llevado a sus extremos me lo he encontrado en esta proposición no de ley, y me duele que sea en el caso relacionado con el empleo para las mujeres. Me duele muchísimo. Pero, bueno, ¿dónde creemos que estamos: en el Congreso de los Diputados o en el Parlamento de Canarias? Ustedes están refiriéndose a un cumplimiento, es decir, que instemos al Gobierno de Canarias para que inste al Gobierno del Estado. Pero es que, vamos a ver -es que la memoria la tenemos floja, flojísima-, ¿de quién es la responsabilidad del empleo?, ¿de quién es la responsabilidad en la igualdad? Estamos hablando de un Servicio Canario de Empleo, estamos hablando del Instituto Canario de la Mujer, que reduce 2 millones de euros en dos años para políticas en general de promoción de la igualdad, y que además -se lo leo porque es que creo que tenemos que darle contenido a nuestra memoria-, mire, se deja sin ejecutar, a 30 de noviembre, un 20,99% en políticas de igualdad en Canarias. La participación, el programa de participación de las mujeres en el mercado de trabajo pasó de un millón de euros -1.052.674- en el 2007, ¿saben a cuánto?: a cero euros, cero euros, en el 2008, en el 2009 y en el 2010. ¿Qué le vamos a pedir al Estado cuando no somos capaces de cumplir aquí? Mire, yo creo que cuando uno va a proponerles a los demás que barran la casa, primero tiene que barrer uno la de uno, porque no es de recibo que uno les exija a los demás cuando no se exige a uno mismo.'

'Por tanto, esta proposición no de ley la hubiéramos aceptado y votado si hubiese dicho "instar al Gobierno de Canarias", que es quien tiene la responsabilidad y quien un año tras otro ha ido disminuyendo. Por ejemplo, para trabajar con el Servicio Canario de Empleo, cero euros. Recordemos que en el 2008 el Servicio Canario de Empleo... el Servicio Canario de Empleo no, la Consejería de Empleo eliminó de un plumazo 2 millones de euros, que eran para políticas de empleo con mujeres.'

'Bien. En cuanto al Programa de actuaciones sobre las mujeres con dificultades para su incorporación al mercado laboral, 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, cero euros.'

'Integración del principio de igualdad de oportunidades en el ámbito laboral, 2008, 2009, 2010, cero euros, ¡y le pedimos responsabilidad al Gobierno de España!'

'Ayuda a las mujeres víctimas de violencia de género con especiales dificultades para obtener un empleo, 2007 y 2008: 30.000 euros. Es verdad que aquí ha subido, y lo digo porque cuando lo suben, lo suben, pero, fíjense, 150.000 euros, fíjense, cuando habían reducido 2 millones en el cómputo general para el Instituto Canario de la Mujer, 2 millones que se han eliminado del presupuesto de la Consejería de Empleo.'

'Mire, la brecha laboral en España, 17,6, y dicen ustedes y se rasgan las vestiduras con que la brecha laboral o salarial, mejor dicho, en Europa, propuesta por...'

'El señor presidente: Tiene usted un minuto para terminar, sí (Pausa).'

'Cuando usted lo desee.'

'La señora Guerra de Paz: ¡Ah!, sí, sí. No, no, estaba esperando a verlo aparecer aquí. Gracias. Gracias, señor presidente.'

'Bien. Le decía que la brecha laboral es de 2 centésimas en cuanto a la diferencia con la Unión Europea. Creo que eso no es una diferencia importante como para traerla aquí. Claro que es importante la brecha salarial en sí.'

'Pero, miren, lo más llamativo que les voy a contar esta tarde -y con esto termino- es con respecto a las políticas de vivienda. Las mujeres jóvenes en Canarias ocupan el puesto más difícil a la hora de poder emanciparse. ¡Ahí sí tenía que intervenir el Gobierno de Canarias y lo podíamos instar desde aquí!'

'Por tanto, es una demagogia pura y dura.'

'Gracias. Gracias, señor presidente.'

'El señor presidente: Gracias, señora Guerra de Paz.'

'Bien. Pues terminamos... Se cierran las puertas.'

'Vamos a votar la proposición no de ley, del Grupo Parlamentario Popular, sobre solicitud al Gobierno del Estado en relación con el empleo femenino. Comienza la votación (Pausa).'

'Resultado de la votación: 29 votos a favor y 21 en contra.'

'Queda aprobada.'

'Señorías, esta tarde comenzaremos por la PNL-200, del Grupo Parlamentario Socialista, a las cuatro y media, y después continuaremos con la otra que queda. ¿De acuerdo?'

'Pues hasta la tarde. Muchas gracias.'

'(Se suspende la sesión a las trece horas y cuarenta y seis minutos.)'

'(Se reanuda el Pleno a las dieciséis horas y treinta y seis minutos.)'

'El señor presidente: Señorías, muy buenas tardes.'

'Vamos a continuar la sesión.'

'(La señora vicepresidenta primera, Tavío Ascanio, ocupa un escaño en la sala.)'