Diario de Sesiones 122/2010, de fecha 16/9/2010 - Punto 34

'· 7L/M-0016 Moción del Grupo Parlamentario Socialista Canario, consecuencia de la inter­pe­lación de la señora diputada doña María Eulalia Guerra de Paz, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre situación de la violencia de género y acciones de prevención y erradicación, de presupuestos y de coordinación con las administraciones, dirigida al Gobierno.'

'El señor presidente: Bien. Moción del Grupo Parlamentario Socialista Canario, consecuencia de la interpelación de la señora diputada doña María Eulalia Guerra de Paz, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre situación de la violencia de género y acciones de prevención y erradicación, de presupuestos y de coordinación con las administraciones, dirigida al Gobierno.'

'Señora Guerra de Paz, tiene la palabra.'

'La señora Guerra de Paz: Buenas tardes, señorías.'

'Nuevamente el Grupo Parlamentario Socialista, ejerciendo su responsabilidad...'

'El señor presidente: Bájese un poquito los micrófonos, sí, a la altura de... Se oye mejor. Muy bien. Gracias.'

'Cuando usted quiera, sí.'

'La señora Guerra de Paz: Buenas tardes.'

'Una vez más, el Grupo Socialista, haciendo uso de su responsabilidad de fiscalización y control, trae la materia relacionada con la violencia de género; en este caso vinculada a la interpelación que presentamos en el último Pleno, justo antes de las vacaciones de verano. Entendemos que es necesario que se siga analizando la situación.'

'Los datos que salieron de esa interpelación, tanto los aportados por la consejera como los que traíamos de otros informes de los que dispone este grupo, nos hacen analizar que la situación de la violencia de género en Canarias sigue estando de actualidad, desgraciadamente, y además que Canarias sigue ocupando el primer puesto en cuanto a número de mujeres asesinadas y también en cuanto al número de denuncias por violencia de género. Ante esta situación, la cifra de agresiones y asesinatos, junto a este número de denuncias, nos hacen plantearles lo que figura como solicitud dentro de esta moción, que son seis puntos, que les pasaré a leer más adelante.'

'Tenemos que poner sobre la mesa el último informe del Consejo Económico y Social, en su capítulo VII, de conclusiones, recomendaciones y propuestas de actuación, dentro del apartado de justicia, que reconoce que la violencia de género, a nivel estatal en el 2009 se produjeron 5,30 denuncias por cada 10.000 habitantes. Esto en relación a las comunidades autónomas, en este caso a la Comunidad Autónoma de Canarias, se sitúa como la región con el mayor índice de violencia doméstica, registrando 9,9 denuncias por cada 10.000 habitantes. Fíjense que estamos hablando del doble, la media del Estado, 5,30 denuncias por cada 10.000 habitantes y en Canarias, 9,90 denuncias por cada 10.000 habitantes. El doble. Por tanto, sí que entendemos que esta materia requiere de una atención especial.'

'Respecto a las denuncias realizadas sobre violencia contra la mujer, Canarias también ostenta un 43,80 denuncias por cada 10.000 habitantes. El primer puesto en ese ranking por comunidades autónomas, seguido de Baleares, que está en el 43,70. Ojo, les vuelvo a comentar, significa que Canarias ocupa el primer lugar y que en número de fallecimientos, de asesinatos, figura, tiene el doble que la media del Estado.'

'Y mientras tanto, mientras esto pasa en Canarias y sigue pasando un año tras otro -hay datos que tenemos, que disponemos de ellos desde el año 2000, que ha ido en aumento, que ha habido años en los que han bajado pero que han aumentado, y en este año vamos por cinco fallecidas ya en estas fechas-, mientras tanto, como les decía, el Gobierno de Canarias no evalúa el primer Programa de Prevención y Erradicación de la Violencia de Género. No es cierto que esté evaluado y no es cierto que lo pueda traer, por lo menos en un breve espacio de tiempo, como se comprometió la consejera en el último Pleno ante la interpelación de este grupo. Por tanto, no se ha evaluado. Si no se evalúa, no podemos saber por qué pasan estas circunstancias en Canarias. No es que seamos más agresivos, pero sí es verdad que en la interpelación también valoramos que había políticas que se hacían en otras comunidades, en las que se había visto en los últimos años un sentido en descenso en el número de mujeres asesinadas o en la violencia en general en su comunidad y, sin embargo, Canarias estaba en las cuatro comunidades que estaban en ascenso y, como hemos visto, ocupa el primer lugar.'

'Solamente ha presentado, señorías, un informe de violencia, del año 2008, que lo presenta en febrero del 2010. Fíjense lo que tardaron en analizarlo y traerlo a este Parlamento. La señora consejera dijo que todos los años había presentado un informe: no es cierto.'

'También, teniendo en cuenta esa situación en Canarias, se presenta un estudio-encuesta en el 2009 sobre la percepción de la violencia de género por la población de Canarias. Intento irresponsable de camuflar la inexistencia de evaluación de las políticas de prevención y erradicación de la violencia de género. Ese estudio aporta datos interesantes, pero que son sobradamente conocidos por todas las personas y todos los servicios que se ocupan de trabajar para la prevención y erradicación de la violencia de género. La única que no lo sabía era la consejera, que se sorprendía de la valoración que hacían los canarios y las canarias de la percepción que tenían de la violencia de género.'

'También se disminuyen los presupuestos para la prevención en violencia de género en 500.000 euros para el año 2010 en relación al 2009. Todo esto teniendo en cuenta que Canarias es la que ocupa el primer lugar. Baja ejecución en el 2010, que está en estos momentos, con el informe que da el propio Gobierno de Canarias, en el 23,62%. Fíjense que estamos hablando de que, dentro de esta ejecución, también se incluyen las partidas que pasan directamente a los cabildos, que en este año, no en los anteriores, tienen una baja ejecución también. No se les ha enviado directamente para que lo trabajen.'

'Y también tenemos que analizar y poner en valor que hay una descoordinación entre las diferentes administraciones con responsabilidad en la materia, desde el análisis del Gobierno de Canarias y las otras administraciones, por ejemplo los ayuntamientos, los cabildos y los servicios que dependen también del Gobierno de Canarias. Mantenemos, por tanto, la falta de coordinación y, ante las medidas que se están tomando por todas las administraciones públicas canarias, medidas de apoyo social, económico, psicológico y de protección, consideramos que se debe estudiar ese nivel de coordinación, con la finalidad de valorar si es que se puede mejorar o si está siendo efectivo.'

'El Gobierno de Canarias es la Administración responsable en políticas de igualdad y contra la violencia de género. Es a través del Instituto Canario de la Mujer, lo hemos dicho en muchísimas ocasiones, que es el responsable de su ejecución, pero es el Gobierno de Canarias el responsable no solo a través del organismo de igualdad sino a través de la aplicación de la transversalidad en todas sus áreas y servicios.'

'Y teniendo en cuenta el último informe, el último documento que nos ha entregado el Gobierno de Canarias, que es una evaluación del III Plan de Igualdad, después de pedírsela en tantas ocasiones, tiene 57 páginas... Es un informe sencillo pero que nos aporta algunos indicadores, sobre todo teniendo en cuenta que le llama la atención al Gobierno por la falta de voluntad de aplicación del III Plan y de participar en su ejecución. Llama la atención que las diferentes direcciones generales del Gobierno de Canarias no aportan datos para la evaluación, se mantienen al margen y tienen poco interés.'

'Tener en cuenta que esa evaluación coloca al Gobierno de Canarias en una posición entendemos que desagradable, frente a su interés de demostrar que trabaja por la prevención y erradicación de la violencia de género, y, sin embargo, los datos son que no cumple ni siquiera en esa evaluación encargada y que es tan pequeña y que no es una evaluación como tal.'

'¿Qué evaluación o informes tenemos? Solo ese del 2008 del que les hablaba, que es de violencia de género y que se presentó a este Parlamento, que es el único que se ha presentado. Es un estudio de opinión mayoritariamente y recoge que el problema de la violencia de género es valorado por la población de forma equivocada. Por ejemplo, uno de los aspectos que trabaja es que se cree mayoritariamente que la violencia de género es cualquier tipo de violencia, independientemente sea contra un hombre o contra una mujer.'

'¿Y qué se hace frente a esa información? Hay que actuar teniendo en cuenta que ese dato es un indicador de cuál es la situación de opinión de la población. ¿Y qué se ha hecho desde el Gobierno de Canarias con este dato? Pues recortar fondos para la sensibilización. Se han recortado efectivamente y se han devuelto fondos. Desde el año 2005 hasta el 2009 se han devuelto aproximadamente 200.000 euros anuales. Con eso desde luego no se pueden trabajar los indicadores. Es decir, no evalúan; cuando hacen una pequeña evaluación que les da algunos indicadores, tampoco trabajan en función de esos indicadores. En el año 2008, según este informe, nueve mujeres murieron asesinadas. ¿Qué hizo, qué ha hecho el Gobierno de Canarias? Pues recortar los fondos para prevención y erradicación de la violencia de género en los ayuntamientos, del 2009 al 2010, como les decía antes, 500.000 euros, y devolver los fondos a Europa, que les decía antes, unos 200.000 euros aproximadamente desde el 2005 al 2009.'

'En Canarias han muerto, según ese estudio, y son determinados como femicidios, en 1999, 2 mujeres; en el 2000, 5; en el 2001, 5 también; en el 2002, 7; en el 2003, 8; y en el año 2004, 3 mujeres. Así como en el 2005, 7; en el 2006, 5; y en el año 2007, 8; en el año 2008, 9, y en lo que va de año estamos en torno a 5 mujeres y todavía no ha acabado el año, desgraciadamente.'

'También habla, hay 20 páginas de informes del 112. Por tanto, entendemos que, a pesar de que se incorpora la información sobre violencia de género y la información del 112 en ese informe, entendemos que 20 páginas es escaso. Son algunos comentarios y algunas valoraciones sobre la incidencia de la violencia de género en Canarias. Necesitamos que se traiga al Parlamento el informe completo de todos los demás, que es el que nos va a aportar la información necesaria para profundizar en esa valoración y saber cómo podemos abordar la prevención y la erradicación de esta lacra que afecta a Canarias mayoritariamente.'

'El informe tiene 71 páginas, que tampoco desde luego es un informe que nos aporte una información tan importante como para que podamos trabajar con ella...'

'El señor presidente: Sí, tiene un minuto para ir terminando.'

'La señora Guerra de Paz: Sí. Con todo esto, siguen siendo necesarios, por tanto, los seis planteamientos que traemos a esta moción y esperamos contar con el apoyo o intentar llegar a un acuerdo por los planteamientos que se nos han hecho desde los dos grupos que apoyan al Gobierno. Tal como están formuladas en este momento, pues, es difícil que podamos darles nuestro apoyo. No estamos de acuerdo, ya que suponen otra vez más, o una vez más, mirar para otro lado e ignorar lo que ha hecho bien este Gobierno y lo que no ha hecho bien, que es sobre todo lo que nos interesa para mejorar la posición de Canarias frente a la igualdad de oportunidades entre mujeres y hombres y sobre todo el punto más importante, que es la violencia de género. Desde luego Canarias tiene competencias en esta materia y necesitamos abordarlo de forma importante.'

'Canarias es la Comunidad, como les decía, que ocupa el número uno en mujeres muertas y en denuncias de violencia de género, y esto desde luego -lo dejo en el aire-, sí que merece una comisión de estudio de por qué Canarias ocupa ese lugar y por qué mueren tantas mujeres en Canarias a manos de las personas con las que quisieron iniciar un proyecto de convivencia, que desgraciadamente ni fue pacífico ni les permitió continuar con vida.'

'Gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señora Guerra de Paz.'

'Esta moción tiene una enmienda de los Grupos Parlamentarios Coalición Canaria y Popular. Entonces se comparten el tiempo.'

'Señor Santana Reyes, tiene la palabra, don Juan.'

'El señor Santana Reyes: Gracias, señor presidente. Señoras y señores diputados.'

'Antes de pasar a defender las enmiendas a la moción presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, quiero compartir la preocupación manifestada por la diputada doña Eulalia Guerra, por la situación actual de la violencia de género, las acciones de prevención y erradicación y el presupuesto.'

'Empezando por el final, créame, señora Eulalia, que comparto su inquietud cuando veo la constante reducción que hace el Gobierno de España del presupuesto destinado a este fin, pues ha pasado de los 12 millones de fondos para las comunidades autónomas, los dos primeros años de vigencia de la ley, a contar solo con 5 millones para desarrollar las medidas que contempla la Ley de Protección Integral como violencia de género.'

'También comparto su inquietud cuando se constata que la principal medida puesta en marcha en los últimos meses por el Ministerio de Igualdad para la prevención y erradicación de esta lacra es la campaña Tarjeta roja al maltratador. Cara e intrascendente, todo hay que decirlo.'

'En cuanto a la situación actual de la violencia de género, no puedo más que expresarle mi intran­quilidad. Es alarmante que en nuestro país la cifra de mujeres muertas por violencia de género haya aumentado este año en más de un 60%. Un cambio de tendencia preocupante, como también lo es que el número de denuncias haya disminuido en el último año.'

'Ante todo esto, estos datos, todos debemos refle­xio­nar y reconocer que en algo nos estamos equivocando. Quizá sería el momento oportuno para marcar una nueva hoja de ruta en esta lucha contra la violencia de género, porque es evidente que, a la vista de los resultados, la ley no está cumpliendo el objetivo para el que fue promulgada.'

'Volviendo ya al motivo de esta intervención, los Grupos de Coalición Canaria y Partido Popular hemos presentado seis enmiendas: tres de sustitución y tres de supresión. Yo voy a defender las tres de supresión y la compañera de Coalición Canaria, su portavoz, doña Flora Marrero, defenderá las otras tres. Tres enmiendas, tres puntos que vamos a pedir que se supriman del texto de la moción, no porque no compartamos el objetivo de las mismas sino porque ya están en marcha.'

'Punto 3. Como usted muy bien sabe, el Instituto Canario de la Mujer, hoy de Igualdad, creó en el año 1999 y financia desde ese momento los servicios de atención a víctimas de violencia de género, el 112 y DEMA, gestionados, respectivamente, por la Viceconsejería de Justicia y Seguridad, a través del Centro Coordinador de Emergencias de Canarias -Cecoes-, y los cabildos de las siete islas, Dispositivos de Emergencia para Mujeres Agredidas.'

'Por lo tanto, en lo que se refiere a su intención de que se presenten ante este Parlamento antes de finalizar 2010 las memorias anuales de los Dispositivos insulares de Emergencia para Mujeres Agredidas -DEMA-, tanto el Grupo de Coalición Canaria como el Partido Popular creemos que se puede suprimir, dado que los resultados de la actividad anual de estos dispositivos pueden encontrarse en la Memoria anual del Instituto Canario de Igualdad.'

'Punto número 4. Igualmente, señora diputada, este punto puede suprimirse, por cuanto que la perspectiva de género y la transversalidad de género ya son prioridad del Gobierno de Canarias, ya no solo por el compromiso adquirido por el pacto de gobernabilidad sino por el mandato taxativo de la Ley canaria 1/2010, de 26 de febrero, de Igualdad entre Mujeres y Hombres. Muy clara en lo que se refiere a la integración de las perspectivas de género en políticas públicas.'

'Por lo que se refiere a la transversalidad de género, la citada ley dice que las administraciones públicas canarias aplicarán el criterio, principio de actuación o directriz de mainstreaming de género, transversalidad y perspectiva de género en todas sus actuaciones, disposiciones, normativas, políticas gene­rales y sectoriales, organización, estructura y funcio­namiento de sus órganos, servicios y actos administrativos, con la finalidad de eliminar las discriminaciones directas e indirectas por razón de sexo, así como que en la aplicación de la transversalidad de género se debe tener en cuenta, entre otras cosas, el fomento de la colaboración de todas las administraciones implicadas, de ámbito internacional, comunitario, estatal, autonómico... (Corte en el sonido producido por el sistema automático de control del tiempo.) y local, en las políticas de igualdad e igualdad de oportunidades, así como los partidos políticos, sindicatos de trabaja­dores/trabajadoras, asociaciones empresa­riales, colegios profesionales y cualquier otra asociación.'

'Punto 6. Señoría, como usted sabe, con la entrada en vigor de la Ley 16/2003, del 8 de abril, de Prevención y Protección de las Mujeres contra la Violencia de Género, se han puesto en marcha diferentes protocolos para detectar y combatir la violencia. Protocolos que se están unificando desde que el 18 de marzo de 2009 se firmó, en todos los servicios destinados a la asistencia social e integral, actuar coordinadamente y en colaboración con los cuerpos de seguridad, los jueces de violencia sobre la mujer, los servicios sanitarios, las instituciones encargadas de prestar atención jurídica a las víctimas, tal como establece la Ley Orgánica 1/2004, de Medidas de Protección Integral Contra la Violencia de Género. Un protocolo que, por cierto, fue ratificado por el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial el pasado mes de enero... (Corte en el sonido producido por el sistema automático de control del tiempo.) lo que usted persigue al solicitar que se elabore un programa de coordinación para la actuación entre las diferentes administraciones, con las competencias en materia de prevención y erradicación de la violencia de género, ya se encuentra en...'

'El señor presidente: Gracias, señor Santana Reyes.'

'Por el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, señora Marrero Ramos, doña Flora.'

'La señora Marrero Ramos: Muchas gracias, señor presidente.'

'Antes de empezar a explicar el motivo de las enmiendas, a mí me gustaría aclarar, porque tengo el Diario de Sesiones del 6 de julio, exactamente lo que dijo la consejera en relación a lo que ha dicho doña Eulalia. La consejera habló en su intervención, dijo que el Plan de Igualdad se estaba evaluando, que estaba pendiente de traerlo a comisión parlamentaria. Usted sabe perfectamente que se trajo en la comisión de la semana pasada.'

'Y en relación al Programa de Erradicación de la Violencia de Género, dijo que también se va a traer a comisión, como se hace cada año. Un informe, dijo en concreto, dice que además cada año se entrega al Parlamento de Canarias un informe sobre el seguimiento y cómo va la violencia de género. Eso fue exactamente lo que dijo.'

'Lo digo porque a raíz de la intervención que usted dijo, entendí por lo menos que no había dicho exactamente... que había dado una información totalmente incorrecta. Y ella habló de que el plan de igualdad, la evaluación del III Plan Canario de Igualdad ya estaba hecho, que estaba pendiente de información. Y efectivamente, lo vimos la semana pasada.'

'Y en relación a las enmiendas, a mí me gustaría explicar por qué hemos puesto estas seis enmiendas y los motivos. Hemos puesto una enmienda de modificación al punto número 1, cuando usted habla de que se presente ante el Parlamento de Canarias, antes de finalizar este año 2010, la evaluación del Programa de Prevención y Erradicación de la Violencia de Género.'

'Nosotros lo que hemos querido con estas seis enmiendas es intentar llegar a un consenso y sobre todo en un tema tan dramático y en esta lacra social que afecta a toda la sociedad canaria y también no solo a España sino a nivel europeo, porque usted sabe que a nivel europeo ha habido 900 mujeres víctimas de violencia de género en los últimos años. Lo que queremos intentar, pues, es llegar a un acuerdo y por eso es el espíritu de estas seis enmiendas.'

'En relación, repito, a la enmienda número 1, de modificación, nosotros hemos puesto que se informe ante el Parlamento de Canarias de los informes y análisis externos acerca de la evaluación del Programa de Erradicación. ¿Por qué? Porque, mire, somos conscientes de que en este momento, en este momento, supondría un considerable coste económico la evaluación de este plan. Y tenemos que hablarlo así, es la realidad. Le podríamos decir cualquier otro argumento, pero es la realidad. Y en este momento nos gustaría, nos gustaría que se hiciese esa evaluación, pero hay un tema económico.'

'Pero, sin embargo, le voy a decir los documentos, una serie de documentos que existen y que le podemos pedir a la consejería, porque todos tenemos interés, los tres grupos parlamentarios, en qué han opinado sobre este programa de prevención. Tenemos el estudio de opinión sobre la percepción de Canarias de violencia de género. Tenemos el estudio sobre la evolución de las acciones desarrolladas en Canarias en materia de violencia de género, sobre la base del Programa de Prevención y Erradicación de la Violencia contra las Mujeres, previsto en el III Plan Canario de Igualdad de Oportunidades entre Hombres y Mujeres. Tenemos también las actas de las comisiones paritarias de los cabildos y del Instituto Canario de Igualdad. Y tenemos también el análisis de las actuaciones realizadas en el marco, en estas reuniones de coordinación con los cabildos y los convenios, y después el informe anual.'

'Es decir, tenemos cinco documentos en este momento y por eso es la enmienda esta número 1, sobre la evaluación del programa. Porque, le digo, por motivos económicos -le podríamos decir otra cosa- en este momento no se puede hacer y menos cuando usted pone una fecha de finalización del año 2010. Estamos en septiembre, faltarían tres meses. No se puede hacer, no se puede hacer. Un tema de fechas y lógicamente un tema económico. Entendemos que estos instrumentos, ante esta coyuntura económica y en este esfuerzo de austeridad que tenemos que hacer todas las administraciones, serían, pues, unos instrumentos adecuados para hacer un diagnóstico aproximado, ante la imposibilidad, repito, de poderse hacer.'

'En relación a la enmienda número 2, que usted habla de las memorias anuales del Instituto Canario de Igualdad -me gusta que haya puesto Instituto Canario de Igualdad, porque usted en la moción, que, aunque ya se había aprobado la Ley Canaria de Igualdad, usted pone Instituto Canario de la Mujer, pero me gusta que haya ya reflejado lo que es la figura nueva del Instituto Canario de la Mujer-, usted sabe, no tenemos ningún problema, pero sabe que las presentaciones de las memorias anuales son documentos públicos que se remiten a todas las instituciones, se remiten a todos los colectivos y no se hace antes de final de año. ¿Por qué? Porque el consejo rector se reúne en el primer trimestre del 2011. Entonces no se puede hacer hasta que no se reúna el consejo rector.'

'Y después, en la enmienda número 5, usted habla de no disminuir las partidas del Instituto Canario de Igualdad, y nosotros, dentro de esta responsabilidad, donde va a haber una reducción de 950 millones de euros, lo que pedimos es...'

'El señor presidente: Sí, tiene un minuto para terminar, doña Flora.'

'La señora Marrero Ramos: ...lo que pedimos es mantener las partidas presupuestarias. Nosotros entendemos que va a ser un esfuerzo ímprobo para la Consejería de Bienestar, pero por lo menos que no se reduzca, porque es verdad que coincidimos en que es una situación dramática que existe en este momento en Canarias.'

'Y me gustaría terminar esta oportunidad -y termino ya- con un informe que me parece importantísimo sobre la igualdad y prevención de violencia de género, del Ministerio de Igualdad, donde dice una frase que yo creo que resume lo que todos estamos pensando. Dice: "no basta con que la escuela no sea sexista sino que es imprescindible que contrarreste influencias que proceden de una parte de la sociedad, erradicando un modelo ancestral de relación basado en el dominio y la sumisión, que tiende a reproducirse de una generación a la siguiente a través de mecanismos fuertemente arraigados; la erradicación del abuso y el empleo de la fuerza como modelo de relación y la prevención de situaciones de riesgo, facilitando al alumnado encontrar su lugar en la escuela". Es decir, tenemos que trabajar en el ámbito educativo, en el ámbito de la prevención, pero el tema de la violencia de género es un tema que también tiene que llegar a la sociedad, tiene que...'

'El señor presidente: Si quiere terminar una frase... Sí, sí, termine la frase, sí.'

'La señora Marrero Ramos: ...tiene que llegar a las familias.'

'Por eso esperemos que estas enmiendas sean aceptadas y sobre todo, en un tema como la violencia de género, tan importante, lleguemos a un acuerdo en esta sede parlamentaria.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señora Marrero Ramos.'

'Bueno, pues, para fijar la posición sobre las enmiendas, la señora Guerra de Paz tiene la palabra.'

'La señora Guerra de Paz (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.'

'Con respecto a las enmiendas, me parece, algunas de ellas son una excusa para tapar la misma ineficacia del Gobierno de Canarias. Yo no entiendo, por ejemplo, que, primero, del alegato del Partido Popular, que no tiene que ver con las enmiendas, decir que el presupuesto que ha bajado es el de España. El que ha bajado es el de Canarias y sabe que ha bajado un millón... Se lo leo: del 2009 al 2008, 1.021.000; del 2008 al 2009, 1.556.000; del 2007 al 2008, 1.201.000; del 2006 al 2007, 872.000. Entonces vamos a ver de qué estamos hablando. Y además sigo diciendo lo mismo que dice siempre el Partido Socialista, el Grupo Socialista: aquí estamos hablando de la realidad de Canarias, no de otra.'

'Con respecto a los puntos que valoró en primer lugar el representante del Partido Popular, por hacerlo por ese orden, con respecto al punto 3, mire, el punto 3 habla de que presenten ante el Parlamento de Canarias, antes de finalizar el 2010, las memorias anuales del Dispositivo de Emergencias de Mujeres Agredidas. Mire, esos informes no se presentan, lo dije antes. Hay una pequeña referencia, son 20 folios en esa memoria anual que nunca llega, y ha llegado una. Por eso sabemos que se incluye, pero solo en esa que ha llegado. Se les entregarán, señora Flora, a todas las entidades sociales, pero al Parlamento de Canarias no, y desde luego no por insistencia de quien les habla, que los ha pedido cada dos por tres. Por tanto, entendemos que sí es necesario que se aporte ese informe del Dispositivo de Emergencia, porque habla de muchísimas más cosas de las que aparecen en el informe.'

'Habla usted del punto 4. El punto 4, "que se determine como prioritario el informe y la perspec­tiva de género". Mire, pues, aquí le daría la razón en un sentido: cambiar este contenido por decir que se dé estricto cumplimiento, estricto e inmediato cumplimiento, al contenido de la Ley Canaria de Igualdad, porque es lo que se pretende con esto. Lo que no es decir que porque está en la ley ya se está cumpliendo, cuando sabemos que hasta ahora estaba en otras leyes, estaba en la propia ley que se aprobó en este Parlamento en el 2003, sobre Prevención y Erradicación de la Violencia de Género, que siempre dicen que fue la primera en España y realmente no se ha cumplido. Por tanto, la finalidad es que se cumpla. ¿Usted quiere que eliminemos este texto y que se dé cumplimiento, solo se ponga que se dé cumplimiento estricto a la Ley Canaria de Igualdad?, pues estaría de acuerdo; con eliminarlo de esta manera, no.'

'Usted habla también del punto 4. El punto 4 habla... no, el punto 3, 4 y 6. El 6, "que se ela­bore por el Instituto Canario de Igualdad un programa de coordinación para la actuación entre las diferentes administraciones con competencias en la materia de prevención y erradicación de la violencia de género". Mire, esta coordinación y ese protocolo, quien lo crea, quien insta que se cree, es la Ley 1/2004. Tardó el Gobierno de Canarias tanto que fíjense que está usted diciendo que se aprobó en el 2009, cuando se empezó desde el 2007. Es decir, antes del 2007, cuando ya iniciamos este periodo legislativo, ya se había elaborado y estaba guardado en un cajón. Cuando le pedimos que lo trajera, dice que estaba a punto de aprobarse, y tardaron tres años en aprobarlo. Por tanto, aquí no estamos hablando de ese protocolo; estamos hablando de un protocolo de coordinación del instituto con las instancias con las que tiene relación directa, que son ayuntamientos y cabildos, y eso no tiene nada que ver con ese protocolo general...'

'El señor presidente: Vaya concluyendo, sí.'

'La señora Guerra de Paz: Termino, termino en un minuto.'

'Por tanto, tampoco estamos de acuerdo con que se elimine, porque no es a eso a lo que nos referimos.'

'Con respecto a los puntos de que habla la señora Flora Marrero, habla del punto 1, dice que es una evaluación que es costosa. ¡Ay, ay, ay! Decir que es costoso cuando está, desde luego, más que concluido y prorrogado en una ocasión y en otra ocasión, es decir, que está desde el 2006, es un programa que tuvo que haber terminado en el 2006. Decir ahora, en el 2010, que es caro la verdad es que me parece una caradura, no por su parte, sino por la parte del Gobierno de Canarias. No podemos decir en el 2010 que no se puede evaluar porque es costoso, desde luego. Y que están todos estos estudios; todos estos estudios son pequeños, parciales y no aportan una información general. Sí es verdad que aportan algún indicador.'

'Y usted habla también del punto 2. Mire, el punto 2, lo que ustedes dicen y lo que yo digo es exactamente lo mismo. Lo que pasa es que mi redacción a mí me parece más completa. Añadirle "dos meses": ¿usted quiere que sea en el plazo de dos meses a partir de que se reúne el consejo rector?, perfecto, le añadimos "dos meses", pero la redacción...'

'El señor presidente: Le voy a dar otro minuto, pero para que termine, por favor.'

'La señora Guerra de Paz: Último punto, que es el 5... Es que, claro, son muchos puntos.'

'Termino con el punto 5. El punto 5, "no disminuir las partidas del Instituto Canario de Igualdad destinadas a prevención y erradicación" -bien, yo no sé qué le ven mal a que...-, "y aumentarlas en cuanto mejore la situación económica, colocándolas en el mismo nivel de los años anteriores". Fíjense, no pongo ni siquiera aumentarlo más sino en el nivel de los años anteriores. Por tanto, no entiendo por qué tenemos que eliminar esa parte cuando realmente es lo mismo y ustedes están de acuerdo en que no se disminuya el presupuesto del Instituto Canario de Igualdad en esta materia.'

'Por tanto, no sé si de aquí a mañana, que es la votación, podremos encontrar un punto de acuerdo. Yo les he ofrecido algunos y podríamos intentarlo, pero desde luego manteniendo el espíritu de esta moción, que es superconstructivo y que lo que queremos es que la información de la violencia de género en Canarias se analice, esté a disposición de este Parlamento, para que podamos sacar conclusiones que permitan que no sigamos siendo la primera, que estemos en la mitad...'

'Gracias.'

'El señor presidente: Muchísimas gracias, señora Guerra de Paz.'

'¿Entiendo, que era... -sí, señora Guerra de Paz, por favor, señora Guerra de Paz, por favor-, que entiendo, que era lo importante de esta segunda intervención, que no ha admitido ninguna enmienda? (La señora diputada asiente.)'

'Bien. Entonces les recuerdo que mañana empeza­remos con la comunicación del Gobierno y ya después nos metemos con las votaciones. Esta sería la primera, que, como bien dijo, pues, si hubiera alguna posibilidad de acercamiento... (La señora Marrero Ramos solicita intervenir.)'

'Sí, señora Marrero, dígame.'

'La señora Marrero Ramos (Desde su escaño): Señor presidente, usted le acaba de preguntar a doña Eulalia si ha admitido alguna enmienda, ella le ha contestado que no, y yo desde luego, yo estoy dispuesta a llegar a un acuerdo, pero cuando actuamos con responsabilidad y dice que determinadas enmiendas las hacemos con caradura, yo ante ese tipo de calificativos no llego a acuerdos, desde luego.'

'El señor presidente: Señora Guerra de Paz, sí.'

'La señora Guerra de Paz (Desde su escaño): En ningún momento, y además lo aclaré, que no me refería a usted, me refería al Gobierno, porque plantea cosas que desde luego me parecen una poca vergüenza. Pero es que estamos hablando de un presupuesto o de una evaluación costosa, cuando llevan cuatro años sin evaluar.'

'Bien.'

'(La señora Marrero Ramos solicita la palabra.)'

'El señor presidente: No.'

'¡Aclarado! No se puede, no se puede... (Ante las manifestaciones de la señora Marrero Ramos desde su escaño.) Aclarado. Sí, por eso le digo, ella le recriminó lo de caradura y usted lo ha aclarado. Ahora no procede otra vez entrar en las justificaciones.'

'Entonces, como digo, empezaremos con eso.'

Más información
Otros formatos
Iniciativas tratadas
  • 7L/M-0016 Sobre consecuencia de la Interpelación de la Sra. Diputada Dª. María Eulalia Guerra de Paz, del G.P. Socialista Canario, sobre situación de la violencia de género y acciones de prevención y erradicación, de presupuestos y de coordinación con las Administraciones, dirigida al Gobierno.


Parlamento de Canarias · C/Teobaldo Power, 7 · 38002 S/C de Tenerife · Mapa · Tel: 922 473 300 Fax: 922 473 400
Glosario de términos · Mapa de contenidos · Aviso Legal · Protección de datos personales