Diario de Sesiones 122, de fecha 16/9/2010
Punto 4

'· 7L/PO/P-1295 Pregunta del señor diputado don Manuel Fernández González, del Grupo Parlamentario Popular, sobre subida de impuestos para hacer frente a la aminoración prevista de ingresos, dirigida al señor vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía y Hacienda.'

'El señor presidente: Siguiente pregunta, al señor vicepresidente del Gobierno, del señor diputado don Manuel Fernández González, del Grupo Parlamentario Popular.'

'El señor Fernández González (Desde su escaño): Gracias, señor presidente. Señorías. Señor vicepresidente.'

'¿Va a subir los impuestos el Gobierno de Canarias para hacer frente a la aminoración prevista de ingresos?'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Fernández.'

'Señor vicepresidente, señor Soria.'

'El señor vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía y Hacienda (Soria López) (Desde su escaño): No, señoría, el Gobierno de Canarias no va a subir los impuestos para hacer frente a la aminoración de ingresos.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Soria.'

'Señor Fernández.'

'El señor Fernández González (Desde su escaño): Muchas gracias, muchas gracias, señor vicepresidente.'

'Y nos tranquiliza que esa política que creemos profundamente acertada en una situación de crisis como está llevando España, pues, a los canarios nos libere de que nos pueda subir el coste del nivel de vida, como ha subido en el resto de España con la subida del IVA, que ha supuesto ya el 1,1%, el IPC, en el resto de España. Aquí, afortunadamente, por la no subida de impuestos mantenemos un IPC menor.'

'Está claro que lo que es la congelación de las pensiones supone una aminoración, con esa subida del IPC, o lo que es la congelación de los salarios en un 5%, en lugar de un 5 va a ser un 6,1%, de hecho y real. Por lo tanto, esa política lo que hace es disminuir el consumo y, consecuentemente, disminuir los ingresos, y así que creo que es una política acertada.'

'Estamos en una situación realmente que tenemos por una parte noticias buenas y tenemos por otra parte noticias malas y a veces vivimos con las esperanzas, con las ilusiones, pero luego las noticias malas nos las echan abajo. Las buenas noticias son las promesas hechas en Canarias por un Gobierno del Estado específicamente celebrado en Canarias para decir que a los canarios había que hacerles una inversión de 25.000 millones de pesetas en 10 años. Está claro que hoy nos corresponderían, ya no 2.500, sino 5.000 millones, para el próximo año: 2.500 para el 2010 y 2.500 para el 2011. De esto nada de nada. La mala noticia es que el PSOE nunca cumple sus promesas. Por lo tanto, tenemos que navegar en estos dos problemas.'

'Yo creo que la política acertada es la reducción de gastos y que los ciudadanos tengan mayor capacidad, en todo caso, de usar los pocos recursos que tienen para que no aminoren los ingresos más de lo que están aminorando.'

'Así que le felicito por esa política, señor vicepresidente.'

'El señor presidente: Gracias, señor Fernández.'

'Señor vicepresidente, señor Soria López.'

'El señor vicepresidente del Gobierno y consejero de Economía y Hacienda (Soria López) (Desde su escaño): Gracias, señoría.'

'Yo quería hacer una serie de consideraciones cuando tratamos de hablar de impuestos en Canarias. En Canarias tenemos dos tipos de tributos sobre los cuales podemos influir: unos tributos que no son de Canarias sino que son del Estado, pero cuya gestión lleva la Comunidad Autónoma, y luego tributos propios de la Comunidad Autónoma de Canarias. En todos ellos podríamos influir a través de la gestión modificando tipos impositivos para intentar mejorar la recaudación. Desde luego el Gobierno de Canarias no comparte esa idea, justamente porque en etapas de recesión puede llevar incluso a recaudar menos.'

'Pero hagamos un repaso uno por uno de ellos. ¿De qué podríamos hablar, de alterar el impuesto sobre el Patrimonio, que es un impuesto estatal cuya gestión hasta el pasado año, este, era de la Comunidad Autónoma? Evidentemente que no. ¿Por qué? Pues porque ese es un impuesto que ya ha suprimido el propio Estado. Creo que, por cierto, con buen criterio. Aplaudo en esa materia la política fiscal del Gobierno de la Nación. ¿Se trata acaso de introducir aumentos en el tipo impositivo del IRPF, en el tramo autonómico? No parece lo más aconsejable, puesto que si una de las manifestaciones de la crisis es que no hay consumo y el consumo depende de la renta disponible que tengan los contribuyentes, si se grava más esa renta disponible, no parece que el consumo vaya a poder aumentar por esa vía. ¿Podríamos introducir nuevamente o hacer desaparecer la bonificación del 99,9% del impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, que tanta renta ha generado a lo largo de estos últimos años en familias, que han hecho donaciones de padres a hijos, de hijos a padres, o bien en sucesiones? Tampoco parece que sea lo más indicado. Por tanto, el presupuesto de beneficios fiscales que hoy hay en Canarias, el criterio del Gobierno de Canarias es no tocarlo y que sigan existiendo esas exenciones y bonificaciones que hay en los tributos cedidos del Estado.'

'Y en cuanto a los tributos del REF, pues, tampoco parece que sea lo más apropiado. No creo que sea apropiado en estos momentos subir el impuesto de Matriculación, cuando las ventas de automóviles otra vez están disminuyendo; no creo que sea adecuado aumentar el IGIC en ninguno de sus tramos, puesto que justamente el IGIC lo que está gravando es el consumo, y el consumo todavía no está subiendo al ritmo adecuado; y tampoco creo que sea necesario en estos momentos aumentar el Arbitrio sobre las Importaciones...'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Soria.'