Diario de Sesiones 123, de fecha 17/9/2010
Punto 6

'· 7L/PNL-0236 Proposición no de ley del Grupo Parlamentario Coalición Canaria (CC), sobre solicitud al Gobierno del Estado en relación con análisis y control de los avances científicos.'

'El señor presidente: Entonces vamos a debatir las proposiciones no de ley que permanecen en trámite y que son la 236, del Grupo de Coalición Canaria, sobre solicitud al Gobierno del Estado en relación con análisis y control de los avances científicos.'

'Señora Pérez López, doña Dulce Xerach.'

'La señora Pérez López: Muy buenos días a todos y a todas.'

'Bueno, vamos a hablar sobre avances científicos que están en manos privadas, no sobre los avances científicos en general.'

'Los avances científicos que están en manos privadas requieren unas reglas del juego para que los resultados de su aplicación se hagan en condiciones deseables para todos. Este control y estas reglas del juego ya existen y funcionan con rigor en el mundo público. En las universidades y centros de investigación públicos de todo el mundo el control y análisis de la correcta aplicación de los avances científicos está garantizado, pero, sin embargo, parecen quedar lagunas en este sentido en relación con la investigación que se realiza con fondos privados. Y de eso trata esta proposición.'

'Aunque parezca que estas investigaciones sobre las que voy a hablar no tienen mucho que ver con Canarias y sus problemas, todos sabemos que en el mundo global cualquier cosa que ocurra en otro lugar nos afecta aquí, y más si hablamos de investigación científica. Cualquier descubrimiento hoy en día afecta a escala global. Las investigaciones sobre las que voy a hablar son las investigaciones sobre una nueva especie que se puede crear o sobre vida artificial. Son conocidas como las nuevas investigaciones sobre la vida artificial. Creo que tienen que ver directamente con Canarias, ya que una de las posibles aplicaciones de esta vida artificial, que es una de las que se van a estudiar de manera inmediata porque la empresa BP, después del vertido de petróleo en Florida, ha invertido creo que son más de 500 millones de dólares; tiene que ver esta investigación con la fabricación de una bacteria que es capaz de sobrevivir en el medio ambiente y tragarse el petróleo que se vierta en casos como este o en casos, por ejemplo, con otro más cercano, como fue el Prestige, que, como todos sabemos, antes de naufragar en Galicia pasó por las aguas internacionales de Canarias.'

'El artículo que publica la revista Science hace unos meses sobre vida artificial es la continuación de un grupo de investigación que es muy conocido porque fue uno de los más emblemáticos descubrimientos sobre el genoma humano. Es el mismo grupo de trabajo o parte del grupo de trabajo que está liderado por el investigador Craig Venter. Pero ahora el problema es que las direcciones que está tomando la investigación sobre esos avances en el ADN se basan en la síntesis química de esos genomas, o sea, convertir genomas de una especie humana o natural actual en una especie nueva, que no existe, y eso puede tener consecuencias buenas o malas, depende de cuál sea el control que se ejerza sobre las mismas. Por ejemplo, uno de los problemas que pueden surgir es que se habla ya de posibles aplicaciones militares y también están los problemas de lo que se llama como aprendices de biotecnólogos o que se llaman biohacker, que se dedican a lanzar este tipo de avances científicos a lugares que no tienen todo el control que deberían tener.'

'Y, por lo tanto, creemos que hay que avanzar en este sentido, porque creo que es necesario pero con reglas bien definidas, porque a todos nos fascina que el ser humano sea capaz de crear otra especie que le ayude a resolver problemas como el que acabo de nombrar o problemas de otro tipo, como los que también se están dando ya, que va a tratar. Por ejemplo, una de las líneas de investigación trata sobre la fijación del carbono por la vegetación. Todos sabemos que una de las formas de restar CO2 a la atmósfera es a través de la vegetación. La masa global de vegetación del mundo ha perdido capacidad para captar CO2 y en esta línea de investigación están tratando de encontrar una bacteria que consiga de nuevo aumentar la cantidad de materia orgánica, que se fije por la vegetación la cantidad de CO2 en el planeta.'

'Otra de las líneas de investigación que se están empezando a desarrollar con esta línea del señor Venter, que he nombrado, tiene mucho que ver con Canarias, y se trata del plancton vegetal. Como ustedes saben, el plancton vegetal del planeta ha disminuido más de un 40% en los últimos 50 años y, sin plancton, no hay vida marina y, sin vida marina, probablemente no haya vida en la Tierra tampoco, por lo que es importante también. Y además en eso somos una potencia científica, porque Canarias, si en algo es excelente y si por algo puede tener un campus de excelencia, es por las investigaciones en ciencias marinas. Pues creo que también es una razón más para que este Parlamento se preocupe por eso.'

'En resumen, por todo lo que he dicho, esta proposición no de ley básicamente se basa en que, en mi opinión, hace falta establecer reglas del juego para que estas nuevas posibilidades se hagan en condiciones deseables para todos, como decía antes, y por eso también creo que, aunque sean con controles, la Unión Europea no puede ni debe dejar de apoyar, involucrarse e invertir en este tipo de investigaciones científicas, y más ahora en época de crisis. Y tampoco creo que puedan estar al margen de estas cuestiones ni España ni Canarias, sobre todo teniendo en cuenta, como digo, que en Canarias, si en algo somos buenos, es en investigación en ciencias marinas y estas investigaciones tienen mucho que ver con esto.'

'Podría ponerme y podría hablar de los recortes que está a punto de cometer el Estado español en materia de ciencia, pero creo que en este momento no es lo importante. Creo que todos los parlamentos tenemos que intentar que en las cosas fundamentales se reflexione más a la hora de hacer recortes presupuestarios y por eso creo que el objeto de esta PNL tiene que ser ese.'

'Me voy a permitir, antes de terminar, hacer una serie de cambios en el texto final de la PNL, después de hablar con algunos de ustedes, y creo que, al igual que implicamos al Gobierno del Estado, creo que también el Gobierno de Canarias tiene que implicarse en reclamar en Europa un análisis y control de las posibles ventajas, inconvenientes y consecuencias de estos concretos avances científicos y también en reclamar que estos avances estén en manos de lo público y no solamente de las empresas que los financian.'

'Si están de acuerdo, pues, me gustaría hacer esta enmienda de manera in voce.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, doña Dulce Xerach.'

'Por los grupos parlamentarios, Grupo Parlamentario Popular, señor Fernández González, tiene la palabra.'

'El señor Fernández González: Buenos días. Gracias, señor presidente.'

'Bien. Esta iniciativa parlamentaria es, digamos, muy original, evidentemente es muy original. Es una cuestión que incluso se nos escapa a lo que pudiera ser, totalmente se nos escapa a las competencias de la Comunidad Autónoma canaria o de alguna otra comunidad autónoma. Incluso hoy los diferentes gobiernos tienen posturas muy diferentes en cuanto al tratamiento de la mutación genética y en cuanto a los avances científicos en este sentido, que es muy amplio. Las investigaciones son muy amplias y abarcan muchos campos en estas investigaciones. Y en esto al final yo creo que tiene que venir una regulación mundial, porque de nada vale que algunos países hagan avances, otros países los impidan, para que se imponga realmente lo que está y lo que existe sobre nuestro universo de la Tierra. Por lo tanto, tendrá que haber una normativa y un control universal de cuál es el límite de la investigación científica en este campo.'

'Por lo tanto, el que aquí en Canarias, desde nuestro Parlamento, demos una voz de alarma a nuestro Gobierno central para que de alguna forma incentive lo que es el control y seguimiento de este tipo de investigaciones, pues, muy bien, me parece una medida, una propuesta original y una cuestión que para nosotros es una satisfacción contribuir a hacer reflexionar a nuestra nación para que contribuya en el resto de las naciones del mundo a que esto se realice.'

'Es evidente que esto fundamentalmente afecta hoy, lo que viene en esta iniciativa, a las cadenas de mutación genética de las bacterias. Las bacterias son, prácticamente podríamos decir que son el origen del mundo, ¿no? Es que cambia todo en la vida y están en todas partes, en todos los ámbitos y estamos rodeados, por arriba, por dentro, por fuera, por todas partes de bacterias. El día en que consigamos que se reproduzcan las bacterias en la Luna habremos conseguido el gran avance de que pueda generarse la vida en la Luna o en Marte o en cualquier otro planeta de nuestro entorno, que por el momento se ve que no son habitables.'

'Por tanto, este es el desarrollo, que esperemos que vivan sin oxígeno, que convivan y se alimenten, como ya es una realidad, por ejemplo, de restos petrolíferos, que ha habido avances muy importantes, con hechos claros. Por ejemplo, en vertidos petroleros en Alaska, donde unas bacterias mutantes se han comido los residuos petroleros y generan, aumentan el plancton, han aumentado los peces y aumenta la biodiversidad y aumenta la vida. Esa es la realidad de lo que está pasando, y ahí vamos.'

'Por lo tanto, el que aquí estemos prevenidos, en Canarias, al ser islas, que podamos estar sometidos a este tipo de invasiones catastróficas, podamos estar también preparados y que nuestro Gobierno active este tipo de investigaciones y las controle.'

'Por lo tanto, yo no tengo nada más nada que decir, porque en esta cuestión es muy poco lo que podemos avanzar en esta Cámara, pero, por supuesto, apoyamos plenamente lo que es la propuesta de esta proposición no de ley, quizás con algunas matizaciones de corrección de redacción en algunos de los puntos, que la propia proponente incluso nos ha pasado un papel, que me parece oportuna una corrección de redacción.'

'Por lo demás, no tengo nada más que decir.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Fernández González.'

'Por el Grupo Parlamentario Socialista, la señora Guerra de Paz.'

'La señora Guerra de Paz: Buenos días, señorías. Gracias, señor presidente.'

'Decir que sí que nos sorprendió la proposición no de ley de Coalición Canaria, de la señora Dulce Xerach, porque entendíamos que además entre lo que planteaba en el cuerpo de la proposición no de ley y sus solicitudes no había un acuerdo del todo claro. Después de mantener una conversación amplia, ella formula este cambio y entonces, pues, sí que nos ha parecido mucho más acertada. Siempre, siempre, es interesante que se produzca un debate y sobre todo, cuando estamos hablando de la ciencia, es importante que lo hagamos.'

'Yo creo que desde luego hay que tener en cuenta que el cambio en la solicitud de la señora Dulce Xerach se refiere, sobre todo, a que no solo le pedimos una implicación al Gobierno del Estado sino también se la pedimos al Gobierno de Canarias. Es un cambio importante porque creo que estamos en el Parlamento de Canarias -creo no, estamos en el Parlamento de Canarias- y es fundamental que sea este Parlamento el que le exija también al Gobierno de Canarias su responsabilidad, sobre todo cuando hace tan poco hemos tenido un debate muy intenso sobre la importancia de mantener la protección, el nivel de protección, de los sebadales en Canarias, que creo que sí que es una incongruencia con respecto a lo que se plantea desde esta proposición no de ley.'

'Mire, el periodo de crecimiento de la ciencia española, en financiación, plataformas para la investigación y en recursos humanos, durante los últimos seis años...; la impulsó, a la investigación, por una senda de progreso sin precedentes, según la prestigiosa revista Nature, que calificó como edad de oro de la ciencia española. Fruto de este renacimiento es la generación más brillante de jóvenes científicos que nuestra sociedad haya dado, como se plasma en estos el éxito y la competitividad de nuestros jóvenes investigadores en todos los proyectos que se desarrollan a lo largo del mundo.'

'Cuando estamos hablando de exigirle al Gobierno de Canarias, al Gobierno de España y a la Unión Europea que controle la parte, sobre todo, relacionada con esa llamada genética sintética, estamos hablando de, quizás, una de las líneas de investigación que tienen quizás menos control, porque todo lo relacionado con la biomédica tiene una legislación amplia de control, tanto a nivel del Estado español como de la Unión Europea. Existen leyes que hablan de cómo se traba todo lo que es la autorización para cualquier investigación biomédica y también, desde luego, sobre la importancia de trabajar con seguridad.'

'Lo que plantea, desde luego, en este caso Coalición Canaria a través de su diputada Dulce Xerach es quizás analizar que tenemos que tener unas reservas con respecto a la evolución de esas investigaciones y que, pues, tengamos en cuenta que puede venir algún problema que nos puede afectar.'

'Tener en cuenta que tanto en Europa como en Estados Unidos las garantías en investigación están vinculadas a las universidades públicas. Aquí se habla de que estas investigaciones están sobre todo en la privada. Que tienen, cada una de ellos, sus comités de bioética, aparte del general que existe por la normativa. Y desde luego poner en valor el Instituto de Salud Carlos III, que es un referente en Europa y en España.'

'Yo, desde luego, quisiera también plantearles que es importante que nos hagamos eco de la importancia que suponen estas investigaciones, pero sobre todo teniendo en cuenta que no afecten, desde luego, y que se tenga un control para que no afecten a la vida de cualquier ser vivo, tanto a la vida humana como animal.'

'Y también, desde luego, tener en cuenta la estrecha relación entre la ciencia y la religión, que parece que son dos entes o dos aspectos que están separados, pero, con respecto a la investigación científica, cada vez hay un acercamiento mayor, al margen de puntualizaciones que no vienen al caso aquí y que nos han colocado, pues, en un importante impulso a la investigación en todos los campos.'

'Hablar de que el señor Craig Venter ha sido uno de los padres de la genética humana, pero que en estos momentos su investigación va por el ámbito privado, que quizás sí que pueda suponer algún riesgo si no hay un control desde las administraciones. Por lo tanto, estar de acuerdo en que el control y las exigencias se den desde el Gobierno de Canarias, el Gobierno del Estado y la Unión Europea y que sea nuestra exigencia, como Parlamento de Canarias, a los tres gobiernos.'

'Estar de acuerdo con la modificación que, según el texto original, "solicitar al Gobierno de Canarias y al Gobierno del Estado que reclamen en Europa un análisis y control mayor de las posibles ventajas, inconvenientes y consecuencias de estos concretos avances científicos de carácter privado". Esta sería una.'

'La siguiente, "solicitar al Gobierno de Canarias y al Gobierno del Estado que participen en dichas investigaciones", sobre todo para que estos avances no tengan carácter negativo, en lo que puedan afectar a Canarias.'

'Y, por último, solicitar al Gobierno de Canarias y al Estado que reclamen... (Corte en el sonido producido por el sistema automático de control del tiempo.)'

'Sí, si me deja terminar la última, porque aquí hay una...'

'Sí, la tercera que nos propone la señora Dulce Xerach, "solicitar al Gobierno de Canarias y al Estado que reclamen en Europa que dichos avances estén al servicio de lo público -que me parece importante- y de toda la humanidad -eso se sobreentiende, pero, bueno, tampoco está de más que se ponga-, y no solo de las empresas que financian las investigaciones en marcha", refiriéndose a las empresas privadas.'

'En la segunda, yo sí que eliminaría la parte relacionada con el Prestige, y lo dejaría: "sobre vida artificial, sobre todo en relación a las ventajas que dichos avances puedan suponer y que puedan afectar a Canarias".'

'Pues ya está. Si está de acuerdo, nosotros también votaríamos a favor de esta proposición no de ley, con las modificaciones que usted ha planteado y que le hemos planteado desde el Grupo Socialista.'

'Gracias, señor presidente.'

'(La señora Pérez López solicita la palabra.)'

'El señor presidente: Muchas gracias, señora Guerra de Paz.'

'Bueno, sí. Por favor, desde el escaño... No había más intervenciones, pero lógicamente le han hecho propuestas de enmienda in voce, entiendo yo.'

'Señora Pérez López.'

'La señora Pérez López (Desde su escaño): Sí, es cierto. Yo creo que en el punto 2 estaremos todos de acuerdo en que sería mejor que quedara como "solicitar al Gobierno de Canarias y al Gobierno del Estado que participen en dichas investigaciones, con los presupuestos necesarios, sobre vida artificial, sobre todo en relación a las ventajas que dichos avances puedan suponer para evitar problemas que puedan afectar a Canarias"; y eliminamos la referencia al Prestige. Si están de acuerdo todos los grupos... (Asentimiento.)'

'Pues vale.'

'Tengo aquí el texto de la PNL, por si lo quiere tener la Mesa después.'

'El señor presidente: Sí, sí. Sí, sí, por favor, si nos lo hace llegar. A un ujier, por favor, le da el...'

'Señora Guerra de Paz, ¿es el punto 2 el único que se modifica?'

'No, para que usted también dé la conformidad y después le preguntaremos al Grupo Popular.'

'Sí, sí, sí, desde el escaño.'

'La señora Guerra de Paz (Desde su escaño): Sí, que la modificación es en el punto segundo, en relación a la modificación de la propuesta que ha hecho en su primera intervención, porque se modifica el texto original.'

'El señor presidente: Sí, sí, es lo que había dicho la señora Pérez López.'

'La señora Guerra de Paz (Desde su escaño): Exacto.'

'El señor presidente: ¿Y usted le da conformidad?'

'La señora Guerra de Paz (Desde su escaño): Es con respecto al texto que presentó en su primera intervención.'

'El señor presidente: Sí.'

'Señor Fernández, ¿conformidad también al texto? (Asentimiento.)'

'Bien. Entonces se modifica el último párrafo del punto 2, en el sentido de que se retira del texto "tragedias similares a las del Prestige y otras", y se sustituye por "para evitar problemas que puedan afectar a Canarias". Creo que es eso.'

'Entonces vamos a votar. Señorías, por favor, vayan ocupando sus escaños. Y les recuerdo que una vez que se dice por la Mesa, o la Presidencia, "comienza la votación", no cabe moverse de los escaños, ni ocuparlos ni desocuparlos. Otra cosa es que se quiera votar o no, eso ya es libertad de...'

'Vamos a votar la proposición no de ley del Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, con la enmienda in voce del Grupo Parlamentario Socialista, sobre la solicitud al Gobierno del Estado en relación con el análisis y control de los avances científicos. Comienza la votación (Pausa).'

'Resultado de la votación: 52 votos a favor, ninguno en contra, ninguna abstención.'

'Queda aprobada por unanimidad.'

'No se muevan, señorías, por favor, de los escaños, que vamos a hacer dos votaciones.'

'(La señora Guerra de Paz solicita la palabra.)'

'Dígame, señora Guerra de Paz, dígame.'

'La señora Guerra de Paz (Desde su escaño): Ya, ya, como ya ha terminado la votación, la aclaración tiene que ver con respecto a que el título hace referencia a la exigencia al Gobierno de España, cuando realmente es al Gobierno de Canarias, al Gobierno de España y su relación con Europa.'

'El señor presidente: Yo creo que, si les parece, bueno, el título es tan... Tiene razón, pero yo le sugiero, de todas maneras, "de Coalición Canaria, en relación con el análisis y control de avances científicos".'

'La señora Guerra de Paz (Desde su escaño): Vale, de acuerdo.'

'El señor presidente: Creo que los títulos deben ser sencillos y luego en el texto figura...'

'La señora Guerra de Paz (Desde su escaño): Sí.'

'El señor presidente: ¿De acuerdo? Sí, los servicios de... (Ante una sugerencia que se efectúa.)'

'Entendido, se retira del título lo del "Gobierno del Estado" y queda genérico para los públicos y los privados que pueda haber. Muy bien.'