Diario de Sesiones 125, de fecha 29/9/2010
Punto 9

'· 7L/I-0025 Interpelación del señor diputado don Manuel Marcos Pérez Hernández, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre la política agraria con el sector platanero, dirigida a la señora consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación.'

'El señor presidente: Señorías, vamos a ver la interpelación del señor diputado don Manuel Marcos Pérez Hernández, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre política agraria con el sector platanero, dirigida a la señora consejera de Agricultura.'

'Por el circuito interno, por favor, que no apaguen las luces de momento, si me escuchan.'

'Gracias.'

'El señor Pérez Hernández (don Manuel Marcos): Gracias, señor presidente. Señorías.'

'Interpelamos hoy al Gobierno sobre la política que ha venido desarrollando con respecto al sector platanero en las islas. Ya saben todas sus señorías que desde la adhesión de España a la Unión Europea, pues, se estableció una política agrícola común que ha beneficiado y que ha dado, por lo tanto, respuesta a las demandas del sector. Se han alcanzado altos niveles de protección y desde luego ha permitido que el sector primario, pues, se configurara como un sector estratégico, pero estos niveles de protección siempre han estado sometidos, sin duda, a conflictos. No han sido, por lo tanto, pacíficos en el seno de la Organización Mundial del Comercio y, sin duda, pues, muchos de los acuerdos que se han adoptado han sido recurridos. Y así se inician diversos contenciosos, que no voy a cansar a sus señorías con ellos porque todos los conocen, pero que terminan, terminan, con una obligación para la Comisión, que no es otra que negociar un tratado multilateral que culmina también, como saben sus señorías, con la firma del Acuerdo de Ginebra en el mes de diciembre del año 2009. Y este acuerdo, único operativo que tenemos hasta el momento, pues, obliga a realizar una rebaja del arancel de 176 euros/tonelada a los 148 vigentes.'

'¿Pero qué pasa? (Abandona su lugar en la Mesa el señor presidente. Ocupa la Presidencia la señora vicepresidenta primera, Tavío Ascanio.) Que, sin duda, eso ocasiona, ocasiona problemas al sector, pero no hay que olvidar también que la Unión Europea lleva a cabo su propia política comercial y que en el seno de l a Unión Europea -como sabe la consejera- de los 27 socios solo 3 somos los que estamos defendiendo un sistema de protección específico para el sector platanero. Por lo tanto, hay una enorme dificultad para mantener esos sistemas de protección. ¿Y qué ocurre? Pues hay que trabajar en la línea de que los acuerdos que se adopten sean lo menos perjudiciales posible para un sector que nosotros entendemos que es fundamental, sobre todo en un archipiélago y una región ultraperiférica como es Canarias. Así que, aparte de esos acuerdos, se han adoptado otros, como los de Mercosur, los acuerdos que se conocen como acuerdos de Madrid del año pasado.'

'Y yo sí voy a apelar a la responsabilidad de la consejera para que no enmarquemos la problemática del sector en estos acuerdos, porque la problemática del sector, como usted bien sabe, tiene otro fondo, tiene otra raíz. Los acuerdos de liberalización perjudican, sin duda, van a hacer que entre más banana en el mercado, que, por lo tanto, se produzca una caída de precios, pero los problemas del sector tienen otra raíz, y es a la que yo me voy a referir en la mañana de hoy y por lo que he hecho y he pedido esta interpelación. Sabe usted que el sector tiene una débil estructura comercial y tiene, por lo tanto, también unas enormes debilidades en cuanto a lo que es su propia estructura empresarial.'

'Ayer decía usted algo que a mí luego me preocupó, señora consejera. Decía que por los acuerdos, por culpa de los acuerdos con la Unión Europea, pues, se había pasado... que la banana se ha ido introduciendo en el mercado, y decía usted que ha pasado de un 7% a un 27%, y decía usted que esto era por culpa de los acuerdos comerciales. Y ahí no estoy de acuerdo con su señoría, porque usted sabe que el tratado, el descreste entró en vigor en diciembre del 2009 y que en los nueve meses que lleva de vigencia usted sabe, igual que yo, que no ha habido un incremento en la entrada de banana, más bien ha habido una reducción de un 2%. Por lo tanto, eso no es algo que a nosotros nos diga que es suficiente, no, no, no, pero no se puede atribuir en exclusiva a ese descreste arancelario.'

'Sabe usted que el sector llevó a cabo un estudio, un estudio importante además; que el sector dejó claro en ese estudio que hay todo un conjunto de debilidades que hay que corregir. Ese estudio, que presentaron en el año 2007, señalaba, señorías, que en estos momentos el plátano tiene que mejorar todo lo que es la red comercial y la estructura empresarial.'

'Y el informe es demoledor porque detecta problemas en la cadena de la comercialización y en la distribución del plátano en la Península. Hemos ido perdiendo cuota de mercado por la debilidad de la estructura comercial y detecta -y cito textualmente lo que dice el informe del sector- que la marca Plátano de Canarias, excepto honrosas excepciones, no existe en el lineal más allá de que el tendero o el supermercado decida poner una tablilla de 20 por 15 centímetros. Por lo tanto, por lo tanto, hay ahí un gran problema, un grave problema, que tenemos que afrontar, y al que el Gobierno de Canarias no puede dar la espalda, porque si estamos todos diciendo, y convenimos todos, que es un sector estratégico e importante para el mantenimiento de la renta de miles de familias en Canarias, obviamente el Gobierno de Canarias tiene que trabajar activamente en reforzar, junto con el sector, todas esas estructuras comerciales y empresariales. De ahí que, de ahí que esto que dice el propio sector lo refuerza también el Consejo Económico y Social en su último informe, cuando dice que las mejoras de las estructuras comerciales devienen en esenciales para preservar la competitividad del plátano.'

'Nuestros agricultores han pasado de gestionar su finca y colocar un producto en un mercado que tenían reservado a toparse de bruces con un mercado internacional, globalizado y altamente competitivo. Y han hecho un esfuerzo importante de modernización, pero se requiere que el Gobierno de Canarias también trabaje en colaboración con el sector y que ponga en marcha toda una estrategia para la mejora de esa red comercializadora y para la mejora de esas estructuras empresariales. No basta solo con que el Gobierno se limite a repartir y entregar la ayuda compensatoria, que viene, que se gestionó en su día y que viene dirigida al sector, a los agricultores, sino que también haga ese esfuerzo con el sector de modernización y de puesta en marcha de una nueva estrategia, que nos garantice, efectivamente, que nuestro producto va a ser cada día más competitivo.'

'Porque, mire usted, sabemos todos que para nuestro Gobierno, para el mío y para el suyo, para el Gobierno de España, siempre el sector platanero ha sido estratégico y hemos trabajado en esta Cámara, lo saben, hemos trabajado siempre unidos en la defensa de este sector, porque -lo decía esta mañana el presidente del Gobierno- el Partido Socialista Canario, cada vez que se ha tratado de abordar asuntos de interés general, siempre ha colaborado y ha dado, ha dado apoyo a las iniciativas, vengan del Gobierno de Canarias o sean iniciativas propias nuestras, para las que hemos pedido también el respaldo de ustedes. De ahí que yo esta mañana le invite a hacer una seria reflexión acerca de las medidas que hay que poner en marcha para, efectivamente, reforzar, reforzar las debilidades que tiene el sector en estos momentos, porque el sector tiene muchas debilidades. También tiene, también tiene, como lo dice la propia estrategia, también tiene grandes ventajas, grandes ventajas, como que, por ejemplo, el 90% de los consumidores, como sabe su señoría, prefieren y valoran el plátano de Canarias, aunque tengan que pagar más por él, o que la marca Plátano de Canarias, pues, aunque infrautilizada, como le dije antes, pues, es un gran atractivo.'

'Pero es lamentable que hoy estamos asistiendo a una situación que, por un lado, se produce un descreste arancelario y que solo el Gobierno de Canarias hable del descreste como el origen de los males del sector, y usted, que es una persona seria y responsable, tiene que saber, y sabe igual que yo, que el descreste claro que va a originar problemas, pero, mire, tenemos una buena noticia de estos días. Sabe usted que gracias al trabajo coordinado de España, Francia y Portugal la propia Comisión ya ha acordado, ya ha acordado, incluir en el informe una cláusula que permita evaluar las consecuencias de ese descreste para incrementar la ficha. De ahí el origen de esta interpelación, que elaboremos un plan estratégico, porque todos los argumentos con los que tenemos que sentarnos en la Unión Europea tienen que ser argumentos de peso, para dejar claro que efectivamente, por un lado, estamos haciendo un esfuerzo, un esfuerzo para la modernización, para el cambio de la estructura, para la mejora de la estructura empresarial y comercial; y, por otro lado, hay datos ciertos que avalan que se puede introducir ese incremento de la ficha; y, por supuesto también, datos que avalan y certifican que se ponga en marcha también la ayuda al transporte. No piense que eso lo iba a dejar en el bolsillo para que usted dijera: "no, no, no, la ayuda al transporte también hay que incorporarla". Y nuestro grupo está de acuerdo, y lo hemos manifestado aquí, en que se incorpore, pero lo importante, señora consejera, es que en este asunto hagamos ese esfuerzo para la modernización.'

'Y tenemos que hablarle con claridad al sector, y en eso cuente usted con nosotros, para decirle: "mire usted, aquí no se puede estar perdiendo el tiempo..." (Corte en el sonido producido por el sistema automático de control del tiempo.) A día de hoy es lamentable que todavía no estén de acuerdo en ir con una marca única, que estén debatiendo que si van con esta o si van con la otra. ¡No!, el sector y sus dirigentes, no los agricultores, que bastante buen trabajo que hacen de modernización y de esfuerzo, sus dirigentes tienen que saber que hay que aplicar una política comercial competitiva, que hay que mejorar los costes de producción, que hay que, por lo tanto, llegar con una marca y con una estructura única para ser competitivos. Y eso es lo que yo le pido hoy, que usted desde el Gobierno trabaje con el sector para conseguir ese plan que sirva para la modernización y que sirva para dar garantía y pervivencia a un sector que es estratégico en Canarias.'

'Gracias, señora presidenta.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Para intervenir en esta interpelación, tiene la palabra la señora consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación, doña Pilar Merino Troncoso.'

'Ruego a los servicios de la Cámara adapten los medios tecnológicos.'

'(Se atenúan las luces de la sala.)'

'La señora consejera de Agricultura, Gana­dería, Pesca y Alimentación (Merino Troncoso): Bueno, gracias, presidenta. Creo que no va a ser posible, no lo sé, pero en todo caso le diré que la próxima vez no traeré los medios que he traído, porque ha sido muy complicado con la luz y con el momento en que... (La señora consejera no puede abrir su portátil por un problema de espacio.)'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): A lo mejor tienen un ordenador más pequeño disponible.'

'La señora consejera de Agricultura, Gana­dería, Pesca y Alimentación (Merino Troncoso): Bueno, en cualquier caso, voy a decir -si puedo ponerlo en marcha lo pondré y, si no, pues, nada-, decir que por supuesto que estamos abiertos a hacer una estrategia con el sector. De hecho hemos hecho una estrategia con el sector tomatero, hemos hecho una estrategia y estamos trabajando en una estrategia con el sector ganadero, hemos hecho una estrategia con el sector del vino, que también estamos trabajando con ellos y consensuándolo, que es bastante difícil. Pero desde luego lo que sí le quiero decir es que en el tema del plátano, el plátano ha tenido unos problemas adicionales muy distintos y creo que además por la antigüedad que tiene este producto en Canarias, no solamente por estar presente en Canarias desde 1500, por ser una empresa que se puso en marcha a partir de 1800, las grandes exportaciones de Canarias al Reino Unido y que eran conocidas no solamente en el Reino Unido sino a principios del siglo XX en todos los países de la Unión Europea, las campañas que se han hecho desde entonces y que dieron a conocer un producto que hoy en día, desde luego, representa más de 9.000, 9.000 hectáreas, y con más de 10.300 agricultores dedicados a este cultivo... Un cultivo especialmente difícil en Canarias, teniendo en cuenta que han tenido que adaptar un territorio volcánico, con tierra de gran calidad porque si no la planta no crece. Es una planta que necesita muchísimos nutrientes, que necesita agua, que tampoco es un bien que abunde en todas las islas por igual, como bien sabe el portavoz del Partido Socialista. Y ese gran esfuerzo que han tenido que hacer los agricultores durante tanto tiempo ha sido...'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Perdone, señora consejera, perdone que le interrumpa. Si no vamos a usar los medios, pues, entonces encendemos la luz, porque es que cuando no usa los medios... Si no, las cámaras no la pueden grabar.'

'De acuerdo.'

'La señora consejera de Agricultura, Gana­dería, Pesca y Alimentación (Merino Troncoso): Perdonen, no soy muy ducha en esta materia.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Sí. Le van a poner el... que antes...'

'La señora consejera de Agricultura, Gana­dería, Pesca y Alimentación (Merino Troncoso): Como digo, estas campañas que se han hecho desde el año 1924, que dieron a conocer esas mar­cas de plátano por empresas inglesas que vinieron a Canarias y que estimularon este cultivo tan importante, hoy en día, como digo, representa un papel muy grande en nuestra agricultura. Prácticamente el 30% del Producto Interior Bruto agrario responde, de lo que es la agricultura, respon­de al plátano. Si contamos la ganadería, es el 23% de ese valor, tanto en hectáreas como en valor de la producción. Y es lo que estaba diciendo, que la evolución de la producción en Canarias, después de ese esfuerzo que han hecho los agricultores, se ha situado en torno a las 370.000-400.000 toneladas y que requiere muchísima mano de obra. Es un cultivo con grandes costes desde luego de producción y que ha sido desde luego, uno de los grandes artificios que ha conseguido que Canarias fuera el gran productor de plátanos ha sido el tener la reserva del mercado nacional hasta el año 1993. Primero las exportaciones que se hicieron y después el tener un mercado reservado para el plátano, que fue fundamental para el crecimiento de este sector.'

'Decir que entonces es a partir de ese momento cuando verdaderamente, después de la I y II Guerra Mundial, cuando empiezan a decrecer realmente las exportaciones al resto de lo que hoy es Europa y se mantienen las exportaciones al mercado nacional. En este mercado nacional, gracias a la reserva, se mantiene esa importancia hasta el año 93, en que se decide poner un único sistema de importación para el plátano en la Unión Europea y una ayuda compensatoria para esos productores que iban a perder, iban a perder desde luego posición en el mercado como consecuencia de un arancel único a la importación y como consecuencia de que en su propio mercado, en el caso de España, iba a haber importaciones de otros países. Y así es como se pone en marcha un arancel único de 75 euros para un total de dos millones y pico de toneladas provenientes de los países latinoamericanos, un arancel disuasorio de 680 euros, que permitió que la producción canaria siguiera manteniéndose en torno a las 400.000 tonela­das, y una ayuda compensatoria que se estableció precisamente para evitar ese menoscabo de ingresos que iba a tener el productor comunitario y, por lo tanto, el productor canario.'

'Pero esa situación, bien conocida por todos, dio lugar a los contenciosos que se plantearon ante la Organización Mundial de Comercio, y allí es claro que este nivel de protección no iba a ser posible mantenerlo. Y, por lo tanto, entre, por un lado, esos contenciosos y, por otro lado, la Organización Mundial de Comercio, que acuerda, en una ronda que se llama la Ronda Uruguay, un acuerdo de agricultura, que no permite mantener estas ayudas ligadas a la comercialización y a la producción, una ayuda tan directamente ligada, se establece un nuevo sistema, que es una ayuda para el plátano que esté más desvinculada de la producción, que es la actual ayuda que está incluida en el Posei, con un presupuesto de 141 millones de euros, y además se hace realidad, a partir del año 2006, un arancel único a todas la importaciones de la Unión Europea en 176 euros.'

'Y es a partir de esa fecha, señor Marcos, desde ese año, cuando empieza verdaderamente a aumentar la cuota de mercado de la banana en el mercado nacional. O sea, hemos pasado de un arancel disuasorio de 680 euros para una cantidad de exportación a tener un arancel único, que permite que aumenten las exportaciones de estos países a partir de ese año 2006, que es a lo que yo me refería ayer, que va aumentando la cuota de bananas en el mercado nacional, no a partir del año, no en enero de 2010, sino desde el año 2006, 2007, 2008 y 2008, hasta llegar al 30% que tenemos hoy, prácticamente 29%, de un mercado que inicialmente era el 100% el que estaba reservado a nuestro mercado nacional.'

'Pero es que se agrava aún más porque indudable­mente esos contenciosos dan lugar, el 15 de diciembre, como había habido una ruptura de la Ronda de Doha en el año 2008, la Comisión tenía el mandato del Consejo de seguir negociando y de intentar llegar a un acuerdo con todos los países latinoamericanos, se firma un acuerdo el 15 de diciembre del año 2009, que todos saben que es un descreste, implica un descreste muy importante de los aranceles y que además es retroactivo al 15 de diciembre, pasando de 176 euros a 148, que en este momento es el que se está aplicando a todas las importaciones, porque además está publicado en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.'

'Y realmente ese es el primer escalón importante, el primer descreste importante que experimenta la producción canaria, y nosotros desde el Gobierno de Canarias estamos muy preocupados con ese descreste. Como también estamos muy preocupados con el hecho de que el 1 de marzo se llegara a un acuerdo, que todos conocen bien y que dio lugar a una protesta importante por parte de los productores de plátano, en donde a Perú y a Colombia se les iban a conceder además una reducciones adicionales, que se iniciaban en el año 2010 y que en el año 2020 llegarían a ser 75 euros para todas las importaciones de plátano provenientes no solamente de Perú y Colombia sino que a ese acuerdo se van a adherir todos los demás países proveedores de plátanos. Indudablemente, eso sí que, en la Presidencia española, y teniendo en cuenta que Canarias es el primer productor de la Unión Europea y que es una región ultraperiférica española, para nosotros ha sido muy duro que esta negociación haya sido realmente liderada por nuestro país, porque era nuestro país quien lo lideraba, que no tiene realmente... Se hubiera llegado a lo mejor a un acuerdo igual, no lo sé, pero no cabe duda de que ha sido una negociación verdaderamente contraria a los intereses al menos del plátano de Canarias. Yo no digo que pueda ser favorable para otros sectores a nivel nacional, pero desde luego para el plátano de Canarias esa negociación no ha sido positiva y desde luego ese acuerdo se ha vendido como un acuerdo que era importantísimo para España. Ahí tienen realmente la imagen que se dio de ese acuerdo.'

'Y después de ese acuerdo ha habido una contes­tación muy desigual por parte de todos los grupos parlamentarios. Yo quiero recordar aquí, en esta Cámara, cómo algunos diputados, y concretamente a la vista de esta situación, que se estaba generando una caída del arancel, era necesario poner en marcha la compensación al transporte y algunos diputados, y han sido precisamente de su grupo político, pues, consideraron que poner en marcha la Comisión General del Transporte era una mamandurria total, y ahí lo tienen en el periódico porque salió. Y también consideraron que los productores eran los artífices de las reducciones, de la distorsión de los precios.'

'Y también ocurrió que hubo una confusión impor­tante, yo creo, en torno a lo que se debe defender siempre, que son, en primer lugar, los intereses de los productores, que creo que es, en definitiva, lo que nos lleva aquí a estar en el Pleno hoy. De hecho, en ese mismo momento en el que se estaba llegando a este acuerdo con los países andinos, el presidente francés remitió una carta al presidente de la Comisión, preocupado por esa reducción aran­celaria, por sus regiones ultraperiféricas. El ministro portugués también lo hizo, hizo lo mismo, y nosotros hicimos una carta, fue la secretaria general del ministerio la que envió una carta al director general de Agricultura, pero no cabe duda de que el peso que se le quiso dar por parte de Francia y por parte de Portugal fue muy superior.'

'Y también quiero decir que ha habido múltiples propuestas de...'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Le doy los dos minutos que perdimos al principio, si no le parece mal al señor Marcos. De acuerdo.'

'La señora consejera de Agricultura, Gana­dería, Pesca y Alimentación (Merino Troncoso): Y especialmente quiero recordar también una propuesta, que tiene lugar una PNL planteada por Coalición Canaria en el Congreso, en el mes de abril, que se aprueba con los votos a favor de Coalición Canaria y el Partido Popular, pidiéndole al Estado -y con los votos en contra del Partido Socialista-, pidiéndole al Estado que incorpore el plátano en el decreto de compensación al transporte, porque a la vista de lo que estaba ocurriendo... Que desde luego los datos están ahí y nosotros estamos abiertos a hacer una estrategia, desde luego, con el sector, pero los datos que nosotros tenemos son los que di ayer. En estos primeros meses del año ha habido una reducción muy importante de precios, ha habido un aumento importantísimo de las cantidades inutilizadas por Canarias y desde luego los rendimientos y los ingresos de los agricultores han sufrido, han experimentado, una bajada importante. Por eso consideramos que esa compensación al transporte es absolutamente prioritaria ponerla en marcha.'

'Consideramos que además, hubo un foro de la ultraperiferia en el mes de mayo, al que asistió Canarias, y quiero decir que el presidente del Gobierno de Canarias señaló que la única manera, que la manera realmente buena de ayudar a las regiones ultraperiféricas era no llegar a acuerdos de descreste de aranceles, que lo que hacen es entorpecer y obstaculizar las producciones de las regiones ultraperiféricas, que eso hay que defenderlo en el momento en el que se llega a esos acuerdos y hay que negociar hasta la letra pequeña y conseguir que, de alguna manera, se tenga en cuenta que el impacto en estas economías va a ser muy grande, y de hecho lo está siendo. En estos primeros meses hemos advertido y le expondré la relación de precios y de cuota de mercado que se va a notar a finales de año y cómo, por ejemplo, el precio mayorista, que lo tienen ahí, de los primeros meses del año 2010, ha estado en torno a 40 y 50 céntimos en los primeros meses del año, por debajo de la media de los años anteriores. Incluso las inutilizaciones, que las tienen en ese gráfico (Señalando las pantallas que están detrás de ella.), es que se han hecho inutilizaciones de plátanos, cuando nunca se habían hecho en los meses de enero, febrero, marzo y abril. Algo nos querrá decir cuando 22 millones de kilos de plátanos a esta fecha de septiembre han sido inutilizados, que equivalen a la producción de Madeira. O sea, quiero decir, Canarias tiene en este momento una situación que no han provocado los...'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Sí, señora consejera, tiene una segunda intervención.'

'De acuerdo, gracias.'

'Volvemos a conectar la luz.'

'El señor Pérez Hernández (Manuel Marcos): Bien. Gracias, señora presidenta.'

'Yo estaba seguro de que a usted la pertenencia del Partido Popular la iba a traicionar y, claro, tenía que poner el foco en que efectivamente son los acuerdos de liberalización internacionales impulsados por España los que han motivado esto. Yo no voy a hacer demagogia esta tarde, no la voy a hacer, porque no voy a seguir la línea que usted ha marcado, porque, si yo fuera a hacer demagogia, diría, pues, mire, pues si usted dice que esos acuerdos quien los ha impulsado es el Gobierno de España en perjuicio de los intereses de Canarias, ustedes en el Parlamento Europeo tienen mayoría para bloquear esos acuerdos internacionales, que son el grupo mayoritario, el Partido Popular. Y no se lo voy a decir porque usted sabe que esos acuerdos internacionales se han adoptado y su grupo político también los ha apoyado y los ha defendido. Lo que hay que hacer es que la situación que tenemos, usted ha descrito aquí la evolución del plan... El PowerPoint está bien, después me lo deja, porque lo voy a utilizar cuando explique, claro, la evolución histórica del plátano.'

'Pero lo que sí le quiero decir es que aquí hay que trabajar sobre la raíz del problema. Mire, el Gobierno de España ha demostrado desde la aprobación de la OCM del año 93 su implicación con el sector. Yo recuerdo tanto al presidente Felipe González, a Pedro Solbes, a todo el mundo trabajando, en colaboración con el Gobierno de Canarias, para conseguir una OCM; luego luchando el actual Gobierno Zapatero y la ministra para conseguir que esos descrestes nos afectaran lo menos posible. Y usted sabe que el Gobierno de España ha estado en la línea y además sabe que el Gobierno y la ministra, a través de la secretaria general, han manifestado su preocupación. Yo también tengo aquí la carta firmada por ella, donde manifiesta la preocupación, lo que puede ocurrir con motivo de ese descreste. Y además la evaluación que el Gobierno de España ha hecho, y el Gobierno de España le ha enviado a la Comisión una evaluación en la que prevé que, tanto el estudio que ha hecho Francia como el que hemos hecho nosotros, se prevén unas pérdidas de ingresos para las islas en torno a 25 millones de euros para el 2013. Es decir, que lo hemos cuantificado y por eso hemos defendido, y la propia Comisión, la propia Comisión Europea, antes de ayer recogía... Porque usted sabe que el informe inicial de la Comisión no incluía la posibilidad de abrir la puerta a que se estudiara la nueva situación y a que, por lo tanto, estudiada y avalada con datos objetivos, se puede incrementar la ficha financiera. Por lo tanto, ese asunto está resuelto. Estamos todos trabajando en la misma línea.'

'Yo lo que planteo, y lo que plantea el Grupo Socialista Canario hoy, es que hagamos el trabajo en casa, y el trabajo en casa pasa por la elaboración de ese plan estratégico que sirva para que efectivamente se corrijan las enormes debilidades que tiene el sector, porque la falta, la pérdida de cuota de mercado, tiene que ver en parte, lógicamente, con un descreste arancelario, pero tiene mucho que ver con la debilidad que tiene el propio sector, sus dirigentes, la estructura comercial que tenemos en estos momentos. ¡Y ahí es donde le pedimos al Gobierno de Canarias que se implique!, ahí, en la elaboración de una estrategia para ver las debilidades y para ver las acciones que es preciso poner en marcha para que esas debilidades se corrijan y para que el sector llegue... Porque no podemos ahora hablar de lo que pasaba antes del 93. Estamos en un mercado libre y tenemos que competir. Si yo tuviera una fábrica de zapatos, tendría que ponerme las pilas para poder vender más zapatos. Pues lo mismo tenemos que hacer nosotros: tenemos que ponernos las pilas para que nuestro plátano, que tiene más calidad, que es mejor, llegue y sea consumido en el mercado, y eso requiere una estrategia específica. Y por supuesto que requiere el apoyo incondicional, como lo ha sido hasta ahora, del Gobierno de España, para decirle a la Unión Europea: usted ha llevado a cabo una firma de convenios internacionales, que son importantes, pero usted tiene, tiene que compensar las pérdidas que se deriven de esos acuerdos. Y la Unión Europea lo va a compensar porque somos una región ultraperiférica, y España lo ha hecho; y España, aunque a ustedes les cueste oírlo, tiene un Gobierno socialista que ha dado la cara permanentemente por este sector... (Corte en el sonido producido por el sistema automático de control del tiempo.) Lo ha dado siempre el Gobierno de España, lo va a seguir dando.'

'Lo que le pide hoy el Grupo Socialista es que usted también se una, trabaje, presente aquí una estrategia para garantizar la defensa del sector. Eso es lo que le pedimos, porque es su responsabilidad. No solo decir que si los acuerdos internacionales, que si decir que el transporte... Ya le hemos dicho que el transporte, la ayuda al transporte se va a incorporar, y que se incorporará cuando se analicen, como ya se están analizando, los efectos que tiene el descreste. Pero usted es responsable, porque para eso dirige el área, es responsable de elaborar esa estrategia y de poner en marcha esos mecanismos que sirvan para que el sector sea cada día más competitivo. No mire para fuera, mire para adentro. Aquí cada palo que aguante su vela y el Gobierno de Canarias tiene que aguantar la suya, que es la de trabajar en defensa del sector.'

'Muchas gracias, señora presidenta.'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): En nombre del Gobierno, para responder a esta interpelación, tiene la palabra la señora consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación del Gobierno de Canarias, la señora doña Pilar Merino Troncoso.'

'La señora consejera de Agricultura, Gana­dería, Pesca y Alimentación (Merino Troncoso): Cada palo que aguante su vela. En eso, con esa frase me quedo: cada palo que aguante su vela. Porque desde luego lo que sí le diré es que en aquel foro de la ultraperiferia, en el que había representantes de todos los grupos políticos, tuve la oportunidad de mantener una conversación con el director general adjunto de Comercio, el señor Thompson, al que le pregunté que cómo era posible que se hubiera llegado a esa reducción arancelaria, y él me dijo que a él le molestaba tener que hablar con alguien que venía de Canarias, porque por parte de nuestro Estado miembro nadie había hecho valer, en ningún momento -y eso es así, porque no me lo he inventado-, en ningún momento se habían hecho valer las dificultades por las que los agricultores de nuestras islas estaban pasando para poner alguna cláusula de salvaguardia adicional, alguna medida adicional, que protegiera los intereses de los productores de Canarias, y sobre todo siendo además los primeros productores de la Unión Europea. Todavía más incomprensible.'

'O sea, que cada palo que aguante su vela, porque ese palo lo tiene que aguantar el Estado. No lo ha hecho y no sabemos por qué, y realmente mire que es bonito estar en un gobierno de un Estado y defender a sus sectores. Porque tenemos el mismo tema con los tomates, que no quiero cambiar de tema, pero los tomateros se quejan de que el acuerdo con Marruecos, y eso es de toda la Unión Europea, está minando sus posibilidades de seguir exportando tomates al mercado nacional. Y no es el Gobierno de Canarias, en este caso se están defendiendo muy mal los intereses de los productores europeos y sobre todo de las regiones ultraperiféricas. ¡No se están defendiendo!'

'Y desde luego le voy a decir que en el mes de mayo, por ejemplo, la Consejería de Agricultura, que no ha conseguido desde luego eliminar esos aranceles pero sí ha estado presente en todas las reuniones con la Asociación de Productores Europeos de Bananas, no solamente en Estrasburgo con los eurodiputados vinculados a las regiones ultraperiféricas, en las que también hay eurodiputados del Partido Socialista, en Estrasburgo con el comisario de Agricultura, donde ha habido una representación también de la consejería con el sector, haciéndole ver las dificultades de este asunto para los productores de Canarias. Porque hay que decir que la Comisión estaba cerrada a abrir una negociación para el Posei y han sido los productores -hay que ser realistas-, han sido los productores y no las administraciones, han sido los productores de tres países, a través de la APEB, que se han sentado primero con Francia, que tienen a un primer ministro, Sarkozy, que no le importó hacer una carta y decir que para él era muy duro perder ese peso que tienen sus regiones ultraperiféricas, perder el plátano en una isla como Martinica o en una isla como Guadalupe, porque tienen un problema tremendo, económico y social. Y no le tembló la mano mandando una carta al presidente de la Comisión, diciendo que ese acuerdo era muy negativo para los intereses de Francia, y eso hay que reconocerlo. Nosotros no podemos presumir de tener esa carta en nuestras manos, y a mí me hubiera encantado, porque yo en esto no soy sectaria. A mí me gusta defender los intereses de mi país y me gusta que mi Gobierno defienda los intereses de todos los españoles, y sobre todo de los canarios, que son los que más dificultades tienen. Porque me pongo en el lugar de ese agricultor, que tiene que haber hecho una terraza, traer el mantillo, porque con piedras volcánicas no se puede plantar, y tiene que tener la suerte de que no haya mucho viento para que no le arranque la platanera, porque con vientos de más de 60 km la platanera desaparece, y tiene que tener agua, que el agua la ha tenido que excavar él con una galería, porque no había inversiones en Canarias ni había agua suficiente para poder regar una platanera, que encima necesita muchísima agua, porque es un cultivo que necesita muchísima agua, algo que no tiene en abundancia Canarias, y algunas islas han tenido que hacer auténticas obras de ingeniería, que ha hecho el sector privado, porque es verdad, porque no había dinero para hacerlo de otra manera; entonces me pongo en el lugar de esos agricultores y como consejera de Agricultura lo paso mal, porque sé que están perdiendo dinero y quiero que no lo pierdan. Quiero que continúen dedicándose a esta actividad, con la garantía de que vamos a defender entre todos -y eso es muy importante, entre todos- este sector.'

'Seguiré diciendo que el 26 de mayo hubo una reunión también de la APEB, en la que hubo representación de la Consejería de Agricultura, para analizar la posibilidad de abrir esa ficha del Posei. Y, como digo, la Comisión estaba muy cerrada, porque consideraba que con 141 millones de euros para Canarias era suficiente para asumir todas las bajadas de arancel posibles, y ha sido un esfuerzo muy importante de ellos, en los que nosotros hemos ayudado todo lo que hemos podido y entendemos que el ministerio en este momento está trabajando conjuntamente con Francia y con Portugal. Y gracias a eso un documento que iba a pasar por un Consejo de Ministros esta semana, diciendo que la ficha del Posei era suficiente incluso para el plátano, pues, se ha cambiado esa frase, porque gracias a la Administración, a la Administración y a los grupos de productores que se han puesto en contacto con la Administración francesa y con el comisario, que tiene una cierta relación con Francia, pues, han cambiado esa palabra, y la Administración española lo ha defendido. Y por eso yo felicito también a la Administración española, es muy importante que estemos completamente de acuerdo, porque detrás hay...'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Perdone, señora consejera.'

'La señora consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (Merino Troncoso): ...si no les damos un apoyo.'

'Y hay que decir que el plátano es diferente de los zapatos, porque nosotros aquí en Canarias tenemos 10.300 hectáreas dedicadas a un cultivo que no es rentable de por sí... (Ante un comentario del señor Pérez Hernández desde su escaño.) No, pero hay que decirlo, Manolo. Es que no es rentable, es que un agricultor ganaría muchísimo más dinero vendiendo esa parcela y dedicándola a hacer un apartamento, por ejemplo, que dedicándola a la platanera. Hay que decirlo. Es un sector que mantiene un paisaje, que hace de Canarias un atractivo sin igual, pero hay una persona detrás trabajando y hay una persona manteniéndolo. Y desde luego si nosotros jugamos con que no... Bueno, la bajada del arancel, ahora hay que ser competitivos. Yo soy la primera que creo que hay que ser competitivos y, de hecho, el sector ha presentado la indicación geográfica protegida del plátano, y eso es importante para evitar que el consumidor a nivel nacional vea un plátano y ponga "origen Gran Canaria", como nos pasó una vez, "variedad Malí" o variedad... algo así, y, claro, no sepa lo que está comprando. Es muy importante tener una indicación geográfica protegida, y la estamos defendiendo y la estamos trabajando muchísimo con el sector.'

'Y haremos una estrategia, porque es muy importante hacer una estrategia, como hemos hecho...'

'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): De acuerdo. Muchas gracias.'

'Concluida la interpelación, damos por finalizado el Pleno hasta la próxima convocatoria.'

'Muchas gracias a todos.'

'Espero que puedan sus señorías regresar en los aviones de forma normal. Así se lo deseamos a todos.'

'(Se levanta la sesión a las doce horas y veintiún minutos.)'