Diario de Sesiones 134, de fecha 1/12/2010
Punto 1

'· 7L/M-0017 Moción del Grupo Parlamentario Socialista Canario, consecuencia de la interpelación del señor diputado don Manuel Marcos Pérez Hernández, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre la política agraria con el sector platanero, dirigida a la señora consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación.'

'El señor presidente: Entonces mociones: del Grupo Parlamentario Socialista Canario, consecuencia de la interpelación del señor diputado don Manuel Marcos Pérez Hernández, sobre la política agraria con el sector platanero, dirigida la interpelación, en ese caso, a la consejería de Agricultura.'

'Sí, tiene la palabra don Manuel Marcos Pérez Hernández.'

'El señor Pérez Hernández (don Manuel Marcos): Gracias, señor presidente. Señorías.'

'Subo hoy a esta tribuna para defender una moción, consecuencia de una interpelación que formuló mi grupo al Gobierno, acerca de la situación en la que se encuentra el sector platanero de las islas.'

'Sin duda en esta mañana comparezco ante sus señorías con bastante preocupación, porque es uno de los momentos delicados. La situación del sector platanero atraviesa, como decía, por momentos de enorme dificultad, derivados sin duda de la caída que se ha producido en los precios en el mercado como consecuencia de la no salida de esta fruta en Península. Los plataneros, durante este periodo de tiempo que estamos analizando, se han visto obligados a retirar del mercado el 25% de sus producciones. Un hecho grave, si a esto se suma también que estamos atravesando un periodo de incertidumbre como consecuencia del descreste arancelario que se ha producido fruto del contencioso con Estados Unidos y Ecuador y también de los acuerdos internacionales con los países americanos, con diversos países americanos. Este descreste arancelario, señorías, va a producir un impacto, sin duda, en el sector; impacto que no se ha producido hasta el día de hoy, porque es verdad que lo que se prevé es que se produzca esa caída y ese impacto, pero lo cierto es que a día de hoy la banana ha caído en el mercado un 2%. Por lo tanto, no podemos atribuir la situación a ese descreste arancelario en estos momentos.'

'Estamos, por tanto, en un contexto que sin duda va a afectar a nuestras producciones y que, por lo tanto, hay que poner en marcha todo un conjunto de medidas, y así se ha establecido tanto por parte del Gobierno de España como por parte también de la propia Unión Europea, que, como saben sus señorías, ya ha establecido en el informe que se ha elaborado para evaluar el comportamiento del Posei, ha establecido una cláusula que permite que, en caso de que se constate efectivamente que ese descreste va a producir un perjuicio notable a nuestras producciones, pues, se lleven a cabo los análisis y los estudios pertinentes para minimizar los efectos que se produzcan como consecuencia de este descreste.'

'Pero cuando nosotros planteamos la interpelación, lo hicimos fundamentalmente porque se da una serie de circunstancias que afectan directamente al sector y a su propia organización y gestión. Hemos detectado que en la gestión del propio sector, en la gestión comercial de sus exportaciones, se dan graves deficiencias, y no lo decimos solo nosotros, señorías, lo dicen los propios miembros del sector. Mire usted, hay aquí escritos de varias organizaciones de productores que señalan que en estos momentos la organización que aglutina a los productores tiene la obligación y la responsabilidad de afrontar medidas que ordenen el sector y evitar conductas indeseables que se están produciendo en estos momentos; y dicen que la puesta en funcionamiento del protocolo de calidad ha sufrido un retraso fuera de toda lógica; y dicen además que existen graves anomalías en la retirada de la fruta del mercado; y dicen además que es inadmisible que con una retirada de fruta de en torno a 30.000 toneladas llegue al mercado fruta en muy malas condiciones. Esto lo dicen algunas organizaciones de productores del archipiélago canario.'

'Por lo tanto, estamos abordando un problema de fondo y que tiene su raíz en la estructura empresarial y comercial que lleva a cabo y que tiene encomendado el negocio del plátano. De ahí que nosotros tengamos que abordar hoy, en esta mañana, en esta moción la necesidad de que se afronte, con seriedad y de una vez, un plan que reconduzca esta situación. Lo expuse también en mi intervención el día de la interpelación, cuando señalé que la propia entidad había encargado un informe a una empresa, B-Ideas, y que ese informe decía que la estructura de comercialización del sector es sin duda el parámetro con peor valoración y el verdadero talón de Aquiles del sector, y afirman que es la principal causa de la situación actual.'

'Por lo tanto, señorías, lo que pretendemos con esta moción no es otra cosa que el Parlamento inste al Gobierno a que elabore toda una estrategia conjunta con el sector para analizar en profundidad las debilidades que este tiene y poder poner en marcha todo un conjunto de mecanismos que sirvan para garantizar el futuro de un sector que, insisto, tiene una importancia clave en el archipiélago, porque de él viven miles de familias en Canarias.'

'Autoridades en la materia que han estudiado y que saben muy bien las debilidades, como el ex consejero del Gobierno de Canarias Antonio González Viéitez, dejaban claro el otro día, en una intervención pública, que efectivamente hay que abordar, de una vez por todas, la problemática del sector, que radica dentro del propio sector, fundamentalmente radica dentro del propio sector. De ahí que lo que se pida hoy es que entre todos seamos capaces de elaborar esta estrategia. Miren, señorías, el Grupo Socialista está dispuesto a que en la mañana de hoy acordemos, acordemos entre todos, cuáles son los ejes, las medidas que es preciso abordar para que de verdad actuemos en defensa del sector platanero.'

'El propio Cabildo Insular de La Palma ha elaborado un conjunto de medidas, fruto de una reunión que se celebró en el mes de abril, en el mes de abril pasado, en la que se convocó a una especie de encuentro, un encuentro a todos los dirigentes del sector, y de ahí el propio cabildo ha elaborado un conjunto de propuestas fruto de ese encuentro. Bien. Pues eso puede ser un elemento de partida a la hora también de diseñar esa estrategia que nosotros hoy queremos que esta Cámara acuerde, que se inste al Gobierno para su definición con claridad.'

'Miren, señorías, nosotros estamos, como les señalaba, en un momento tremendamente delicado. Un momento delicado porque a la situación que acabo de definir de crisis se unen también las incertidumbres que se ciernen sobre el sector, sobre las que hay que trabajar. Les decía que ya la Comisión Europea, el 24 de septiembre de este año, había abordado un estudio del comportamiento que han tenido los Posei y abre la posibilidad para que se ponga en marcha todo un conjunto de mecanismos que sirvan para la evaluación y también para la incorporación de medidas correctoras en caso de que no hayan funcionado adecuadamente. Por lo tanto, la oportunidad que tiene este Parlamento es una oportunidad que no podemos dejar pasar, porque la propia Comisión ya nos está instando a que elaboremos esa estrategia. Tenemos ya un precedente, señorías: elaboramos aquí, elaboró el Gobierno de Canarias, una estrategia para el sector tomatero, que luego fue refrendada por este Parlamento, que fue elaborada en concierto con las organizaciones de productores, con todo el sector, y sirvió para negociar en la Unión Europea todo un conjunto de acciones y medidas que se están poniendo en marcha y que van a servir para el reflotamiento de un sector también clave en nuestra economía, como lo es el sector platanero.'

'Por lo tanto, la oportunidad que se nos brinda en estos momentos viene reforzada por esa propuesta de la propia Unión Europea para que abordemos, como decía, todo un conjunto integral de medidas para el sector platanero. Nosotros sabemos que en estos momentos la Comisión ha abierto, como he dicho, un procedimiento de estudio y de revisión de los Posei. Nosotros tenemos que aprovechar ese momento para, en coordinación con el sector platanero, poner en marcha esa estrategia, porque ya se ha abierto una puerta. Ya el Gobierno de España, junto con los gobiernos de Francia y de Portugal, ha hecho un trabajo que ha permitido que la propia Comisión, pues, señalara en su informe ese párrafo en el que dice que "se podrán revisar los programas si efectivamente se han dado efectos comerciales multilaterales y, en caso necesario, adoptar las medidas apropiadas para mitigarlos". Ya hay una puerta abierta, pero, señorías, para ir a sentarse en la Unión Europea, con la Comisión, y negociar una estrategia hace falta que esa estrategia vaya avalada y la mejor manera de que vaya avalada es con un plan diseñado por el Gobierno de Canarias con el concierto del sector y con el refrendo de este Parlamento. Un plan que contemple todo un conjunto de medidas, ficha financiera, evaluación... Será la única manera de que, efectivamente, el sector se comprometa también con un conjunto de acciones que es preciso poner en marcha y a las que hacía referencia al inicio de esta intervención.'

'Hoy el problema lo tenemos en casa; por lo tanto, habrá que resolverlo primero dentro de casa. Una vez resuelto el problema en casa, es cuando podemos sentarnos a negociar toda la incorporación de un conjunto de medidas de...'

'El señor presidente: Tiene, tiene un minuto para ir terminando, don Manuel.'

'El señor Pérez Hernández (don Manuel Marcos): Decía que en estos momentos está abierta la puerta. Nosotros no podemos dejar pasar esta oportunidad. A este Parlamento le corresponde instar al Gobierno a que elabore ese plan. Insisto, resolvamos primero las cuestiones dentro del propio sector, que están ahí y que es el propio sector quien lo está demandando y quien lo está diciendo de forma pública a través de diferentes comunicados y de encuentros que mantiene el propio sector. Hagamos ese trabajo y luego démosle forma a esa estrategia para que, cuando nos sentemos a negociar en Bruselas un incremento de la ficha financiera como consecuencia del descreste arancelario, tengamos los elementos, los elementos básicos, que avalen esa demanda del sector.'

'Por lo tanto, el Grupo Socialista lo que pretende esta mañana no es ni más ni menos que entre todos seamos capaces de acordar sobre un tema que es vital para el desarrollo de un sector que sigue siendo clave en nuestra economía, que aporta a nuestra economía, que aporta al modo de vida, que aporta al paisaje, que es además fundamental en unas islas... (Corte producido por el sistema automático de control del tiempo.) de La Palma.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, don Manuel Marcos Pérez Hernández.'

'Por el Grupo Parlamentario Popular, el señor Antona Gómez, don Asier.'

'El señor Antona Gómez: Gracias, señor presidente. Buenos días, señorías.'

'Señor don Manuel Marcos, una vez más traemos a este Parlamento un tema de vital importancia, como bien decía, de vital importancia, porque afecta a más de 10.000 agricultores, porque supone que viven de este sector, el sector platanero, directa o indirectamente más de 25.000 familias, porque supone que están cultivadas en torno a más de 9.000 hectáreas y porque supone el 30% de la producción agrícola. Estamos hablando del sector platanero. Por tanto, yo creo que hoy en este debate las tres fuerzas políticas aquí representadas, tanto el Grupo Parlamentario Socialista, Coalición Canaria como el Grupo Parlamentario Popular, estamos de acuerdo en la importancia del debate, del sector, de lo que representa el sector platanero para la economía de Canarias y fundamentalmente para la economía de la isla de La Palma.'

'Pero, don Manuel Marcos, con todo mi respeto y además el cariño que sabe que le tengo, yo creo que no es un momento de planes. Usted dice en su moción: "elaborar un plan estratégico para el plátano". Yo no sé si el sector está pidiendo un plan estratégico o el sector lo que dice es "déjense ustedes de planes, de estudios y de programas y ejecuten, porque el diagnóstico lo tenemos claro", y yo creo que es fundamental. Miren, le voy a dar, en los últimos tiempos, los planes que hay y que se han hecho en los últimos tiempos, y que usted seguramente conoce bien: Estudio del mercado del plátano en España, del Ministerio de Agricultura; Análisis de las estrategias empresariales en los mercados del sector platanero, de la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria; El sector platanero en la Unión Europea, de la Universidad de La Laguna; El sector platanero ante los retos de la competitividad, de la Universidad de La Laguna; El Plan rector del sistema de producción del plátano, por el sector; Estudio estratégico sobre el plátano, también pedido por el sector; Estudio por una empresa, que se llama GfK Group, solicitado por Asprocan; más recientemente, que usted también lo nombraba aquí, el Estudio de B-Ideas, que sabe que contó con la unanimidad del sector también. Pero le diré más, es que el 19 de junio, en una reunión ministerial, se reunieron el Ministerio de Agricultura francés, el Ministerio de Agricultura portugués, el ministerio español también, con la Comisión Europea, y también dieron una radiografía, un diagnóstico certero de la situación del sector platanero.'

'Le diré más: el 28 de octubre, en una visita del comisario de Política Regional a Canarias, también debatieron el diagnóstico y la puesta de medidas concretas para el sector platanero.'

'Pero le seguiré diciendo más: es que hay un informe de sostenibilidad comercial, elaborado por Asprocan; hay un informe, el último del Consejo Económico y Social, donde también se hace un diagnóstico del sector platanero y de las medidas que el propio Consejo Económico y Social pone sobre la mesa; o las jornadas, como usted decía también, de la cumbre platanera, que en abril del 2010 se celebró en la isla de La Palma, donde también había acuerdos unánimes por parte del sector y los representantes públicos de las medidas que hay.'

'Por tanto, el diagnóstico lo tenemos claro. ¿Cuál es el diagnóstico? Que efectivamente el sector, como usted bien decía, atraviesa por una situación muy complicada y preocupante, también que hay muchísima pérdida de rentas, que sabe usted también: que efectivamente hay un aumento del 30% de la cuota de mercado de la banana y que el sector, como usted bien dice, está divido y fracturado. Y a partir de ahí, que todo el mundo lo tenemos claro, todas las fuerzas políticas, y usted también, la cantidad de estudios que le he puesto hoy sobre la mesa, lo menos que necesita el sector, creo, es volver a hacer una planificación, una estrategia, un estudio que salga de este Parlamento, porque el diagnóstico lo tenemos claro.'

'¿Cuáles son las propuestas -que creo que es lo importante para el sector- que propone el Grupo Parlamentario Popular? Pues, miren, es importante, y defendemos como partido, la concentración y simplificación del sector. ¿Qué significa esto?: unificar y adecuar los mensajes, unir las estrategias de todas las OPP, dotar a Asprocan de un verdadero reglamento de funcionamiento interno, las estrategias de comercialización orientadas al consumo en términos de calidad.'

'Y también, señorías, dos temas fundamentales... Eso en el tema interno que tiene que hacer el sector; y en el tema externo, hay dos cuestiones que nos pide el sector permanentemente: una, que efectivamente, ante la revisión de la ficha financiera del Posei -por cierto, que hay que felicitar también que uno de los ponentes de esa revisión de la ficha financiera del Posei será Gabriel Mato como eurodiputado-, pues, que también todas las fuerzas políticas estemos unidas y que creamos oportuno que hay que ampliar esa ficha financiera; y, por otra parte, también, que es lo que nos ha pedido el sector, que ese decreto de ayuda al transporte, que esa subvención al transporte de mercancías del sector platanero, esté contemplada en los Presupuestos Generales del Estado, que no lo está.'

'Yo creo que esas dos cuestiones, y las cuestiones que de manera interna también tiene el propio sector, es lo que tenemos que abordar. Ponernos a debatir nuevamente la estrategia en planificación, en estudios y en programas creo que es lo que el sector no requiere ahora. El diagnóstico lo tenemos claro, señorías, y lo que tenemos que hacer todas las fuerzas políticas, las instituciones, el Gobierno de Canarias, el Gobierno de España, la Comisión Europea, el Parlamento Europeo, es centrar todos los debates, unir todos los esfuerzos para, efectivamente, dar respuesta a las necesidades que tiene el sector en estos momentos.'

'Nada más y muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor Antona Gómez. Gracias.'

'Por el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, la señora Acosta Guerra.'

'La señora Acosta Guerra: Muchas gracias, señor presidente. Señorías.'

'Lamentablemente hoy estamos haciendo historia en este Parlamento de Canarias, y digo lamentablemente porque es la primera vez que se trae a esta Cámara una iniciativa sobre el sector platanero de Canarias sin consenso, sin acuerdo o negociación entre las tres fuerzas políticas que lo conforman. Deben saber sus señorías que mi grupo parlamentario le pidió al portavoz de esta iniciativa que aplazara el debate de esta moción en el momento en el que se fijó la fecha para el Pleno del 20 de octubre. Los motivos por los que se pidió el aplazamiento fueron muy claros. Como bien ha dicho el señor Marcos Pérez, en el municipio de Fuencaliente, en la isla de La Palma, se celebraron unas jornadas sobre el plátano promovidas por el cabildo insular de esta isla. El objetivo de este encuentro no era otro sino reflexionar, analizar, dialogar, debatir, evaluar y aportar ideas sobre el sector platanero, debido a la delicada situación por la que está atravesando.'

'Asistieron y participaron en el encuentro representantes de todo el sector platanero de Canarias, las organizaciones de productores de plátanos, organizaciones de productores agrarios, Asprocan, la APEB, productores profesionales, así como representantes institucionales y políticos, como los de los cabildos de El Hierro, La Gomera y Gran Canaria. También estuvo presente nuestro presidente del Gobierno y la consejera de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación de entonces. Y, sí, señorías, también asistieron diputados del Parlamento de Canarias, de todos los grupos políticos que lo conforman; por tanto, también del Partido Socialista Canario.'

'Y les digo esto, señorías, porque en estas jornadas se adquirió el compromiso de que cualquier iniciativa en referencia al sector platanero de Canarias que se presentara en este Parlamento autonómico se haría en consenso con las tres fuerzas políticas que lo conforman y con el sector. El señor Marcos Pérez se ha lanzado por su cuenta, sin diálogo previo, y presentó esta moción rompiendo el acuerdo de presentar estas iniciativas de forma conjunta y en consenso con las organizaciones de productores de plátanos -las OPP- y las organizaciones de productores agrarios -las OPA-. Este fue uno de los motivos por los que mi grupo parlamentario pidió que se aplazara esta moción: la falta de consenso de todos los grupos y de todos los anteriormente mencionados.'

'Un segundo motivo por el que se pidió el aplazamiento de esta moción, y así se le comunicó al Partido Socialista Canario, fue que mi grupo parlamentario es partidario de presentar una iniciativa sobre el futuro del sector platanero pero suscrita por todos los grupos políticos, con las propuestas, aportaciones y conclusiones que el sector platanero realizó en las jornadas de Fuencaliente.'

'Y tengo que decirles, señorías, en honor a la verdad, que el proponente de esta moción la aplazó, sí, pero no ha tenido en todo este tiempo ni la más mínima intención de dar ni un solo paso en la búsqueda del consenso y de esta manera cumplir con el compromiso adquirido en las jornadas sobre el plátano celebradas en la isla de La Palma.'

'Señorías, es un mal planteamiento pretender llevar adelante la moción solo desde la actuación del Grupo Socialista, pues esto rompe con el consenso tradicional que siempre ha tenido esta Cámara en los temas del plátano, lo cual es negativo para los trabajos e iniciativas futuras del sector.'

'Señor Marcos, recogemos el guante de la búsqueda del consenso. Por ese motivo le pido, una vez más, que retire esta moción y negociar una proposición no de ley conjunta de todos los grupos parlamentarios. Si usted no la retira, señor Marcos, mi grupo parlamentario se verá obligado a votar en contra de esta moción, porque de esta manera Coalición Canaria no quiere hacer las cosas. Queremos unidad y consenso en los temas del plátano. La situación es tan grave para el sector, para Canarias y para la isla a la que represento que no debemos entrar en una batalla política en este asunto. Los debates electoralistas en esta Cámara deben dejar fuera los temas del plátano. Y si el Partido Socialista Canario quiere verdaderamente ayudar al sector, exijan al Gobierno de España la aplicación inmediata de la ayuda al transporte del plátano tal y como se comprometieron, hasta alcanzar, como mínimo, el 50%, con un aumento progresivo hasta llegar al compromiso final del 65%. Punto, por otra parte, que no recoge esta moción.'

'Y termino, señor presidente, tal y como empecé, señorías, y es que estamos haciendo historia en este Parlamento, pero le puedo asegurar, señor Marcos Pérez, que ninguno de los diputados que vamos a votar esta moción en el día de hoy nos sentimos...'

'El señor presidente: Sí, termine, vaya terminando.'

'La señora Acosta Guerra: Termino.'

'Como decía, le digo, señor Marcos Pérez, que ninguno de los diputados que vamos a votar esta moción en el día de hoy nos sentimos orgullosos de formar parte de esta historia, de su historia.'

'Nada más y muchas gracias.'

'(El señor Pérez Hernández solicita la palabra.)'

'El señor presidente: Gracias, señora Acosta Guerra.'

'Sí, evidentemente, tiene dos minutos, por favor, para aclarar el haber sido contradicho.'

'El señor Pérez Hernández (Manuel Marcos) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.'

'Señor Antona, usted me da la razón: todo ese conjunto de planes que usted ha señalado aquí no han servido absolutamente para nada. De ahí la necesidad de una estrategia que comprometa al sector, elaborada por el Gobierno de Canarias, respaldada por las tres fuerzas políticas, que comprometa al sector a poner en marcha todo un conjunto de medidas que son imprescindibles para abordar el futuro con garantías. Por lo tanto, cuando usted me habla de tantos planes, yo le digo, "muy bien, eso no ha servido absolutamente para nada". Lo cierto es que a día de hoy el informe de B-Ideas que hizo el propio sector, dice el propio sector que no se ha aplicado. Por tanto, la realidad es bien distinta.'

'Con respecto a la portavoz de Coalición Canaria, la señora Acosta, vamos a ver, efectivamente, el Grupo Parlamentario retiró, mi grupo retiró la iniciativa en busca del consenso, pero el consenso no ha sido posible porque no se nos ha presentado ninguna alternativa. Hay una moción, señorías, que paso a leerles a ustedes, tiene cuatro puntos. Estamos dispuestos a buscar el consenso: dígannos qué punto quieren incorporarle a esta moción, qué punto retiramos de la moción, lo estudiamos y lo consensuamos. Hay una moción que está aquí presentada; por lo tanto, en base a esa moción podemos buscar el consenso.'

'Mire, usted habla de las jornadas de La Palma, que fueron hechas, señorías, hace siete meses, siete meses, y en siete meses lo que tenemos ahora es un comunicado, un saluda de la presidenta, que dice que les hace llegar algunos de los borradores de las conclusiones. Muy bien, pues, algunas de estas conclusiones que da aquí que se incorporen a esta moción. El Grupo Socialista está dispuesto al acuerdo y al consenso, pero para que haya acuerdo y haya consenso, tiene que haber voluntad. Y tampoco ocurre nada, no es un hecho histórico que hoy... Siempre he sido partidario del acuerdo; cuando no hay acuerdo y hay disenso, tampoco pasa nada. Pero, insisto, estamos dispuestos, nuestro grupo, a la búsqueda del consenso. Hay una moción de partida sobre la que se puede consensuar.'

'Muchas gracias.'

'(El señor Antona Gómez solicita intervenir.)'

'El señor presidente: Muchas gracias, don Manuel Marcos.'

'Sí, señor Antona, sí. Donde usted quiera. Tiene un minuto, lo puede hacer desde donde quiera. Lógicamente, pues, se abrió... ¿Lo va a hacer desde el escaño? (Asentimiento.) Muy bien.'

'El señor Antona Gómez (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.'

'Señor Marcos Pérez, yo creo que de todas maneras hemos debatido mucho en esta Cámara, en este Parlamento, también en las Cortes Generales, también en el seno de la Unión Europea, sobre el diagnóstico del sector platanero. Yo creo que ahora mismo el sector no está pidiendo "hagan ustedes un nuevo plan estratégico para el sector". De verdad, se lo digo con absoluta sinceridad, porque así como usted mantiene contactos con el sector, también los tiene mi fuerza política.'

'Yo creo que teniendo claro el diagnóstico, y en eso no vamos a discrepar, creo que las tres fuerzas políticas tenemos claro el diagnóstico y las tres fuerzas políticas también tenemos claras cuáles son las propuestas que nos ha pedido el sector y que tenemos que cumplir. Fundamentalmente la organización interna, que lo sabemos y hay un debate interno, y, por otra parte, externamente, ampliación de la ficha financiera del Posei, que se abre ahora el plazo y que tenemos que estar unidos en el liderazgo en el seno de la Unión Europea. Y otro tema que está pidiendo el sector y que le afecta a usted directamente, que es el compromiso del Gobierno de España para activar el decreto de ayudas y que se pague la ayuda al transporte. Y ese es un compromiso que está pidiendo el sector al Gobierno de España; por tanto, aquí cada uno tiene la tarea marcada.'

'Nada más y muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchísimas gracias, señor Antona Gómez.'

'Pues muy bien, vamos entonces a votar la moción, toda vez que parece que... (Suena el timbre de llamada a la votación.)'

'Señorías, vamos a proceder a votar la moción del Grupo Parlamentario Socialista Canario, defendida por el señor diputado don Manuel Marcos Pérez Hernández, sobre la política agraria con el sector platanero, consecuencia de una interpelación anterior. Comienza la votación (Pausa).'

'Resultado de la votación: 22 votos a favor, 29 en contra, ninguna abstención.'

'Queda rechazada.'