Diario de Sesiones 10, de fecha 10/10/2011
Punto 15

· 8L/PO/P-0086 Pregunta del señor diputado don José Javier Morales Febles, del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario (CC-PNC-CCN), sobre preemergencia vulcanológica en El Hierro, dirigida al señor consejero de Economía, Hacienda y Seguridad.

El señor presidente: Y continuamos. Pregunta del señor diputado don José Javier Morales Febles, del Grupo Nacionalista Canario, dirigida al señor consejero de Economía, Hacienda y Seguridad.

Don Javier.

El señor Morales Febles (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente.

La pregunta es ¿qué medidas se están tomando en relación con la situación de preemergencia volcánica en la isla de El Hierro?

El señor presidente: Muchas gracias.

Señor consejero de Economía, Hacienda y Seguridad, señor González Ortiz.

El señor consejero de Economía, Hacienda y Seguridad (González Ortiz) (Desde su escaño): Señor presidente, señorías: buenos días.

Las medidas que se están tomando para afrontar la preemergencia vulcanológica en El Hierro conforman una respuesta a una situación anómala que está siendo solvente, organizada, coordinada y planificada. Con ellas pretendemos demostrar que estamos preparados para afrontar adversidades, que por encima de todo tratan de salvaguardar vidas humanas.

También está evidenciando la necesaria conjunción entre las distintas administraciones, así como la implicación de entidades públicas y privadas, sobre todo de aquellas relacionadas con la prestación de servicios esenciales. Es el caso de las navieras, compañías aéreas, telefónicas, electricidad o incluso empresas hoteleras.

Y sobre todo está poniendo de manifiesto la madurez, la calma y la colaboración que en estos casos se requiere por parte de los ciudadanos de El Hierro.

La acción y reacción del Gobierno de Canarias, como no podía ser de otra manera, no es improvisada. Aunque la situación de preemergencia por riesgo volcánico fue declarada el pasado 23 de septiembre, desde el mes de julio se constituyó el comité científico de evaluación y seguimiento. Desde entonces, y con el semáforo de la alerta todavía en verde, se comienza la redacción de un plan de actuación para poder ofrecer una respuesta eficaz a una eventual situación de emergencia. En el marco del Pevolca, se establecen todas las medidas necesarias y suficientes para garantizar la integridad y bienestar de la población y en el que se define el personal implicado necesario para cada una de las posibles situaciones de emergencia. A partir del incremento significativo de actividad sísmica, y ante la posibilidad de desprendimiento en zonas de mayor riesgo, se decide evacuar a determinadas personas por ese riesgo o que estaban asentadas al pie de algunas laderas, se cierra el túnel de Los Roquillos...

En definitiva, unas medidas preventivas que pretenden, sobre todo, salvaguardar vidas humanas.

Gracias.

El señor presidente: Muchas gracias, señor consejero.

Don Javier Morales.

El señor Morales Febles (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente.

En primer lugar, quisiera hacer también aquí un reconocimiento a la población herreña por su responsabilidad y su tranquilidad, su serenidad, en esta situación. Máxime en este momento en el que hoy parece que hay algunos indicios de que se haya podido iniciar alguna actividad volcánica submarina, que está tratando de comprobarlo el grupo científico y de emergencias.

Pero es importante decir que esta situación del cierre del túnel de Los Roquillos ha ocasionado importantes daños económicos no solo al municipio de Frontera sino incluso al resto de la isla. Y es importante recordar que los cabildos insulares y también el Cabildo de El Hierro tienen, desde el año 2002, las competencias de la imposición de cortes temporales en carreteras en situaciones de emergencia o excepcionales. En el artículo 2.7 b) de ese Decreto 112. Es importante darse cuenta de que la situación del cierre del túnel no corresponde, como se ha querido hacer ver, a situaciones de seguridad en el túnel, sino por la situación de desprendimientos en el exterior. Situación de desprendimientos que anteriormente se han gestionado, se han resuelto y en pocas horas se ha permitido abrir el paso de nuevo.

Ha habido declaraciones, bajo mi punto de vista graves, de responsables del Cabildo de El Hierro, diciendo que el túnel no es capaz de resistir un seísmo de estas características. Yo entiendo que una corporación que tiene poca experiencia pueda sentirse insegura ante una situación nueva como esta, pero gobernar no es seguro, hay que tomar decisiones, y esas decisiones llevan aparejado su riesgo. Por tanto, ese riesgo tenemos que gestionarlo con responsabilidad y sentido común. Y por eso le ruego al Gobierno que tome la iniciativa para que el Cabildo de El Hierro asuma su responsabilidad en lo que compete a carreteras y también para acercar la gestión y dar soluciones rápidas y eficaces que respondan a las necesidades del ciudadano y al sentido común.

El señor presidente: Muchas gracias, don Javier Morales.

Señor consejero de Economía, Hacienda y Seguridad, don Javier González.

El señor consejero de Economía, Hacienda y Seguridad (González Ortiz) (Desde su escaño): Señor diputado, no me he referido a los indicios de erupción porque, dado que no están confirmados por el comité científico, he preferido esperar a ese momento.

Y, en segundo lugar, el Gobierno de Canarias está trabajando desde entonces en la normalización de las situaciones excepcionales que se han tenido que tomar ante las recomendaciones del comité científico. El Gobierno de Canarias está empeñado en tener una absoluta coordinación con las instituciones. Esperamos que los responsables de todas y cada una de ellas continúen en la misma línea.

Muchas gracias.

El señor presidente: Muchas gracias, señor consejero.