Diario de Sesiones 139, de fecha 17/1/2011
Punto 10
'· 7L/PO/P-1444 Pregunta del señor diputado don Juan de San Genaro Santana Reyes, del Grupo Parlamentario Popular, sobre estudios del Gobierno de España para la ampliación de las fronteras submarinas de España al oeste del archipiélago, dirigida al señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad.'
'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Siguiente pregunta, del señor diputado don Juan de San Genaro Santana Reyes.'
'El señor Santana Reyes (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta.'
'Señor consejero, la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, con sede en Nueva York, establece que un Estado puede reivindicar la soberanía sobre los fondos marinos más allá de las 200 millas desde su costa si demuestra con datos científicos que la plataforma continental va más allá de ese límite. Y eso es lo que parece, según han publicado algunos medios de comunicación, que estuvo haciendo el Gobierno de España a mediados del pasado año con la intención de ampliar unos 220.000 km2 de la frontera submarina de España al oeste del archipiélago.'
'La expedición fantasma investigó durante agosto una región inexplorada de nuestros fondos marinos, a unos 5.000 metros de profundidad, para intentar demostrar que geológicamente el territorio de las islas se extiende más allá de las actuales 200 millas náuticas bajo soberanía española. Un hecho que no es nuevo, ya que el pasado 24 de marzo la citada convención concedió a España una ampliación de 78.000 km2 de su zona marítima económica exclusiva en el Cantábrico y el 11 de mayo una delegación española solicitó otra extensión de 50.000 km2 en el margen gallego.'
'Lo que sí es nuevo, señor consejero, es el apagón informativo al que se ha sometido este estudio y el motivo por el que no se sabe nada de su resultado. Porque, señor consejero, controlar estas aguas sí que puede ser trascendental para Canarias. En lugar del valor sentim ental y simbólico de las rimbombantes, denominadas recientemente, aguas canarias, gracias a estas ampliaciones, España y, por tanto, Canarias tendrían acceso a importantes recursos naturales en estos fondos marinos, tales como gas, petróleo y valiosas reservas de minerales, como hierro, cobalto y níquel. Sin embargo, como ya nos tiene acostumbrado este Gobierno con su característica indecisión, se nos ha adelantado con la misma intención el Gobierno de Portugal. Sería lamentable que tuviéramos posibilidades de contar en nuestras aguas, tanto al este como al oeste del archipiélago, con importantes recursos naturales y lo dejásemos escapar por la desidia socialista y la demagogia nacionalista.'
'Por lo tanto, a mi grupo parlamentario nos gustaría saber si el Gobierno de Canarias tiene conocimiento de estos estudios y, en caso afirmativo, del posible resultado de los mismos.'
'Muchas gracias.'
'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Señor consejero.'
'El señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad (Ruano León) (Desde su escaño): Muchas gracias, señora presidenta. Buenos días, señorías. Señor diputado.'
'El Gobierno de Canarias no tiene conocimiento de que exista ningún proyecto que se refiera a la ampliación de las fronteras del Estado en el archipiélago. Tiene conocimiento, es públicamente conocido, existe un proyecto científico de descripción de los fondos submarinos de Canarias, que diseña, que elabora el barco científico Hespérides.'
'La señora vicepresidenta primera (Tavío Ascanio): Sí. ¿Va a usar el...? (El señor Santana Reyes señala que no va a hacer uso del resto de su tiempo.)'
'De acuerdo.'
'No había sido informada, señor consejero, le pido disculpas. Ruego a los servicios de la Cámara que...'
'El señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad (Ruano León) (Desde su escaño): Muy bien.'
'Bien, señor diputado, simplemente en su primera intervención usted hacía referencia a lo que puede representar, de ser ciertos los datos que usted cita como publicados en algunos medios de comunicación social, usted ha hecho referencia a valores que yo puedo compartir, desde el punto de vista de si realmente existe un origen geológico único de esos fondos submarinos en relación con las erupciones remotas del archipiélago, el nacimiento como un archipiélago volcánico, pero a su vez ha hecho referencia a valores exclusivamente sentimentales en relación con la ley recientemente aprobada, la Ley de Aguas de Canarias.'
'Le quiero decir, respecto de ese segundo tema, que más allá de valores meramente sentimentales, recordarle que el Partido Popular pactó con Coalición Canaria la definición de archipiélago como archipiélago atlántico en las enmiendas que acordamos en junio del año 2007 y que presentamos conjuntamente en el seno del Congreso de los Diputados los Grupos Popular y el Grupo de Coalición Canaria al Estatuto de Autonomía de Canarias. Y es muy importante y muy relevante la posición que se tenga en la definición de Canarias como archipiélago, entre otras cosas porque las mediciones se establecen desde el perímetro externo de esa base territorial que conforma una base terrestre, que ya es conocida, las 7 islas o las 8 en total, las 13, si cuenta usted los islotes, las 13 islas y a su vez el mar que separa y une a las islas.'
'Y en relación con este último tema, señalarle que es muy importante, porque estamos ante una norma de Derecho interno. Una norma que, al reconocernos la capacidad en materia de competencia sobre aquellas que ya tenemos en tierra, reconocerlas en el mar, nos da competencias en ese espacio marino, concretamente en instalaciones de generación eléctrica, en medio ambiente, en autorización de prospecciones petrolíferas o mineras, en pesca en aguas interiores, en vertidos en esos espacios marinos y demás. Yo comprendo que a usted quizás emotivamente no le represente gran cosa ese reconocimiento legal. Espero que en el futuro podamos compartir también ese reconocimiento, pero, en cualquier caso, desde el punto de vista práctico las competencias quedan muy claramente definidas en ese modelo legal que incorpora competencia en zona marítima.'
'Muchas gracias.'