Diario de Sesiones 140, de fecha 8/2/2011
Punto 13

'· 7L/PO/P-1470 Pregunta de la señora diputada doña María Eulalia Guerra de Paz, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre personas de la empresa que gestiona el sistema Atlante II, que tienen acceso a la información judicial y fiscal de la Administración de Justicia, dirigida al señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad.'

'El señor presidente: Siguiente pregunta, de la señora diputada doña María Eulalia Guerra de Paz, dirigida al señor consejero de Presidencia, Justicia y Gobernación.'

'Doña María Eulalia.'

'La señora Guerra de Paz (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.'

'Señor consejero, ¿cuántas personas de la empresa Accenture, SL, que gestionan el Atlante II, tienen acceso a la información judicial y fiscal de la Administración de Justicia de Canarias? ¿Existe protocolo de tratamiento confidencial de los datos de la empresa Accenture, SL?'

'El señor presidente: Muchas gracias.'

'Señor consejero de Presidencia, don José Miguel Ruano.'

'El señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad (Ruano León) (Desde su escaño): Sí. Gracias, señor presidente.'

'Ninguna, ninguna persona de la empresa Accenture tiene acceso al contenido de la información judicial o fiscal ni ninguna de las empresas contratadas por el Gobierno de Canarias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, don José Miguel Ruano.'

'Doña María Eulalia Guerra de Paz.'

'La señora Guerra de Paz (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.'

'Señor consejero, sigue usted empeñado en negar la mayor, sigue usted empeñado en no analizar la situación de Atlante II, que permite unas quiebras de seguridad tremendas, no solo esta que le estamos planteando en el día de hoy sino las que le hemos planteado en otras ocasiones. Sabe usted que en determinados momentos, por error o por mal funcionamiento del sistema Atlante II, se ha estado a punto de dar información a la persona imputada de la investigación secreta que se estaba llevando sobre su causa. Estamos hablando de causas que tienen mucha importancia en nuestra sociedad, como decía antes, de narcotráfico y de corrupción también.'

'Hablaba usted antes y decía que el acceso era limitado. ¿Limitado a quién? Ahora dice que no hay nadie de ninguna empresa, ni de Accenture tampoco, que tenga acceso. Pues a ver quién la gestiona, quién llama al usuario para cambiarle la clave cuando tienen que cambiar la clave, dónde se registra esa clave. Desde luego la confianza de la Administración de Justicia...; jueces, fiscales, secretarios judiciales y todo el personal de la Administración de Justicia en Canarias no confían en el Atlante II, desconfían de la empresa en el sentido de que no hay un protocolo que garantice, como le preguntaba antes, que garantice esos datos de la empresa, la confidencialidad en los datos.'

'Por tanto, sí que estamos hablando de una situación muy grave y entendemos que usted, pues, siga negándolo, pero cuando, desde luego, se nos venga arriba cualquier quiebra de esa seguridad que salga a la luz pública, pues, estaremos ante una situación de mucha gravedad.'

'Siempre me dice usted lo mismo: que nosotros estamos empeñados, que no existe nada, que nos lo inventamos, que el ministerio los felicita a ustedes... Les felicitan lo que es un proyecto, lo que no les felicitan es la gestión. ¿Por qué?, porque esa gestión la controlan ustedes. Por tanto, son ustedes los responsables y es usted el responsable de esa quiebra de seguridad, que existe en este momento porque no tienen confianza ni los fiscales ni los jueces en Canarias y trabajan fuera del Atlante II. Y lo sabe usted perfectamente, porque algunos de ellos son unos jueces bastante conocidos en esta comunidad, porque realizan un trabajo de investigación muy riguroso en algunas de nuestras islas.'

'Por tanto, señor consejero, sí que le exigimos que en un sistema tan caro como el Atlante II, que va para más de 10 millones y que además cada tres, cuatro, cinco meses vuelven a añadirle, a inyectarle medio millón de euros prácticamente o cuatrocientos y pico mil euros, pues, que desde luego tengamos la garantía la ciudadanía, y también los imputados, de que se está controlando ese acceso a la seguridad.'

'Gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, doña María Eulalia.'

'Señor consejero, don José Miguel Ruano.'

'El señor consejero de Presidencia, Justicia y Seguridad (Ruano León) (Desde su escaño): Sí, señor presidente. Señorías.'

'Continuamente hace usted referencias a la carrera judicial, al ministerio fiscal, e igualmente podría traerle muchísimas declaraciones del fiscal superior, del propio presidente del Tribunal Superior de Justicia de Canarias en relación con la seguridad del sistema de gestión procesal, en relación con algo... Que usted habla o se erige en portavoz incluso de esa carrera judicial, a lo mejor podría usted erigirse en portavoz de alguna persona de la carrera judicial. Da la impresión de que ese es su papel en esta Cámara y correa de transmisión también de ese periódico, "La difamación digital", que conocemos tan bien.'

'En cualquier caso, yo creo que el tema más importante, el tema más significativo, señoría, es ir al fondo de la pregunta, a los servidores, a la aplicación, quién tiene derecho a entrar, cómo son esos derechos, cuál es la trazabilidad de un subsistema; en definitiva, todo lo que son garantías de seguridad. En ese sentido señalarle, señoría, que de acuerdo con las previsiones del Consejo General del Poder Judicial el test de compatibilidad, en uno de los más importantes capítulos, incluye las medidas de seguridad que deben cumplir los sistemas puestos al servicio de la Administración de Justicia y que se recogen en el documento del Consejo que se llama "Criterios de seguridad en los sistemas de información al servicio de la Administración de Justicia", aprobados por el Consejo del Poder Judicial el 12 de abril de 2007 e incorporados en el test de compatibilidad desde esa misma fecha.'

'No se erija usted, pues, ni ningún magistrado a título individual en una competencia que solo le corresponde al órgano de gobierno de jueces y tribunales, señoría.'

'Y en relación a la participación de empresas privadas en la gestión de mecanismos de seguridad, decirle, por ejemplo, que Indra trabaja para el Ministerio de Defensa y para la Policía Nacional; T-Systems trabaja, en justicia, para la Generalitat; Atos, para el ámbito de justicia en el ministerio; y la propia Accenture, para la seguridad, para el sistema de seguridad de la Guardia Civil. Señoría, todas ellas responden, a su vez, a distintos protocolos de seguridad y de confidencialidad, que son muy estrictos desde el punto de vista de que su incumplimiento...'

'El señor presidente: Muchas gracias, señor consejero, señor Ruano.'