Diario de Sesiones 146, de fecha 3/3/2011
Punto 2

'· 7L/M-0020 Moción del Grupo Parla­men­tario Socialista Canario, consecuencia de la interpelación de la señora diputada doña María Eulalia Guerra de Paz, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre la vivienda protegida, dirigida a la señora consejera de Bienestar Social, Juventud y Vivienda.'

'El señor presidente: Y vamos a pasar ahora al tercer punto del orden del día, que son las mociones: del Grupo Parlamentario Socialista Canario, presentada por doña María Eulalia Guerra de Paz, como consecuencia de una interpelación anterior, sobre la vivienda protegida en Canarias, y dirigida a la señora consejera de Bienestar Social, Juventud y Vivienda.'

'Doña María Eulalia.'

'La señora Guerra de Paz: Gracias, señor presidente. Buenos días, señorías.'

'Y saludar también al alumnado de 2º de Derecho, y solamente decirles que desde luego trabajar por el interés público, que es lo que hacemos aquí, por el interés general, es recompensa suficiente para el trabajo que realizamos.'

'Este punto de la moción, en razón a la interpelación de vivienda que planteamos esta mañana, pues, espero que cuente con el acuerdo de los otros dos grupos parlamentarios, el Grupo del Partido Popular y de Coalición Canaria, y de antemano les doy las gracias por ese apoyo que espero.'

'Señorías, el Grupo Parlamentario Socialista ha interpelado al Gobierno de Canarias sobre la situación de la vivienda en Canarias, sobre todo la vivienda protegida. Las circunstancias de esta interpelación se las recuerdo de manera somera, y son las siguientes, sobre todo porque una interpelación es una inicia tiva importante y además que siempre es bueno interpelar al Gobierno, a pesar de que ayer se me dijera que no era bueno interpelar al Gobierno en vivienda. Bien. Por tanto, las circunstancias que nos llevaron a la interpelación, de modo resumido, fueron las siguientes:'

'La lenta ejecución del presupuesto de vivienda. El presupuesto de vivienda no llega, a mitad de año, de cada año de los analizados, que son los de este periodo, no llega al 50%, es decir, que va ralentizada trimestre a trimestre, según la información que nos da el propio Gobierno en cuanto a la ejecución presupuestaria.'

'La mala ejecución de vivienda, quedando sin ejecutar cada año, desde los estudiados, es decir, este periodo, 2007 a 2010, prácticamente un 20% cada año sin ejecutar. Ese 20% no sabemos a dónde va y del 2007 a 2009 fueron 65 millones de euros, que creo que es una cantidad importante para no haber sido ejecutada en una materia social como es la vivienda protegida. La vivienda en general, y la vivienda protegida más, es una de las circunstancias que afectan al desarrollo personal que preocupa más a la población en estos momentos.'

'El gasto excesivo en propaganda y difusión del Plan de Vivienda de Canarias 2009-2012 también nos preocupa, porque vemos en el presupuesto para el 2011 una reducción en algunos aspectos de la rehabilitación, por ejemplo para la rehabilitación y accesibilidad de las viviendas para las personas mayores de 65 años y, sin embargo, el gasto en propaganda y difusión del Plan de Vivienda 2009-2012 ha sido incrementado de forma importante.'

'Y lo que decíamos ayer o lo que decía esta diputada que les habla ayer también sobre vivienda: el enredo de los datos sobre viviendas de protección oficial, las que están construidas, las que están por entregar, las que se van a construir, esas 1.000 dichas por el presidente del Gobierno en una sesión del debate de la nacionalidad, al año siguiente otras 2.000, pero que no se acaban de concretar, y en estos momentos desde luego no se han cumplido. Se pensaban cumplir -según el presidente del Gobierno en el debate de la nacionalidad del 2008-, en ese 2008, 1.000 viviendas rescatadas de renta libre para ser de protección oficial. No se ha cubierto, se han cubierto ahora, señorías, al final del 2010. El enredo de estos datos nos lleva a no saber en qué situación se encuentra Canarias con respecto a esa demanda importante, en principio, que tenemos de vivienda protegida. No casan los datos y, si sumamos todas las propuestas de este Gobierno, estaríamos desde luego sin que existiese ninguna demanda de vivienda protegida. Miren, señorías, a una persona que no solicita una vivienda protegida o una ayuda de vivienda la pueden engañar con esos datos, pero a alguien que ha solicitado una ayuda de vivienda, a un joven, a una persona mayor, a una persona de más de 65 años, a una familia en una situación importante desde el punto de vista económico, es decir, en una situación desfavorable, no la van a engañar, porque está en esa lista de espera, como las listas de espera sanitarias, pero en este caso para una vivienda protegida.'

'Por tanto, ese enredo de datos desde luego tiene las patas muy cortas, porque cuando alguien realmente hace esa demanda y no tiene respuesta, y pasan años -y hay demandantes de vivienda protegida de más de 10 años, como usted sabe, señora consejera, que está aquí también, por ejem­plo en la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria y en otras ciudades del archipiélago-, pues, desde luego no se la puede engañar.'

'No se pone en funcionamiento el registro público de demanda de vivienda protegida; no apoyan a los jóvenes gestionando de forma inadecuada y lenta las solicitudes. Como bien decía usted ayer, no ponen ustedes los fondos para la emancipación de los jóvenes, es decir, esa ayuda para emanciparse, esa ayuda para el alquiler, de 210 euros, sino que la pone el Gobierno de España. Sí es verdad que la responsabilidad del Gobierno de Canarias es la gestión de las solicitudes. Por tanto, esa lentitud en la solicitudes, como les decía ayer también, supuso que, solo en el primer trimestre del 2010, 5.000 jóvenes de Canarias se viesen perjudicados en la posibilidad del acceso para esa ayuda de 210 euros. ¡Fíjense si es importante! Quería aclarar una cuestión: ayer se dijo en varias de las intervenciones de la tarde que la ayuda era de 300 euros; no, la ayuda, como sabe la consejera, y en otros momentos lo ha explicado bien, es de hasta 300 euros, y los datos que la propia consejería nos aportaba nos daban a entender que las ayudas que da el Gobierno de Canarias para el alquiler de los jóvenes no llegan casi nunca a los 300 euros y desde luego ni a jóvenes de 18, 19, 20, 21, 22 años, porque depende de que tengan ingresos propios.'

'Engaña a los propietarios que solicitan ayudas para la rehabilitación de su vivienda para incorpo­rarla a la famosa Bolsa de Vivienda Vacía. Es un buen sistema, pero si usted, a quien va a pedir la ayuda para incorporar su vivienda a la Bolsa Vacía, le dicen: cumple usted los requisitos, inicie su rehabilitación, que usted obtendrá la ayuda que le corresponde, y cuando pasa un año, no llega la ayuda, les llega una carta diciéndoles que no hay recursos, que se han acabado, pues, la verdad es que es lamentable, porque les ha supuesto un gasto sin tener la contrapartida. Pero lo más grave es que en el 2006, 2007, 2008, 2009 y 2010 sobran, no se ejecuta, mejor dicho, el 20% del presupuesto y, sin embargo, se les dice que no hay fondos. Entonces no casa esa información y les causa un grave perjuicio a estas personas. Esto entre otras circunstancias.'

'Con respecto a analizar qué es lo que solicitamos en la moción, entendemos que está conectado perfectamente, como no puede ser de otra manera, con lo que es la interpelación, y sí me gustaría, desde luego, dos pequeños apuntes y pasar a analizar cuáles son los puntos que están incorporados a esta solicitud de moción, los puntos incorporados en la moción. Darle las gracias al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, porque a partir del 2005 el presupuesto para su primer plan de vivienda supone un 136 más de vivienda, de inversión a los planes de vivienda, que el último Gobierno del señor Aznar. El Gobierno de España reduce, a finales del año 2010, por situaciones de crisis, el presupuesto de vivienda. La señora consejera dijo ayer categóricamente que la colaboración con el Gobierno de España había sido espléndida y que había cubierto todo lo que le habían firmado y se había comprometido el Gobierno de España. Solamente, a final del 2010, se reduce el Fondo de Eficacia. El Fondo de Eficacia o de Eficiencia es un fondo para quienes ejecutan bien. Por tanto, no es el presupuesto de vivienda. El Gobierno de España no ha recortado lo que es el presupuesto de vivienda. En ese apartado sí pero que no afecta directamente a las comunidades autónomas sino en cuanto a la ejecución. Y el Gobierno de España desde luego reduce, el Gobierno de España reduce un 20% -como dijo usted- el presupuesto de vivienda y, sin embargo, el Gobierno de Canarias reduce un 25. Pero si un 25 reduce para 2011 y tenemos en cuenta que cada año no ejecuta el 20%, podemos estar hablando, cada cuatro años, de un 20 más un 25, podíamos estar hablando en algunas circunstancias de un 45% del presupuesto. Entre lo que no se ejecuta y se recorta llega a un 45%, que me parece muy grave.'

'Se perjudica, desde luego, a los jóvenes en relación a la emancipación, como ya he dicho.'

'Y también un pequeño apunte sobre la Hipoteca Joven. La Hipoteca Joven es un buen producto pero hay que explicarlo bien, porque tiene suelo, y, fíjense, que ustedes han visto en la prensa ahora que el Tribunal Supremo les ha dicho a los bancos que no pueden poner un suelo, es decir, de donde no se puede descender más. Y la Hipoteca Joven tiene suelo, y los jóvenes de Canarias se vieron perjudicados cuando bajaron los intereses porque no podían bajarlos más porque tenían ese suelo firmado. Creo que son cuestiones que merece la pena aclararlas. No podemos hablar en general cuando estamos perjudicando a muchos jóvenes.'

'Me queda solamente algo más de un minuto y sí quería centrarme en algunas de las propuestas, que ustedes han leído perfectamente, que hacemos en la moción. Pues hablamos de que se mejore la ejecución, que se ejecute con celeridad y eficacia la totalidad del presupuesto; que se modifiquen -o hablamos de ningún planteamiento, no hacemos ningún planteamiento que tenga que ver con la continuidad del Gobierno fuera de lo que es el periodo electoral; por tanto, estamos hablando de ahora-, que se modifiquen inmediatamente las condiciones -y esto sí que es muy grave- de concesión de las ayudas a las familias y personas que no superan los 11.000 euros anuales de renta y que se benefician de ese alquiler solo de 50 euros. ¿Por qué les digo esto? Ya lo he dicho en otra ocasión, pero es que no me cansaré de explicarlo. ¿Quién elige a la familia o persona que se va a beneficiar de ese alquiler de solo 50 euros? La elige el propietario, y eso no puede ser así, señora consejera, eso se tiene que hacer, igual que para cualquier otra ayuda, por un baremo, por unas condiciones. Es que yo puedo ser propietaria y quien me caiga más simpático, que es pariente mío, pariente en segundo o tercer grado -no, no, no se ría-, no estoy hablando de que lo haga con mi hijo, que canta mucho, pero sí puede ser el segundo o tercer grado... Y eso no puede ser desde luego...'

'El señor presidente: Tiene un minuto para ir terminando, doña María Eulalia.'

'La señora Guerra de Paz: Gracias, señor presidente.'

'Con un minuto tengo suficiente.'

'Por tanto, sí le pedimos que modifique, que modifique las condiciones. Es importantísimo que lo sepamos, que se les está dando a las personas que las escogen, que son escogidas por los propietarios.'

'Y en el caso de Lanzarote, lo sabe usted per­fectamente... y además de esta medida estrella solo se han beneficiado 19 o 18 o 17, como dice usted, jóvenes en toda Canarias, jóvenes o personas no tan jóvenes.'

'Mire, que no se utilice el sorteo en los casos de viviendas para colectivos desfavorecidos, porque todavía está pendiente el recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Canarias, donde miembros de la Comisión Regional de Vivienda recurrieron ese aspecto; es decir, que a las personas en situación normal de desfavorecimiento, que piden una ayuda de vivienda, entran por un baremo; a los que están en las peores situaciones es un sorteo. Pues desde luego está pendiente por lo menos del recurso y sí debería de no aplicarse.'

'Como prioritaria la mejora del procedimiento para la tramitación de las ayudas al alquiler para los jóvenes, para la emancipación de jóvenes, para que desde el Estado se les pueda aportar.'

'Hay otras más que no me da tiempo de...'

'El señor presidente: Termine rápidamente, por favor.'

'Sí, sí, adelante.'

'La señora Guerra de Paz: Solamente para cerrar.'

'El señor presidente: Sí, sí, que termine, termine rápidamente.'

'La señora Guerra de Paz: ¡Ah, sí!, que ya estaba. Gracias. No, no me había dado cuenta.'

'Decirle que el registro, por favor, lo ponga en marcha de una vez en su totalidad y desde luego a ese decreto de modificación del anterior no le cuele usted más cosas, porque entonces no solo reduce el presupuesto, no solo es para reducir el presupuesto, sino para muchas otras cosas, como es modificar otra vez el registro, y el registro es fundamental para conocer la situación de la vivienda protegida en Canarias.'

'Espero contar con su voto favorable o proponer alguna enmienda in voce en este caso para llegar a un acuerdo.'

'Gracias. Gracias, señor presidente.'

'El señor presidente: Muchas gracias, doña María Eulalia.'

'Grupo Parlamentario Popular, señor Santana Reyes, don Juan.'

'El señor Santana Reyes: Señor presidente. Señoras y señores diputados.'

'No quisiera comenzar esta intervención sin señalar el recelo que suscita en mi grupo parlamentario esta moción presentada por el Grupo Socialista como consecuencia de la interpelación sobre la vivienda protegida que se debatió hace unos días en esta Cámara. Una desconfianza ante las verdaderas intenciones de esta iniciativa y una sospecha de que la proximidad del mes de mayo y la cita electoral que se avecinan son el auténtico motivo que se esconde tras la misma. Si no, no se comprende que un partido responsable de desmantelar el pasado año el plan de vivienda al suprimir la ayuda directa a la entrada y las subvenciones para la adquisición y urbanización de suelo para vivienda protegida, así como reducir el importe destinado a la promoción de vivienda protegida en alquiler, lo que ha supuesto liquidar la vivienda protegida, que constituye la única esperanza de tener un hogar para miles de familias, muestre ahora, repentinamente, este interés en favor de la vivienda protegida en las islas.'

'Ya les adelanto que mi grupo parlamentario no va a respaldar ninguno de los puntos de esta moción, en los que se exige al Gobierno de Canarias que ponga en marcha actuaciones que en algunos casos ya están y que haga lo que ustedes han sido incapaces de realizar donde tienen responsabilidad de gobierno.'

'Con la eliminación durante el 2010 de las medidas que ya les he señalado, más algunas otras como la reducción del 60% de la subvención para la ventanilla única de vivienda y del 40% de las ayudas al alquiler y la desaparición de las ayudas a la compra de VPO para las familias desfavorecidas, le dieron ustedes un recorte al presupuesto estatal de vivienda de unos 1.200 millones de euros, a los que hay que añadir los 18.000 en los que se ha recortado el plan canario, de los que ya se habló en la comparecencia del día de ayer. Un sablazo que -no nos negará- ha repercutido negativamente en las políticas de vivienda en cada una de las comunidades autónomas, y Canarias no es una excepción. Para más inri, en aquellas instituciones canarias en las que su partido, el Partido Socialista Obrero Español, gobierna, su indolencia en esta materia contrasta con el brío que demuestran sus señorías en esta Cámara.'

'¿Qué ocurre en el Cabildo de Gran Canaria con las casi 10.000 viviendas que prometió construir el actual presidente de la corporación? Pues ocurre que a punto de finalizar estos cuatro años de mandato ni se las ha visto ni se las espera. ¿Cuál ha sido la actitud del Grupo Socialista en la corporación insular? ¿Le han dado la misma importancia al asunto de la vivienda que en esta Cámara o han dado la callada por respuesta? Se han convertido, siguiendo la tendencia impuesta por su partido, en un grupo NINI -ni pregunta ni interesa-. Actitud, por otra parte, que mi grupo parlamentario entiende perfectamente.'

'Y yo lo siento, doña Eulalia, por el aprecio que le tengo, porque, sabiendo cómo se las gasta su jefe de filas, haciendo gala de esa pluralidad y esa democracia interna de la que tanto le gusta al Partido Socialista presumir, al que se mueva, no es que no salga en la foto, es que lo echan del partido.'

'Por lo tanto, señorías socialistas, con estos antecedentes, permítanme que en nombre del Grupo Popular ponga en duda su interés por defender en Canarias la vivienda protegida. Ustedes, irresponsablemente, obvian todas estas circunstancias que he señalado; como obvian que para el actual Gobierno de Canarias, al igual que para el anterior, conformado por el Partido Popular y Coalición Canaria, la política de vivienda es y era absolutamente prioritaria. Ignoran, porque no les interesa reconocerlo, que la política de vivienda de la Comunidad Autónoma de Canarias es pionera en todo el Estado, que aúna acciones completamente consolidadas con medidas innovadoras y que es uno de los planes más potentes de los que actualmente se encuentran en marcha en otras comunidades del territorio nacional.'

'Por todo ello, le reitero que el Grupo Popular no va a apoyar su iniciativa.'

'Y no quisiera terminar sin recordar unas pala­bras de la intervención de la señora consejera durante el debate de la interpelación. Al inicio de la misma manifestó su sorpresa porque un grupo, cuyo Gobierno, entre otras medidas, ha recortado en un 34% el presupuesto para este año en materia de vivienda, ha borrado de un plumazo las subvenciones a la compra de vivienda para familias desfavorecidas y que ha hecho desaparecer en mitad del 2010 el 20% del presupuesto para este año sea el autor de la interpelación y la correspondiente moción que hoy debatimos. Pues bien, señora consejera, a su sorpresa mi grupo parlamentario une su asombro, porque en unos días se queja amargamente de los recortes de Rodríguez Zapatero y en otros, como ayer mismo, justificó el apoyo de su formación política en el Congreso de los Diputados a unos Presupuestos tan perjudiciales y restrictivos para Canarias.'

'Muchísimas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, don Juan Santana.'

'Por el Grupo Parlamentario de Coalición Canaria, señor Acosta Padrón.'

'El señor Acosta Padrón: Gracias, señor presidente.'

'Comenzar también dándoles la bienvenida a todos los alumnos y, si me permiten y siendo un poco egoísta y tirando para casa, si hay alguno de El Hierro, es la representación, saludos especiales.'

'Quisiera empezar esta intervención, señora diputada... Veo que el término que utilicé ayer no le gustó, el hecho de que diga que es tener mucha cara interpelar al Gobierno de Canarias en materia de vivienda; voy a cambiar el término y voy a utilizar un término que ha utilizado usted en su intervención para que no se ofenda, y le voy a decir quién realmente ha engañado a los canarios, quién realmente engaña a la comunidad canaria, a los demandantes de vivienda en Canarias. ¿Sabe quién les engaña?: el señor Rodríguez Zapatero, su Gobierno, y ustedes que lo apoyan.'

'Hay que decir y dejar claro a los canarios que gracias al Gobierno de Canarias existen en Canarias viviendas y hay una política de vivienda. Más del 72% del capital que se utiliza en promociones de vivienda y en realización de viviendas y en ayudas a las viviendas es pura y netamente capital canario. No hablemos de otra cosa, no tratemos de engañar a los ciudadanos, señora diputada.'

'¿Y decir que el quitar el Fondo de Eficacia no supone que vengan menos recursos del Estado, no viene menos dinero...? ¡Sí viene menos dinero del Estado!, y sabe que ha recortado año tras año y en estos últimos meses todavía mucho más. ¡El Gobierno de Rodríguez Zapatero engaña a los canarios, señora diputada!'

'Y quisiera dejar clara nuestra postura ante esta moción, que por supuesto vamos a votar que no. Y vamos a ir argumentando, a ver si nos da tiempo de argumentar punto por punto los nueve puntos que ha presentado usted en su moción. Y empezamos, como decimos, por el primer punto, donde decimos que, según los últimos datos publicados, la vivienda protegida se configura como la séptima, séptima preocupación de los ciudadanos canarios. Además la ejecución del año 2010 ronda el 82%, señora diputada, y antes del cierre anticipado estaban tramitándose compromisos que superan el 95% del presupuesto, señora diputada.'

'Y la medida de la que usted habla de los 350 euros, a la que hace referencia, como digo, por debajo, de promoción de viviendas libres, es en virtud de la cual se ofrece al promotor la posibilidad de calificar dichas viviendas como protegidas, exigiéndole por parte del Gobierno de Canarias que se destinen en este caso a las familias con menos recursos. Por tanto, al igual que con las viviendas protegidas, son los promotores los que traen en este caso los inquilinos y cumplen los requisitos establecidos en las normativa.'

'En el punto 3, señora diputada, el Decreto 138/2007, de 24 de mayo, por el que se establece el régimen de adjudicación de viviendas protegidas de promoción pública de titularidad del Instituto Canario de la Vivienda, contó con todos los informes pertinentes, incluso el del propio Consejo Consultivo de Canarias -sí, señora diputada, sí, señora diputada-, siendo, en consecuencia, aprobado conforme al procedimiento establecido por el Gobierno de Canarias.'

'En el punto 4, todas las ayudas del Plan de Vivienda de Canarias y, en particular, las ayudas al alquiler para los jóvenes se están tramitando con diligencia y procedimiento previsto en la normativa vigente. Tal es así, señora diputada, que solo el pasado ejercicio 2010 se concedió un total de 11.572 ayudas al alquiler para los jóvenes.'

'En el punto número 5, en proporción al número de habitantes, Canarias se configura como una de las comunidades autónomas más activas en materia de rehabilitación. En este sentido, nuestra comunidad autónoma, con 37 proyectos de ARU aprobados, que afectan a 5.726 viviendas, es muy importante y supone una movilización económica de más de 144 millones de euros, más de 144 millones de euros la movilización económica. Lo que a usted veo que no le hace mucha gracia que haya en Canarias.'

'En el punto número 6, el sistema de justificación se caracteriza por su amplitud y transparencia, que se realiza, en todo caso, conforme a la normativa vigente en nuestra comunidad autónoma. Y señalar que en el referido dictamen al que hace usted alusión, del CES, relativo al Plan de Vivienda 2005-2008, textualmente se señala que el CES quiere destacar el buen porcentaje de ejecución que muestran las cifras.'

'Y en el punto número 7, en el actual Plan de Vivienda de Canarias 2009-2012 se ha venido prácticamente a triplicar, se ha venido a triplicar el número de actuaciones a realizar con respecto al plan anterior. Ello conlleva un esfuerzo en la gestión, dando así respuesta, en la medida de lo posible, a todas las solicitudes que se presenten en la Administración.'

'En el punto número 8 decirle y dejarle claro -que parece que no lo tiene claro, y lo comentó usted antes aquí-, el registro público de demandantes está operativo, señora diputada, desde hace más de un año, en concreto diciembre del 2009, siendo obligatorio para las viviendas de...'

'El señor presidente: Vaya concluyendo, señor Acosta Padrón. Sí, sí, sí, vaya concluyendo.'

'El señor Acosta Padrón: Termino, señor presidente, si me deja un minuto.'

'El señor presidente: Sí, sí, por supuesto.'

'El señor Acosta Padrón: ...siendo obligatorio para las viviendas de promoción pública a partir del 1 de octubre de 2010 y para las viviendas privadas, desde el 1 de mayo de 2011.'

'Y el punto número 9, de acuerdo con la normativa vigente en Canarias, toda persona que cumpla los requisitos establecidos en la misma tiene derecho a acceder a cualquier tipo de ayuda y subvención recogido en el plan de vivienda.'

'Por tanto, señora diputada, le pedimos quizás mayor responsabilidad política a la hora de interpelar a este Gobierno en materia de viviendas. Si usted realiza cualquier tipo de iniciativa en este sentido, para interpelar, o lo que usted crea procedente, al Gobierno de Rodríguez Zapatero, estoy seguro de que contará con el apoyo de toda la Cámara y de todos los canarios.'

'Nada más. Muchas gracias.'

'(La señora Guerra de Paz solicita la palabra.)'

'El señor presidente: Sí, doña María Eulalia, dígame, dígame.'

'La señora Guerra de Paz (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.'

'Por el artículo 84, por haber sido contradicha.'

'El señor presidente: Mire, los dos diputados que han intervenido han tenido más tiempo del previsto. A usted también le voy a conceder un turno de tres minutos para que usted haga su última intervención... Sí, yo sé lo que...'

'La señora Guerra de Paz: Gracias, señor presidente. Señorías.'

'Aprovecho este tiempo de intervención desde luego para decirle, entre otras cosas, primero, al Partido Popular, que tenemos muchísima respon­sabilidad, todo el Grupo Parlamentario Socialista. Quien les habla ha intervenido en materia de vivienda... Decir ahora que esto es un interés electoralista es falsear la verdad, porque yo no sé si la señora consejera lo tendrá anotado pero puede haber más de 100 intervenciones, entre Pleno y comisiones, sobre vivienda. Por tanto, nuestro interés no es reciente ni por las elecciones, simplemente es la responsabilidad de que nos preocupa la vivienda protegida en Canarias.'

'Con respecto al representante de Coalición Canaria, ¿quién engaña a quién? Vamos a ver, reconocen un engaño que no existe del Gobierno de España, pero después presumen de los ARU. Vamos a ver, explíquele, señora consejera, a su compañero de partido qué es un ARU y quién interviene y quién convenia y quién pone los fondos, una parte importante de ellos. Por tanto, ¿el engaño dónde está? Será el del Gobierno de Canarias, que no traslada a sus compañeros ni a la población cuál es la situación real de los fondos que vienen del Estado, cuál es la situación real.'

'Con respecto a los puntos que se estaban comentando del texto de la moción, en la situación anterior me quedaron pendientes dos de ellos, que desde luego que sí que quiero que quede constancia. Mire, el noveno, "modifique la gestión y la información a las personas solicitantes de ayudas de vivienda, mayores de edad -ojo, es muy interesante este punto, personas mayores de edad-, en el caso de que hayan formado parte de la solicitud de sus padres". Es decir, si un mayor de edad ha estado dentro de la solicitud de sus padres de una vivienda protegida, tal como está configurado ahora el registro, le dicen que no puede solicitar una vivienda, siendo mayor de edad y autónomo en recursos. Por tanto, también lo tiene usted planteado en contra con respecto a los miembros de la comisión de vivienda, y no está bien. Por tanto, le rogamos que lo modifique.'

'Mire, con respecto a que todos los informes son positivos, léase, señor Padrón, léase los del Consejo Económico y Social de septiembre del 2009, que es positivo en el resultado final, pero que le da dos buenos tirones de orejas al Gobierno de Canarias. Le dice que lo traiga primero al Parlamento y después a ellos. Es el informe para aprobar el Plan de Vivienda de Canarias 2009-2012. Le dice que lo traiga al Parlamento, le dice que mejore la justificación del anterior, porque da pocos datos que no le permiten analizar la justificación. Por tanto, no todos son informes positivos.'

'Y desde luego ejecuten mejor, ejecuten mejor, que no lo están haciendo, y se está yendo el dinero de aplicación de vivienda no se sabe a dónde.'

'Gracias, señorías y gracias, señor presidente.'

'El señor presidente: Muchas gracias.'

'(El señor presidente hace sonar el timbre de llamada a la votación.)'

'(El señor Acosta Padrón solicita el uso de la palabra.)'

'El señor presidente: Dígame, don Francisco Acosta.'

'El señor Acosta Padrón (Desde su escaño): Sí, señor presidente, por haber sido contradicho, nos gustaría, si es tan amable...'

'El señor presidente: Muy brevemente, por favor.'

'El señor Acosta Padrón (Desde su escaño): Sí. Muchas gracias, señor presidente.'

'Lo que faltaba, señora diputada, es que usted viniese a esta Cámara a justificar, a justificar, que el Gobierno de Rodríguez Zapatero, la inversión que hace en Canarias es de apenas un 28%. Usted viene a justificar aquí, a decirles a los canarios, que con eso, con el ARU, las actuaciones... Yo le puedo decir lo que es el ARU en otro momento, pero esa es la realidad: el Gobierno de Rodríguez Zapatero no invierte en Canarias ni un 28% del total que se invierte en vivienda.'

'(El señor Santana Reyes solicita intervenir.)'

'El señor presidente: Sí, dígame, don Juan. Sí, dígame.'

'El señor Santana Reyes (Desde su escaño): La misma razón, señor presidente, por haber sido contradicho.'

'El señor presidente: Brevemente, también. Evidentemente se ha abierto un turno excepcional. Brevemente, por favor.'

'El señor Santana Reyes (Desde su escaño): Señora Guerra de Paz, señora Eulalia, sigo insistiendo en que esta moción se debe a un planteamiento electoral, al aprovechamiento y la cercanía de las elecciones. El recorte que el Gobierno de Zapatero ha hecho con los presupuestos y en el plan de vivienda es un motivo. Y el segundo motivo, ustedes quieren ocultar con su intervención lo que no han hecho en el Cabildo de Gran Canaria y le han mentido a los canarios con el plan...'

'(La señora Guerra de Paz solicita el uso de la palabra.)'

'El señor presidente: Brevemente, por favor.'

'La señora Guerra de Paz (Desde su escaño): Brevemente.'

'Señoría, después de cómo se ha organizado el debate, con el tiempo que han tenido, decir ahora que ha sido contradicho para hablar del Cabildo de Gran Canaria desde luego no es de recibo. Y sí seguimos manteniendo que hay una mala ejecución y que ese es el motivo principal para haber traído a esta Cámara una interpelación y una moción: la mala ejecución y que no sabemos dónde va lo que se deja de ejecutar.'

'Gracias.'

'El señor presidente: Bien. Lo que está claro, lo que está claro, evidentemente, es que podíamos seguir dando la palabra y estamos en lo mismo: unos dicen que sí y otros que no, pero esos son los criterios.'

'Entonces vamos a votar, señorías (Pausa).'

'Señorías, vamos a votar la moción del Grupo Parlamentario Socialista Canario, consecuencia de la interpelación de la señora diputada doña María Eulalia Guerra de Paz, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre la vivienda protegida. Comienza la votación (Pausa).'

'Resultado de la votación: 24 votos a favor y 29 en contra.'

'Queda rechazada.'