Diario de Sesiones 32, de fecha 10/4/2012
Punto 14

· 8L/PO/P-0312 Pregunta del señor diputado don Felipe Afonso El Jaber, del Grupo Parlamentario Popular, sobre retrasos en las ayudas a la dependencia, dirigida a la señora consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Pasamos a la siguiente pregunta: del señor diputado don Felipe Afonso El Jaber, del Grupo Parlamentario Popular, sobre retrasos en la ayuda a la dependencia.

Para la formulación de la pregunta el señor diputado tiene la palabra.

El señor Afonso El Jaber (Desde su escaño): 31.862 personas esperan una respuesta de usted, señora consejera. Desde el año 2007, 2.725 esperan que usted les diga sí o no; del año 2008, 5.672, que esperan que usted les diga sí o no; del año 2009, 6.296; y así hasta 31.862. ¿Qué piensa hacer usted para resolver este problema?

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señor diputado.

Para contestar, la señora consejera, doña Inés Rojas, tiene la palabra.

La señora consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda (Rojas de León) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Señor Afonso, el pasado día 30 de marzo el Estado ha eliminado la partida para la aplicación de la Ley de Dependencia, la ha dejado a cero, 283 millones de euros. Ahí tiene usted gran parte de la respuesta. Ese cero en esa partida supone, de verdad, un serio riesgo para la continuidad de esta ley.

Muchas gracias.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora consejera.

Para replicar, el señor diputado tiene la palabra.

El señor Afonso El Jaber (Desde su escaño): Ha sido un cero, ha sido su gestión desde el año 2007. Usted habla del 2012 y 2013 para tapar la vergüenza del 2007, 2008, 2009, 2010 y 2011. Y usted me habla del 2012: usted lleva cinco años de auténtica incompetencia en el área. Usted les falta al respeto a las personas, a las que no les contesta, porque lo primero que tiene que hacer una Administración es responderle a la gente, decirle: tiene derechos, no tiene derechos. Pero usted ni sí ni no ni todo lo contrario.

Hay 2.725 expedientes desde el año 2007, sin valorar siquiera, según su respuesta, de marzo, 253; sin dictamen, 54; sin resolución de grado, 145 y sin resolución sobre la prestación, 2.273, desde el año 2007 y usted me habla del año 2012.

No puede usted estar tapando continuamente su incompetencia hablando de Madrid. Si usted estuviera en Madrid, le echaría la culpa a la ONU y si estuviera en la ONU, le echaría la culpa a Marte. Pero usted está en Canarias, usted es la competente y la consejera de estos números desde hace ya unos cuantos años. Entonces sería culpa de Zapatero, si usted no respondía en el año 2007. Cinco años, parálisis absoluta. Canarias necesita un gobierno que gobierne. Canarias no necesita un gobierno que esté continuamente enfrentándose sino que ejerza sus competencias, porque estas han sido sus competencias o, mejor dicho, sus incompetencias. Pero usted prefiere hablar de en lo que no tiene competencia, o sea, de en lo que también son incompetentes, con lo cual se mantiene la incompetencia al cuadrado.

Muchas gracias.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señor diputado.

Para contestar, señora consejera, doña Inés Rojas, tiene la palabra.

La señora consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda (Rojas de León) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Señoría, yo, además de estar en Canarias... Quien probablemente no ha estado ha sido usted, que no haya estado en esta Cámara, en la que llevamos los cuatro o cinco años desde luego diciendo no la vergüenza, pero sí quiero decirle hoy a la Cámara y a usted especialmente, que me pregunta, lo siguiente: siento verdadera pena de no haber sido capaz de lo que decía en aquel momento desde el principio, de mantener nuestro sistema de atención a las personas dependientes en Canarias, que era mucho más garantista, que nos daba muchísima más seguridad. Y ante la presión tanto mediática como del propio Gobierno, como de Madrid en su momento, hoy nos encontramos aquí, tristemente dándome la razón a lo que vengo diciendo año tras año en esta Cámara. Fíjese usted, ¿la eliminación de esa partida usted sabe qué significa, señorías, después de hacer los cálculos, qué significa?: una eliminación encubierta de la Ley de Dependencia por parte del Estado. Ahora me pregunto: "¿y ahora qué?". Después de haber desmantelado nuestro sistema, después de haber ahora el Estado eliminado los dineros, después de haber modificado toda nuestra normativa canaria para adaptarla a la estatal, ¿ahora qué? ¿Ahí te quedas?, ¿ahora es el "ahí te quedas"?

Pues, mire, señoría, le voy a decir una cosa: el Estado, si quiere eliminar la Ley de Dependencia, no debe hacerlo por la puerta de atrás, debe hacerlo de frente, debe dar la cara, debe hablar con todas las comunidades. Si, como ha dicho el ministro, estamos en un presupuesto de guerra, si estamos en guerra, sentémonos todos a la misma mesa y hablemos y digamos qué es lo que pasa, si es sostenible o no. Porque ya se le vieron desde luego las ideas al señor Rajoy cuando dijo en plena campaña electoral que esta ley no era sostenible, y yo dije "tiene razón"...

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora consejera.