Diario de Sesiones 62, de fecha 18/12/2012
Punto 18

· 8L/PO/P-0534 Pregunta de la señora diputada doña María del Mar Julios Reyes, del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario (CC-PNC-CCN), sobre retraso del Gobierno de España en las retribuciones de la central hidroeléctrica de Chira y Soria, dirigida a la señora consejera de Empleo, Industria y Comercio.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Pasamos a la siguiente pregunta: de la señora diputada doña María del Mar Julios Reyes, del Grupo Nacionalista Canario, sobre el retraso del Gobierno de España en las retribuciones de la central hidroeléctrica de Chira y Soria.

Para la formulación de la pregunta, la señora diputada tiene la palabra.

La señora Julios Reyes (Desde su escaño): Muchas gracias.

Señoría, ¿conoce las causas por las que el Gobierno de España no ha fijado las retribuciones para la central hidroeólica de las presas de Chira-Soria?

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora diputada.

Por parte del Gobierno, la señora consejera, doña Margarita Ramos, tiene usted la palabra.

La señora consejera de Empleo, Industria y Comercio (Ramos Quintana) (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente. Buenos días, señorías.

En relación con la pregunta que me formula, señoría, el conocimiento que tiene esta consejera, el Gobierno de Canarias, es que se están llevando a cabo las negociaciones bilaterales entre el Ministerio de Industria, Energía y Turismo y la propia empresa adjudicataria del concurso para fijar los términos de las retribuciones.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora consejera.

Señora diputada.

La señora Julios Reyes (Desde su escaño): Muchas gracias.

Señoría, la empresa adjudicataria lo cierto es que ya ha anunciado desde hace tiempo que va a paralizar los plazos de la ejecución de la obra hasta que el Ministerio de Industria no fije las retribuciones para la generación.

Estamos hablando de un proyecto que tenía la fecha prevista de inicio de la obra en el año 2011 y que desde entonces, y a pesar de que el presidente del Cabildo de Gran Canaria viene diciendo con frecuencia que es inminente el inicio de la obra, estamos empezando, como quien dice, el 2013 y, que yo sepa, me parece que no se ha movido todavía una piedra.

Me gustaría que nos aclarase, si tiene información, qué fue de aquella resolución con carácter provisional que dictó el ministerio, que salió en los medios de comunicación y que después resultó que es que no estaba firmada.

Lo cierto, señoría, es que me temo que se esté bloqueando por parte del ministerio el desarrollo de esta central y además en el contexto de que se suma a la supresión de las primas de las energías renovables; además que se suma al no cumplimiento, por parte del ministro de Industria, de su promesa de hacer inmediatamente una norma específica para Canarias, y de eso no sabemos nada. Lo que sabemos son las disputas entre el ministro Soria y el ministro Montoro, pero lo cierto es que hay una parálisis frente a lo rápido que sí ha sido, por ejemplo, para firmar las prospecciones petrolíferas.

Lo cierto, señoría, es que me parece imperdonable -y hay que decirlo alto y claro- que el ministro de Industria siga bloqueando, yo diría boicoteando, el desarrollo de las energías alternativas en Canarias. Estamos hablando de una inversión de doscientos cincuenta y tantos millones de euros. ¿A quién beneficia este bloqueo, señoría? ¿Cuáles son los intereses que se defienden? Desde luego no son los de la isla de Gran Canaria, tampoco es el interés general y tampoco es la diversificación de nuestra generación energética ni la diversificación de la economía de Gran Canaria en particular, de Canarias en general ni la creación de empleo...

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora diputada.

Por parte del Gobierno, la señora consejera.

La señora consejera de Empleo, Industria y Comercio (Ramos Quintana) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Señoría, en estos momentos las relaciones de carácter bilateral que se están produciendo esperamos que tengan pronto un resultado positivo. He de decirle que por parte del Gobierno de Canarias nosotros sí hemos pedido al Ministerio de Industria, Energía y Turismo que se fije una metodología de sistemas de retribución de los bombeos. En la Comisión Nacional de Energía últimamente se ha estado trabajando en esta línea y esperamos que con prontitud haya una definición en este sentido. La central hidroeólica de la isla de El Hierro, de Gorona del Viento, está esperando también por un sistema retributivo que le permita culminar las obras con un régimen de inversión garantizado y entendemos que si la Comisión Nacional de Energía finalmente emite un informe con una metodología de retribución de la misma podrán beneficiarse no solamente estas dos centrales -la de Chira-Soria, en Gran Canaria, y la de Gorona del Viento, en El Hierro-, sino que además podrán beneficiarse las islas de Tenerife, La Palma y La Gomera. Islas para las cuales el Gobierno de Canarias, en la planificación anterior 2012-2020 -ahora paralizada-, ya habíamos propuesto tres sistemas de bombeo y ahora, con motivo de la nueva planificación energética que se defina para el periodo 2014-2020, vamos a insistir de nuevo en la necesidad de estos sistemas de almacenamiento, que es lo que va a garantizar la efectiva integración de las renovables dentro del sistema eléctrico de las islas, de los sistemas insulares aislados.

Muchas gracias.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora consejera.