Diario de Sesiones 105, de fecha 17/12/2013
Punto 5

'· 8L/PO/P-1218 Pregunta del señor diputado don Manuel Marcos Pérez Hernández, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre incentivos fiscales en la reforma del REF para favorecer la internacionalización de las empresas y autónomos, dirigida al señor consejero de Economía, Hacienda y Seguridad.'

'El señor presidente: Siguiente pregunta: del señor diputado don Manuel Marcos Pérez Hernández, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, dirigida al señor consejero de Economía, Hacienda y Seguridad.'

'Don Manuel Marcos.'

'El señor Pérez Hernández (Desde su escaño): Gracias, presidente. Señorías.'

'La pregunta, señor consejero, hace referencia a qué incentivos fiscales prevé incorporar la reforma del REF para favorecer la internacionalización de las empresas y autónomos en Canarias. Ya, señor consejero, hemos dicho en más de una ocasión que la principal política económica para impulsar la internacionalización en Canarias y, por lo tanto, crear empleo es reforzar la productividad de nuestras empresas. La política diseñada para favorecer la internacionalización de las empresas canarias tiene, a nuestro juicio, que contener dos grandes grupos de actuaciones: por un lado, las dirigidas a incentivar la productividad, entre las que se pueden incluir líneas de fomento de la calidad y la productividad, participación en beneficios de los empleados, entre otras; y, por otro lado, aquellas que van dirigidas a incentivar que las empresas más productivas operen en los mercados internacionales, entre las que se incluirían, lógicamente, los incentivos que se contemplan en la propuesta de reforma de nuestro Régimen Económico y Fiscal.'

'Ahora más que nunca se necesita que las empresas canarias amplíen mercados y encuentren, por lo tanto, señorías, nichos de consumo activos que permitan a corto plazo suplir las carencias y debilidades del mercado laboral y a largo plazo impulsar el progreso del archipiélago. Defendemos la idoneidad, por tanto, de los incentivos fiscales para que las empresas canarias operen e inviertan en el exterior. Aunque estas políticas a corto plazo tienen aspectos positivos pero también tienen algunos negativos. Por ejemplo, señorías, la internacionalización de la economía, la inversión de nuestras empresas en el exterior, les permitirá crecer, pero parte de la creación de empleo, de este crecimiento, se manifiesta en el exterior. Esta es la razón que nos ha llevado a adoptar siempre un posicionamiento de precaución respecto a estas propuestas. Ahora bien, señor consejero, es indudable, las empresas internacionalizadas afrontan mejor las recesiones económicas, lo que ayudaría a evitar que en crisis como la que estamos viviendo o estamos pasando las fluctuaciones sobre el mercado fueran tan fuertes.'

'Ante la injustificada polémica surgida acerca de la materialización de la Reserva de Inversiones de Canarias, lo que perjudicaría, lógicamente, la creación de empleo y la consiguiente deslocalización de nuestras empresas, es por lo que le formulamos, señor consejero, esta pregunta.'

'Gracias, presidente.'

'El señor presidente: Muchas gracias, don Manuel Marcos.'

'Señor consejero de Economía, Hacienda y Seguridad, don Javier González Ortiz.'

'El señor consejero de Economía, Hacienda y Seguridad (González Ortiz) (Desde su escaño): Gracias, presidente. Señorías, señor diputado.'

'Los incentivos para favorecer la salida al exterior de nuestras empresas están definidos expresamente en la resolución parlamentaria sobre la renovación del REF, una propuesta que, recuerdo una vez más, aprobó esta Cámara por unanimidad y cuya defensa, como no podía ser de otra forma, es asumida enteramente por este Gobierno. Y vuelvo a insistir en esta resolución unánime del Parlamento para aquellos que todavía siguen teniendo dudas sobre nuestra posición, a pesar de la claridad con la que creo que intervine la pasada semana. Digo, a pesar de la claridad, aunque a algunos no les guste.'

'En la propuesta del nuevo REF ese apoyo sobre la internacionalización de nuestras empresas se concreta en la figura de la deducción por inversiones, como incentivo para fomentar las exportaciones de bienes y servicios, en particular las dirigidas hacia el África occidental más cercana, como así recoge textualmente la resolución. Es, por tanto, en ese ámbito, y no en ningún otro, donde el Gobierno está centrando la negociación con la Administración General del Estado. Se trata, por tanto, de incentivos para que las empresas puedan ampliar mercados, capten un mayor volumen de negocio y con ello, por tanto, aumenten su actividad y su empleo también en Canarias. Y entre esos mecanismos -para que no quede duda, aprovecho la ocasión, porque algunos todavía cabecean- no está la reserva de inversiones. Es decir, los beneficios de la reserva de inversiones no están planteados ni tienen ese destino en la propuesta del Gobierno, porque así no se recogió tampoco en la resolución parlamentaria, ni mucho menos.'

'Hemos explicado una y mil veces, y volveré a hacerlo, que, tal como recoge la propia resolución parlamentaria, la deducción por inversiones pretende que las sociedades, empresas, autónomos, domiciliados en Canarias puedan operar de una forma mucho más sencilla, mejor, en el entorno geográfico más cercano. Es decir, estamos hablando, como ya hemos reconocido en alguna ocasión, de deducciones para el lanzamiento de productos, la apertura y prospección de mercados o la promoción de sus bienes y servicios, pero nunca de instrumentos destinados a deslocalizar las empresas. Para que quede claro una vez más.'

'Espero que después de esta pregunta quede, finalmente, despejada cualquier polémica que determinadas personas están intentando montar de forma artificial. No es cierto que esa sea la posición del Gobierno. No hay la más mínima duda al respecto.'

'Muchas gracias.'

'El señor presidente: Muchas gracias, don Javier González, señor consejero.'