Diario de Sesiones 82, de fecha 11/6/2013
Punto 17

· 8L/PO/P-0984 Pregunta del señor diputado don Manuel Fernández González, del Grupo Parlamentario Popular, sobre la reforma de los sistemas eléctricos insulares y extrapeninsulares, dirigida a la señora consejera de Empleo, Industria y Comercio.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Con la siguiente pregunta, pregunta del señor diputado don Manuel Fernández González, del Grupo Parlamentario Popular, sobre la reforma de los sistemas eléctricos insulares y extrapeninsulares, dirigida a la señora consejera de Empleo, Industria y Comercio.

Para la formulación de la pregunta, don Manuel Fernández, tiene usted la palabra.

El señor Fernández González (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Señora consejera, ¿qué valoración hace de la enmienda a la totalidad presentada por el PSOE en el Congreso de los Diputados a la reforma de los sistemas eléctricos insulares y extrapeninsulares que promueve el Gobierno de la nación?

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señor diputado.

Por parte del Gobierno, señora consejera, doña Francisca Luengo, tiene usted la palabra.

La señora consejera de Empleo, Industria y Comercio (Luengo Orol) (Desde su escaño): Gracias, presidente.

Pues que como diputados en el Congreso de los Diputados, elegidos por su circunscripción territorial, ejercen un derecho, como usted en esta Cámara, que es el de presentar, como cualquier diputado, iniciativas parlamentarias.

Muchas gracias.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora consejera.

Señor diputado, señor Fernández, tiene usted la palabra.

El señor Fernández González (Desde su escaño): Sí, sí, señoría.

A mí me parece muy bien que cualquier diputado presente cualquier iniciativa, pero si son diputados de Canarias, que no presenten iniciativas en contra de los intereses de Canarias, en contra de los intereses del Gobierno de Canarias, que es el que tiene la medida, los servicios técnicos, para saber lo que conviene a Canarias. En contra de usted, señora consejera de Canarias, pero a favor del señor vicepresidente del Gobierno, que sí está a favor, que sí está a favor y le dio orden a Segura de que hiciese, hiciese la propuesta de la enmienda a la totalidad, en contra del propio Gobierno, el vicepresidente del Gobierno de Canarias, dio orden a Segura de que presentase la enmienda a la totalidad.

Esas contradicciones, dentro del Gobierno y de los diputados en Madrid... Bueno, los de Coalición Canaria, el voto, pues, no lo valoro, porque allí hay dos diputados: uno que está pero que se fue, porque no entra, porque deja de estar, bien, un voto; y otro voto que últimamente, en lo que son los sistemas energéticos, bueno, ha perdido totalmente el camino, no sabe dónde está, que es la parte de la diputada de Coalición Canaria. Pero está claro que la ley eléctrica enfrenta a Luengo, a la consejera, con su partido, o al partido con la consejera, o el partido con el Gobierno de Canarias. Algo falla, algo falla.

Y yo, señora consejera, señora consejera, es evidente que yo tengo que darle a usted una gran valoración, porque al principio se valoró muy negativamente que no había diálogo con la presentación de este proyecto de ley. Usted hace un esfuerzo, va al ministerio, le abren la puerta del ministerio y le dicen: "¿cuál es el problema, señora consejera?". Usted expone sus problemas y el ministerio dice: "pues, muy bien, vamos a reformar todo lo que usted ha dicho", y lo reforma en la ley y lo recoge. Y usted, por supuesto, tiene un gran éxito político, tiene usted un gran éxito político, que se traslada a su Gobierno ese éxito político, que hace lo que ustedes decidan. Y que hace lo que ustedes decidan ahora, por cierto, contrario a lo que decían antes, cuando querían que Red Eléctrica se hiciese cargo de los sistemas de bombeo y ahora quieren que lo haga Endesa. Muy bien, a mí eso no me importa, me tiene sin cuidado, pero el éxito ha sido suyo.

Pero cuenta dentro con sus propios enemigos, su vicepresidente del Gobierno, que dice que siga adelante con la enmienda a la totalidad, con su propio partido, y es una contradicción continua entre el Partido Socialista y Coalición Canaria en Madrid contra el Gobierno de Canarias, que está sostenido por el Partido Socialista y Coalición Canaria. Y, claro, los canarios no sabemos dónde vamos a acabar, porque realmente el proyecto de ley es...

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señor diputado.

Por parte del Gobierno, señora consejera, tiene usted la palabra.

La señora consejera de Empleo, Industria y Comercio (Luengo Orol) (Desde su escaño): Gracias, presidente.

Lo primero que tengo que aclarar a su señoría y a la Cámara -y está presente el vicepresidente del Gobierno- es que no ha tenido ninguna contradicción el vicepresidente del Gobierno y secretario general. Si hablamos de apoyo, para entendernos políticamente, apoya en este caso ambas posiciones, porque ambas posiciones, señoría, leídas en sus justos términos y en su momento oportuno, ¿eh?, son perfectamente compatibles, que lo voy a aclarar.

Vamos a ver, siempre hemos dicho en esta Cámara, y la consejera también y el Gobierno de Canarias, que no es el proyecto de ley que hubiese gustado a Canarias ni el que necesita Canarias, sin embargo, es verdad que el Gobierno de Canarias tiene una enorme responsabilidad, usted lo acaba de decir; y la responsabilidad pasa por que nos debemos a los canarios, no a las empresas, y en este caso los canarios estaban necesitados de defensa del Gobierno de Canarias del interés general, que, como usted muy bien sabe el interés general en materia energética es garantizar el suministro, el que podamos tener energía eléctrica, todos los canarios.

Dicho esto, tampoco podemos ignorar, en aras de la verdad, la responsabilidad y el derecho que tienen los diputados nacionales que representan a Canarias a manifestar su opinión con respecto al proyecto de ley que entró en el Congreso de los Diputados, no se olvide de eso, del que entró en el Congreso de los Diputados, y que tampoco les gusta. Tal y como entró era totalmente inasumible y es a este proyecto de ley al que se presenta la enmienda a la totalidad a la que usted se refiere y que en ese momento mi secretario general y vicepresidente la autoriza, con la anuencia de esta consejera.

Hemos insistido desde el principio en que el suministro corría peligro, señoría, tal y como estaba planteada la ley, y el ministerio, como usted muy bien dice y tengo que reconocerlo, nos dio la razón, rectificó, y eso hay que ponerlo en valor. Rectificó, y rectificar es de sabios.

También tengo que recordarle a su señoría y tengo que echarle algo en cara. Hace poco hemos leído en la prensa, y es así y usted lo conoce por su partido y yo por el mío también, cómo en Madrid el Partido Socialista, mi partido, y el Partido Popular están buscando puntos de encuentro para ir juntos a Europa y tener una posición en interés de nuestro país dada la gravedad de la crisis económica que atravesamos, pero hay una diferencia con usted respecto de los diputados del Partido Socialista mío en el Congreso de los Diputados, donde ejercen su oposición pero con responsabilidad. Yo probablemente creo que aquí usted no hace lo mismo; yo creo que se debía alegrar del acuerdo y actuar como actúan los diputados del Partido Socialista en el Congreso de los Diputados, cuando están en la Oposición actúan con responsabilidad.

Por tanto, deseamos que en la tramitación, que es lo más importante, de las enmiendas parciales, que es en el momento en que nos...

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señora consejera.