Diario de Sesiones 82, de fecha 11/6/2013
Punto 18

· 8L/PO/P-0961 Pregunta del señor diputado don Fabián Atamán Martín Martín, del Grupo Parlamentario Mixto, sobre el Plan Insular de Lanzarote, dirigida al señor consejero de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Pasamos a la siguiente pregunta: del señor diputado don Fabián Atamán Martín Martín, del Grupo Mixto, sobre el Plan Insular de Lanzarote, dirigida al señor consejero de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial.

Para la formulación de la pregunta, el señor Fabián tiene la palabra.

El señor Martín Martín (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente. Buenos días, señores diputados.

Señor consejero, ¿cuál va a ser la implicación de la Consejería de Política Territorial en la tramitación del Plan Insular de Ordenación del Territorio de Lanzarote y a través de qué instrumento?

Muchas gracias.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señor diputado.

Por parte del Gobierno, el señor consejero, don Domingo Berriel, tiene usted la palabra.

El señor consejero de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial (Berriel Martínez) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente. Señorías, buenos días.

Señoría, en efecto, el Cabildo de Lanzarote, como organismo competente en la formulación y tramitación del Plan Insular de Ordenación, inició el procedimiento de su redacción, la está llevando a cabo, para sustituir el vigente documento del año 91, que está, como usted sabe, inadaptado al marco jurídico actual y también desfasado ya por el tiempo transcurrido en cuanto a su necesidad. En este sentido, la implicación de la consejería será de total colaboración, como está siendo, y desde la Cotmac seguiremos dando las oportunas respuestas en los trámites correspondientes para garantizar la seguridad jurídica del documento y la satisfacción de las previsiones, de las infraestructuras, de los equipamientos de ámbito supramunicipal y, en definitiva, del interés general.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señor consejero.

Señor diputado, señor Martín, tiene usted la palabra.

El señor Martín Martín (Desde su escaño): Muchas gracias, presidente.

Como bien recordaba el consejero, el Plan Insular de Ordenación del Territorio de Lanzarote actualmente en vigor data del año 91. Es conocido y además reconocido por diferentes sectores de la sociedad insular que este documento ha cercenado en parte las aspiraciones de la isla en búsqueda de nuevos segmentos productivos y de su diversificación económica. Ha sido la inflexibilidad de sus determinaciones, pero también, como decía el consejero, la inadaptabilidad al marco jurídico actual lo que provocó de manera definitiva que en la primera parte de la anterior legislatura se promoviese su revisión y su redefinición, que está en vigor actualmente. Tal es así que el 25 de mayo de 2010 el avance del PIOT encontró el apoyo mayoritario de las formaciones políticas del Cabildo de Lanzarote. Como es preceptivo, se remitió este documento a la Cotmac, la cual, con fecha de 26 de noviembre de 2012, adopta un acuerdo de devolución de dicho planeamiento por, entre otras cuestiones, no existir dentro de la documentación aportada un programa de actuaciones o los pertinentes estudios económico-financieros.

Pero después de poner en antecedentes la trayectoria de este planeamiento me gustaría centrarme en la cuestión que le planteo. En la sesión plenaria del Cabildo de Lanzarote de 24 de mayo se anunció, por parte del presidente de dicha institución, la próxima contratación de un arquitecto, un jurista y un geógrafo dependientes de la empresa pública Gesplan, sin que aportase datos exactos de la fecha prevista de inicio de los trabajos, de la duración de los mismos, de la forma jurídica bajo la que se instrumenta la colaboración o el importe de esta.

Pero existe también una cuestión de base, una cuestión fundamental, que debo atribuir nada más que a mi interpretación de las propias palabras del actual redactor del plan, y son las diferentes interpretaciones que este profesional y el propio Gobierno a través de su consejería han hecho hasta ahora del planeamiento insular, especialmente en lo que se refiere a la adecuación y al acoplamiento del plan general supletorio del Ayuntamiento de Yaiza al propio PIOT de Lanzarote. Es a este respecto, consejero, a lo que me gustaría que se remitiese y que emitiese sus propias valoraciones.

Muchas gracias.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señor diputado.

Por parte del Gobierno, señor consejero, don Domingo Berriel, tiene usted la palabra.

El señor consejero de Obras Públicas, Transportes y Política Territorial (Berriel Martínez) (Desde su escaño): No, señoría, no puedo hacer valoraciones realmente de algo que desconozco. La realidad es que el pasado mes de noviembre la Cotmac acordó suspender provisionalmente, no devolver sino suspender provisionalmente, la aprobación de la memoria ambiental del plan para que fueran subsanadas determinadas consideraciones concernientes al proceso de evaluación ambiental, en definitiva, ajustarse a la Ley 9/2006, porque había que evaluar las distintas alternativas, que no estaban evaluadas. También había que cumplir con la Directriz 6 del 97, de zonificación del PORN, y algunas consideraciones ambientales varias. Durante este tiempo se han ido recibiendo correos electrónicos y documentación del equipo redactor, que se ha ido comentando, y acercando posiciones. En definitiva, se ha ido conciliando ese asunto, de tal manera que creo que no existe ningún problema.

El plan de Yaiza sigue por sus derroteros. Hay un informe, evidentemente, del PIOT del cabildo insular que se ha tenido en cuenta.

Y el apoyo al que su señoría se refiere, efectivamente, la empresa pública Gesplan presta apoyo a todas las instituciones que lo solicitan. Una de las peticiones que se realizan es prestar un servicio de apoyo, seguimiento, coordinación y verificación, de impulso de los trabajos del plan insular. Intentaremos hacerlo a la mayor satisfacción del cabildo, con el máximo espíritu de colaboración, como siempre.

Nada. Muchas gracias.

El señor vicepresidente primero (Cruz Hernández): Gracias, señor consejero.