Diario de Sesiones 96, de fecha 29/10/2013
Punto 13

· 8L/PO/P-1123 Pregunta de la señora diputada doña Rosa Guadalupe Jerez Padilla, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre afección del proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2014 a los servicios sociales, dirigida a la señora consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda.

El señor presidente: Siguiente pregunta, de la señora diputada doña Rosa Guadalupe Jerez Padilla, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, dirigida a la señora consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda.

Doña Rosa.

La señora Jerez Padilla (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Señora consejera, usted sabe que los Presupuestos Generales del Estado son catastróficos para Canarias, que no van a contar con la realidad social y económica que estamos viviendo en el archipiélago. Pero además sabemos y hemos oído últimamente que el ministro Montoro dice que España está saliendo de la recesión. Pues que se lo pregunten, señorías, a los pensionistas, que se lo pregunten a los desempleados, que se lo pregunten a los estudiantes, y así un etcétera enorme.

La vigente política de recortes se planifica y se ejecuta al margen de las necesidades de las personas. Estos presupuestos no sirven para sacar a nuestras islas de la profunda crisis social. Lo que queda medianamente claro es que la política del Gobierno central se ejecuta a espaldas de la realidad económica, política y social de Canarias.

Señorías, vamos a recibir un 42% menos que en los anteriores presupuestos. Baja la inversión a los canarios. Es decir, los canarios recibimos 60 euros menos que el resto de los españoles.

Señorías, pero además tenemos que oír del ministro Soria, por ejemplo, el que no debemos quejarnos porque siempre esta es una canción -dice- que ya no se la cree ni quien la entona. ¿No cree usted, señoría, que esto es un desprecio hacia los canarios, un ministro canario que critica a Canarias y no defiende su realidad, como lo hacen otros ministros de su tierra?

¿Qué pasará, señora consejera, con la dependencia? ¿Qué pasará con el plan concertado? ¿Qué pasará con vivienda? Presupuesto tras presupuesto nos han ido quitando partidas continuamente. Señora consejera, estos presupuestos para Canarias son una vergüenza y una mentira, una mentira a todos los canarios y canarias que lo están pasando ahora mismo muy mal. Lo que no entiendo es cómo el Partido Popular dice que va a fiscalizar los presupuestos de Canarias destinados a políticas sociales y no le plantan cara a los Presupuestos Generales del Estado, donde dice que las políticas para Canarias en servicios sociales van a bajar muchísimo menos que el año pasado.

Señoría, creo que el Partido Popular solo se guía por un argumentario que le dan desde su partido...

El señor presidente: Muchas gracias, doña Rosa Guadalupe.

Señora consejera, doña Inés Rojas, señora consejera del Gobierno.

La señora consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda (Rojas de León) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Señoría, en política social no contamos para el Estado y desde luego la política social tampoco cuenta para el Estado.

Vuelvo a remitirme a los Presupuestos Generales. En estos momentos, señoría, lo que tanto habíamos anunciado de que prácticamente van cortando la progresión de la atención a la dependencia en estos momentos los presupuestos lo dicen claramente. El Estado está recortando 1.034 millones de euros en las prestaciones por cuidados en el entorno familiar, que, como saben, era una situación absolutamente excepcional y que desde el Gobierno de Canarias siempre hemos comprendido el que eran excepcionales y, por lo tanto, priorizar los servicios. Y podemos entender que el Gobierno se ahorre ese dinero en prestaciones por cuidado en el entorno familiar para poderlo incorporar en el resto de los servicios, para que, por ejemplo, podamos concertar plazas o podamos darlas vinculadas al servicio y, por lo tanto, poder coadyuvar a pagar ese servicio a la gente que está en una situación de dependencia. Pero hete aquí que no, lo que han hecho es recortar, de tal manera que con respecto al 12 los presupuestos del 14 han bajado prácticamente a la mitad, señoría. De 2.205 millones que tenía de presupuesto la Ley de Dependencia en el año 12 tiene este año mil ciento y pico millones de euros. Por lo tanto, creo que queda claro absolutamente.

Pero si nos vamos a las prestaciones sociales básicas, señoría, son prácticamente ya testimoniales, porque el año pasado para este año en curso ya las habían bajado en un 43%. ¿Recuerdan? Para este año se sigue manteniendo ese exiguo millón de euros para las prestaciones sociales básicas. Señorías, en una comunidad, vamos a reconocerlo, lo sabemos todos, la más pobre de todo el Estado, la de mayor paro de todo el Estado y también, tenemos que reconocer, la de mayor recorte de todo el Estado. O sea, ¡desde luego es de lo más coherente!: la de mayor pobreza, la de mayor paro y la de mayor recorte.

Por lo tanto, señorías, no es que lloremos, no es que digamos lo que nos corresponde o no nos corresponde; no, es que encima que no nos contemplan lo que nos corresponde también pretenden taparnos la boca, también pretenden que ni siquiera lo protestemos ni lo digamos.

Por lo tanto, volver a acabar como empecé: la política social para el Estado no cuenta y desde luego Canarias no cuenta para el Estado en todas las políticas, especialmente en política social.

Muchas gracias.

El señor presidente: Muchas gracias, doña Inés Rojas, señora consejera de Cultura, Deportes, Políticas Sociales y Vivienda.