Diario de Sesiones 10/2015, de fecha 13/10/2015 - Punto 31

9L/C-0162 COMPARECENCIA DEL GOBIERNO -CONSEJERO DE ECONOMÍA, INDUSTRIA, COMERCIO Y CONOCIMIENTO-, INSTADA POR EL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA CANARIO, SOBRE LOS PROYECTOS DE INTERCONEXIÓN ELÉCTRICA ENTRE LAS ISLAS Y DEL SISTEMA DE BOMBEOS.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Procedemos a la siguiente comparecencia al consejero de Economía, Industria, Comercio y Conocimiento, instada por el Grupo Socialista Canario, sobre los proyectos de interconexión eléctrica entre las islas y del sistema de bombeos.

Señor Gustavo Matos.

El señor MATOS EXPÓSITO: Buenas tardes, señorías. Buenas tardes a la gente que nos sigue desde la tribuna, buenas tardes.

Todos probablemente hayamos repetido durante las elecciones de hace unos meses que esta debía ser la legislatura probablemente del cambio de modelo económico en Canarias. Prácticamente de todas las fuerzas políticas que concurrimos a aquellas elecciones, algunas incluso que no tuvieron representación, probablemente, este fue el discurso que más pudimos escuchar a lo largo de toda la campaña electoral: la necesidad de cambiar el modelo económico de Canarias, partiendo de la conclusión compartida por todos de que el actual modelo económico es insostenible en el tiempo, las recetas ahí ya son distintas según las opciones políticas. Pero créanme que es muy difícil, y seguro que el consejero estará de acuerdo en que no podemos cambiar de modelo económico sin cambiar de modelo energético, sin que se produzca de verdad un cambio de modelo en Canarias de cómo hemos entendido hasta ahora nuestro sistema energético y, concretamente, el sistema eléctrico de las islas.

Y para que se pueda producir el cambio de modelo energético, desde luego, debemos tratar de que en esta legislatura en la medida de lo posible consigamos dos objetivos: el primero, vencer la debilidad de un sistema energético compuesto por siete minisistemas, por siete sistemas aislados desde el punto de vista energético, desde el punto de vista de los sistemas eléctricos; y, por otro lado, alcanzar un nivel razonable de penetración de las energías renovables en las islas.

Y estos dos objetivos seguramente no podamos conseguirlos sin, a su vez, conseguir dos requisitos fundamentales: el primero, cumplir con algunos de los proyectos de interconexión de los sistemas eléctricos de las islas, las dos únicas islas que en estos momentos se encuentran conectadas a través de un sistema compartido son Fuerteventura y Lanzarote con una interconexión muy débil; y el otro objetivo, como les decía, es el de la penetración razonable de las energías renovables, no lo vamos a poder conseguir sin que también culminemos los proyectos, que ya están algunos en marcha, otros en estudio y otros pendientes de que, ya veremos después en las intervenciones, se nos termine de definir qué va a pasar con los mismos, que son los sistemas de bombeo. Por tanto, dos objetivos fundamentales para cambiar nuestro modelo energético que va a conseguir o que por lo menos va a ayudar a transformar también nuestro modelo económico.

Por tanto, es importante en esta primera comparecencia sobre la materia, tendremos muchas a lo largo de la legislatura, seguramente, saber cómo se presentan estos dos grandes, digamos, asuntos en relación con nuestro modelo energético, cómo van a estar, cómo están en la planificación 2015-2020 las interconexiones pendientes de Lanzarote-Fuerteventura, la de Fuerteventura-Gran Canaria y la de Tenerife-La Gomera. Y, por otro lado, saber cómo van los proyectos de bombeos, algunos de los cuales ya están finalizados y funcionando razonablemente bien, como es el proyecto de Gorona del Viento, pero algunos están todavía, digamos, en el horno y no terminan, digamos, de madurar lo suficientemente rápido, como son el proyecto de Chira-Soria y algunos otros que están, incluso, en fases más embrionarias, como pueden ser los proyectos de bombeo de Tenerife, los proyectos de bombeo de La Gomera, donde están previstos en El Quebradón, o los proyectos de La Palma, en la zona de Las Cancelitas, en Barlovento.

Por tanto, seguro que el señor consejero coincide con nosotros en que los dos objetivos fundamentales, aparte de un debate que ya hemos tenido paralelo sobre quién nos acompañará en este viaje hacia conseguir una mejor cuota en cuanto a la -no voy a utilizar más la palabra "penetración" que he visto alguna risa-..., en el avance de las renovables, por tanto, dos objetivos fundamentales que seguramente el consejero va a compartir y lo vamos a poder desarrollar a lo largo de las comparecencias.

Muchas gracias.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Gracias, señor Matos.

Por tiempo de diez minutos, el señor Ortega.

El señor CONSEJERO DE ECONOMÍA, INDUSTRIA, COMERCIO Y CONOCIMIENTO (Ortega Rodríguez): Presidente, señorías, buenas tardes otra vez.

Señor Matos, la planificación eléctrica tiene por objeto prever las necesidades del sistema para garantizar el suministro de energía a largo plazo, así como definir las necesidades de inversión en unas nuevas instalaciones de transporte.

La Ley 24/2013, del Sector Eléctrico, y el Estatuto de Autonomía de Canarias establecen el marco competencial compartido en el que deben concretarse las iniciativas que definen el futuro modelo de las islas. En este sentido, la planificación que actualmente tramita el Gobierno de Canarias, es decir, las Directrices de Ordenación del Sector Eléctrico, desarrolla y complementa la estatal.

Aparte de los planes de aumento de potencia y desarrollo de la red de transporte, la planificación 2015-2020 introduce dos elementos novedosos para Canarias, que tienen una trascendencia especial: las interconexiones entre islas y las plantas reversibles de bombeo o turbinación. Dichos elementos darán lugar a un cambio profundo en el modelo energético canario basado en la integración de las energías renovables, y este será un modelo más sostenible, más eficiente y más seguro.

Nuestro sistema eléctrico compuesto por seis subsistemas aislados y de pequeño tamaño no nos permite aprovechar las ventajas que tienen los sistemas grandes e interconectados. Esta realidad se traduce en mayores costes de generación de energía por la imposibilidad de realizar una optimización conjunta del sistema para asegurar la calidad del servicio, y este, el coste de la energía, es uno de los factores con mayor incidencia en nuestras empresas. Reducirlo es un objetivo primordial de esta consejería, lo cual va a contribuir a una mejora de la competitividad de Canarias.

Más allá de los condicionantes económicos, los subsistemas canarios son también vulnerables, ya que su aislamiento y reducida inercia implican que cualquier incidente resulte crítico en mayor medida que en un sistema grande e interconectado. En caso de perturbaciones, como puede ser la desconexión de grupos generadores, se producen grandes variaciones de frecuencia por lo que se precisan medidas especiales para dotar el sistema.

Las interconexiones eléctricas entre las islas permitirán una utilización más eficiente de los recursos, una disminución de las reservas del conjunto, una menor potencia instalada, así como una mayor integración de energías renovables, al tratarse de un sistema de mayor dimensión.

En la actualidad están previstas para el periodo 2015-2020 tres interconexiones escalonadas en el tiempo: entre Lanzarote y Fuerteventura, como ya mencionaba usted; entre Tenerife y La Gomera y entre Gran Canaria y Fuerteventura.

La interconexión entre Lanzarote y Fuerteventura, que refuerza la actualmente existente con dos circuitos de 132 kV, unirá las subestaciones de Playa Blanca y La Oliva. Según informaciones de Red Eléctrica Española, el pasado 9 de octubre se inició la tramitación del proyecto de ejecución y el estudio de impacto ambiental.

Entre Tenerife y La Gomera dos circuitos de 66 kV unirán la subestación de Chío a la central de El Palmar. Tanto el proyecto como el estudio de impacto ambiental están en fase final para presentarlo a consultas previas en el mes de noviembre, tal y como exige la legislación canaria. Para ambas interconexiones, Red Eléctrica ha realizado trabajos de investigación ambiental y geofísica en el espacio marítimo entre las islas que pretende conectar; se han estudiado las franjas costeras y las correspondientes áreas terrestres hasta las subestaciones de conexión para detectar las zonas de mayor riqueza y de mayor sensibilidad ambiental, todo ello con la finalidad de diseñar un trazado con los menores efectos medioambientales posibles. Atendiendo a la notable riqueza en biodiversidad existente entre las islas se cartografiaron diferentes tipos de fondos marinos, se realizó un levantamiento batimétrico para determinar las profundidades y el relieve submarino y se estudiaron las corrientes, la calidad del agua y los sedimentos, asimismo, se llevó a cabo un estudio biológico de la flora y fauna y un estudio de acústica submarina para determinar los posibles efectos que pueda tener en las poblaciones de los cetáceos.

Por último está la interconexión entre Fuerteventura y Gran Canaria, que unirá la subestación de Guerepe a la de barranco Tirajana 3 con dos circuitos de 132 kV. Una vez se apruebe la planificación, Red Eléctrica tiene previsto realizar los estudios batimétricos y el análisis de inventario del fondo marino.

En relación con el resto del archipiélago, las profundidades en torno a las islas de El Hierro y La Palma no hacen técnicamente viable, por el momento, otras interconexiones.

Una vez ejecutados estos proyectos, en conjunto, pasaríamos de seis sistemas aislados a cuatro, lo que permitiría reducir la vulnerabilidad del sistema y mejorar considerablemente la seguridad del suministro. Se producirán así una serie de beneficios relacionados con la reducción de las emisiones de CO2, de los costes de generación y de las necesidades de potencia instalada.

En cuanto a los sistemas de bombeo y almacenamiento, es necesario disponer de ellos para integrar de forma masiva las energías renovables no gestionables en los sistemas eléctricos canarios en condiciones de seguridad.

Al ser las renovables una energía de previsión incierta, que depende de las condiciones climatológicas, su producción es intermitente. Por esta razón debemos almacenarla para poder utilizarla. También cuando de forma natural se interrumpe. Así logramos la estabilidad de las redes, adaptando las condiciones de la demanda a la generación, y de esta forma minimizar los costes de gestión del sistema eléctrico. Con ello contribuimos a la seguridad y garantía del suministro. El ejemplo a seguir ni más ni menos que es el de Gorona del Viento, en El Hierro, que entró en funcionamiento, como usted sabe, en el primer trimestre del 2015, logrando aportar el pasado mes de agosto el 54 % de la energía eléctrica que demandó esa isla. Ese mismo mes además se alcanzó un hito histórico para Canarias, el día 9 y durante cuatro horas Gorona del Viento generó el 100 % de la electricidad de la isla a partir de fuentes de energía renovable.

Por otro lado, en la actualidad está en tramitación el proyecto de Chira-Soria, en Gran Canaria, de 200 MW de potencia instalada, y se espera que pueda entrar en funcionamiento en 2020, año en que finaliza la actual planificación. El viernes se firmará en el Cabildo de Gran Canaria la subrogación de este proyecto de Endesa a Red Eléctrica, paso necesario para que el Gobierno de Canarias lo declare de interés estratégico, con el fin de acortar los plazos y agilizar la declaración de impacto ambiental. La central hidráulica de Chira-Soria con una inversión estimada de 300 millones de euros será, como así lo define la propia Red Eléctrica, uno de los grandes proyectos de los próximos años.

Están previstos también otros dos bombeos, en Tenerife y en La Palma. Y precisamente el próximo jueves el viceconsejero de Industria, Energía y Comercio asistirá a una reunión con el Cabildo de Tenerife, con la presencia de Red Eléctrica Española para tratar posibles lugares donde ubicar este sistema en la isla. También nos queda pendiente el de La Gomera.

Y como conclusión, señoría, las energías renovables son parte esencial irrenunciable de nuestra política energética, ya que nos permitirán lograr la máxima autosuficiencia, rebajar los costes de la actividad económica y garantizar nuestra sostenibilidad. Sin embargo, la plena implantación de estas energías dependerá en gran medida de que podamos superar las debilidades del sistema eléctrico canario en cuanto a su aislamiento y a la reducida dimensión de los subsistemas insulares.

Los proyectos de interconexión y los sistemas de bombeo que he detallado contribuirán sin duda alguna a este objetivo. Por lo que el Gobierno, en el ámbito de sus competencias, se esforzará en agilizar al máximo los trámites necesarios para su ejecución.

Muchas gracias.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Gracias, señor consejero.

Los grupos no solicitantes. Por Grupo Mixto, el señor Ramos.

El señor RAMOS CHINEA: Señor vicepresidente. Señorías. Buenas tardes. Señor consejero.

Todos sabemos de la fragilidad del sistema de energía de Canarias. Nuestra comunidad autónoma tiene el inconveniente de la insularidad en materia de infraestructura. Debido a nuestra situación geográfica, la orografía de nuestro territorio, la distancia entre islas y la profundidad del lecho marino, tenemos una red eléctrica que a veces resulta insuficiente. Los adelantos tecnológicos, fácilmente aplicables en otras zonas, son más difíciles de aplicar en nuestro archipiélago, debido a estas circunstancias. Por eso, cuando se aprobó la realización de las conexiones eléctricas entre islas y la creación de nuevas instalaciones hidroeléctricas de refuerzo fue una gran noticia para Canarias.

Las necesidades son evidentes. Principalmente cuando llegan las inclemencias meteorológicas u otras adversidades. En islas como La Gomera son frecuentes los cortes de energía a causa de estos motivos. Por lo que al igual que en otras zonas de Canarias necesitamos un sistema sostenible que complemente al actual. Estos ceros energéticos normalmente duran varias horas, con las consecuencias negativas que esto tiene para pequeños empresarios y para los ciudadanos en general.

En aquellas islas donde la interconexión no sea posible debido a la profundidad debemos buscar sistemas energéticos basados en fuentes sostenibles y renovables, como la energía eólica, fotovoltaica, sistemas de bombeo, etcétera, que complementen al existente. Energías que poco a poco vayan sustituyendo a aquellas más contaminantes, para terminar siendo totalmente sostenibles en un futuro a medio plazo.

Señor consejero, en cuanto a la conexión entre Tenerife y La Gomera, y la instalación de un sistema de bombeo, proyectos que nacen en 2014 y de los que esperamos ver resultados muy pronto, desde la Agrupación Socialista Gomera colaboraremos desde las instituciones insulares para agilizar el proceso y pedimos al Gobierno y a su consejería que nos traslade cualquier cuestión en que podamos ayudarles para que las obras se hagan en la mayor brevedad posible.

Muchas gracias.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Gracias, señor Ramos.

Por el Grupo Nueva Canarias, el señor Rodríguez.

El señor RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ: Señor presidente. Señor consejero.

Ya tuvimos la oportunidad en una comparecencia aquí del señor consejero de hablar del sistema energético y de hablar de una de las polémicas que seguramente nos acompañarán durante bastante tiempo, ¿no?, que es la incorporación del gas como instrumento o elemento de producción energética. Decía bien estos días un viejo conocido, y ahora responsable de la Autoridad Portuaria de Tenerife, yo creo que con acierto y con sinceridad, que el gas no es una energía de transición sino de cohabitación y yo creo que tiene razón y es lo que hemos dicho algunos aquí, nunca nos creímos que el gas fuera de transición (Se reincorpora a la Mesa la señora presidenta) y Melchior, que tiene experiencia y conocimiento de causa, y además tiene formación profesional asociada, decía bien que el gas será una energía que nos acompañe para siempre suponiendo que permita que las renovables se incorporen.

Hoy el señor portavoz del Grupo Socialista hace una comparecencia sobre dos contenidos de nuestro sistema energético que nos parecen importantes:

Primero, juntar nuestro sistema energético, seis sistemas aislados son muchos sistemas y muchas las debilidades, de manera que reforzar la conexión Lanzarote-Fuerteventura es muy importante, y sería estratégico, casi revolucionario, juntar Lanzarote, Fuerteventura y Gran Canaria en un mismo sistema energético, porque nos daría potencia, poder, para el desarrollo socioeconómico de esos territorios. Sabemos que es muy complicada la conexión de esas tres islas con las de este lado del archipiélago por el tema de las profundidades, yo creo que la tecnología nos va a ir dando soluciones y, luego, lo que sí está claro y parece lo más sencillo es La Gomera con Tenerife. De manera que la interconexión de los sistemas eléctricos insulares es un valor estratégico porque fortalece el sistema, elimina debilidades y es un elemento muy a considerar y la planificación de Red Eléctrica en la materia nos parece acertada, pero seguramente lenta, ¿no?

Y luego está el otro gran desarrollo que puede contribuir a almacenar los excedentes de energía de origen renovable que no podamos inyectar a la red ordinaria que son las centrales de bombeo, los acumuladores, las pilas, y hay un proyecto muy relevante por el impacto mundial que ha tenido, el caso de El Hierro, que puede ser la bandera de Canarias en esta materia, pero va a haber una estación de bombeo o una central hidroeléctrica que es la de Gran Canaria de 200 MW que afortunadamente hemos trabajado en los últimos años para estar hoy aquí, no se está aquí por varitas mágicas, hubo que poner eso sobre la mesa, hubo que meterlo en el planeamiento, hubo que pelear frente a los poderes establecidos y hoy afortunadamente nadie discute el valor estratégico de la estación Chira-Soria, que estaría ahora pendiente del cambio de titularidad del concesionario porque lo ganó Endesa, pero un decreto estatal modificó el tema y ahora lo tiene Red Eléctrica, a nosotros no nos parece mal, nos parece mal el retraso, pero ese cambio de titularidad puede facilitar pues la ejecución de una obra que va a ser absolutamente transformadora y esa sí que va a acompañarnos para siempre en un modelo energético más autosuficiente, más sostenible y, sin duda ninguna, más alternativo porque lo que se acumulará en Chira-Soria serán los excedentes de energía eólica y a lo mejor de alguna otra energía.

Por lo tanto, adelante con estas iniciativas que...

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Rodríguez.

Por el Grupo Podemos, señora Monzón.

La señora MONZÓN NAVARRO: Sí, buenas tardes.

Señor consejero, no vamos a insistir nuevamente en la necesidad del desarrollo de las energías renovables, es algo que se ha reiterado en esta sala y no voy a ser repetitiva, evidentemente apostamos por la soberanía energética, usted lo sabe, y ese es el objetivo. Lo que sí es que esta intervención, hablando de los sistemas de bombeo y la interconexión, hace que reflexionemos y nos hagamos algunas preguntas, una de ellas es sobre el retraso de la ejecución de estos proyectos, que entendemos que es injustificable, a qué se achaca ese retraso en la ejecución de estos proyectos tan importantes para el desarrollo de la energía renovable en Canarias.

Por otro lado, teniendo en cuenta que en Canarias el coste del kilovatio/hora es tres veces mayor que en la Península también nos hace preguntarnos a quién beneficia este retraso en la ejecución de estos proyectos.

Y ya por último, voy a ser muy breve para no insistir con estos temas, otra cosa que nos plantean los ciudadanos con respecto al sistema eléctrico de Canarias es cómo es posible que siendo el petróleo el elemento fundamental y primordial en la producción de energía eléctrica en Canarias cuando este baje de precio eso no se vea reflejado en los recibos que pagan de energía eléctrica los ciudadanos de Canarias.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señora Monzón.

Por el Grupo Popular, señor Jorge.

El señor JORGE BLANCO: Gracias, señora presidenta.

Los anteriores intervinientes, efectivamente, han manifestado que nuestro sistema eléctrico es un sistema débil, es un sistema formado por seis subsistemas, aislados unos de otros, estancos, cerrados, y eso, pues, no deja de ser una debilidad enorme para el desarrollo energético de nuestra tierra. Produce, sin duda, un sobrecoste, un aumento del coste de la generación por la imposibilidad de realizar una optimización conjunta de todo el sistema en Canarias.

Miren, para paliar estas cosas el Gobierno de la nación, el Ministerio de Industria, aprobó para Canarias una inversión de 800 millones de euros. La aprobó en el año 2012, una de 312 millones de euros, y en el 2014, en junio del 2014, 490 millones de euros. 222 millones de euros para la posibilidad o para posibilitar que las energías renovables pudieran introducirse en el sistema a través de la modificación de muchísimas subestaciones en el archipiélago; 176 millones para un nuevo enlace submarino entre Lanzarote y Fuerteventura; 88 millones para un enlace entre Tenerife y La Gomera; y una pequeña inversión en el Muelle Grande de Gran Canaria, de 2,5 millones.

Estas inversiones van a permitir tener en Canarias, señor consejero, un sistema más sostenible, un sistema más eficiente y un sistema más seguro.

Quiero añadir dos cuestiones más a la reflexión y al debate. En primer lugar, Chira-Soria, parece que tenemos buenas noticias. Después de aquel desaguisado de entregar a una sola empresa todas las fases de producción y distribución de energía, se ha rectificado, con buen criterio, y se ha entregado o se entregó a Red Eléctrica la gestión de la construcción de Chira-Soria, y es una buena noticia que al fin se haya llegado a un acuerdo entre el Cabildo de Gran Canaria y Red Eléctrica para la fabricación o la construcción del salto de agua. Mi duda es, porque el presidente del cabildo ha dicho "no, a final de verano empiezan las obras, pero falta el informe de impacto ambiental". Miren, con la iglesia hemos topado, señor consejero, con la Cotmac en Canarias hemos topado. Hay 39 parques eólicos todavía paralizados en Canarias por culpa de los informes ambientales de la Cotmac, y este, el de Chira-Soria, es otro de los informes pendientes. Por tanto, sí que me gustaría que el Gobierno tomara una actitud activa para considerar estratégico el informe de impacto ambiental para que...

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Jorge.

Por el Grupo Nacionalista, señora Allende.

La señora ALLENDE RIERA: Gracias, señora presidenta.

Señor Jorge, estoy totalmente de acuerdo con lo que mantiene usted, que para intentar conseguir un sistema eficiente, suficiente y garantista, evidentemente, tenemos que planificar, tenemos que dotarnos financieramente y tenemos que garantizar que esa financiación se materialice en algo que desde luego -como se dice por ahí- las cosas de palacio van despacio, y con la iglesia hemos topado, como decía el señor Jorge, cuando tenemos una maraña legislativa y administrativa que evidentemente no permite o no garantiza que el ritmo, crecimiento en esa planificación, que es la que nos viene a garantizar el suministro, pues sea lo más adecuada para los intereses de los canarios, como decía la portavoz de Podemos.

El gran reto, evidentemente, dada la singularidad de nuestros sistemas aislados, es disminuir los lastres de subfrecuencia. En ese sentido, hay una garantía o la mayor seguridad dentro de la dotación de ese suministro está precisamente en lo que se hablaba aquí, que es la necesidad de las interconexiones, necesidad de interconexiones porque al fin y al cabo en lo que van a incidir es en permitir la unión energética, e, incluso, incidir en la convergencia de precios diferentes dentro de los mercados regionales, y lo más importante si cabe, la capacidad de tener un espacio, un sistema mucho más grande. Y en ese sentido no podemos obviar el papel que juega aquí la energía rodante, porque yo creo que también hay una mala información, la gente piensa que lo importante es poner un molino a rodar, pues no, mientras tengamos un molino a rodar tenemos que pensar que al lado tiene que estar un motor enchufado que tenga un rápido arranque, y ahí, cuando hay un motor enchufado, conectado con un molino que empieza a rodar, tenemos mayores niveles de reserva de operación, y si hay mayores niveles de reserva de operación estamos hablando de una energía renovable cara. Para evitar que baje la misma, tenemos que entrar en lo que es la rodante de bombeo, es decir, como pasa en Gorona. ¿Qué nos ha pasado en Gorona, por qué hemos disminuido el megavatio/hora en Gorona casi 50 euros? Porque cuando se produce, como la energía eólica no es una energía gestionable, cuando para por el viento, cuando para por un fallo del sistema, automáticamente nuestra rodante, que es un chorro de agua, que toma un caudal de una dimensión mayor. Se produce entonces mediante la turbinación ese deslastre que viene a significar una minoración en el coste medio que tendría y que con el caso de un proyecto como Gorona del Viento es ligar un parque eólico a un sistema de bombeo.

Dicho esto, se está evitando la necesidad de centrales de respaldo y se evitan los costes, además, de interrupción del suministro, que es el gran lastre que tiene Canarias por el aislamiento de los sistemas que antes conocía. Que tenemos que ponernos todos las pilas para conseguir que de seis pasemos a cuatro, porque es necesario. Y para que todos nos pongamos un sistema de bombeo en nuestra vida, ¿para eso qué hace falta?, voluntad política porque...

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señora Allende.

El grupo proponente, señor Matos.

El señor MATOS EXPÓSITO: Sí.

Señor consejero, en primer lugar agradecerle la información que nos ha trasladado, creo que para eso son justamente las comparecencias, no solo para trasladársela al grupo proponente, sino que, además, cumplimos con nuestra actividad parlamentaria de trasmitir esa información a los ciudadanos.

Yo sí quería decirle que tiene usted la enorme responsabilidad, le ha tocado, de que Canarias no vuelva a perder una legislatura en lo que suponen los dos grandes retos en relación con su modelo energético. Las cosas están en marcha, el trabajo en la anterior legislatura se avanzó, pero esta tiene que ser la legislatura de la culminación, al menos de algunos proyectos que van a poner las cuadernas de lo que será el modelo energético y, por tanto, como decía al principio, que me parece importante hilarlo, el modelo económico, aprovecho para decir que me ha parecido un acierto en este nuevo organigrama del Gobierno de Canarias hacer coincidir todas esas responsabilidades bajo una misma consejería, esa visión trasversal creo que le va a venir bien a la gestión y probablemente al cumplimiento de los retos que tenemos por delante, y en esa enorme responsabilidad que le ha tocado a usted y al Gobierno del que forma parte, de poner esas cuadernas de ese nuevo modelo energético, hay un par de cuestiones en las que tendrá que emplearse con toda, creo que en esta ocasión la expresión viene mejor que nunca, con toda la energía posible, y en esto, por supuesto, va a encontrar el respaldo del Grupo Socialista del Parlamento de Canarias. Primero, en determinar qué va hacer Red Eléctrica en Canarias con esos casi 850 millones de euros que dice que tienen para inversiones en las islas. No podemos dejar escapar lo que ha sido un compromiso propio de la propia Red Eléctrica, manifestado públicamente de unas capacidades de inversión que si se escapan al menos no sea por responsabilidad de inacción del Gobierno de Canarias.

Hay un par de cuestiones fundamentales, básicas, a algunas ha hecho referencia en su intervención y otras han sido señaladas por el resto de los grupos que han intervenido en el turno que les ha correspondido, hay algunos proyectos muy avanzados, otros que aún están en un estado, como dijimos al principio, muy embrionarios. Acabamos de conocer que tiene reuniones previstas o pendientes tanto con el Cabildo de Tenerife como con el Cabildo de La Palma, que tiene las competencias en materia de aguas, a efectos de poder avanzar en proyectos de bombeo en dos islas, que creemos que es fundamental poder completar los modelos energéticos tanto de la isla de La Palma como los de la isla de Tenerife con esos sistemas de bombeo; lo acaba de anunciar, por lo tanto, seguiremos atentos a esas reuniones, a cómo va avanzando el trabajo, qué van proponiendo esos cabildos, qué ubicaciones y qué proyectos. En el caso de la isla de Tenerife, por ejemplo, donde todavía no se sabe muy bien si van a un solo gran proyecto o a tres proyectos más pequeños, digamos, ubicados en diferentes zonas de la isla de Tenerife.

Pero se ha tocado en las intervenciones un asunto que a mí me parece primordial y con el que usted va a tener que lidiar, y este no está fuera del Gobierno, está dentro de él, y es el problema de los informes de impacto ambiental. Este es, probablemente, el gran problema, el gran problema, un problema que nos va a afectar en apenas unos meses, en apenas un mes y medio, porque sabemos que en estos momentos tenemos preasignados 450 MW en la eólica, que tenemos que tener o tienen que tener los promotores antes del 31 de diciembre del 2015 hecha la tarea; difícil, lo dicen ellos mismos, que podamos llegar al menos a unos 84-90, en fin, lo que van manifestando ellos depende de lo que pase de aquí a finales de año, pero sobre todo la traba la tenemos en los informes de impacto ambiental.

Y siendo el proyecto más ambicioso que tenemos en esta materia precisamente el de Chira-Soria, lo ha manifestado el portavoz en esta materia del Partido Popular, coincidimos en esta materia, esta mañana en una pregunta, creo, de alguno de los grupos, se ha interrogado, se le ha preguntado al presidente por las declaraciones de interés estratégico de algunos proyectos, si me permiten la broma, hacían alguna alusión a un aquapark, que no sé cuánta energía se genera en un tobogán de agua, de una caída de agua de un tobogán, permítanme la broma, pero desde luego el salto de agua, la posibilidad de sacar adelante el proyecto de Chira-Soria, que no se nos quede otra vez retrasado como consecuencia del retraso o de la, digamos, dificultad de sacar adelante los informes medioambientales, creo que pueden justificar sobradamente, y creo que en esa línea ya está trabajando el consejero, en que se declare por el Gobierno de interés el proyecto, para acortar los plazos en cuanto a los informes de impacto ambiental.

Señor consejero, le repito, le insisto: tiene la gran responsabilidad, le ha tocado, de comandar, de tener, digamos, la obligación de culminar una legislatura que todos queremos que sea una legislatura histórica, donde dejemos atrás un sistema eléctrico en Canarias débil, que nos permita tener una mayor independencia energética, que eso será bueno para el desarrollo económico, bueno para la industria -un sector que usted conoce también-, y, por lo tanto, en ese camino va a contar por supuesto con el apoyo del Grupo Socialista y le animamos a que emplee, como le dije al principio, toda la energía de la que sea capaz porque por el camino va a encontrar dificultades y no todas tienen que ver con cuestiones que se producen fuera del Gobierno de Canarias.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Matos.

Señor consejero.

El señor CONSEJERO DE ECONOMÍA, INDUSTRIA, COMERCIO Y CONOCIMIENTO (Ortega Rodríguez): Señorías.

Por sus intervenciones, he podido constatar que comparten conmigo la opinión de que las energías renovables, los proyectos de interconexión entre las islas y los sistemas de bombeo o turbinación van a ser fundamentales para el desarrollo de Canarias. Está claro que su efecto va a ser positivo y permitirá mejorar la eficiencia, van a reducir los costes de generación de energía y los de la actividad económica, al mismo tiempo que vamos a hacer más sostenible nuestra tierra.

Como ya dije al final de mi primera intervención, es voluntad de este Gobierno poner todo de su mano para agilizar, en la medida de lo posible, todos los proyectos. Es tal el nivel de implicación que en lo que se refiere a los parques eólicos el viceconsejero se está reuniendo toda la semana, analizando parque a parque, para conseguir que el máximo número de megavatios sean ocupados y tengan retribución de acuerdo con los 450 MW. La cantidad final la sabremos el 31 de diciembre, evidentemente con la iglesia hemos topado, todos lo sabemos, y esperamos que en el futuro los trámites a la hora de asignar un parque se puedan mejorar, pero la situación con la que nos hemos encontrado es esa y esa es a la que nos tenemos que enfrentar y la tenemos que resolver.

En este momento en lo que se refiere a las inversiones de Red Eléctrica, me han dicho varias veces que hay que evaluar, pues lo primero que vamos a hacer el lunes 19 es nos reunimos con Red Eléctrica, no reúne el Gobierno central, nos reunimos nosotros, y viene Red Eléctrica con el fin de evaluar uno por uno todos los proyectos que debían estar en marcha, lo digo y en la próxima comparecencia igual podré explicar por qué están retrasados, hoy lo único que puedo hacer es informarme claramente y ver además cuál el futuro.

En algunos de los parques, pues, algunas de las conexiones que se quieren hacer tienen unos problemas, otros tienen otros. Si no le importa, ya la próxima vez lo diré con claridad.

Pero desde este Gobierno vamos a insistir, tanto ante la empresa estatal como ante el Ministerio de Industria, que agilicen todos los procesos al máximo, y, en particular, en el caso de Chira-Soria tan pronto como este viernes se produzca la subrogación nosotros activaremos todo para que ese proyecto, dada la importancia que tiene para Canarias, pues se ponga en marcha con la mayor agilidad. Y, además, yo quiero repetir que en todos los casos siempre vamos a mirar el tratar de buscar el menor impacto en las interconexiones con nuestro medio marino, con lo cual hay proyecto, tenemos un suelo marino con una diversidad y con una riqueza que lo que no podemos es hacer las cosas a lo loco, hay que tener garantizado que no vamos a tener problema.

Yo quisiera aprovechar la ocasión para decirles que en el trabajo que tenemos, que no solamente va en la línea de lo que estamos oyendo sino, como ustedes saben, ya se publicó el decreto de autoconsumo, por el cual no van a tener que pagar los canarios por el cargo de servicio, el cargo variable, eso no lo van a tener que pagar, con lo cual producir para los pequeños consumidores en Canarias consumir hasta los 100 kW, producir energía por autoconsumo no va a tener ningún sobrecargo; esto fue fruto de una relación y esto empezamos a trabajarlo en el minuto uno. Es decir, estamos trabajando por renovables, seguiremos trabajando por renovables, eso quiero dejarlo bien claro. Como trabajar por renovables es trabajar por la estabilidad de un sistema, como hemos dicho, interconectado, que sea más grande y al mismo tiempo que sea más estable y tenga mayores garantías.

Y como esto sería darle vueltas al asunto, vamos a concluir, señorías, dejando claro que los proyectos de interconexión insular y los sistemas de bombeo previstos van a ser fundamentales para la plena implantación de las energías renovables. Sin ellos no podremos hacerlo.

Su puesta en marcha nos va a permitir reducir la vulnerabilidad del sistema, mejorar la seguridad del suministro y gestionar con mayor eficiencia la energía renovable que pretendemos gestionar.

Es un paso hacia un modelo económico más sostenible, dotado de mayor autosuficiencia energética y que nos va a permitir a nuestras empresas ofrecerles un escenario más propicio para realizar su actividad, contribuyendo así a la generación de empleo y riqueza para toda la sociedad, al mismo tiempo que garantizar la sostenibilidad de nuestra tierra.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor consejero.

Hemos concluido esta comparecencia.

Más información
Otros formatos
Iniciativas tratadas
  • 9L/C-0162 Sobre -Consejero de Economía, Industria, Comercio y Conocimiento-, sobre los proyectos de interconexión eléctrica entre las islas y del sistema de bombeos.


Parlamento de Canarias · C/Teobaldo Power, 7 · 38002 S/C de Tenerife · Mapa · Tel: 922 473 300 Fax: 922 473 400
Glosario de términos · Mapa de contenidos · Aviso jurídico