Diario de Sesiones 6, de fecha 9/9/2015
Punto 9

9L/PO/P-0052 PREGUNTA DE LA SEÑORA DIPUTADA DOÑA MARÍA AUSTRALIA NAVARRO DE PAZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR, SOBRE LA MESA DE DEBATE Y ANÁLISIS DE LA REFORMA ELECTORAL, DIRIGIDA AL SEÑOR PRESIDENTE DEL GOBIERNO.

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor presidente.

Interviene a continuación, del Grupo del Partido Popular, la señora diputada doña María Australia Navarro.

La señora NAVARRO DE PAZ (Desde su escaño): Gracias, presidenta.

Señor Clavijo, ¿cuándo tiene previsto convocar la mesa de debate y análisis sobre la reforma electoral?

La señora PRESIDENTA: Señor presidente.

El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Clavijo Batlle) (Desde su escaño): Muchas gracias.

Mi compromiso en el debate de investidura fue el de apoyar y respaldar la creación de una mesa. No me compete a mí convocarla, como usted bien sabe, señora portavoz; le compete a esta Cámara. Con lo cual el compromiso textual -y leo entre comillas, para que sea textual-, entre comillas, es, "me comprometo aquí a respaldar una mesa de debate y análisis sobre este asunto". Ese fue mi compromiso en el debate de investidura, pero bien sabe que es esta Cámara, en su caso a su máxima autoridad, a la presidenta, a quien le compete marcar los plazos.

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor presidente.

Señora Navarro.

La señora NAVARRO DE PAZ (Desde su escaño): Gracias, presidenta.

En efecto, señor Clavijo, usted el pasado 6 de julio aquí, en esta Cámara, asumió el compromiso de constituir una mesa para debatir y analizar sobre la reforma electoral. Hoy, dos meses después, pues, nada hemos sabido al respecto y desde luego no se ha procedido a su constitución.

Yo veo que hoy -y además en sentido positivo, y se lo tengo que reconocer-, parece que lo que se pretende por parte suya -y si es así yo espero que usted me lo reconozca posteriormente, y además lo felicito abiertamente- es sustituir, porque era el sentido de esta pregunta, hacerle una reflexión e invitarle a sustituir lo que yo entendí o muchos entendimos que era su compromiso, que era una mesa para debatir, dirigida y patrocinada por usted, como representante del Gobierno, cuando todos los grupos aquí existentes de la Oposición, o la mayoría, lo que defendemos es la constitución aquí, en la casa de todos, en este Parlamento, la constitución de una comisión de estudio. Comisión de estudio donde estamos todos presentes y además donde todos los grupos podemos invitar a todos los especialistas que entendamos que son convenientes, al objeto de que se pueda llegar, si es posible, al consenso sobre cuál es el régimen electoral que aquí, a Canarias, nos interesa.

Pues yo, si es así, si he entendido bien, que usted sustituye esa mesa de debate por la comisión de estudio en esta sede parlamentaria, nos vamos a congratular y nos vamos a alegrar todos. Porque evidentemente, señor Clavijo, se mire como se mire, la tercera fuerza política en votos emitidos no es presentable que sea la primera en número de diputados; como tampoco lo es y, más que la expresión presentable -permítame que yo misma me corrija-, no se entiende que tampoco una formación con 54 000 votos no tenga ninguna representación en esta Cámara o que otra con 5000 tenga 3 diputados.

Por lo tanto, señor Clavijo, nos alegramos, nos congratulamos. Haremos todo lo posible para que esa comisión de estudio sea una realidad y desde luego nosotros, se lo digo a todos los parlamentarios presentes en esta Cámara, cuentan con todas nuestras ganas, con toda nuestra ilusión, para que entre todos nos dotemos de un régimen electoral que sea lo más justo posible, pero sobre todo que refleje lo que es la voluntad de todos los canarios, expresada a través de las urnas cuando toca.

Muchas gracias, señor Clavijo.

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señora Navarro.

Señor presidente.

El señor PRESIDENTE DEL GOBIERNO (Clavijo Batlle) (Desde su escaño): Pues, muchas gracias. Yo me alegro. Creo que, en este caso, el portavoz de mi formación política, lo he leído públicamente, pero me lo ha transmitido aquí, nosotros como grupo político, y permítame que hable... Pero, vamos, respaldar la creación de esa mesa después de las elecciones generales. Es conveniente que ese debate no esté intoxicado por procesos electorales muy cercanos. Totalmente de acuerdo en que vengan expertos.

Y, bueno, no puedo compartir algunas apreciaciones que usted ha hecho, porque al final las cámaras tienen que representar a los territorios y a las personas. Es posible que haya algún sistema mejor. Vamos a ver si nos ponemos de acuerdo y encontramos ese sistema mejor, donde todos nos encontramos y nos encontremos cómodos, pero en este caso Coalición Canaria entiende -y lo digo claramente para que no haya lugar a dudas- que nosotros somos un territorio fragmentado y no vamos a tratar a islas de segunda ni a islas de primera, ni vamos a dejar atrás a unas islas sin representación y sin capacidad de representar y de defender los intereses de sus ciudadanos. Con lo cual, si partimos de esos criterios básicos, posiblemente nos pongamos de acuerdo.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor presidente.

Hemos concluido el turno de preguntas orales al presidente del Gobierno y seguimos a continuación con preguntas orales a los miembros del Gobierno.