Diario de Sesiones 36/2016, de fecha 24/5/2016
Punto 13

9L/PO/P-0669 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON MIGUEL JESÚS JORGE BLANCO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR, SOBRE LA PROPUESTA DE LA FECAI DE IMPLANTAR EL CÉNTIMO VERDE POR LITRO DE CARBURANTE VENDIDO, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE HACIENDA.

La señora PRESIDENTA: Continuamos, señorías.

Vamos a la pregunta 669, del diputado don Miguel Jesús Jorge Blanco, del Grupo Popular, sobre la propuesta de la Fecai de implantar el céntimo verde por litro de carburante vendido, dirigida también a la señora consejera de Hacienda.

Señor Jorge.

El señor JORGE BLANCO (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta.

Señora Dávila, simplemente, ¿cuál es la opinión que tiene el Gobierno de Canarias, su opinión, respecto de esta propuesta de la Fecai?

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Jorge.

Señora consejera.

La señora CONSEJERA DE HACIENDA (Dávila Mamely) (Desde su escaño): Gracias.

Señoría, señora Jorge, este Gobierno es un gobierno comprometido con las generaciones futuras y con la lucha contra el cambia climático.

La señora PRESIDENTA: Señor Jorge.

El señor JORGE BLANCO (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta.

Gracias, señora Dávila por su no respuesta a lo que la acabo de plantear en este momento.

Mire, simplemente quiero aclaraciones porque no tenemos claro qué es lo que pretenden los cabildos insulares en relación con este céntimo verde. No sabemos si lo que se pretende es incorporar un nuevo impuesto a los carburantes en Canarias después de los existentes actualmente, si de lo que se ha recaudado es destinar una parte a los cabildos insulares en relación con este tema, o si, dentro de la capacidad que tienen los cabildos insulares, esos 2 céntimos por litro en los carburantes, acumularlo, incorporarlo a través de ese recargo que los cabildos insulares tienen. No lo sabemos, señora consejera, y la explicación que pretendemos en sede parlamentaria es conocer si usted realmente conoce cuál es la propuesta de la Fecai y que nos la explique a todos.

Mire, en el año 2012, recuerde usted, señora consejera, que se subieron brutalmente los impuestos en Canarias, el IGIC pasó del 5 % al 7, pero no solo fue el IGIC, también los impuestos a los combustibles subieron de una manera desproporcionada. Mire, el impuesto al gasoil subió más del 100 %, de 10,6 céntimos por litro a 22,2 céntimos por litro, y el de gasolina de 21 a 26 céntimos por litro; por tanto, la presión fiscal en los combustibles está ya desproporcionada. No le cuento nada -porque tengo el dato también- del año 86, cuando se creó este impuesto. Por ejemplo, el de gasoil ha subido un 400 % respecto del impuesto inicialmente establecido en Canarias. ¡Un 400 %! Yo creo que la vida no ha subido a ese 400 % en Canarias.

Mire, todo impuesto que se le sume al coste de transporte va a ser pagado por todos los ciudadanos, señora consejera, porque, no le quepa duda, se va a repercutir en el coste final de los productos que todos consumimos.

Por tanto, simplemente, señora consejera, usted es una persona razonable, así la tengo yo, creo que es usted una persona sensata en relación a la política fiscal que en Canarias se debe seguir. Por tanto, no atienda a cantos de sirena y aquellas cosas que se tienen que financiar por los presupuestos generales de la comunidad autónoma o de los cabildos que se hagan pero no, por favor, a costa de los ciudadanos de Canarias.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Jorge.

Señora consejera.

La señora CONSEJERA DE HACIENDA (Dávila Mamely) (Desde su escaño): Gracias, presidenta.

Señor Jorge, efectivamente el día 13 de mayo se reunía la Comisión de Medioambiente de la Fecai y planteaba la posibilidad de detraer un céntimo por litro de impuesto sobre el combustible. Efectivamente, esa propuesta, tal y como la plantea la Fecai, no ha sido elevada ni siquiera a la asamblea de la propia Fecai, con lo que creo que debemos ser prudentes. Pero, en cualquier caso, sí vamos a estar de acuerdo en algunas cuestiones.

Vamos a estar de acuerdo en que el impacto de cualquier incremento tributario, cualquier incremento fiscal, sobre el sector del transporte público desde luego no va en favor de la economía canaria, que depende en gran medida del transporte, en este caso, por carretera, y que además lastraría el crecimiento económico. Con lo cual ese es un elemento fundamental que el Gobierno de Canarias, cuando le llegue la propuesta, va a analizar, puesto que ya está bonificado, existe un combustible profesional que se les devuelve a los profesionales no solamente del sector de transporte, también sector agrario y pesquero, con lo cual va a ser tenido en cuenta.

Y, por otro lado, para nosotros es fundamental efectivamente que esa propuesta a que se refiere... Si bien es cierto que nosotros sí queremos tener algo en cuenta, y es que, como le he dicho desde el primer momento, este es un Gobierno comprometido con las futuras generaciones. Estamos trabajando intensamente en la implantación de las energías renovables; estamos trabajando intensamente en las eficiencias energéticas en los edificios públicos; queremos poner en marcha medidas concretas para la lucha contra las emisiones de CO2... Porque estamos hablando del futuro de nuestros hijos, del futuro que le vamos a dejar a las siguientes generaciones. Yo creo que aquí el conjunto de la ciudadanía entendería que se adoptaran medidas concretas que fueran transparentes y que, efectivamente, tuvieran un fin muy objetivo que fuera la lucha contra el cambio climático.

En todo caso, prudencia, es lo que pedimos desde el Gobierno de Canarias. Vamos a analizar toda la propuesta que ha hecho, en concreto la Comisión de Medioambiente, la vamos a analizar para que vaya a favor de la economía y a favor también de algo que debe ser una prioridad para el conjunto de los canarios, que es la lucha, como digo, contra el cambio climático y también la protección de nuestros montes.

Muchísimas gracias.

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señora consejera.