Diario de Sesiones 45/2016, de fecha 13/9/2016 - Punto 10

9L/PNL-0269 PROPOSICIÓN NO DE LEY, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA CANARIO, SOBRE SOLICITUD AL GOBIERNO DEL ESTADO EN RELACIÓN CON LA IMPLANTACIÓN DE UN CUERPO DE BOMBEROS FORESTALES PROFESIONALES.

La señora PRESIDENTA: Señorías, siguiente PNL, del Grupo Socialista Canario, sobre solicitud al Gobierno del Estado en relación con la implantación de un cuerpo de bomberos.

Para la defensa, señora Rodríguez.

(La señora presidenta abandona su lugar en la Mesa. Ocupa la Presidencia el señor vicepresidente primero, De la Hoz Fernández).

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Señorías, por favor, guarden silencio.

Cuando usted quiera, señora Rodríguez. Señorías, ocupan sus asientos, por favor, guarden silencio.

La señora RODRÍGUEZ HERRERA: Buenas tardes, señorías.

Este verano hemos sufrido un nuevo episodio de lamentable incendio en la isla de La Palma donde se destruyeron unas 4800 hectáreas de monte así como la evacuación de varios de cientos personas en los distintos municipios, además de la trágica muerte de un combatiente, de Francisco Santana, que aprovechamos para mostrar nuestras condolencias y nuestra solidaridad a la familia. La actuación negligente de una persona junto con los ingredientes de riesgo de un 30 % de humedad, viento y altas temperaturas en un terreno complicado hicieron que rápidamente la situación fuera difícil de controlar.

Muchos equipos humanos, desde los propios del Cabildo Insular de La Palma o la BRIF, la Brigada Forestal dependiente del ministerio, ubicada en la isla de La Palma, que por cercanía fueron los primeros activados, hasta los medios de otros cabildos que como cada año forman parte del dispositivo regional puesto a disposición por cada cabildo junto con los medios de la UME y otros medios aéreos, los helicópteros del Gobierno de Canarias y los hidroaviones del ministerio, que acudieron rápidamente a sofocar este incendio. Pero la realidad es que se produce y tiene unas consecuencias muy lamentables para nuestras islas. Esta es una realidad habitual, como digo, cada verano y lamentablemente lo seguirá siendo en un futuro. Son muchos los ingredientes y las circunstancias que hacen que esta realidad se pueda repetir en nuestras islas -el cambio climático, el cambio de los usos agrícolas y ganaderos, las imprudencias y la temeridad muchas veces de la propia ciudadanía-, factores que hay que tener en cuenta. Pero por eso precisamente entendemos que hay que tomar una serie de medidas y actuaciones, teniendo en cuenta esos factores, para conseguir que el riesgo sea el mínimo, sea cero, y en el caso en el que se producen, pues, actuar de la forma más adecuada, rápida y eficaz.

Debemos, por tanto, hablar de prevención, en los incendios forestales el trabajo hay que hacerlo en invierno para conseguir tener un verano con ciertas garantías, y, como digo, en esa prevención habrá que plantearse también si se realizan las medidas suficientes, cuáles son las medidas preventivas más acertadas, los cambios en el suelo, en los usos del suelo agrícola, ganadero y forestal, que deben hacernos pensar en otras alternativas para que esa prevención sea real.

Otro aspecto importante es la concienciación ciudadana. Desde luego que la limpieza en el entorno de las viviendas y los pueblos de las medianías que están en riesgo de incendio o interfaces en la parte urbano-forestal de la mayoría de los pueblos, como digo, de las medianías de las islas, hace necesario que la población que vive en esas zonas forme parte de la prevención y del operativo que cada verano debe ponerse en marcha. Un ejemplo claro lo hemos vivido, y lo conozco de primera mano, en el año 2012 en la isla de La Gomera, antes del gran incendio hubo más de 30 conatos o de 30 intentos de causar un incendio. En el año siguiente, incluso, el 2013, y en 2014 y 2015, apenas ha habido conatos. El miedo y el susto fueron tan grandes y la concienciación de la propia población tan importante que probablemente se toman todas las medidas y se tiene cuidado absolutamente con todo lo que se hace. No es necesario llegar a esa situación, hay que trabajar con la población antes para que sea consciente de que cualquier negligencia puede tener unos efectos absolutamente incontrolados.

Y, además, cuando ya se produce el incendio tenemos que revisar los medios de extinción. ¿Los medios que tenemos en estos momentos son suficientes, son los más adecuados?, todos los veranos andamos con la discusión de si el hidroavión o el helicóptero y dónde lo ponemos, yo creo que en ese sentido hay que escuchar a los técnicos, desde luego, que son los que trabajan a pie de incendio y saben perfectamente lo que necesitan para trabajar de una manera más eficiente. Y en ese sentido tenemos que dar respuesta también de una reivindicación del sector profesional que trabaja a pie de incendio, escuchando a los trabajadores y a los protagonistas de esos trabajos tan duros, que quizás nosotros desde la comodidad de estos escaños y desde el fresquito que aquí tenemos no nos hagamos una idea ni nos imaginemos el sufrimiento que supone, las dificultades que supone, trabajar con un bate fuego o con una manguera delante de una llama de un incendio.

En estos momentos tenemos en todas las islas que tienen monte -La Gomera, El Hierro, La Palma, Tenerife y Gran Canaria- distintos modelos de actuación o de organización en el ámbito de medio ambiente y forestal: en Gran Canaria está el equipo de Los Presa o Los Bravo; en Tenerife, la Brifor; en La Palma, el equipo de medio ambiente del cabildo y también la BRIF, que depende del ministerio; y en El Hierro y en La Gomera, pues, el personal de medio ambiente que también trabaja en la extinción de los incendios forestales. Y en todas ellas, probablemente, asociaciones de bomberos voluntarios que también son recurrentes cuando se hace necesario porque cualquier recurso en esos momentos es absolutamente necesario.

Esta PNL que traemos hoy aquí pretende dar respuesta a la reivindicación de los trabajadores y de los representantes sindicales que solicitan el reconocimiento de la categoría profesional de bomberos forestales. Este reconocimiento se viene haciendo en todo el país por parte de las distintas comunidades autónomas, cada una tiene una realidad, desde luego que la realidad de Canarias en la organización administrativa, política y geográfica, el hecho de ser islas nos obliga a una organización distinta, y, si bien otras comunidades autónomas gestionan directamente el operativo de incendio, en este caso es una tarea de los cabildos insulares, y en un momento dado también se coordina por la comunidad autónoma, y, aun así, también la comunidad autónoma mantiene en los parques nacionales personal que afronta las tareas de extinción de incendios, parques nacionales que todavía no han sido transferidos, o el Cabildo de Tenerife delegado y el resto todavía se mantiene en la gestión por parte de la comunidad autónoma.

Por tanto, entendemos que la demanda de este sector o de este grupo de trabajadores y de profesionales debe tener una respuesta, porque no es lo mismo reforestar o limpiar el monte en invierno que enfrentarse a un incendio, las necesidades físicas y la preparación y la formación son diferentes, exigen una mayor preparación y el riesgo de ese trabajo es mayor. Por tanto, la edad de jubilación también es un indicador y una exigencia que se plantea, porque los trabajadores no llegan en las mismas condiciones físicas a los 65 años que a los 56 o 57, para afrontar, como digo, los trabajos en primera línea de fuego.

El reconocimiento de esta categoría profesional supone aplicar esos coeficientes reductores para la jubilación y se requiere esa mayor fuerza física, igualmente la preparación y la formación deben ser específicas.

Durante los últimos meses la Asociación Nacional de Bomberos Forestales ha trabajado en todas las comunidades autónomas para que el ministerio reconozca esa categoría profesional en toda España y, prácticamente, ya todas las comunidades autónomas cuentan con esos equipos profesionales. En Canarias, como decía, tenemos unas peculiaridades y unas características propias que hacen diferente la organización, pero tenemos que empezar a hablar de este asunto y tomar medidas para que puedan tener ese reconocimiento a su trabajo de forma adecuada y justa.

Hoy pedimos al Gobierno de España el reconocimiento para el personal de la BRIF. Como saben, esta brigada de incendios forestales depende del ministerio, que lo tiene adjudicado a una empresa pública, a Tragsa, pero necesita ese reconocimiento de la categoría profesional, y entendemos que ese mismo reconocimiento hay que trasladarlo al resto de trabajadores en Canarias, porque sería injusto plantear que a la BRIF con medios del ministerio se le reconociera esa categoría profesional y al resto de los trabajadores en Canarias no fuera así.

En las últimas semanas hemos leído que el propio Gobierno y los cabildos han planteado la posibilidad o la intención de crear una BRIF regional. Seguro que es una buena noticia, pero igualmente habrá que tener en cuenta estas condiciones y estas exigencias del colectivo de trabajadores de medio ambiente, porque en estos momentos, en esa misma situación, como digo, se encuentra la BRIF de La Palma, que lleva mucho tiempo exigiendo unas mejoras laborales y unas consideraciones que no se le han venido reconociendo. No sería sensato crear un equipo de gestión de alto requerimiento y luego someterlo a una adjudicación también a una empresa pública, que cobraran, pues, unos salarios que no son adecuados o que no tengan una edad de jubilación adecuada, y que sus condiciones físicas y de preparación no fueran las óptimas para afrontar con seguridad, para ellos, para sus vidas, y también para la protección de los montes y de nuestras propiedades y nuestras casas el trabajo que vienen realizando.

Por tanto, les proponemos aprobar esta proposición no de ley, como digo centrada en la prevención, en la concienciación ciudadana y en pedir la...

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Gracias, señora Rodríguez.

Esta iniciativa tiene dos enmiendas, una del Grupo Nacionalista Canario y otra de Podemos.

Turno del Grupo Nacionalista Canario, por orden de registro. Señora González.

Aprovecho para saludar al presidente del Cabildo de La Palma y a los consejeros y consejeras de la institución palmera.

La señora GONZÁLEZ TAÑO: Buenas tardes, señorías.

Hace unos años una campaña publicitaria decía: "cuando un bosque se quema algo nuestro se quema". Fue un gran eslogan, y desde luego refleja el sentimiento de impotencia que sentimos cuando vemos alguna parte de Canarias ardiendo. Esa sensación de impotencia se agrava cuando, como este verano, a las pérdidas materiales se une la pérdida de una vida humana, la de Francisco Santana, un compañero del Cabildo Insular de La Palma. Esa pérdida sí que es irrecuperable.

Esta proposición no de ley afirma en su propia exposición de motivos que deriva del incendio producido este verano en La Palma, por tanto, debemos en primer lugar agradecer el trabajo de todas las personas que trabajaron intensamente desde cualquier tipo de responsabilidad para que el fuego se acabara cuanto antes, y reconocer a todos los palmeros y palmeras, pero sobre todo a los vecinos que lo sufrieron, el comportamiento ejemplar y el coraje de los que hicieron gala. Y como palmera, a todos los canarios y canarias que sufren con nosotros cuando sufrimos.

El incendio de este verano, como todo el mundo sabe, afectó a varios núcleos rurales de El Paso, Los Llanos de Aridane, Mazo y Fuencaliente. Una vez extinguido el incendio, toca ahora efectuar cuanto antes las obras que prevengan futuras riadas en invierno y ejecutar las obras de infraestructura hidráulica que permitan disponer de un trazado de riego que ponga en uso agrícola estas zonas, pero también el análisis de cómo se están produciendo los incendios en Canarias y a dónde han de ir los trabajos futuros en esta materia. Desde hace unos años los incendios en Canarias no son estrictamente forestales, mayoritariamente se producen en lo que se llama zonas de interfaz, o sea, en medianías, zonas habitadas donde la prioridad es la protección de las personas y sus viviendas.

En esa línea es preciso seguir trabajando para poner en marcha los planes de defensa de zonas de alto riesgo, correspondiendo a los cabildos su redacción y propuesta, y también, tal y como se plantea acertadamente en esta proposición, hay que incidir más en la prevención. En este sentido, la Conferencia Mundial de las Naciones Unidas, celebrada en Sendai, Japón, en 2015, planteó la necesidad de pasar de la gestión de desastres a la gestión de los riesgos de los desastres, para lo que debe producirse una adaptación de todo el sistema de protección civil canario. Esto supone, tal y como se plantea en esta proposición, un trabajo conjunto entre ayuntamientos, cabildos y Gobierno de Canarias, porque, como todos sabemos, en Canarias las competencias en materia de incendios están básicamente en los cabildos, a los que fue transferida la competencia. Actualmente cada cabildo tiene un plan de emergencias insular, y bajo el paraguas de un plan especial de protección civil, el Infoca, para toda Canarias.

Para el año 2016 el Gobierno de Canarias amplió los medios disponibles, con un nuevo medio aéreo con base en La Gomera, además de la figura de coordinador de medios aéreos.

A partir de ahora queda seguir trabajando en el replanteamiento de las estructuras existentes y en el incremento, según vaya siendo posible, de las líneas planteadas por esta proposición muy acertadamente: prevención, coordinación y formación de todos los agentes intervinientes en los incendios, porque para apagar un incendio hacen falta todos. Importantes son los que intervienen en el primer momento, como las brigadas forestales dependientes del Estado y de los cabildos, pero también todos los que empiezan a intervenir justo después: personal de los cabildos, de los ayuntamientos, la Unidad Militar de Emergencias, Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y de todo tipo, también policías locales y todos los voluntarios y voluntarias y empresas privadas que también forman parte del operativo de lucha contra el incendio. Todos estos recursos deben analizarse y, tal y como se plantea en esta proposición, mejorar sus condiciones de trabajo para que el operativo sea más eficaz aún.

Desde el Grupo Nacionalista queremos reiterar nuestro agradecimiento a todos los que lucharon contra el fuego, especialmente, por supuesto, a la familia de Francisco Santana y a todos los trabajadores del Cabildo Insular de La Palma, y aprovechar que, como está aquí el presidente y el resto de consejeros, que, por favor, traslade nuestro pésame no solo a la familia sino también a la gran familia que conforman todos los trabajadores del Cabildo Insular de La Palma que han perdido a uno de sus miembros. Y también, como decía anteriormente, a todos los que desde cualquier punto de Canarias se solidarizaron demostrando que esta es una tierra generosa y solidaria.

Nosotros, por supuesto, vamos a apoyar esta iniciativa, hemos introducido, hemos creído que el planteamiento que hace la diputada proponente es muy acertado pero creemos que debe englobarse en un análisis más amplio cuáles son las condiciones no solo laborales sino de otro tipo que en estos momentos tienen todos los trabajadores que están en la lucha contra el fuego y, por tanto, que de ese análisis deriven todas las consecuencias que haya que tomar para que el operativo contra incendios sea cada vez más eficaz y este planteamiento se amplíe no solo a los profesionales que, como muy bien usted dice, intervienen en el incendio, sino también a todas aquellas personas que de forma voluntaria o de forma profesional participan día a día en esta tarea.

Muchas gracias.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Muchas gracias, señora González.

Por el grupo también enmendante, el Grupo Podemos, señora Arnaiz.

La señora ARNAIZ MARTÍNEZ: Gracias, presidente, buenas tardes.

Tras haber estudiado y analizado el estado de las emergencias en la isla de La Palma, y por extensión también en el resto de las islas, hemos detectado graves carencias y también sus soluciones. Habíamos pedido una comparecencia para este pleno con la consejera pero no ha podido ser, en esa comparecencia yo tenía más tiempo para explicarme pero intentaré dar algunas claves para resumirlo.

La Ley 17/2015, de protección civil, es clave en este asunto y muy clara al respecto, nos dice: "La respuesta inmediata a las emergencias es el punto crítico de todo sistema de protección civil". También nos dice que la amplitud y diversidad de medios con los que se ha dotado el sistema nacional en estos últimos años necesita coordinación y que por eso esta ley precisa de actividades a desarrollar que procuren respuestas rápidas, coordinadas y eficientes. Por tanto, creemos que antes de solicitar crear más cuerpos es necesario finalizar el objetivo de esta ley que es coordinar y ser efectivos. Como primer paso sí consideramos que se debe conseguir la categoría de bombero forestal, que no un cuerpo específico de bomberos forestales, pero para todos los cuerpos, para todos los que están a pie de fuego y en eso le agradezco que haya rectificado porque no solo las BRIF, ni siquiera las BRIF helitransportadas, también tenemos a los agentes de Medio Ambiente, a los Bravo, a los Presa, yo creo que todos merecen esa calificación, esa categoría. Pero es que esto es una competencia nuestra, es una competencia del Gobierno de Canarias, y esto lo dice el Estatuto de Autonomía en su título II, artículo 32 y apartado 7, desde la comunidad autónoma podemos hacer esto de una manera más rápida pero sobre todo de una manera más eficaz. Por tanto, creemos que instar al Gobierno del Estado a hacer esto es echar balones fuera y no asumir las responsabilidades que tenemos que asumir desde aquí. Un ejemplo de ello y de que esto se puede conseguir lo tenemos en Extremadura que hace poco, en marzo, gracias a la lucha sindical de trabajadores y trabajadoras de Infoex instaron al Gobierno extremeño para crear esta categoría profesional de bomberos y, además, conseguían también, entre otras cosas, mejoras salariales y acceso a la jubilación anticipada. Por eso estamos totalmente de acuerdo en que se pida pero que se haga aquí. Tenemos que conseguir unificar este sector y acabar de una vez por todas con la precarización que están sufriendo y esto se consigue aquí, desde luego.

La realidad que tenemos en nuestras islas es que tenemos un batiburrillo de cuerpos que están desorganizados, descoordinados, sin protocolos conjuntos de actuación y planes de formación. Hoy en las islas tenemos: los consorcios de bomberos; ayuntamientos con servicios de bomberos; voluntarios integrados en asociaciones que no son bomberos, que hacen las funciones de bomberos y se les retribuye mediante dietas; además, tenemos los agentes forestales; tenemos el personal de la BRIF; los Presa; los Bravo; un lío tremendo de emergencias que a la hora de que se produzca un incendio complica muchísimo la gestión. Además, a esto hay que añadirle que vivimos en un territorio fragmentado y que además tenemos que sumar la lentitud de la burocracia que depende de cada isla y del sistema que tiene cada servicio. Por tanto, pensamos que crear un cuerpo de élite nuevo y, por supuesto, que excluya al resto de compañeros no solo no es beneficioso sino que contribuiría a un mayor caos. Creemos que es discriminatorio y poco eficaz.

Si creamos un cuerpo más sin tener primero la coordinación necesaria solo contribuirá -ya lo he repetido- a tener un caos en las respuestas.

Por tanto, el Grupo Parlamentario de Podemos se acoge positivamente a abrir un debate para buscar una solución y evitar estos acontecimientos en adelante, pero pensamos que debemos ir a la base del problema y terminar de implantar la Ley 17/2015, de protección civil, y para eso establecer una coordinación definiendo un modelo único para todas las islas, que cada isla tenga un mismo modelo.

El mejor de los ejemplos es la Ley de Coordinación de Policías Locales de Canarias, con la cual se ha logrado mayor efectividad, homologación competencial y eficacia en la coordinación a la hora de gestionar emergencias supramunicipales. Tal es el punto que ahora mismo el Gobierno de Canarias plantea reformar esta ley para integrar también el cuerpo de la policía autonómica para tener mejor coordinación entre ellas.

Muchas gracias.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Gracias, señora Arnaiz.

El grupo proponente, para la aceptación o no de las enmiendas.

La señora RODRÍGUEZ HERRERA (Desde su escaño): Sí. Bueno, hemos presentado una transaccional y aceptamos las propuestas de los dos grupos enmendantes.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Gracias, señora Hernández.

(La señora Arnaiz Martínez solicita intervenir).

Señora Arnaiz.

La señora ARNAIZ MARTÍNEZ (Desde su escaño): Quizá, bueno, lo he comentado antes con ella, no había tenido tiempo, no es exactamente lo que nosotros pedimos, pedimos que se haga desde aquí, desde el Gobierno de Canarias, no en el Estado. Por tanto, la transaccional no es exactamente.

Gracias.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Señora Rodríguez, acláreme si está aceptado el texto o no.

La señora RODRÍGUEZ HERRERA (Desde su escaño): Mantenemos entonces el texto que ha propuesto el Grupo Socialista con las incorporaciones que hicimos de Coalición Canaria, y si no acepta la transaccional, pues, no aceptamos tampoco la enmienda del Grupo Podemos.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Correcto.

Ruego que le pase a los servicios el texto definitivo.

Muchas gracias.

La señora RODRÍGUEZ HERRERA (Desde su escaño): Sí. Bueno.

Todos los grupos tienen de todas formas también el texto de la transaccional.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Muchas gracias.

Proseguimos con los grupos no solicitantes. Por el Grupo Mixto, señor Ramos Chinea.

El señor RAMOS CHINEA: Gracias, señor presidente.

La verdad es que estamos hablando de un tema muy serio, y a mí me sucede con esta PNL, pues, lo que le sucedió esta mañana al señor Márquez con la comparecencia sobre el Festival de Música de Canarias, la verdad es que me siento un poquito indignado en cierto sentido, y me explico por qué.

Es una pena que una iniciativa que podría haber sido muy beneficiosa para nuestro archipiélago se quede en la mitad del trabajo. Lo explico. Nuestro grupo parlamentario, por medio de nuestro portavoz, en una propuesta de resolución durante el pasado debate la nacionalidad canaria, sugirió la creación de una BRIF en Canarias, y no solo eso, además, en comparecencia de la consejera de Política Territorial sugirió esta misma iniciativa, quien mostró su voluntad de estudiar esta iniciativa; entonces, no entendemos ahora que se esté instando al Estado y que se haya abandona en cierta forma, pues, esta idea que había aportado la Agrupación Socialista Gomera.

Estamos de acuerdo en que sí, en que hay que coordinar, pero, señora Arnaiz, le aseguro que si usted hubiera tenido, como me sucedió a mí en el 2012, tener que salir corriendo de mi casa porque el fuego estaba a las puertas, estaría de acuerdo en crear algún cuerpo más.

Esta iniciativa ha copiado el concepto de nuestra idea, una iniciativa que a diferencia de lo que sugeríamos nosotros, que se instara o que la creara el propio Gobierno de Canarias, se insta a que se eleve al Estado. Incluso nosotros sugerimos la posibilidad de una enmienda in voce, que le comenté a la señora diputada pero que me dijo que no podía ser, y en ella sugeríamos eso: un apoyo económico del Gobierno de Canarias y que sea el Gobierno de Canarias quien cree ese cuerpo, y que, además, coordinara económicamente y materialmente otros medios para luchar contra los incendios, como pueden ser las asociaciones de bomberos voluntarios.

El Estado ya aporta, pues, por ejemplo la UME -la Unidad Militar de Emergencias-, una BRIF ubicada en La Palma, un helicóptero Kamov y otros medios en la época de verano (se reincorpora a su lugar en la Mesa la señora presidenta). Lo ideal sería que combatiéramos estos incendios en invierno, y ahí también nos pueden ser útiles las asociaciones voluntarias que no asumen un riesgo tan alto como si tuvieran que estar apagando un incendio.

Nosotros venimos de una isla donde en los últimos treinta y dos años hemos sufrido dos grandes incendios, uno en 1984, en el hubo 20 fallecidos, y el último en el año 2012, cuando se quemó una gran parte de la masa forestal del Parque Nacional de Garajonay.

Nuestra condición de lejanía hace aún más importante la creación de una BRIF en Canarias, y ojalá podamos tenerla en los próximos años.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Ramos Chinea.

Continuamos. Por el Grupo de Nueva Canarias, señora Acuña.

La señora ACUÑA MACHÍN (Desde su escaño): Gracias, presidenta. Buenas tardes, señorías.

Bueno, respecto a esta PNL desde el Grupo de Nueva Canarias, en primer lugar, trasladar nuestras condolencias y solidaridad a la familia de Francisco Santana, y, bueno, decir que yo creo que es un momento bastante oportuno y conveniente para traerlo a la sede parlamentaria, que es donde legislamos. También es verdad que creemos que deberíamos tener un debate más profundo y más sosegado respecto a un tema tan sensible y delicado y podríamos ponernos a trabajar en confeccionar una ley del fuego, que es lo que están haciendo otras comunidades autónomas. Solo así sabríamos, haciendo un estudio exhaustivo de lo que necesitamos, qué es lo que se necesita, porque es muy fácil hablar y decir que queremos nuevos bomberos, que queremos nuevos cuerpos de bomberos, además, que sean financiados por los cabildos, cuando llevamos un día entero hablando de las dificultades económicas que tenemos para afrontar las graves carencias que tenemos en sanidad. Yo creo que no podemos actuar de forma irresponsable, sencillamente por quedar bien ante los tristes acontecimientos acaecidos este verano. Yo creo que, de verdad, debemos ser sensatos y trabajar con las herramientas económicas que tenemos a nuestro alcance. Por eso le invito a trabajar, ya le digo, en un análisis más profundo, porque tal vez no se trate del número de bomberos forestales; tal vez tengamos los mejores, pero no sean suficientes los medios materiales que tienen. O tal vez en algunas ocasiones no tomamos las decisiones en los tiempos correspondientes ante una situación donde la emergencia impera. Los hidroaviones, pues, si se tienen que trasladar desde el Estado español a nuestras islas, tardan a veces demasiado. Nuestros propios helicópteros tardan si están en una isla y se tienen que trasladar a otra. Y yo creo que aquí todos tomamos las mejores decisiones que se pueden tomar ante unos acontecimientos que se imponen. Yo creo que aquí nadie actúa con mala voluntad pero, como seres humanos que somos, todos erramos.

Desde luego, le vamos a apoyar, porque le agradezco mucho en este caso que haya incorporado la enmienda propuesta por Coalición Canaria, porque si no hubiese sido así nosotros nos hubiésemos abstenido, dado que entendemos que los cabildos no están preparados para afrontar, porque los que tenemos responsabilidades al frente de administraciones públicas sabemos lo que cuesta el mantenimiento de este tipo de cuerpos, y yo creo que no se trata -repito- de quedar bien aquí, sino, de verdad, de comprometernos para batallar con unas situaciones altamente dramáticas, que se cobran vidas y que se cobran nuestros pulmones, que son nuestros bosques.

También me gustaría, aunque lo hago desde el más profundo...

La señora PRESIDENTA: Lo siento, señora Acuña, pero bien sabe que el tiempo se ha acabado. Muchas gracias.

Por parte del Grupo Popular, señora Pérez. Disculpe, es que se me levantan dos a la vez, disculpe. Esto es como quien va a tirar la falta: salen dos corriendo y no sé quién va a ser. Señor Moreno, disculpe. Cuando quiera.

El señor MORENO BRAVO: Muchas gracias, señora presidenta.

Y lo primero en este debate, lamentar que este verano, como consecuencia de la lucha contra el fuego, se produjese la muerte en La Palma del agente forestal Francisco José Santana, así como la destrucción de miles de hectáreas del territorio de la isla de La Palma.

Pero después de haber oído las intervenciones de los distintos portavoces parlamentarios, es verdad que para esto sirve el debate parlamentario: para fijar una posición más adecuada y más correcta. Traíamos una idea para exponer a la Cámara, pero vista la intervención de la portavoz del Grupo Podemos, vamos a variar desde el Grupo Parlamentario Popular nuestra posición inicial y vamos a abstenernos, por una sencilla razón: nos ha convencido. Esto tal vez sea la apertura de un debate, y si bien es cierto que los puntos primero, segundo y tercero de la proposición no de ley que se ha presentado son claros y absolutamente asumibles, en cuanto a que nos hablan de medidas de prevención y de campañas de concienciación, y en cuanto a la dación de los medios de los que se dispone por parte de las administraciones públicas para combatir el fuego; es evidente que en el punto cuarto se nos está trasladando una reclamación vía laboral que existe por parte de las unidades de refuerzo en incendios forestales, son sobre las que nosotros ahora mismo no queremos pronunciarnos, a expensas de lo que posteriormente traslade el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente. Pero también es cierto, como aquí se ha puesto de manifiesto por parte de otros grupos parlamentarios, que ya existe la creación de esa categoría laboral de bomberos en otras comunidades autónomas, y, ante una competencia exclusiva como la nuestra, en este caso de la Comunidad Autónoma de Canarias, pues por qué no hacerlo, abrir este debate, igual que el debate se genera también en cuanto a la creación o no, como se ha hecho por parte del Grupo Mixto, de una brigada de incendios forestales de ámbito regional. De hecho, ya lo había dicho el señor Chinea, cómo durante el debate del estado de la nacionalidad se propuso por parte de dicho grupo la creación de esa brigada de refuerzo de incendios forestales. Y tanto el Partido Socialista Obrero Español como Coalición Canaria votaron que no. Pero cuál es la casualidad que este año, el 10 de mayo, la propia consejera de Política Territorial reconoció en esta Cámara -y leo expresamente el Diario de Sesiones-: "el Gobierno de Canarias trabaja en una propuesta para el año que viene de creación de una brigada forestal propia de la comunidad autónoma". Es decir, tenemos muchas alternativas, hay muchas posibilidades, y veo a la vez también que hay mucha imprecisión. Por tanto, esto es lo que hay, nuestra posición es la de abstención hasta que se produzca realmente una clarificación de lo que realmente queremos para Canarias y para nuestra comunidad autónoma.

Nada más, muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Moreno.

¿Han intervenido todos los grupos?

Señor Díaz (dirigiéndose al señor Díaz Guerra), esa voz que retumba y me despista, y la hora ya es también un poco complicada.

Decía, señorías, que han concluido las intervenciones de todos los grupos parlamentarios, por tanto, en los términos expresados por la proponente, vamos a votar esta PNL con los tres primeros puntos tal cual la presentaba y el cuarto punto en los términos transaccionales que han pasado a la Mesa, ¿de acuerdo, señorías? Llamo a votación.

Señorías, comienza la votación (Pausa).

Señorías, 47 votos emitidos: 32 síes, ningún no y 15 abstenciones. Por tanto, queda aprobada esta PNL, señorías.

Pasamos a la siguiente y última del día de hoy.

Más información
Otros formatos
Iniciativas tratadas
  • 9L/PNL-0269 Sobre solicitud al Gobierno del Estado en relación con la implantación de un cuerpo de bomberos forestales profesionales.


Parlamento de Canarias · C/Teobaldo Power, 7 · 38002 S/C de Tenerife · Mapa · Tel: 922 473 300 Fax: 922 473 400
Glosario de términos · Mapa de contenidos · Aviso jurídico