Diario de Sesiones 65/2017, de fecha 7/3/2017 - Punto 11

9L/PO/P-1164 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON FRANCISCO ANTONIO DÉNIZ RAMÍREZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS, SOBRE ACTUACIONES PARA HACER EFECTIVO EL FIN DE LAS EMISIONES ANUNCIADAS COMO MI TIERRA TV, MI NORTE TV Y NUEVAMENTE MI TIERRA TV, DIRIGIDA AL GOBIERNO.

La señora PRESIDENTA: Continuamos. Señor diputado don Francisco Antonio Déniz Ramírez, del Grupo Parlamentario Podemos, sobre actuaciones para hacer efectivo el fin de las emisiones anunciadas como Mi Tierra TV, Mi Norte TV y nuevamente Mi Tierra TV.

Señor Déniz.

El señor DÉNIZ RAMÍREZ (Desde su escaño): Sí. Gracias, señora presidenta.

A mi persona y a mi grupo político y a numerosos demócratas de Tenerife y de toda Canarias nos sorprende lo rápido que está este Gobierno en cerrar algunas emisoras de radio en el pasado y lo lentos que está en aplicar sus propias sentencias contra Mi Tierra TV, siendo declarada esta ilegal en una resolución de ustedes de 2012, que hicieron efectiva a través de la Viceconsejería de Comunicación, o sea, del propio Gobierno de Canarias, y posteriormente ratificada por el Tribunal Superior de Justicia.

Esta es una empresa, Mi Tierra TV, que ha ido burlando sistemáticamente incluso los precintos de la Policía Canaria y, en fin, nosotros lo que queremos saber es qué es lo que están ustedes haciendo para efectivamente cumplir la sentencia, su propia sentencia.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Déniz.

Señor consejero.

El señor CONSEJERO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E IGUALDAD (Barragán Cabrera) (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta.

Señor diputado, usted sabe que no es así, no es como usted está comentando de que unas cierran más rápido y otras... Sabe perfectamente, me consta que ha estudiado el expediente y sabe que... En la misma formulación de la pregunta incluso usted habla de Mi Tierra TV, Mi Norte TV y nuevamente Mi Tierra TV. La misma formulación de la pregunta le hace a usted ya ver la complejidad con la que se mueve el dueño de estas emisoras en los ámbitos de los tribunales.

Le recuerdo exactamente lo que dice la sentencia en ese sentido, para que vea la complejidad. Cita la sentencia que nos encontramos con entidades jurídicas cuyas "alegaciones que se hacen sobre personalidades jurídicas diferenciadas y negocios sobre estas carecen del más mínimo atisbo de seriedad. Se trata de burdas maquinaciones para burlar la ejecución de los actos administrativos de precinto de los equipos emisores de un canal de televisión que no cuenta con la preceptiva autorización". Por eso le digo que usted sabe que no es verdad lo que está diciendo. Es decir, fíjese cómo se mueve para burlar los precintos, y eso es lo que está ocurriendo.

Como usted sabe, señoría, en mi última comparecencia, también a petición suya, sobre un tema de radio, le dije que se estaba en la aprobación del informe de inspección de medios de comunicación, por lo que se llevarán a cabo las actuaciones administrativas y judiciales conducentes a su efectividad, del cese de las emisiones ilegales independientemente del operador. No resulta conveniente mayor concreción -ya sabe usted cómo funcionan los planes de inspección de medios-, porque pondríamos en riesgo, entiendo, la efectividad de la misma. Ello sin perjuicio de cualquier otra actuación en colaboración con otras administraciones, entre las cuales está la Administración de Justicia.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor consejero.

Señor Déniz.

El señor DÉNIZ RAMÍREZ (Desde su escaño): Señor consejero, señor Barragán, efectivamente, la propia sentencia de 2015 dice que lo que está haciendo este señor, este empresario, es burlar sistemáticamente la justicia; y ha dicho también que todas esas empresas son de él. Y, por lo tanto, no es de recibo que no se cierre y que no se actúe. Eso es lo que está diciendo. Y además, como usted dice, efectivamente, burdas maquinaciones para burlar el precinto de los equipos emisores del canal de televisión.

Nosotros lo que estamos diciendo es que, si todo esto se sabe, si la sentencia es firme, ¿por qué no se está actuando con más celeridad para cerrar esta televisión? Una televisión que además es una televisión que castiga la diferencia, que se ríe de los homosexuales, de la gente con discapacidad, de la oposición política, que está inoculando el virus del odio en esta sociedad, que está generando fascismo puro, que está además incluso amenazando a las propias instituciones. Porque esto no sería grave si no fuera porque algunas instituciones, gobernadas en este norte de Tenerife por el Partido Popular y también por Coalición Canaria, le están pagando publicidad, y a ver si va a resultar que la multa que ustedes le han puesto, de más de quinientos mil euros a este señor, nos la está pagando con dinero de todos los ciudadanos, que ustedes se la pagan a través de publicidad. (Aplausos). Y de eso sabe bastante, y de eso sabe bastante la señora Valido, que en el cabildo también se presentó esta propuesta y todos los partidos políticos tuvieron que bajar la propuesta... ante una propuesta nuestra.

Nosotros lo que decimos es que con la misma celeridad con que se cumple la ley en otras cuestiones se cumpla también aquí, porque a ver si va a ser que el Gobierno está prevaricando en esta situación.

Nosotros lo que decimos es que no es de recibo que esto siga. Y si el mismo tribunal de justicia reconoce que se está burlando sistemáticamente la justicia y la autoridad de las instituciones, preguntamos: ¿por qué se sigue pagando publicidad a esta televisión?, ¿por qué se sigue permitiendo que se sigan riendo de todos los ciudadanos? Señor, Donald Trump ganó las elecciones por gente como esta...

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Déniz, se acabó su tiempo.

Señor consejero de Presidencia, consejero.

El señor CONSEJERO DE PRESIDENCIA, JUSTICIA E IGUALDAD (Barragán Cabrera) (Desde su escaño): Señor diputado, las actuaciones de la comunidad autónoma no son por las cosas que usted está diciendo, ya eso es entrar en el contenido, y usted sabrá también cómo me ponen a mí, ¿no?, me imagino que habrá oído alguna de las que dice. Pero no es ese el objetivo de la comunidad autónoma, si me gusta o no me gusta lo que emite; estamos hablando del precinto porque no cuenta con las respectivas autorizaciones.

Desde el 30 de octubre de 2012 se precintaron los equipos. Cuando le estamos comentando todas las veces que hemos ido a los tribunales, que no es la misma desde el año 2012, le estamos diciendo de la complejidad...

La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor consejero. Se acabó su tiempo.

Más información
Otros formatos
Iniciativas tratadas
  • 9L/PO/P-1164 Sobre actuaciones para hacer efectivo el fin de las emisiones anunciadas como Mi tierra TV, Mi Norte TV y nuevamente Mi Tierra TV, dirigida al Gobierno.


Parlamento de Canarias · C/Teobaldo Power, 7 · 38002 S/C de Tenerife · Mapa · Tel: 922 473 300 Fax: 922 473 400
Glosario de términos · Mapa de contenidos · Aviso jurídico