Diario de Sesiones 71/2017, de fecha 4/4/2017
Punto 23

9L/PO/P-1277 PREGUNTA DE LA SEÑORA DIPUTADA DOÑA ÁGUEDA MONTELONGO GONZÁLEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR, SOBRE IRREGULARIDADES DETECTADAS POR EL TRIBUNAL DE CUENTAS EN EL SERVICIO DE PRODUCCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE AGUA POTABLE EN LAS ISLAS, DIRIGIDA AL SEÑOR CONSEJERO DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y AGUAS.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Siguiente pregunta: de la señora Águeda Montelongo González, del Grupo Popular, sobre irregularidades detectadas por el Tribunal de Cuentas en el servicio de producción y distribución de agua potable en las islas, dirigida al señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas.

Señora Montelongo.

La señora MONTELONGO GONZÁLEZ (Desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente. También estamos aquí para ayudarle.

Señor consejero, ¿cuál es la valoración a día de hoy que hace el Gobierno de Canarias sobre las irregularidades detectadas por el Tribunal de Cuentas en el servicio de producción y distribución de agua potable en las siete islas canarias?

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Gracias, señora Montelongo.

Señor consejero.

(Se reincorpora a su lugar en la Mesa la señora presidenta).

El señor CONSEJERO DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y AGUAS (Quintero Castañeda) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Señora Montelongo, como usted sabe, el Tribunal de Cuentas viene a fiscalizar la temporalidad 2007-2011 de las islas, 2007-2011, hay que tener claro esa temporalidad, y evidentemente es preocupante y hay que tomar acciones al respecto, pero también quiero decirle que la competencia exclusiva de la distribución la tienen los consejos insulares de agua y los propios ayuntamientos. No es competencia en este caso de la comunidad autónoma el objeto del informe del Tribunal de Cuentas, en este caso.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor consejero.

Señora Montelongo.

La señora MONTELONGO GONZÁLEZ (Desde su escaño): Gracias, señora presidenta.

Señor consejero, recuerde cuando compareció aquí hace un año para hablar de este asunto y nos dijo usted entonces que la gestión a la que me refería en el Tribunal de Cuentas era competencia exclusiva de los cabildos y de los ayuntamientos y no de la comunidad autónoma. Pero hace un año también nos dijo usted algo, y era que esta consejería que usted dirige cuenta con un servicio de asesoramiento a los cabildos insulares y consejos insulares de agua sobre las obras a realizar en materia de infraestructuras hidráulicas. Y yo me voy a quedar con eso, con esa labor de asesoramiento que parece existir, porque, al fin y al cabo, ¿de dónde sale todo ese dinero que ha ido a parar a todas esas infraestructuras hidráulicas? Y yo le pregunto: ¿en qué medida pueden haber afectado a los intereses del dinero de todos los canarios estas infraestructuras de obras hidráulicas, estas supuestas irregularidades detectadas por el Tribunal de Cuentas? ¿Acaso no son esos expedientes expedientes donde se nos ha ido parte del dinero de todos los canarios? ¿Es que ante esta escandalosa situación el Gobierno de Canarias prefiere mirar para otro lado?

Señores, en la comparecencia -y señoras, señorías-, en la comparecencia de don Ramón Álvarez de Miranda, presidente del Tribunal de Cuentas, en la Comisión Mixta, en la semana pasada, llegó a decir -y leo textualmente-: "en el caso de la isla de La Palma y de Fuerteventura, se han remitido sendas peticiones de responsabilidad penal que en la actualidad se encuentran en tramitación". Unas irregularidades que van más allá de las pérdidas de agua o de las deficiencias de planificación y control. Señor consejero, estamos hablando de los procesos de contratación y adjudicación de estas obras hidráulicas por parte de la isla de Fuerteventura y la isla de La Palma, y mucho me temo que puede ser de toda Canarias.

No sé si ustedes lo saben, pero después de aquel frustrante pleno que pedimos en el Cabildo de Fuerteventura y del desplante que nos hizo el presidente del Cabildo de Fuerteventura en la Comisión de Cabildos, donde no quiso comparecer, he tenido tiempo para examinar solo siete expedientes. Señorías, les tengo que decir que todos corroboran lo que advertía hace un año el Tribunal de Cuentas. Les diré una cosa: si lo que yo he visto en los expedientes que he analizado en la isla de Fuerteventura se repite en todas las islas, podemos estar hablando de un escándalo mayúsculo en el agua en Canarias.

Señor consejero, yo solo le voy a pedir una cosa: tiene que pedir responsabilidades y depurarlas. Es su obligación.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señora Montelongo.

Señor consejero.

El señor CONSEJERO DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y AGUAS (Quintero Castañeda) (Desde su escaño): Gracias.

Señoría, es cierto que algunas recomendaciones del Tribunal de Cuentas pueden ser alarmantes y hay que actuar sobre ellas, pero también es cierto que por ejemplo el Tribunal de Cuentas dice que tiene que tener un plan hidrológico de Canarias. A lo mejor también el Tribunal de Cuentas, y en base a eso, de un único plan hidrológico de Canarias, en base a eso, hace diferentes consideraciones, que ya los propios cabildos y los ayuntamientos hicieron alegaciones cuando tocaba y que las tiene el propio Tribunal de Cuentas. En esas alegaciones dicen que no tenemos una cuenca hidrográfica única, y de ahí parten muchos de los errores. Es verdad que hay otros que son ciertos y tenemos que depurar responsabilidades o por lo menos mitigarlas, y eso estamos haciendo. De hecho algunos cabildos y ayuntamientos ya han realizado actuaciones antes de que saliera el informe, sobre el informe preliminar del Tribunal de Cuentas, y han hecho actuaciones para mitigar estas pérdidas, y es una realidad que ya la están haciendo. Y el resto hemos hablado con ellos, en ese asesoramiento que tenemos con los consejos insulares y con los cabildos, y estamos tomando medidas conjuntamente. Eso es una realidad.

Pero lo dicho, primero, hay una parte fundamental, que en Canarias existen siete cuencas. Desgraciadamente todavía existen órganos que no saben que en la Ley 10 del 2010 se aprueba la delegación a los cabildos y se aprueban esas siete cuencas hidrográficas en Canarias. Y con eso estamos en los segundos ciclos de los planes hidrológicos para intentar cumplir la normativa marco del agua, que es fundamental, y que eso también lo sabe el propio ministerio, y en eso estamos trabajando.

Lo que le quiero decir es que evidentemente el informe del Tribunal de Cuentas tiene cuestiones que nosotros hemos analizado ya con cabildos y ayuntamientos y algunos de ellos ya han tomado medidas para mitigarlo y otros están en disposición de hacerlo en el segundo ciclo, porque lo pone el propio informe, de los planes hidrológicos, en el segundo ciclo se están mitigando, como el coste del agua, por ejemplo, que le preocupa, eso va a estar puesto, pero es evidente, es evidente que también partimos de la base de que desgraciadamente, desgraciadamente, no existe un plan hidrológico de Canarias, existen siete planes hidrológicos, que eso dificulta mucho más, mucho más, a la hora de tratar el ciclo completo del agua en las islas Canarias que en un territorio continental.

Muchas gracias.

La señora PRESIDENTA: Gracias, señor consejero.