Diario de Sesiones 76, de fecha 10/5/2017
Punto 12

9L/PNL-0414 PROPOSICIÓN NO DE LEY, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA CANARIO, SOBRE LA PROPUESTA DE CREACIÓN DE ÁREA MARINA PROTEGIDA.

La señora PRESIDENTA: Y vamos a la última PNL de hoy, a la última iniciativa del orden del día, la PNL del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre la propuesta de creación de un área marina protegida.

Para su defensa, la señora Corujo.

La señora CORUJO BERRIEL: Buenas tardes, señorías. Gracias, presidenta.

Quiero comenzar la intervención agradeciendo a la representante de WWF, que nos ha acompañado a lo largo de esta jornada, Beatriz Ayala, por acompañarnos en esta iniciativa.

Comienzo: la organización ecologista WWF ha hecho entrega a los portavoces parlamentarios en el Congreso de los Diputados de las 52 000 firmas de ciudadanos y ciudadanas que respaldan su petición de crear un santuario de cetáceos en las aguas al oriente y al sur de Lanzarote y Fuerteventura bajo la figura del área marina protegida.

La petición de WWF se basa en una propuesta científica de área de protección desarrollada por la Sociedad para el Estudio de los Cetáceos en el Archipiélago Canario, Secac, que data de 2011 y se realizó a petición del propio Ministerio de Medio Ambiente, cuyos límites exceden los del área propuesta por el Ejecutivo para la designación como lugar de importancia comunitaria. (La señora presidenta abandona su lugar en la Mesa y pasa a ocuparlo el señor vicepresidente primero, De la Hoz Fernández).

La propuesta de la Secac ha concitado toda una serie de pronunciamientos favorables de las instituciones, destacando el apoyo expreso del Gobierno, el Parlamento de Canarias, los cabildos de Lanzarote y Fuerteventura, más de veinte eurodiputados, pertenecientes a todos los grupos de la Eurocámara, y más de medio centenar de científicos dedicados a la investigación y conservación de cetáceos en Europa, así como de la mayoría de las fuerzas políticas presentes en esta Cámara. A este amplio respaldo institucional, político y científico, ha venido a sumarse la demanda social, puesta de manifiesto en numerosas ocasiones y que ahora WWF ha vertebrado con su campaña de recogida de firmas, entregadas en el Congreso de los Diputados.

Efectivamente, el Gobierno de Canarias, a petición de este Parlamento, ya se dirigió al Gobierno del Estado en febrero del 2015, hace apenas dos años, para solicitar la creación de este santuario, obteniendo del Ejecutivo la callada por respuesta. Mucho nos tememos que ese sea el destino de esta PNL, destinada a una vida fugaz en redes y en medios, pero sin una real capacidad transformadora de nuestra realidad.

Por otra parte, ha de considerarse que la inclusión de las aguas al oriente y sur de Lanzarote y Fuerteventura en la Red Natura 2000, coincidente en gran medida con el santuario propuesto, supone una auténtica oportunidad para preservar, preservar y proteger una zona marina de un enorme valor para nuestra biodiversidad; puesto que, además de las poblaciones de cetáceos, alberga una gran cantidad de valores que han merecido la catalogación en la ya expresada, como les decía, Red Natura 2000.

La declaración de este espacio protegido exige la elaboración del correspondiente plan de conservación, esencial para que el compromiso de preservación del mismo se plasme en acciones concretas, bajo la dirección de la comunidad científica y con el respaldo y la participación de las instituciones afectadas, las organizaciones ecologistas y la ciudadanía en general. La experiencia previa no invita al optimismo en cuanto al desarrollo del ya mencionado plan de preservación.

El Grupo Socialista está convencido de que debemos ir más allá y liderar, como Cámara en la que reside la voluntad de los canarios y de las canarias, tanto la creación del santuario de cetáceos como la redelimitación del lugar de interés comunitario de las aguas del oriente y sur de Lanzarote y Fuerteventura para que recoja la totalidad del área marina protegida propuesta así como la elaboración del plan de conservación.

Para ello, el Grupo Socialista en el Parlamento de Canarias propone a la Cámara el siguiente acuerdo:

Primero, que el Pleno del Parlamento de Canarias reafirma su compromiso con la propuesta de creación de un área marina protegida en los términos señalados por la Secac, y exige al Gobierno del Estado que dé cumplida respuesta a la petición del 2015 sobre la creación de la citada área.

Segundo, que el Pleno del Parlamento de Canarias considera esencial que se redelimite el lugar de interés comunitario aguas del oriente y sur de Lanzarote y Fuerteventura para que se recoja íntegramente el área marina protegida propuesta por la Secac, por lo que insta al Gobierno de Canarias para que a su vez lo haga al del Estado para que adapte las medidas necesarias para ello.

Tercero, que el Pleno del Parlamento acuerde finalizar, mediante la Comisión de Política Territorial, Sostenibilidad y Seguridad, el seguimiento exhaustivo en la elaboración del plan de conservación del lugar de interés comunitario de aguas al oriente y sur de Lanzarote y Fuerteventura, garantizando que el mismo cumpla con los objetivos de preservación del espacio, así como con los de conocimientos y divulgación de los valores entre la ciudadanía de Canarias.

Cuarto, que el Pleno del Parlamento de Canarias considerará, en caso de que no se dé cumplida respuesta por parte del Gobierno de España a las peticiones anteriormente establecidas, la posibilidad de recurrir a la iniciativa legislativa prevista en el artículo 87, apartado 2, de nuestra Constitución, que reconoce a los órganos legislativos autonómicos la potestad para ejercerla.

Señorías, en febrero del 2015 este Parlamento aprobó instar al Gobierno de Canarias a que este se dirigiera al Gobierno de España solicitando la creación de un santuario de ballenas. La proposición no de ley debatida ese febrero del 2015 contó con el respaldo mayoritario de esta Cámara, con la abstención del Partido Popular, amparándose en que el área que se pretendía proteger bajo la figura de santuario de ballenas se insertaba en el conocido como lugar de interés comunitario aguas al oriente y sur de Lanzarote y Fuerteventura, perteneciente a la Red Natura 2000. Nunca me permitiría dudar de las razones del Partido Popular defendidas en esta tribuna, pero me resulta imposible dejar de reconocer que a esas razones se sumaban otras, como de sobra saben que son conocidas, las famosas autorizaciones para las prospecciones de Repsol. Tanto es así, que deberíamos de recordar que el bloqueo experimentado para la tramitación del citado lugar de interés comunitario se rompió, por fin, veinticuatro horas después de la aprobación, como saben, de la declaración de impacto ambiental sobre las famosas prospecciones. Canarias no puede ni debe olvidar que ese 29 de mayo del 2014 se aprobaron los requerimientos ambientales de las prospecciones gracias a que todavía tenían guardado en un cajón del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente la aprobación del lugar de interés comunitario de aguas del oriente y sur de Lanzarote y Fuerteventura.

Señorías, es importante que esta proposición no de ley salga por unanimidad, porque lo que el Grupo Socialista plantea a esta Cámara no es repetir un debate ni una votación que ya se produjeron en 2015; lo que proponemos es que Canarias se haga valer ante el Gobierno de España y exija cumplida respuesta de nuestras propuestas del año 2015.

Por esa razón -voy a la parte-, es el momento de hacerlo, y por eso consideraba la exposición de motivos la importancia de que salga esta iniciativa por unanimidad, como todos saben el nuevo escenario político ha hecho que el Congreso de los Diputados, y también aquí el Parlamento de Canarias, esté sujeto al territorio de pactos. Quienes antes respondían con la aritmética de "somos más", dejando de lado las razones, ahora tienen que volver a la primera de las cuatro reglas: a la suma pura y dura, tratando de sumar voluntades para sacar adelante los proyectos. Por eso creo que es el momento de forjar un consenso en esta Cámara que nos permita acudir a Madrid a exigir una respuesta adecuada a nuestras peticiones, pero la prudencia dicta que hay que prepararse siempre para lo peor, y por eso nuestra propuesta contiene un último apartado que invita a esta Cámara a advertir que está dispuesta a ejercer, como les decía, la iniciativa legislativa en defensa de nuestros legítimos intereses.

Finalizo recordando que la propuesta que hoy discutimos y para la que pido su apoyo responde, como les decía, a una solicitud de la Secac, que realizó en el año 2011. En 2011, señorías. Bien, ya que han pasado seis años, este Parlamento tiene la oportunidad una vez más de actuar con rigor en defensa de su medioambiente, de sus intereses y de sus propias decisiones.

Aprovecho para decir que esta proposición no de ley tiene dos enmiendas presentadas por el Grupo de Podemos, que nosotros vamos a aceptar.

Gracias.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Muchas gracias, señora Corujo.

Efectivamente, tiene una enmienda del Grupo Podemos.

Señora Monzón, para su defensa.

(La señora diputada hace uso de medios audiovisuales).

La señora MONZÓN NAVARRO: Buenas tardes ya a todos y a todas.

En primer lugar, quiero dar la bienvenida a doña Beatriz Ayala, miembro de WWF. Desde aquí, y creo que en el nombre de todos los compañeros diputados de este Parlamento, queremos dar nuestro reconocimiento al trabajo que su ONG, su organización, realiza diariamente.

Como se ha dicho aquí, la costa oriental de Lanzarote y Fuerteventura alberga una elevada biodiversidad marina y es un área excepcionalmente importante para ballenas y delfines. Se ha dicho: se concentra más de la tercera parte, más de una tercera parte, de todas las especies de cetáceos conocidas en todo el planeta. Debemos ser conscientes de esta realidad.

Hay que destacar, además, poblaciones residentes de especies oceánicas que son muy raras, como los cachalotes o como los esquivos zifios y los calderones, que se ven en muy pocas ocasiones. Este enclave oceánico, además, constituye un área vital para estas especies de cetáceos que están mundialmente amenazados, donde se reproducen, se alimentan y crían y además es un paso migratorio. Y, además, hay otras especies también amenazadas que son importantes no solo los cetáceos, sino también las tortugas y las aves marinas. Tanto por su particular abundancia de ejemplares como por la diversidad de las especies que existen en esta zona, es la considera como la más importante de Europa para delfines y ballenas. Por tanto, además, nuestras condiciones y las características geomorfológicas de esta zona son muy propicias y favorables para el hábitat de todas estas especies de cetáceos.

En estas aguas, además, se registran 29 especies diferentes, 11 de las cuales residen de forma habitual en estas aguas, y que las actividades humanas, desgraciadamente, ponen en riesgo y en amenaza a estas especies más de lo que todos quisiéramos. Y no solamente hablamos de las maniobras militares, recordemos en 2002-2004 las maniobras militares de la OTAN, como con esos sonares de baja frecuencia hicieron que vararan muchas de estas especies, las colisiones y excesos de ruidos por el tránsito marítimo que tenemos en esta zona, también por la contaminación por plásticos, desgraciadamente, y por otras sustancias tóxicas que afectan al sistema endocrino, inmunológico y reproductor de estas especies. Y, por último, recordamos todos más recientemente las prospecciones petrolíferas de Repsol, en las que, evidentemente, el propio Ministerio de Medio Ambiente, a través de esa sociedad, tal como decía la proponente, hablaba de que se hizo un informe en el 2011, un informe que conocía perfectamente el Estado español en este momento y, sin embargo, autorizaron esas prospecciones, poniendo en riesgo y amenazando esta biodiversidad que tenemos en Canarias.

Por ello, yo creo que ahora es el momento, como usted decía, efectivamente, de consolidar una protección real y eficaz para este espacio marítimo. Sabemos que en junio del 2016 el Tribunal Supremo dio por caducados todos los permisos de prospecciones; por tanto, tenemos que retomar esta propuesta, tenemos que incentivar, tenemos que trabajar realmente para que este área marina protegida en los límites propuestos en 2011, que estamos viendo en esta imagen (refiriéndose a los medios audiovisuales), de la Secac, se regule, se amplíe -en esa línea han ido nuestras enmiendas- para que tal, y se regule ese tráfico marítimo, las maniobras militares y se regule también, y se prohíba, la exploración y la extracción del petróleo o gas en esta zona.

Señora Corujo, cuando usted habla en su exposición de motivos y nombra la iniciativa que ha tenido Podemos dentro del Estado, en el Congreso... Bueno, sí, sí (ante comentarios de la señora Corujo Berriel desde su escaño), pero, bueno, la presenta Podemos en función precisamente de esos acuerdos, tanto científicos como de la iniciativa de WWF, efectivamente. Así también han sido nuestras enmiendas en esta ocasión, han sido ellos los que nos han trasladado las enmiendas que se podían presentar, las consensuamos siempre con la sociedad; y, como usted dice, además, hay un consenso amplio en este tema. Por eso nos sorprendía un poco que en ese preámbulo usted un poco quisiera marcar, yo espero y aúno y la invito a que su grupo, tanto en el Estado como aquí, que aquí tenemos (ininteligible), en el Estado también, todos empujemos fuertemente para que esto se realice y que, efectivamente, seamos capaces, también en el Congreso, que es donde están estas competencias, se apruebe esta iniciativa y podamos entre todos y todas ser capaces de protegerlo. No solamente porque entendamos la importancia y, por supuesto, reconozcamos el trabajo tanto científico como de todas las organizaciones que trabajan en este ámbito, sino porque tenemos, y esto debemos decirlo así, el honor de albergar en nuestras aguas estas especies marinas que, sobre todo, tenemos la obligación, la obligación, de preservar para todos y todas en un futuro.

Muchísimas gracias.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Muchas gracias, señora Monzón.

Para que quede constancia en acta, ya se pronunció, pero... Señora Corujo.

La señora CORUJO BERRIEL (Desde su escaño): Gracias, presidente.

Como bien había comentado, sí que aceptamos las dos enmiendas presentadas por el Grupo Podemos.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Muchas gracias, señora Corujo.

Turno de los grupos no enmendantes: el Grupo Mixto.

La señora MENDOZA RODRÍGUEZ (Desde su escaño): Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías. Buenas tardes a los representantes de la organización.

Un santuario para los cetáceos, un área marina protegida para mantenerlos a salvo, un hogar para que las ballenas, delfines, calderones, zifios y demás especies puedan sobrevivir. Esa es la demanda de la organización del Fondo Mundial para la Naturaleza, respaldada con las 52 000 firmas presentadas en el Congreso de los Diputados el pasado mes de abril, así como apoyada por este Parlamento, el Gobierno de Canarias y numerosas instituciones, como los cabildos de Lanzarote y Fuerteventura y por un centenar de científicos de centros de conservación de cetáceos.

Se trata de conseguir un espacio protegido que preserve a los cetáceos de amenazas como las explotaciones petrolíferas, el tráfico marítimo intenso y las maniobras militares. ¿Y por qué aquí en las islas Canarias? La respuesta es sencilla y al mismo tiempo abrumadora: casi el 30 % de las especies de cetáceos del planeta habitan en nuestras aguas, 28 de las 86 especies de cetáceos conocidas, nada más y nada menos, viven en nuestras aguas. Las aguas de Fuerteventura y Lanzarote albergan una extraordinaria biodiversidad marina, siendo de vital importancia para la alimentación, cría, reproducción y migración de cetáceos.

La inusual abundancia y diversidad de especies registradas en este lugar del Atlántico en las aguas próximas a la costa oriental de Lanzarote y Fuerteventura, las convierte en las más importantes de la Unión Europea para las ballenas y los delfines. Este es uno de los últimos lugares del planeta donde aún pueden avistarse grupos de ballenas sumergiéndose con sus crías, enormes cachalotes en busca de calamares gigantes, manadas de delfines saltando y al menos tres especies distintas de zifios, que se alimentan a más de mil metros de profundidad. Esto por sí solo constituye un motivo más que justificado para proteger estas aguas y eliminar los posibles riesgos e injerencias humanas que atentan contra la vida de los cetáceos, desorientándolos en su ruta y no queremos más animales varados.

Como no se cansa de repetir esta organización, ahora es tiempo de las ballenas; por eso, como no puede ser de otra manera, vamos a apoyar la siguiente proposición no de ley.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Muchas gracias, señora Mendoza.

Turno del Grupo de Nueva Canarias. Señora Acuña.

La señora ACUÑA MACHÍN: Gracias, presidente. Buenas tardes, señorías.

Adherirme a la bienvenida a los representantes de la asociación WWF.

Y, desde luego, estamos completamente de acuerdo con la protección de las aguas marinas al oriente y sur de Lanzarote y Fuerteventura. Pero, en una carta de esta misma asociación dirigida al grupo, ellos mismos ya advierten de que estas especies son especialmente vulnerables a los impactos acuáticos procedentes de la navegación y las prospecciones petrolíferas, etcétera; entre otras amenazas como la colisión con embarcaciones, la contaminación y la degradación del hábitat por vertidos tóxicos, basuras flotantes, como plásticos a la deriva, que ponen en entredicho su futuro en Canarias.

Y desde luego, aquí hay un extremo que me preocupa, me imagino que será compatible, pero también ustedes me habrán oído en más de una ocasión reclamar la inversión de la ampliación del puerto de Playa Blanca. Es decir, si este área de marina iría contra el gran tráfico marítimo que tenemos entre las dos islas, desde luego este plan de conservación tendría que incluirlo o por lo menos compatibilizarlo; tenemos que tener en cuenta también las flotas pesqueras que actúan en esta zona.

Es decir, desde luego, lo vamos, desde Nueva Canarias, a apoyar, pero tampoco queremos incurrir en un doble discurso de apoyar por un lado y luego tener los inconvenientes que tenemos. Tenemos que tener en cuenta que estos puertos mueven más de un millón de personas al año y más de doscientos cincuenta mil vehículos. Esto lo queremos, ya digo, poner sobre la mesa para que luego no suponga un problema, porque nos llenamos la boca de pedir que sí, todos lo vamos a apoyar, vamos a determinar áreas marinas protegidas, pero luego nos podemos encontrar con los inconvenientes que hace a veces, pues, la compatibilidad de la actividad humana con la animal.

Vaya por delante, ya le digo, mi apoyo, pero dejando constancia de esta aclaración y advertencia.

Muchas gracias y buenas tardes.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Muchas gracias, señora Acuña.

Turno del Grupo Popular. Señora Montelongo.

La señora MONTELONGO GONZÁLEZ: Gracias, señor presidente. Señorías, ciudadanos de Canarias. Bienvenida, señora Ayala.

Señora Corujo, cuando días atrás fijábamos posición respecto a esta iniciativa, mi portavoz, María Australia Navarro, me decía que le encantaba esta iniciativa, que le parecía muy bonita y, de verdad, lo es. Es bonita, es una iniciativa muy bonita, pero como majorera, además, tiene un valor añadido. Estamos hablando de dos islas hermanas, Fuerteventura y Lanzarote, que debemos seguir reivindicándonos como islas potentes en la toma de decisiones políticas, económicas, sociales y medioambientales en Canarias.

Por eso, señora Corujo, de entrada le vamos a decir que va a contar con nuestro apoyo, porque entendemos que ahora es el momento de asumir el compromiso que supone apoyar esta proposición no de ley. Siete votos a favor y quince votos en contra y una abstención hicieron que esta misma proposición no de ley se rechazara en el Senado. Una proposición no de ley que tengo que recordar que la presentó en aquel momento el que fuera senador y hoy consejero de Agricultura, el señor Narvay Quintero, y a él le digo que, quien la sigue, la consigue. Y, bien, aunque ahora la presenta el Partido Socialista, nosotros creemos que ha pasado el tiempo, que estamos en otro momento, que las prospecciones petrolíferas, que tantos titulares y ríos de tinta generaron, ya no son noticia y, casi sin darnos cuenta, nos encontramos en otro momento. Es verdad que es un momento loco, un momento en el que el mundo de la política parece que se ha vuelto del revés, pero hay un momento que sigue igual, y es el momento que desde tiempo inmemorables cachalotes, zifios, rorcuales, habitan y transitan por las aguas de Fuerteventura y Lanzarote, un lugar que quien les habla, y mi partido político, también quiere ayudar a preservar.

Y, como le decía, a diferencia de aquella votación en octubre del año 2015, hoy vamos a apoyar esta proposición no de ley, pidiendo que se establezcan las ventanas necesarias que existen para que el desarrollo de proyectos para el desarrollo tanto de Fuerteventura o de Lanzarote, como puede ser lo que ha nombrado la portavoz de Nueva Canarias de puertos o muelles, no se vea perjudicado.

Y es que precisamente con esta iniciativa también queremos apoyar y dar un empujón a la Orden 368/2015, de 24 de febrero, del entonces Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente del Gobierno de España, por la que se aprobó la propuesta de inclusión en la lista de lugares de importancia comunitaria de la Red Natura 2000 del espacio del que hoy estamos hablando, espacio marino del oriente y sur de Fuerteventura y Lanzarote, y que ha supuesto poder contar con un valioso instrumento para la conservación de la biodiversidad en esta zona.

Y también apoyamos esta proposición no de ley para impulsar las más de 52 000 firmas presentadas por el Fondo Mundial para la Naturaleza -¡organización independiente!, que nadie se las arrogue, que aquí las apoyamos todos- y que, por lo tanto, han pedido la creación de ese santuario de cetáceos en nuestras aguas, en Fuerteventura y Lanzarote.

Por lo tanto, señora Corujo, ahora es el momento y cuando es el momento, el Partido Popular le dice que cuente con nuestro apoyo.

Nada más y muchas gracias.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Muchas gracias, señora Montelongo.

Por parte del Grupo Nacionalista, señora Machín.

La señora MACHÍN TAVÍO: Gracias, presidente. Señorías.

En primer lugar, quería saludar a Beatriz Ayala, la representante de WWF que nos acompaña.

Las islas Canarias constituyen un lugar de interés especial mundial por la diversidad de cetáceos presentes en sus aguas. Fuerteventura y Lanzarote son un punto extraordinario de diversidad de cetáceos con 29 especies; esto las convierte en uno de lugares más importantes de la Unión Europea para las ballenas y los delfines.

Estas aguas representan un hábitat singular diferenciado del resto de Canarias debido a su situación geográfica, cercana a África, por su profundidad y a las especiales condiciones oceanográficas, siendo difícil encontrar un área de estas características en muchas partes del planeta por sus protecciones.

Cuidar este rico patrimonio marino y establecer medidas de gestión oportunas para preservarlo debe ser uno de nuestros principales objetivos. Por ello, para proteger es necesario conocer, y en esto se centró el proyecto LIFE+Indemares, el cual ha supuesto un hito para la conservación de nuestra biodiversidad marina.

También otros estudios llevados a cabo por el investigador Vidal Martín a través de la ONG conocida como Secac para determinar que los distintos varamientos de cetáceos que han tenido lugar en el área, indicando que tienen una relación directa con las maniobras militares llevadas en la zona.

Presidente, si pueden bajar la voz, porque estoy...

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Señorías, ya estamos terminando la iniciativa, por favor, ocupen sus escaños y guarden silencio, por favor.

Gracias.

La señora MACHÍN TAVÍO: Como decía, las maniobras militares llevadas en la zona, al igual que son vulnerables por la colisión de las embarcaciones, la degradación del hábitat, y vertidos tóxicos y basuras flotantes como los plásticos. Y esto último, señorías, es un tema muy preocupante de nuestros océanos, que quizás daría para otra intervención.

Como bien indica la proponente, esta PNL fue llevada a cabo en el año 2015 por la diputada Ana Oramas en el Congreso, fue apoyada. Luego también en la primera legislatura del 2016 Unidos Podemos hizo también esta PNL. Y hoy la trae aquí al Parlamento de Canarias el Grupo Socialista a través de Loli Corujo.

Decirle que, además, viene ampliada con el apoyo que le hace WWF con la ampliación del LIC que ya estaba marcado. Estamos de acuerdo en que la creación de esta área marina protegida debe llevar consigo un plan de conservación para las especies, puesto que la declaración por sí sola puede parecer insuficiente y, tal y como trasladan las propias organizaciones medioambientales, como ha elaborado la propuesta y estudio sobre la zona, entendemos que es por tanto necesario desarrollar líneas de actuación prioritarias que incluyan acciones de gestión, acciones legislativas, de divulgación, de investigación, etcétera.

Como no podía ser (ininteligible), vamos a apoyar esta PNL, que nos parece también muy oportuna, además de que nos ayuda a reforzar la zona entre Lanzarote y Fuerteventura.

Gracias.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Muchas gracias, señora Machín.

Procedemos a llamar a la votación. (El señor vicepresidente primero hace sonar el timbre de llamada a la votación. Pausa).

(Se reincorpora a su lugar en la Mesa la señora presidenta.)

La señora PRESIDENTA: Señorías, ocupen sus escaños.

Y comienza la votación, señorías. (Pausa).

Señorías, 48 votos emitidos: 48 síes, ningún no, ninguna abstención. Queda aprobada por unanimidad, señorías.

Se levanta la sesión.

Muchas gracias.

(Se levanta la sesión a las quince horas y cuarenta y un minutos).