Diario de Sesiones 89, de fecha 10/10/2017
Punto 14

9L/PO/P-1628 PREGUNTA DE LA SEÑORA DIPUTADA DOÑA MARÍA CONCEPCIÓN MONZÓN NAVARRO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO PODEMOS, SOBRE EL CAMBIO DE CRITERIO EN LA ELABORACIÓN DEL CENSO DE VERTIDOS TIERRA-MAR 2017, DIRIGIDA AL GOBIERNO.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Siguiente pregunta, de la señora diputada María Concepción Monzón Navarro, del Grupo Podemos, sobre el cambio de criterios en la elaboración del censo de vertidos tierra-mar de 2017, dirigida al Gobierno.

La señora MONZÓN NAVARRO (Desde su escaño): Buenos días.

Los datos del censo provisional que se explicaban en este pleno nos sorprendían porque reducían enormemente, en el caso de algunas islas, el número de vertidos. En el caso de un ejemplo concreto, de Lanzarote, pasamos en el 2007 de 70 a 33 en el 2017; de 7 autorizados, de ese total de 70, a 8 autorizados en el 2017... (Rumores en la sala).

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Disculpe, disculpe, señora diputada, discúlpeme.

Señorías, les pido silencio. Hay un murmullo permanente que dificulta a la diputada que tiene la palabra.

Perdone, señora Monzón. Continúe.

La señora MONZÓN NAVARRO (Desde su escaño): Decía que de un 10 % de autorizados pasamos a un 20 %, es decir, que se eliminaban todos los vertidos en este nuevo censo, no constaban todos aquellos que no eran autorizados. Esto nos hace pensar que no es que haya habido una mejora en la gestión de los vertidos sino que precisamente esos nuevos criterios para el censo hacen que se favorezca que se mejoren esos porcentajes.

Ustedes han explicado los nuevos criterios. Uno de ellos es que se eliminan los vertidos a los cauces hidráulicos, es decir, solo se contabilizan los vertidos en dominio público marítimo-terrestre, ¿y entendemos que es que aquellos vertidos entonces cercanos a este dominio no llegan al mar?

Se eliminan los vertidos a pozos, por entender de escasa entidad. ¿Qué se entiende por escasa entidad, la calidad o la cantidad de las aguas vertidas? ¿Se mide individualmente en cada pozo o la suma de todos aquellos que están en un área?

Es relevante indicar que la nueva Ley del Suelo también incluye en la definición de suelos urbanos a aquellos que tienen las fosas sépticas, es decir, hasta ahora el criterio era solamente aquellos que tenían red de saneamiento. Por tanto, ahora tenemos en las costas, la mayoría de estas fosas sépticas se encuentran además en zonas costeras.

Todo esto nos dice que si estos vertidos llegan o no al mar y, si no son directos, no lo serán, pero pueden llegar al mar. No se incluyen en este censo pero requieren de autorización igualmente; por tanto, nos preguntamos que cómo se controla.

Se eliminan también los vertidos de aguas de escorrentía u origen pluvial, aunque vayan al mar. Estos vienen de cauces, ¿por qué se eliminan? ¿Se entiende que no representan ningún riesgo para la calidad ambiental de las aguas marinas? ¿Ni siquiera en zonas sensibles o de alto riesgo ecológico?

En el 2007 se argumentaba que aquellos vertidos líquidos que, si bien no tienen como destino directo el mar, se producen en zonas próximas y de alguna manera, infiltración, escorrentías, arrastre por pluviales, etcétera, pueden acabar llegando a él. ¿Qué ha cambiado para que se excluyan?

Las competencias las tiene la comunidad autónoma para la ejecución de las normas sobre protección ambiental, para autorizar los vertidos que procedan de tierra, sea cual sea su género y su destino. Necesitamos la puesta en marcha real de programas de reducción de la contaminación de nuestros mares. Como ya indicamos en una comparecencia, las costas canarias tienen unos mayores riesgos de contaminación por las corrientes atlánticas. Por tanto, es en Canarias, más que en ningún otro sitio, indispensable la vigilancia del medio acuático afectado por los vertidos, las inspecciones, inventarios, muestreos...

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Lo siento, señora Monzón, ha finalizado su turno.

Discúlpeme, señor consejero, pensé que iba a contestar la consejera de Hacienda.

Para contestar, el señor consejero de Agricultura, Ganadería, Pesca y Aguas, señor Narvay.

El señor CONSEJERO DE AGRICULTURA, GANADERÍA, PESCA Y AGUAS (Quintero Castañeda) (Desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Señora Monzón, pedir disculpas, porque pensé que me tocaría la pregunta que iba a hacer su señoría cuando me tocara la pregunta al consejero, como se hizo antes con el vicepresidente y con el consejero de Turismo. Así que la disculpa es mía.

Y le voy a contestar. En términos generales el censo de vertidos desde tierra al mar, realizado por la Viceconsejería de Medio Ambiente, se ha realizado bajo, en principio, las mismas premisas y puntos de partida que el realizado con anterioridad. Es verdad que, con el fin de mejorar la calidad del censo y de realizarlo en este año, se han variado algunas y se han incluido algunos criterios, son menores pero se han incluido algunos criterios menores, simplemente con tal de garantizar que este censo de vertidos era mucho más eficaz, más real y garantizaba lo que pone la normativa vigente, que era en el ámbito de tierra a mar en el dominio público marítimo-terrestre. Y tengo que decirle que las incidencias, algunos de los descensos del número de vertidos desde el 2007 al 2017, del 2007 al 2017, los que han existido son unos, en origen, de aguas pluviales, exclusivamente pluviales, el 44 % -pluviales, en barrancos, etcétera-, con lo cual esos se han descartado; otros porque la propia actuación en diferentes instalaciones de vertidos se ha mejorado y se ha corregido, que son un 27 %; y otros que no son al mar, ya que se realizan fuera del dominio marítimo-terrestre, principalmente estos son los de pozos absorbentes, que son un 25 %; y por otras causas menores sin relevancia son un 4 %. Con lo cual, en su globalidad, son los mismos criterios, lo que pasa es que se ha hecho un censo exclusivamente, como dice la normativa, de tierra-mar, y se han excluido estos. Por eso digamos que el número de descensos, y lo tienen en el informe, que hay que recordar que todavía es provisional, se está en la fase final para adecuarlo, pero en el informe provisional se ve insularizado en cada una de las islas el descenso de cada uno de ellos y es exclusivamente por estos cuatro puntos que le comento.

Muchas gracias.

El señor VICEPRESIDENTE PRIMERO (De la Hoz Fernández): Gracias, señor consejero.