Diario de Sesiones 92, de fecha 25/10/2017
Punto 11
9L/C/CA-0001 CONVENIO CON OTRAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS EN MATERIA DE ASISTENCIA SANITARIA A LOS PACIENTES PEDIÁTRICOS CON CARDIOPATÍAS CONGÉNITAS DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CANARIAS.
La señora PRESIDENTA: Vamos ahora, señorías, con el último punto del orden del día, que es el convenio en materia de asistencia sanitaria a los pacientes pediátricos con cardiopatías congénitas de nuestra comunidad autónoma.
Para la presentación por un miembro del Gobierno, entiendo que por el consejero de Sanidad, por tiempo de siete minutos. (Comentarios en la sala).
¿Cómo? ¿He dicho siete o cinco? Siete.
El señor CONSEJERO DE SANIDAD (Baltar Trabazo): Gracias, señora presidenta. Buenas tardes, señorías. Señoras y señores diputados.
El convenio que el Gobierno de Canarias somete hoy a consideración de esta Cámara para su aprobación viene a dar continuidad a la colaboración que las comunidades autónomas de Canarias y Madrid iniciaron formalmente el 12 de abril de 2013 para pacientes pediátricos con malformaciones cardíacas congénitas. Este acuerdo, como algunas de sus señorías recordarán, se firmó el 10 de diciembre de 2013 entre los titulares de las consejerías de Sanidad de ambos gobiernos autónomos, doña Brígida Mendoza y don Javier Fernández-Lasquetty.
Los resultados obtenidos en estos años han sido altamente satisfactorios para ambas partes y especialmente para nosotros como Comunidad Autónoma de Canarias, ya que ha permitido tratar a 267 pacientes -niños-, lo que representa que el 92 % de los niños con cardiopatías congénitas han resuelto su problema en nuestra comunidad autónoma, sin salir de aquí. Con altísimos estándares de seguridad y eficacia y además ha propiciado la progresión en la formación del equipo quirúrgico propio, capaz de enfrentar casi el ochenta por ciento de la cirugía cardíaca incluida en estos casos de altísima complejidad.
Un dato importante para que ustedes tengan en cuenta: desde el año 2016 no ha sido necesario solicitar el desplazamiento de médicos del Hospital La Paz para asistir a pacientes que han sido intervenidos y ya en el 2016 el 70 % de los casos se realizaron de forma independiente, sin la colaboración de cirujanos del Hospital La Paz.
Por esto debo agradecer desde esta tribuna y felicitar a los profesionales canarios y madrileños por el importante trabajo que han venido realizando, a las direcciones y gerencias de ambos hospitales por la ejemplar coordinación establecida durante estos años y a los familiares de estos pacientes por su colaboración y sobre todo por la confianza que han depositado en los equipos profesionales en momentos tan duros para ellos.
En esta línea de mejora continua ambas consejerías han consensuado los términos del nuevo convenio, que hemos remitido a esta Cámara con todos los informes que componen el expediente administrativo, de conformidad con lo previsto en nuestro Estatuto de Autonomía y que procedo a presentarles de forma sucinta.
El nuevo acuerdo tiene por objeto complementar la asistencia de pacientes pediátricos con cardiopatías congénitas, usuarios del Complejo Hospitalario Insular-Materno Infantil, mediante el desplazamiento programado de un cirujano cardíaco infantil del Hospital La Paz. Recuerden que en el anterior eran dos cirujanos cardíacos, un cardiólogo y un enfermero perfusionista. El Servicio Madrileño de la Salud se compromete, a través de este Hospital La Paz, que es el centro de referencia nacional en estas patologías, se compromete, decía, a prestar los tratamientos incluidos en el ámbito del acuerdo, garantizando ambas modalidades de actuación, la programada y la urgente, y a colaborar en la formación y capacitación de los cirujanos cardiovasculares de nuestro complejo hospitalario.
Por su parte, el Servicio Canario de la Salud se compromete a poner en conocimiento del Hospital La Paz, con anterioridad suficiente, toda la información relacionada con el estado de salud de los pacientes que vayan a ser intervenidos, así como a elaborar una memoria anual de actividad.
Ambas partes quedan comprometidas, a su vez, a establecer sistemas de rotación de los cirujanos cardiovasculares y otros especialistas de nuestro complejo hospitalario canario en los distintos servicios y unidades del hospital madrileño dedicados a esta especialidad.
Se establece una comisión mixta de seguimiento, formada por tres miembros por cada servicio autonómico de salud, que se reunirá y elaborará informes de actividad con carácter mensual si la hubiera.
La vigencia del convenio es de una anualidad, pero es prorrogable por anualidades.
En cuanto al régimen económico, ha quedado establecido en 55 386 euros para la presente anualidad pero siempre que fuese preciso el desplazamiento del cirujano de Madrid.
Estoy plenamente convencido de que la colaboración institucional y el trabajo coordinado que se ha venido realizando al amparo de este convenio es una experiencia a promover en el seno de nuestro sistema nacional de salud, pone en valor el extraordinario potencial humano y técnico de nuestras instituciones sanitarias públicas, que con acuerdos de esta naturaleza ganan en eficacia y mejoran su eficiencia y, lo que es más importante, persiguen ante todo garantizar la mejor asistencia a nuestros ciudadanos, a nuestros pacientes.
Muchas gracias.
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor consejero.
Turno para los grupos. De menor a mayor.
Empezamos por el Grupo Mixto. Señor Ramos Chinea, siete minutos.
El señor RAMOS CHINEA: Gracias, señora presidenta. Buenas tardes, señor consejero.
Nuestro grupo apoya y agradece que se prorrogue y amplíe el convenio de colaboración entre el Servicio Canario de Salud y la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid en materia de asistencia sanitaria a los pacientes pediátricos con cardiopatías congénitas de Canarias. Aprovecho para felicitar a los estupendos profesionales de la medicina que realizan este servicio tan necesario, ya sean tanto los del Hospital Materno Infantil en Gran Canaria como los del Hospital La Paz, en Madrid. Sin ellos esto no sería posible, ya que es su esfuerzo y dedicación lo que ha permitido salvar las vidas de tantos de estos niños y darles una calidad de vida.
No olvidemos que es muy importante esta ayuda que nos prestan desde Madrid, ya que las cardiopatías congénitas suponen la mayor causa de defunción en menores de menos de un año. Además, sin el tratamiento adecuado, que es el quirúrgico, solo el 6 % de las personas consiguen llegar a los 30 años y únicamente el 3 % llega a superar los 40. Por eso asegurar la atención incluso a los jóvenes de hasta 14 años es vital. Es imprescindible usar todos los medios para asegurar que estas personas tengan oportunidades de vivir con dignidad.
Un convenio que desde que se firmó en el 2013 ha dado un alto grado de éxito en el tratamiento de estas cardiopatías pediátricas, con una inversión económica que supone solo unos 55 386 euros anuales. Un coste menor con respecto a los beneficios que reporta a la sociedad canaria, por lo que hablamos de eficiencia, eficacia y racionalidad en el gasto público.
Además de las ventajas que nos da el convenio, la labor no se limita al traslado de expertos para intervenir o asesorar a los cirujanos del Materno Infantil; esta labor incluye la formación, la investigación y mejorar nuestro grado de detección en estas cardiopatías. Por lo tanto, busca no solo la excelencia, también contribuye activamente a mejorar la respuesta sanitaria del Servicio Canario de Salud. El propio informe que evalúa el devenir del anterior convenio sostiene que, gracias al continuo trabajo de asesoramiento de los especialistas del Hospital La Paz, aproximadamente el 80 % de las intervenciones las realiza ya la Unidad Multidisciplinar del Hospital Materno Infantil, lo que nos indica que en el futuro tendremos la solvencia de realizar este trabajo por nosotros mismos. Pero mientras tanto debemos aprovechar la amplia experiencia que tiene el Hospital La Paz en Madrid.
Hay que saber que la complejidad de estas operaciones es notable. Se requiere no solo de un equipo de especialistas multidisciplinar, también se realizan cirugías en recién nacidos e incluso se interviene en periodo fetal, se realizan trasplantes e instalan corazones artificiales. Este grado de dificultad es el que requiere que se concentre la experiencia en un solo centro de referencia para optimizar la eficacia y la eficiencia en el tratamiento. Por supuesto esta centralización de los servicios debe ir acompañada de una adecuada política de traslados, no solo de los especialistas sino de los propios pacientes.
Y en este sentido quiero hacerle un pequeño inciso, porque debemos pedir al Gobierno que se mejore el servicio de traslados de urgencia en helicóptero entre las islas no capitalinas y los hospitales de referencia. No solo deben operar las veinticuatro horas para evitar males mayores a los neonatos y al resto de personas que requiere el uso de este servicio, también debemos adecuar el helicóptero para que pueda llevar al menos a un familiar con el niño. Hemos vivido situaciones en la isla de La Gomera donde alguna madre ha tenido que sufrir la angustia de ver a su hijo irse en el helicóptero y tener que esperar toda la noche al primer barco de la mañana para poder seguirlo. Un hecho dramático que, sin duda, esperamos que cuente con la respuesta adecuada del Gobierno para que se revise el servicio que se presta actualmente.
Termino este inciso recordando que el propio informe de la renovación del convenio, el que debatimos hoy, establece -y les paso a leer-: "El transporte de estos pacientes es también parte esencial de la atención integral, porque las condiciones en las que se realiza influyen decisivamente en el resultado de las intervenciones y en el pronóstico de estos pacientes".
Creemos firmemente que si queremos dar un mejor servicio en este campo de atención a las cardiopatías congénitas pediátricas debemos empezar por establecer unos transportes sanitarios adecuados, sobre todo entre islas, además de poner medios diagnósticos adecuados en la atención primaria para detectar con tiempo estos problemas cardíacos y, a su vez, incrementar la plantilla y los medios en nuestra atención pediátrica, que actualmente tienen una importante carga de trabajo que los desborda.
Desde Canarias debemos avanzar para que esta prestación sanitaria esté al mejor de los niveles. Aun así, decirles que desde la Agrupación Socialista Gomera vemos este convenio como un gran paso y que se mantenga es esencial para la correcta respuesta asistencial del Servicio Canario de Salud.
Muchas gracias.
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Ramos Chinea.
Turno ahora para Nueva Canarias. El señor Rodríguez.
El señor RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ: Señora presidenta, señorías, de nuevo buenas tardes.
Una consideración aclaratoria: después de un conclave en el escaño hemos concluido que pude cometer un fallo con la señora Tavío y con la señora Hernández, porque mientras ellas hablaban yo hablaba por teléfono, no para hablar ni de Barcelona ni del Barcelona, sino para hablar del aguacate. Porque la señora Tavío hizo una afirmación que a mí me sorprendió, porque yo no soy un experto en agricultura pero algún conocimiento tengo, y entonces consulté a quien tiene más conocimientos que yo, que se llama Fermín Delgado, que nos ayuda a nosotros mucho. Entonces pregunté al señor Delgado que me dijera si, como yo dije en esta tribuna, efectivamente el Posei dedica recursos al aguacate; y don Fermín, que es diligente, pues, estudió el tema, lo discutí por teléfono y me saco los datos del 2015 y 2016. El aguacate, señorías, recibe ayudas, como el resto de la fruta, para el mercado interior y el mercado Canarias-Península...
La señora PRESIDENTA: Señor Rodríguez, discúlpeme, yo lo entiendo, le tengo que llamar... Yo sé que usted está en lo que está, pero vaya a la cuestión.
El señor RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ: Sí, pero aquí en esta tribuna se ha hablado de cosas distintas esta tarde unas cuantas veces.
La señora PRESIDENTA: Vale, sí, pero, venga, usted concluya y siga.
El señor RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ: De manera que yo le pido disculpas, señora Hernández, porque cuando hablaba por teléfono trataba de aclarar los contenidos del debate, y a la señora Tavío de manera especial, y no es porque se hayan sentido aludidas sino porque lo hemos interpretado. ¿Me entiende?
Muchas gracias.
También le digo que es la PNL más rápida del mundo, porque ya está en trámites de cumplirse, y yo me alegro, ¿no? Las PNL suelen tener poca eficacia; bueno, esta es muy rápida, porque a medida que nosotros la tramitábamos el Gobierno se ha puesto las pilas y la está gestionando, y yo me alegro. ¿Verdad, don David? (Dirigiéndose al señor Cabrera de León). Nos alegramos ambos.
Hablando del convenio, yo diría dos cosas aquí. Primero, las comunidades autónomas del Estado español podemos cooperar entre nosotros y en ocasiones tenemos más cooperación con terceros países que entre nosotros. Es fácil encontrar, en esta y en otras comunidades de España, relaciones con terceros países y con convenios de colaboración y es poco frecuente la cooperación entre comunidades del mismo Estado español. Y, por lo tanto, es bueno este convenio, porque lo es por su propia naturaleza, también lo era el del año 2013, pero para que incorporemos en nuestra práctica política que muchas de las cuestiones que a veces necesitamos de otros las podemos encontrar en Cataluña, en Euskadi o en Madrid y que la cooperación entre las comunidades autónomas tiene cobertura constitucional y estatutaria, y este es un buen ejemplo. De manera que aprovecho para poner en valor esa gran oportunidad que tenemos para que los territorios y sus gobiernos y sus instituciones podamos cooperar entre nosotros.
Segunda consideración. En el caso de la sanidad, tiene un sentido aplastante, y este convenio, el segundo que realizamos, para facilitar la respuesta a las cardiopatías congénitas difíciles, complejas, de altísima especialización y también de alto coste -aunque es bastante barato este convenio-, con unos resultados extraordinarios. En la medicina moderna, en todos los países del mundo, hay servicios de referencia, y los servicios de referencia lo son por estas dos razones: porque la complejidad, la formación profesional, altamente cualificada, y, digamos, la pericia de los profesionales obligan a concentrar la casuística, porque la experiencia es básica en todo, en medicina es determinante. No es lo mismo un cirujano cardíaco que vea tres niños al año que uno que vea doscientos. Les puedo asegurar que los resultados son totalmente distintos. De manera que los servicios de referencia en los países, y a veces entre países, existen y tiene un sentido aplastante que el Hospital Materno Infantil, que es un hospital universitario, junto con el Hospital Insular, no pueda responder a toda la casuística de las malformaciones congénitas complejas, porque su tamaño, porque la población que atiende es una población limitada, y es extraordinariamente eficiente y absolutamente responsable recurrir a unidades de alta especialización, a servicios de referencia. En el caso de Canarias, con más razón, porque la movilidad tiene la complejidad que conocemos, y el convenio que en el año 2013 y ahora repetimos entre el Gobierno de Canarias y el Gobierno de Madrid, con la aprobación de este Parlamento, si no lo impiden las Cortes Generales, porque lo podrían impugnar, es un acierto total, primero por la naturaleza de este convenio, porque se trata de dar respuesta asistencial de alta calidad allí y aquí, porque este convenio permite que los especialistas de allí vengan aquí y permite también que los chiquillos que están en una situación especial, y los protocolos lo indican, se trasladen en condiciones extremadamente complejas al Hospital La Paz.
De manera que volvemos, como hicimos en otras ocasiones, a expresar nuestro apoyo total a estas iniciativas, porque son razonables, porque son eficientes, porque son buenas, porque dan respuesta a un problema dramático. Aquí hemos vivido en la pasada legislatura una gran polémica sobre la cirugía cardíaca infantil en Gran Canaria y por extensión en Canarias que yo creo que, con algún empujoncito de este Parlamento, las autoridades, la consejería encauzó en el convenio del año 2013, que ahora se reitera en este convenio del año 2017, por un año prorrogable hasta cuatro, que nos ha permitido dar una buena respuesta y mejorar nuestra capacidad de resolución. Porque una de las conclusiones más interesantes de los cuatro años anteriores es que nuestros profesionales, nuestros equipamientos se han adaptado para responder a más casuística sin necesidad de recurrir a la cooperación externa, pero todavía tenemos un 20 %, o seguramente más, de la casuística compleja de las cardiopatías congénitas infantiles que necesitan de altos especialistas o de movilizar al paciente a otras latitudes.
De manera que aprendamos que de las comunidades podemos aprovechar mucho y por supuesto nuestro sí rotundo a este convenio, porque va a favor de la gente y, en este caso, además, de la eficiencia en el manejo de los recursos públicos.
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Rodríguez.
Consta también en las actas de las sesiones su intervención inicial.
Grupo Podemos ahora. El señor Márquez.
El señor MÁRQUEZ FANDIÑO (Desde su escaño): Gracias, presidenta.
Bueno, de entrada felicitarle, señor consejero. Evidentemente que nos parece bien este convenio. Los datos están ahí. Es necesario. Y, por tanto, todo nuestro apoyo. Además de lo que estamos hablando, que requiere de una sensibilidad especial por parte de todos los grupos.
Nosotros creemos que debemos aspirar también a tener esos centros de referencia, y eso implica, y además lo hago en relación...; no voy a hablar del aguacate, porque seguro que la presidenta me llamaría a la cuestión, pero sí ayer hicimos una comparecencia nosotros en este pleno que tenía que ver con los jóvenes emigrados. Y lo pongo en relación porque durante los últimos años no han salido plazas de especialistas en Canarias, se han recortado las becas de investigación. Por tanto, no podemos aspirar a tener esos centros de referencia si no nos tomamos en serio las plazas públicas en nuestros hospitales, el aumentar las plazas de especialistas.
Y esto también tiene que ver, no con la PNL del aguacate, pero sí con otra proposición no de ley que presentamos este año, que lo que pedía era que hubiera urgencias pediátricas en el norte y sur de Tenerife. Cuando nosotros hicimos esa propuesta, señor consejero, evidentemente eso conllevaba aumentar el número de plazas de especialistas de pediatría, pero ustedes lo que hicieron fue, de alguna manera, hacerlo con los especialistas que ya teníamos, en perjuicio de los hospitales generales de la isla de Tenerife.
Por tanto, tomémonos en serio nuestras urgencias, tomémonos en serio además el sacar las plazas de especialistas, las becas de investigación, dar oferta laboral a nuestros jóvenes preparados, que además hemos costeado en nuestro sistema público educativo y que estamos regalando a otros países, grandes especialistas que se han ido a trabajar también a otras comunidades autónomas porque en Canarias no había plazas suficientes.
Por tanto, nos gustaría centrarnos ahí, en no quedarnos solo en establecer convenios, que evidentemente son muy positivos, además con un hospital de referencia como es La Paz, ¿verdad?, pero aspirar nosotros a tener un sistema sanitario que sea ejemplo también y, por qué no, que seamos referentes a nivel estatal en cuestiones en que además yo creo que tenemos el personal adecuado para hacerlo. Pero para ello, ya le digo, señor consejero, hay que tomarse muy en serio las becas de investigación, las plazas públicas y generar en Canarias un sistema sanitario acorde con una democracia como la nuestra.
Muchas gracias.
La señora PRESIDENTA: Gracias, señor Márquez.
Turno ahora para el Grupo Popular. El señor Gómez.
El señor GÓMEZ HERNÁNDEZ (don Zacarías): Gracias, señora presidenta. Buenas tardes, señorías.
Hacer una breve reflexión sobre lo que nos trae el día de hoy en esta Cámara.
En primer lugar, quisiera destacar la importancia de este convenio, que nos permite un correcto funcionamiento de nuestro sistema sanitario en cuanto que posibilita que nuestros ciudadanos reciban una atención sanitaria óptima en función de sus necesidades y, en este caso, quizás de los más necesitados o de los que menos conciencia tienen.
El caso que abordamos hoy es el caso de las cardiopatías infantiles congénitas, en las que el Hospital La Paz de Madrid tiene una sobrada y contrastada experiencia. Las cardiopatías congénitas infantiles suponen la primera causa de mortalidad infantil en el primer año de vida. Hay una escala de clasificación en cuanto a la peligrosidad de las cardiopatías que pueden tener los jóvenes y nos permite distinguir entre las normales y las más complejas y que representan estas alrededor del 15-20 % de las cirugías cardíacas. Por tanto, por parte del Grupo Popular manifestar que nuestro voto será favorable, como seguramente será el del resto de las fuerzas políticas que se han dado cita aquí hoy.
En cuanto al convenio, sí destacar que una vez más el fin de la Administración, de toda Administración, es perseguir el bienestar de sus ciudadanos y su atención sanitaria óptima. Al mismo tiempo manifestar también que este es el vivo ejemplo de la colaboración interadministrativa. Vivo ejemplo porque demuestra las bondades del sistema, de nuestro sistema sanitario, y demuestra una vez más, un día sí y otro también, la grandeza de esta colaboración interadministrativa y, como decía el señor Román Rodríguez, intercomunidades autónomas, algo que está tan olvidado hoy por algunos.
El mundo sanitario y su tecnificación y complejidad han obligado en los últimos años a una creciente especialización que obliga a tener, en primer lugar, centros de referencia especializados en determinadas patologías, como es el caso, y que nos permite tener eficiencias en cuanto que el sistema dispone de un conjunto de especialistas en determinadas materias que, de manera individual y con cada sistema de salud de cada comunidad autónoma, no sería posible mantener ni formar. Esto lo que persigue es formar centros de referencia o servicios y unidades de referencia por parte del ministerio y nosotros hoy aquí lo que estamos apoyando es esto, un convenio que viene a ratificar la necesidad de contar con centros de referencia; es decir, por un lado, la colaboración interadministrativa; por otro lado, la especialización y tecnificación; y, por último, las sinergias del modelo, cosa que creo que es un denominador común de todo lo que hemos hablado aquí hoy.
Con base en estas tres cosas se fundamenta el convenio que traemos a aprobar en esta Cámara hoy. Este convenio permitirá, como bien dice, a través de dos vertientes, una asistencial y otra formativa, dar cobertura a las necesidades de nuestra población. Por la parte asistencial, muy bien explicado por parte del convenio, bien a través de la asistencia programada o bien a través de la asistencia urgente.
Yo quiero hacer hincapié en la otra parte, en la parte formativa. ¿Por qué?, porque permite a los cirujanos vasculares del Chuimi desplazarse a hacer rotaciones en otros hospitales, en este caso concreto el Hospital La Paz, para implementar su formación quirúrgica. Y digo que quería hacer hincapié en este punto porque es en el punto en el que nos vamos a focalizar para resolver los problemas futuros de nuestra comunidad. No podemos alejarnos de la formación de nuestros profesionales, que son los que nos van a garantizar el correcto funcionamiento del sistema sanitario en Canarias. Las novedosas técnicas quirúrgicas que se aplican hoy en día nos permiten hacer técnicas que eran hasta hace bien poco inimaginables. Al mismo tiempo se están realizando intervenciones que son parte de la formación de diversos especialistas, que están viendo cómo se están realizando esas intervenciones en tiempo real en diversas partes del mundo. Eso nos lleva a hacer la reflexión sobre que por poco que invirtamos en formación va a redundar en el beneficio de nuestra población. Está claro que la tecnificación y la especialización son el futuro y es por ello que no podemos quedarnos al margen de la utilización de estas nuevas tecnologías.
Por todo lo anteriormente expuesto, el voto del Grupo Parlamentario Popular será el voto favorable, como no podía ser de otra manera.
Muchas gracias.
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Gómez.
Turno ahora para el Grupo Socialista. El señor Hernández.
El señor HERNÁNDEZ GUILLÉN: Gracias, presidenta. Buenas tardes a todos.
Señor consejero, yo creo que este tipo de convenios son los que, en definitiva, dan sentido a la actividad política, y permítame que lo diga así. Nos congratulamos de que hoy hablemos de cosas que a todos nos incumben y todos hemos establecido la necesidad de que este tipo de cuestiones, que parece que no se suelen dar, pues, se hagan con más frecuencia. Ojalá el otro tipo de especialidades también sea más propenso a la hora de establecer este tipo de convenios.
Pero, bueno, efectivamente, hoy nos toca hablar de las cardiopatías congénitas y en este caso, como bien se decía, representan amargamente un porcentaje importante de las anomalías congénitas y que, bueno, pues, son la primera causa de muerte del año de vida, repito, en este tipo de anomalías congénitas.
De ahí que en la ley de sanidad, de cohesión y calidad del sistema de salud, la Ley 16/2003, ya se crearon los primeros servicios de referencia, que tienen como función la atención de las distintas patologías poco frecuentes y de tratamiento complejo, cuyos resultados están en función de la experiencia de los equipos quirúrgicos y del volumen de actividad realizada. Esto a lo que ha obligado, para que nos entendamos, y ha aconsejado es la creación del centro de servicios de unidad de referencia, porque algunas patologías, como la que aquí nos ocupa, de los pacientes pediátricos con cardiopatías congénitas, precisan de un elevado nivel de especialización, tal como se había comentado anteriormente, y que requiere concentrar en pocos centros para garantizar la calidad, la seguridad y la eficiencia asistencial. Y ciertamente el Hospital Universitario La Paz...; un hospital público, porque cuando está lo público, señor consejero, funciona, y si además tenemos el compromiso de que funcione adecuadamente somos capaces de llegar a acuerdos, además, entre distintas comunidades autónomas.
Decía que este hospital, adscrito al Servicio Madrileño de Salud, ha sido además considerado por el Ministerio de Sanidad como el centro de servicio de unidad de referencia en asistencia integral de neonatos con cardiopatía congénita y del niño con cardiopatía congénita compleja. No en vano ya arrastran más de cuarenta años de experiencia, lo que les permite estar aplicando técnicas más actuales, tanto básicas como avanzadas. Algunas de ellas se nombraban anteriormente, algunas relacionadas con la cirugía de recién nacidos, cardiología fetal, transplante cardíaco, corazón artificial. En fin, esas técnicas modernas que hoy esos centros de referencia, por su alto grado de especialización, pueden permitirse establecer y, por tanto, dar un servicio de calidad asistencial. Esa debería ser una tendencia en el conjunto del país, también aquí, en Canarias, debería hacerse un esfuerzo en ese sentido.
Pero es importante destacar sobre todo la amplia labor desarrollada en la faceta investigadora -no quería bajarme de aquí sin decirlo-. Es decir, estos centros, además, incorporan un proceso formativo importante, una faceta investigadora y de docencia, que además se lo han granjeado durante estos últimos tiempos y además han tenido el reconocimiento tanto nacional como internacional; es decir, apuesta efectiva y efectista frente a la asistencia sanitaria.
Hoy lo que vamos a hacer es renovar el convenio suscrito en diciembre del 2013. Efectivamente, lo vamos a hacer, y además lo vamos hacer porque los datos indican que hay un alto grado de, digamos, aspectos positivos en el mismo y, claro, cuando alguien, como antes el señor consejero, daba el dato de que el 80 % de la actividad quirúrgica en el año 2015 fue desarrollada por el propio equipo quirúrgico del Hospital Universitario Materno Infantil de Canarias, eso quiere decir que hemos alcanzado un alto grado, digamos, con respecto al objetivo inicialmente planteado.
Decía que, atendiendo a ese nivel de satisfacción, por supuesto que el Grupo Socialista no va a hacer otra cosa que apoyar lógicamente este tipo de convenios, en la seguridad de que estamos prestando a una población, con una situación, además con enfermedades congénitas muy, muy complicadas, estamos prestando un servicio desde luego efectivo.
Señor consejero, a partir de ahora, ojalá con más frecuencia vengan a esta Cámara convenios de este tipo y no sean las listas de espera, no sean las intervenciones quirúrgicas y un sinfín de obras o de proyectos o de presupuestos sin ejecutar en el mes de septiembre u octubre lo que nos convoque aquí. Le animo a que siga haciéndolo así.
Hasta luego.
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señor Hernández.
Y ahora, para finalizar, el último turno. El Grupo Nacionalista Canario, señora González Taño.
La señora GONZÁLEZ TAÑO: Bueno, voy a ser breve, dado que está todo dicho. Pero, bueno, unirnos a este debate en positivo.
El convenio que hoy nos ocupa -ya se ha dicho aquí- se firma en el 2013 para complementar la asistencia en Canarias a los pacientes pediátricos con cardiopatías congénitas por parte del Hospital Universitario La Paz, en Madrid, así como mejorar la formación de los profesionales de este ámbito en la sanidad canaria.
Como ya se ha dicho, este es un convenio que ha dado unos resultados muy positivos, porque ha permitido tratar a 267 pacientes en este periodo y a la vez formar un equipo de profesionales que hoy afronta el 80 % de la cirugía cardíaca, de esta cirugía cardíaca, incluso la de alta complejidad, hasta el punto de que el año pasado no fue necesario solicitar el desplazamiento de médicos desde el hospital de referencia, de La Paz. Sin embargo, la consejería, con buen criterio para nosotros, ha decidido mantenerlo para continuar la formación de nuestros especialistas en este hospital, que es el de referencia, y para asistir al equipo canario en caso de que por la especial complejidad de un paciente, de algún paciente, se requiera.
Señorías, permítanme señalar varias cosas muy brevemente.
En primer lugar, al equipo del Hospital Materno Infantil y a todos los especialistas que colaboran con ellos y ellas y al equipo de la Consejería de Sanidad felicitarlos, por supuesto, por haber logrado tener un equipo canario especializado que hace que ya no sea necesario este apoyo salvo en casos puntuales. Todos tenemos casos cercanos de cirugías complejas en niños y niñas que debían desplazarse a Madrid durante largas temporadas de tiempo con parte de sus familias, lo que suponía en muchos casos la pérdida del trabajo de uno o de ambos progenitores, el desarraigo familiar del niño o la niña durante largas temporadas; y tenemos que felicitarnos también por que eso hoy no sea necesario, por que un servicio más se preste en Canarias y se preste bien.
Pero además, cuando constantemente hablamos en este Parlamento de los problemas que en la sanidad canaria quedan aún por resolver, la memoria de este servicio nos da esperanza, esperanza de que cuando ponemos en marcha un programa continuo a lo largo del tiempo, cuando confiamos en nuestra gente, cuando gestionamos bien, los resultados están ahí. Y los resultados no son para nosotros o para los profesionales sino son también, sobre todo, para los pacientes y sus familias.
Así que, señor consejero, desde el Grupo Parlamentario Nacionalista felicitarle por la evolución de este servicio y por este convenio. Pedirle que traslade esta felicitación a los equipos que antes mencionaba y también, por supuesto, al equipo de La Paz, que también seguro que de buen grado ha estado colaborando; y que esto, que esta experiencia que hoy traemos aquí nos anime a seguir trabajando para lograr afrontar los retos importantes que todavía nos quedan por afrontar en la sanidad canaria.
Muchas gracias.
La señora PRESIDENTA: Muchas gracias, señoría.
Una vez ha concluido el debate, voy a llamar a votación para la consideración del mismo, y es para lo que voy a llamar a continuación (suena el timbre de llamada a la votación). (Pausa).
Señorías, ocupen sus escaños. Comienza la votación. (Pausa).
Señorías, 40 votos emitidos: 40, sí, ningún no y ninguna abstención.
Por tanto, queda aprobado por unanimidad, señorías.
(Aplausos).
Se lo comunicamos al Gobierno conforme establece el artículo 152.4 y será este quien se lo comunique, dicho acuerdo, a las Cortes Generales a los efectos oportunos.
Muchas gracias, señorías, y se levanta la sesión.
(Se levanta la sesión a las dieciséis horas y cuarenta y cuatro minutos).
