Diario de Sesiones 16, de fecha 20/11/2019
Punto 10

10L/PO/P-0164 PREGUNTA DE LA SEÑORA DIPUTADA DOÑA VENTURA DEL CARMEN RODRÍGUEZ HERRERA, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA CANARIO, SOBRE RESULTADO DE LAS REUNIONES DE TRABAJO DE LA COMISIÓN CANARIAS-ESTADO SOBRE LA ACTIVIDAD TURISMO-PESCA, ACUICULTURA, TURISMO MARINERO, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA.

El señor PRESIDENTE: Seguimos con pregunta de la diputada doña Ventura del Carmen Rodríguez Herrera, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre resultado de las reuniones de trabajo de la Comisión Canarias-Estado sobre la actividad turismo-pesca, acuicultura, turismo marinero, dirigida a la señora consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca.

La señora RODRÍGUEZ HERRERA (desde su escaño): Gracias, presidente. Señorías. Buenos días, señora consejera.

El pasado mes de mayo se aprobó en este Parlamento la Ley 15/2019, de modificación de la Ley de Pesca de 2003. Esta modificación da respuesta a las demandas del sector que pretende regular una actividad complementaria vinculada total o parcialmente a la actividad principal que viene desarrollando el sector de pesca marítima o de acuicultura, como digo, que complementen, además, las rentas personales de los hombres y mujeres que se dedican a esta actividad, diversificando así, además, la economía.

Hablamos de la importancia del turismo marinero, de la acuicultura, revitalizando zonas costeras y zonas rurales donde se desarrolla la actividad, promoviendo, fundiendo, poniendo en valor, la promoción de los distintos oficios y, además, de los modos de vida y del patrimonio y la cultura del sector pesquero.

Esta ley de pesca no recogía, la del 2003, esas actividades complementarias, y por tanto el sector ha hecho una demanda importante al detectar un sector del turismo que demanda una experiencia distinta, llegar a Canarias y poder saber cómo pescan los hombres y las mujeres aquí, o cómo se puede, pues, degustar directamente pescado fresco. Esta actividad ya se desarrolla en otras comunidades autónomas, en Galicia, en islas Baleares.

Y, por tanto, el Partido Socialista presentó esta iniciativa, fue ponente de la ley una diputada, Rosa Cabrera, Rosa Bella, diputada por la isla de Fuerteventura, haciéndose eco, además, de las demandas del sector.

Se trabajó conjuntamente con todos los colectivos, con todas las cofradías de pescadores. Se aprobó por unanimidad con el acuerdo de todos los partidos políticos que hicieron las aportaciones necesarias.

Pero parece que hay algunas dificultades para llevarla realmente a la aplicación. Sabemos que usted y su consejería ya están manos a la obra. Pero queremos saber cuáles son los inconvenientes, qué posibles soluciones hay, y además animarle, pedirle, apoyarle en esa defensa de esta ley y si hubiera que hacer alguna modificación y volverla a traer a este Parlamento, pues, que se haga, o cualquiera otra de las soluciones que se planteen en esa comisión de Canarias-Estado en la que sé que el Gobierno está trabajando, porque creemos que es importante darle respuesta y una aplicación definitiva a esta modificación de ley.

Gracias, consejero.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora diputada.

Sí, consejera.

La señora CONSEJERA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA (Vanoostende Simili) (desde su escaño): Muchas gracias, señora diputada.

Efectivamente, fueron muchas las personas que están aquí hoy que participaron en esa modificación de la Ley de pesca de Canarias a finales de la legislatura pasada para adaptarla también a la ley nacional con esas tres tipologías, pesca-turismo, turismo marinero y turismo acuícola, recuerden que pesca-turismo y turismo marinero las personas van en el barco para ver la actividad pesquera, en el turismo marinero, además, hay otras actividades paralelas relacionadas con el mundo marino, y en el turismo acuícola se visitan... acuicultura, siempre como mero espectador el turista, nunca hace parte de la actividad pesquera que se limita a la actividad pesquera profesional de los pescadores.

Es verdad que el objetivo de esta ley era incrementar la renta del sector pesquero profesional buscando nuevos nichos de mercado y nuevas rentas complementarias tan importantes para este sector.

Es verdad que tenemos muchas limitaciones, porque es difícil cumplir las normativas de seguridad en determinados tipos de embarcaciones muy pequeñas, con limitación de espacio, donde tiene que haber una zona especial para los turistas y unas ciertas medidas de seguridad. Y, efectivamente, es por eso que no... la implantación ha sido baja y porque también hay artículos que son un poco confusos al adaptarse también haya ciertas discrepancias con la normativa nacional.

Este tipo de discrepancias que tenemos, y en las que trabajaremos con la comisión bilateral Administración General del Estado y la comunidad autónoma el próximo lunes, 25 de noviembre, se basan en varias cuestiones, como, por ejemplo, el lugar de realización de la actividad la obligación de comunicar al ministerio... los embarques, los requisitos de inscripción el registro específico de la comunidad autónoma. Otros requisitos como el procedimiento de autorización para el turismo acuícola. También qué actividad de pesca se puede realizar en el barco y también los porcentajes de facturación de esta actividad con respecto al volumen total de la actividad pesquera. Todas estas cuestiones tendremos que aclararlas con el ministerio, aparte de seguir trabajando porque evidentemente hay unas cuestiones de fondo que se deben resolver y buscar un equilibrio entre la seguridad en las embarcaciones y la posibilidad de adaptar esas embarcaciones a la actividad real de los pescadores.

En ese sentido, seguiremos trabajando con el ministerio para poder adaptar tanto la normativa nacional como la canaria en este tipo de cuestiones.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora consejera.