Diario de Sesiones 24, de fecha 11/2/2020
Punto 14

10L/PO/P-0380 PREGUNTA DE LA SEÑORA DIPUTADA DOÑA NIEVES LADY BARRETO HERNÁNDEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CC-PNC-AHI), SOBRE ACTUALIZACIÓN DEL ESTUDIO SOBRE EL COSTE PRIVADO DE LA ULTRAPERIFERIA Y LA DOBLE INSULARIDAD EN CANARIAS, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE ECONOMÍA, CONOCIMIENTO Y EMPLEO.

La señora VICEPRESIDENTA SEGUNDA (Dávila Mamely): Turno ahora para la señora diputada Nieves Lady Barreto, del Grupo Nacionalista Canario, sobre la actualización del estudio sobre el coste privado de la ultraperiferia y la doble insularidad, dirigida a la señora consejera de Economía, Conocimiento y Empleo.

La señora BARRETO HERNÁNDEZ (desde su escaño): Gracias, señora presidenta.

Buenos días, y bienvenida a su casa. El acierto es lo que yo creo que personalmente y desde nuestro grupo le deseamos en una consejería que tiene muchos retos por delante, y este es uno de ellos, en el que espero que podamos avanzar a partir de esta legislatura. (Se reincorpora a su lugar en la Mesa el señor presidente).

La pregunta es sencilla: queremos saber si se ha encargado ya la actualización de ese estudio. En una comparecencia en diciembre, si no recuerdo mal, la consejera anterior, Carolina Darias, a la que también le deseamos acierto en su ministerio, planteaba que se iba a encargar un estudio de los sobrecostes de la doble insularidad y la ultraperiferia.

Bueno, la pregunta es si se ha encargado, porque nos gustaría ahondar más en este tema.

El señor PRESIDENTE: Muchísimas gracias.

Señora consejera.

La señora CONSEJERA DE ECONOMÍA, CONOCIMIENTO Y EMPLEO (Máñez Rodríguez) (desde su escaño): Presidente.

Muchas gracias, diputada, por esta pregunta.

Efectivamente, la anterior consejera, en una comparecencia llevada a cabo en el mes de diciembre, planteó la posibilidad de actualizar ese estudio tan importante y tan estratégico para Canarias, que es el estudio de los sobrecostes de la doble insularidad y de la ultraperificidad.

Este estudio, el último con el contamos, es del año 2016, los datos que se emplearon son del año 2016, y el anterior a este se hizo con datos de 2008. Por lo tanto, entre un estudio y el otro hubo un intervalo de ocho años, que resulta que parece o puede parecer que es un intervalo de tiempo suficiente para que podamos ver si ha habido variaciones significativas en la estructura de costes, porque eso es lo que persigue este estudio, ver el impacto que estos sobrecostes, tanto por la ultraperificidad como esa doble insularidad, tiene a la economía canaria.

Como digo, la anterior consejera planteó la posibilidad de llevar a cabo esa actualización, y desde la consejería estamos analizando técnicamente, conjuntamente con los técnicos de la consejería, cuál debe ser el alcance que debiera tener esta posible actualización de este estudio.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora consejera.

Señora diputada.

La señora BARRETO HERNÁNDEZ (desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Es importante, señora Máñez, porque desde el momento en que se blinda la doble insularidad en nuestro Estatuto de Autonomía, en noviembre de 2018, ya a partir de ahí podemos empezar a tomar medidas que antes podían rozar el ataque a la libre competencia, creo que es cuando podemos empezar a tomar el camino de que las compensaciones sean eficaces realmente, y vayan allí donde más cuesta la doble insularidad y la ultraperiferia.

Los datos son claritos, en 2010 ese sobrecoste a la facturación privada era del 7,4 %, hemos pasado al 8 %, que son más de cinco mil doscientos millones de euros en Canarias.

Pero, además, el informe separa por islas: las occidentales, las orientales y las capitalinas. Y, por poner datos, si bien en las islas capitalinas ese coste está en el 6,9, estamos hablando de que en las islas occidentales no capitalinas está en torno al 10 % y en las orientales en el 7,4. Es decir, que cualquier empresa, fundamentalmente allí, donde más emprendemos y donde más se mueve la economía, comercio, industria, el sector primario tiene un sobrecoste añadido de esos porcentajes en islas no capitalinas. Es fundamental hacerlo con esos datos, pero también es fundamental, señora Máñez, conectarlo con la situación demográfica que hoy tiene Canarias. Hacia donde vamos, según el estudio del Consejo Económico y Social, es a que en el periodo entre 2019 y 2033 la población en Canarias va a aumentar considerablemente su edad media. No puede quedarse fuera de ese estudio, de esa actualización, de la ultraperiferia y de la doble insularidad la situación demográfica que tenemos en nuestra tierra, especialmente en las islas no capitalinas y, desgraciadamente, por la parte que nos toca, quizás, en las islas más occidentales, porque la diferencia es abismal, del 10 % al 7,4 en Fuerteventura y Lanzarote, que es el sobrecoste real de esas empresas... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora diputada.

Señora consejera, el segundo turno.

La señora CONSEJERA DE ECONOMÍA, CONOCIMIENTO Y EMPLEO (Máñez Rodríguez) (desde su escaño): Gracias, presidente.

Insisto, comparto su análisis y usted con los datos que acaba de aportar ha puesto en evidencia la complejidad que tiene este informe que, de hecho, el último tardó dos años en entregarse porque son muchos los elementos que hay que incorporar. No estamos diciendo no hacerlo, estamos valorando ese informe complementario, porque han pasado un par de años y la estructura de costes puede no haber sufrido cambios significativos, y nos estamos planteando, por ejemplo, poder abordar sectores concretos, como podría ser el sobrecoste vinculado al transporte de mercancías, por lo tanto, habrá informe complementario y le mantendremos puntualmente informada.

Gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora consejera.

Antes de pasar a la siguiente pregunta de don Carlos Ester, señora consejera, discúlpenos, discúlpenos, darle la bienvenida a la Cámara, desearle suerte en nombre de todos en la parte... y que, en fin, su suerte será la de todos. Bienvenida al Parlamento y al Gobierno.