Diario de Sesiones 25, de fecha 12/2/2020
Punto 11

10L/PNLP-0030 PROPOSICIÓN NO DE LEY, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CC-PNC-AHI), SOBRE ACUERDO PARA ELABORACIÓN DE MINIPROGRAMAS TELEVISIVOS DE IDENTIDAD CANARIA.

El señor PRESIDENTE: Continuamos con la proposición no de ley, perdón (toses), la proposición no de ley, la 030, acuerdo de elaboración de miniprogramas televisivos de identidad canaria. Proponente, el Grupo Nacionalista Canario.

Tiene la palabra, señor García Ramos.

El señor GARCÍA RAMOS: Gracias, señor presidente.

Antes de nada, decir que esta iniciativa parlamentaria tiene una fecha. La fecha es 16 de septiembre de 2019. Estaba durmiendo, prácticamente, el sueño de los justos, porque siempre hay otros asuntos más urgentes, ¿no?, y así lo habíamos entendido tanto el portavoz del grupo como el que les habla, ¿no? Pero en la última comparecencia... bueno, la única comparecencia del viceconsejero de Cultura del Gobierno de Canarias, don Juan Márquez Fandiño, dentro de los planes y de los programas que va a desarrollar a lo largo de la legislatura, si la agota, expuso que estaba interesado en hacer una serie de programas, en televisión, donde hubiese una serie de contenidos canarios y la verdad que después de oír a don Juan Márquez Fandiño, con el que yo he trabajado, junto con otras personas que estan aquí, en la Comisión de Cultura de la legislatura anterior, dije, bueno, pues estamos coincidiendo, lo que le estaba planteando de hacer unos mini programas, unas píldoras, que están en esta proposición no de ley desde el 16 de septiembre del 2019, están expuestos y desarrollados y argumentados aquí, y él estaba coincidiendo con esto.

Pero hay una diferencia, lo digo porque me ha llegado, me ha llegado el mensaje a través de un pajarito, de unos pajaritos aquí, en esta Cámara, de que la gente del pacto de las flores iba a votar en contra de esta proposición no de ley. Yo, de todas maneras, estoy siempre dispuesto a las derrotas, porque hay derrotas que dignifican mucho, ¿no? Pero hay un matiz que quiero decirles. Lo que yo intento en esta proposición no de ley es que se establezca una palabra que a mí no me gusta nada, pero que se establezca una sinergia, ¿no?, una sinergia, entre los departamentos de nuestro Gobierno, entre Educación y entre la televisión autonómica, aunque la televisión autonómica tenga un estatus diferente.

Porque dentro de educación yo he tenido una lucha desde que fui consejero de Educación, me honro en haberlo sido, siempre es honroso formar parte de un Gobierno de Canarias, en los llamados contenidos canarios. En la Logse nos concedieron el 35 % de los currículos podían ser de contenidos canarios y ahí empezamos una labor que se continuó con la LOE en el 2006 y que en el 2011 la verdad que fue interrumpida, no sé por qué, pero se interrumpió, eso lo llevaba también, bueno, una persona, un cantante pero que es también profesor, y se interrumpió en 2011, pero con la Lomce, del 2013, se volvieron a recuperar.

Y hay un programa, hay un programa en educación, que se llama EnSeñas, que lo llevan una serie de profesionales de la educación, ayer se hablaba aquí de los grandes profesionales de la medicina que tenemos en el Servicio Canario de la Salud, ¿no?, pero en la educación tenemos también grandes profesionales docentes, ¿no?, gente, se lo puedo decir, porque, además, yo he recorrido los institutos dando algunas charlas, cuando me trataban como escritor, y veo que hay gente que entrega su tiempo más allá de lo que es su obligación convencional, ¿no?, y esos en este programa de EnSeñas se ha hecho una especie de acopio de lo que son contenidos canarios desde la perspectiva de lo que es la conciencia de una pertenencia a una comunidad, y además se ha hecho no solo para educar, sino también para tener conciencia patrimonial y saber qué valores son los que nos impulsan dentro de nuestra sociedad, y se ha hecho un trabajo realmente gratificante.

Yo lo que me gustaría es que estos profesionales de EnSeñas, del programa EnSeñas, que tiene una vigencia 2016-2020, colaboraran con la televisión autonómica y que esos contenidos canarios se convirtieran en píldoras, como las charlas TED esas, donde bajo unas características que son muy... muy... vamos, indispensables, ¿no?, es decir, que fueran comprensibles, que fueran claras, que fueran dinámicas y que fueran sucintas, es decir, cinco minutos lo máximo, y que ahí se diera cuenta de cuáles son los rasgos de nuestra personalidad cultural que nos definen ante otros pueblos no frente a otros pueblos sino ante otros pueblos, en un diálogo de culturas.

Como decía el gran escritor -y esto se lo debía haber dicho hoy yo a don Julio Pérez, que no entiende de nacionalismos-, Carlos Fuentes, no hay globalidad que valga sin localidad que sirva. Entonces, la contribución que nosotros hacemos a lo que es la cultura universal, ¿qué contribuciones hacemos?, nuestra gente debiera saber, en esas píldoras sucintas, que somos uno de los tres pueblos que momifican en el mundo, junto a los egipcios y a los peruanos del sur; nuestro pueblo debiera saber que poseemos bosques milenarios de cinco a veintitrés millones de años de antigüedad que, producto de las glaciaciones europeas que se produjeron, y que llevaron la laurisilva aquí; nuestro pueblo debía saber miles de cosas más, que están, que se pueden embutir en esas píldoras, como por ejemplo, nuestro guanche. Decía el catedrático de Historia menorquín don Elías Serra Rafols que si el padre Anchieta no se hubiera ido a Brasil, donde salvó al pueblo tupí guaraní de una gramática y de una lengua que iba a perderse, y se hubiera quedado en Canarias, que, además, fue contemporáneo de gente que hablaba el guanche, nosotros estaríamos... tendríamos hoy la lengua guanche completamente viva.

La Ilustración de Viera y Clavijo, Galdós, Manrique, La Geria como arte y como agricultura, don José Pérez Vidal, en La Palma. Yo creo que todos estos son como signos de identidad que nosotros debiéramos saber y recibir en nuestra casa. Yo creo que la televisión ha cumplido veinte años, ha cumplido en la parte informativa, pero no ha cumplido en la parte... (Corte del sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo). ¿Me deja un minuto?

El señor PRESIDENTE: Concluya.

El señor GARCÍA RAMOS: Sí, termino.

Lo que pido es que la parte formativa la consolidemos, ya que llevamos veinte años con este instrumento de educación y de cultura que no hemos desarrollado como debiéramos haberlo desarrollado.

Nada más, y muchas gracias.

Quiero advertir, señor presidente, un minuto.

El señor PRESIDENTE: Sí, claro.

El señor GARCÍA RAMOS: Un minuto no, medio minuto.

Que hay una enmienda presentada por un diputado del Grupo Popular, que ha mejorado la parte propositiva que yo había redactado y, por lo tanto, la acepto.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor García Ramos, porque además con su última intervención nos ahorramos después ya el turno de aclaración de la enmienda. Se lo agradezco.

A continuación, turno para el grupo enmendante, Grupo Popular.

Un segundo.

El señor QADRI HIJAZO: Buenas...

El señor PRESIDENTE: Un segundo, un segundo.

El señor QADRI HIJAZO: ... buenas tardes, gracias.

El señor PRESIDENTE: Perdón, perdón, diputado.

Deme un segundo.

El señor QADRI HIJAZO: Gracias, señor presidente.

El señor PRESIDENTE: Un segundo. Perdón, perdón. Espere.

El señor QADRI HIJAZO: Gracias, señor presidente.

El señor PRESIDENTE: Adelante.

El señor QADRI HIJAZO: Señorías, voy a tratar de ser breve, parece que los tiempos están un poquito ajustados esta tarde.

Desde nuestro grupo, señor García Ramos, creemos en la importancia, casi en la obligación, de tener todos, y divulgar, los valores históricos, culturales o patrimoniales, que nos hacen diferentes como pueblo, así como rasgos o señas de identidad también particulares de cada isla o de cada municipio, ya que, si algo nos ha caracterizado al pueblo canario, es siempre haber sido una comunidad, una región impregnada de formas, digamos, diferentes de entender la vida, que nos han hecho convivir de manera armoniosa, y que nos ha servido, también, para potenciar nuestros rasgos más diferenciadores, más identificativos.

La elaboración de estos microprogramas, píldoras o programas de corto espacio de tiempo creemos que, efectivamente, puede ser una herramienta válida, útil para dar a conocer, para divulgar, para preservar el patrimonio social, cultural, tanto material o inmaterial que hemos generado, ¿no?, de nuestros antepasados.

La televisión autonómica, por supuesto, es un instrumento útil como medio de difusión de nuestro acervo cultural, social, histórico o patrimonial, pero no olvidemos que es su obligación hacerlo, ya que este es uno de sus principios rectores y objetivos por los que fue creada.

Entendemos también que esta difusión debe centrarse en hacer llegar estos contenidos a los más pequeños, a los más jóvenes, y creemos que la televisión canaria, a lo mejor, no es el medio, no es el vínculo adecuado para llegar a ello. Por eso, proponemos en forma de enmienda instar al Gobierno de Canarias a establecer un acuerdo entre la Consejería de Educación y entre los responsables de la televisión autonómica canaria para llevar estos contenidos, para llevar este material a todos los centros educativos de Canarias, sobre todo a los alumnos de Primaria y de Secundaria. Creemos que esto es tremendamente importante si realmente queremos que nuestros jóvenes respeten, cuiden, hagan suyo y transmitan nuestros valores.

Asimismo, entendemos que la selección de las temáticas de los recursos para la realización de estos microprogramas o píldoras televisivas ha de hacerse de forma abierta, de forma participativa, tal y como recomienda el programa EnSeñas que usted nombraba en su intervención anterior, y cito textualmente, dice: "establecer los cauces de colaboración y mejora en todos los ámbitos de la Administración canaria que trabajan en el campo de la educación y el desarrollo del patrimonio canario".

Por este motivo, proponemos, en forma de enmienda también, involucrar tanto a la comunidad educativa, ayuntamientos y cabildos, y aquellos que lo deseen, hacer propuestas de los contenidos a tratar en estos programas, haciéndolos, así, también, partícipes de forma activa, a estos que son, digamos, los principales estamentos públicos de la sociedad canaria, involucrándolos desde el inicio en este principio y, también, haciendo ya de entrada extender por todo el territorio canario esta iniciativa.

Nuestro voto va a ser a favor de esta proposición no de ley, y más aún cuando el señor diputado ha dicho que acepta las enmiendas presentadas por nuestro grupo.

Gracias.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor Qadri.

A continuación, turno para los grupos no enmendantes, Grupo Mixto, señora Espino.

La señora ESPINO RAMÍREZ (desde su escaño): Señor presidente.

El señor PRESIDENTE: Adelante, adelante, adelante.

La señora ESPINO RAMÍREZ (desde su escaño): Gracias, presidente.

Exponer que compartimos el fondo de esta proposición no de ley, pero no la forma y le vamos a explicar al señor García Ramos por qué.

Nos parece, por supuesto, adecuado fomentar el conocimiento de nuestra historia, de nuestra cultura, pero presentar esto en términos de identidad no nos parece del todo acertado teniendo en cuenta, además, que las personalidades que cita como el señor Galdós, Óscar Domínguez o Millares si por algo se han caracterizado es, precisamente, por ser universales, por ser un patrimonio de la Humanidad.

Por otro lado, tampoco, sinceramente, creo que no corresponde a este Parlamento decirle a los profesionales de la televisión canaria cómo tienen que preparar los contenidos, es decir, referirse a píldoras a contenidos televisivos de tres, cinco minutos demuestra tener un desconocimiento realmente de lo que es una píldora en televisión que rara vez supera el minuto. Este tipo de cuestiones es competencia de un órgano que había que... a día de hoy no existe porque nosotros hemos denunciado en esta Cámara que no se ha puesto en marcha esa Junta de Control de la Radiotelevisión Canaria que es la que tiene competencias en programación y es la que tiene que indicar estos contenidos televisivos, estos contenidos de fomento de la cultura y de la historia de Canarias como deberían ofrecerse en la televisión canaria.

Por tanto, con respecto al Partido Popular, si tuviésemos el Consejo Asesor, que también contempla la Ley de la Radiotelevisión Canaria, pues los cabildos y los municipios podrían participar también en los contenidos de la televisión canaria.

Como digo, compartimos el fondo de esta PNL, no compartimos las formas por estas cuestiones y, por tanto, nosotros nos vamos a abstener.

Gracias.

El señor PRESIDENTE: Señora Mendoza.

La señora MENDOZA RODRÍGUEZ: Gracias, presidente. Señor García Ramos.

Vine al atril para poder tenerlo cerca porque desde mi escaño, pues, no puedo verle la cara bien.

Quería decirle que nosotros, la PNL, le voy a ser sincera, cuando llegó a nuestro grupo parlamentario nosotros la estudiamos y nuestra postura en un principio, inicialmente iba a ser favorable, evidentemente, leyéndola es una propuesta magnífica y, por lo tanto, una propuesta que viene a aportar y, por lo tanto, iba a contar con el apoyo de Agrupación Socialista Gomera. Pero también es cierto que tenemos un viceconsejero en esta legislatura igual de magnífico y entonces ayer, sí, el día 11, justamente el viceconsejero de Cultura del Gobierno y el administrador único del Ente Público de Radiotelevisión Canaria firmaron un convenio de cooperación con el que ambas instituciones públicas acuerdan promover y difundir la oferta cultural de las islas.

En su PNL lo que usted pide es "El Parlamento de Canarias insta al Gobierno de Canarias a establecer un acuerdo entre la Consejería de Educación y los responsables de producción de la televisión autonómica para llevar a cabo la elaboración de miniprogramas televisivos donde se dé cuenta de forma abreviada de aquellos rasgos de nuestra identidad canaria que nos caracterizan como pueblo atlántico diferenciado en diálogo con el resto de los pueblos del mundo", justamente, como primera iniciativa tras el acuerdo firmado, el ente público pondrá en marcha en los próximos meses un programa cultural con periodicidad semanal en que se muestre el rico abanico y el talento de los creadores canarios, así como el calendario de propuestas culturales.

Como usted bien sabe, y yo también sé, las propuestas que se presentan en esta Cámara, las PNL, persiguen dos objetivos: uno de ellos es que la PNL salga aprobada con el mayor consenso posible, yo estoy segura que si este convenio no se hubiese firmado esta propuesta hubiese salido con el mayor consenso posible; y la segunda es que, una vez que salga adelante, se materialice. Y esta propuesta ya afortunadamente se ha materializado, por tanto, carecería de sentido que apoyáramos una PNL que ya se va a llevar a cabo.

Muchas gracias.

(Palmoteos desde los escaños).

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señora Mendoza.

Turno para el Grupo Parlamentario de Sí Podemos Canarias, señor Déniz.

El señor DÉNIZ RAMÍREZ: Señor presidente.

Señor García Ramos, yo no sé si a mí me sienta bien el Gobierno pero a usted la Oposición le sienta estupendamente (rumores en la sala). Se lo digo sin acritud, está usted más lúcido, más activo, y me gusta verlo ahí como un verdadero nacionalista.

En la exposición de motivos de su PNL cuando dice, se refiere a los periodos de atención y desatención, vamos a ver, efectivamente, cuando usted fue consejero hubo un momento bueno para los contenidos canarios, y cuando estaba el señor Luis Valbuena, el compañero Luis Valbuena, a partir de ahí usted dice "no sé por qué se interrumpió aquel programa de contenido que llevaba un cantante...", y le voy a decir una cosa, fue su consejera Milagros Luis Brito la que se cargó el programa de contenidos canarios en la escuela (rumores en la sala), y lo dirigía, ese programa de contenidos, el cantante era Rogelio Botanz, maestro de escuela y maestro salvador y José Miguel Martín, palmero, el que fuera presidente de la Federación de Lucha Canaria, y a ellos les dolió en el alma y todavía no se han recuperado de aquel dolor. Y eso eran sinergias entre la izquierda nacionalista y un gobierno progresista. Ustedes fueron los que se lo cargaron.

Por lo tanto, a partir de ahí... Además del ninguneo de todas las investigaciones aquellas famosas que llamaron la escuela de verano del cual el señor Manolo Marrero puede dar fe de ello. Ustedes se cargaron todo ese tipo de experiencias.

Por lo tanto, la propuesta que usted trae ahora es muy oportunista. Este diputado, y el que es actualmente viceconsejero de Cultura del Gobierno, en la primera reunión de la Comisión de Radiotelevisión Canaria de la legislatura pasada, ¿sabe lo que dijo su portavoz, que era la señora Taño?, que en la comisión no se venía a hablar de contenidos en la televisión. Nos dijo eso (palmoteos desde los escaños). Y yo "¿cómo que no hablamos de contenidos?"

Entonces hay que tomarnos, por lo tanto... Nosotros ya estamos haciendo ese trabajo. El pueblo canario desgraciadamente y gracias a su gobierno no necesita una píldora de identidad, necesita una ¡ración completa! Y de eso nos vamos a encargar nosotros.

De hecho, ayer ya se firmó un convenio, como dijo la señora Mendoza, con la televisión, con el presidente de la Radiotelevisión Canaria para empezar a poner al servicio de la televisión canaria todas las investigaciones que hay en educación, Filmoteca Canaria y demás para hacer todas las semanas un programa sobre cultura canaria, amplia, donde recuperemos todo nuestro valioso arsenal y patrimonial, y lo vamos a poner.

Y vamos a agotar esta legislatura. Se lo juro.

(Risas, aplausos y palmoteos desde los escaños).

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Déniz.

Doña Sandra tiene la palabra.

La señora DOMÍNGUEZ HORMIGA (desde su escaño): Gracias, señor presidente. Señorías.

Este nuevo Gobierno tiene que provocar cambios, y una manera de provocar estos cambios desde luego viene en la manera de transmitir nuestra cultura; tiene que velar por que la televisión canaria sea un medio de comunicación al servicio de los canarios y las canarias y que sea una verdadera apuesta por nuestra cultura y nuestra identidad, y la PNL va en este sentido.

Evidentemente la PNL, como ya decía la predecesora del grupo gomero, es un documento que sería favorable y votaríamos sin dudarlo a no ser que... Llega tarde, llega fuera ya... dentro de un marco de tiempo de un día tarde dado que ayer mismo se firmó un convenio entre lo que es el consejero de Cultura y Patrimonio y el ente público Radiotelevisión Española. Por lo tanto, ya el espíritu del convenio refleja el espíritu de la misma moción, un convenio en que las instituciones acuerdan promover y difundir la cultura de las islas, y, en palabras del señor viceconsejero, a partir de un amplio abanico de talentos creadores canarios. Estamos convencidos de que este convenio tiene el espíritu de huir de los prototipos de cultura canaria que hemos vivido hasta hace poco en el que un poco se ridiculizan ciertas imágenes y ciertos prototipos de nuestras costumbres, y yo creo que en esta línea tenemos que ir avanzando.

Si permite, tengo que hacer una puntualización que me sorprendió en el hecho de la exposición de motivos de su PNL y es que yo creo que estará en la misma línea que yo, todas las personas ilustres que ha nombrado en su exposición de motivos son hombres (aplausos y palmoteos desde los escaños) se refiere al señor Bethencourt y Molina, Néstor, César Manrique, Óscar Domínguez y Martín Chirino. Ni una sola mujer. Y no porque en la historia de Canarias no hayan existido mujeres que han sido célebres para nuestro territorio a nivel nacional y bueno, y a nivel fuera, incluso, de España. Y me gustaría que tuviésemos esto en cuenta, porque, evidentemente, la mujer ya hemos sido excluidas en muchos libros de historia, me gustaría que no estuviéramos excluidas también en los documentos, en los expedientes que obran en este Parlamento.

Hay muchas mujeres canarias, como Mercedes Pinto, la que llamábamos la poetisa de Canarias, una mujer que por sus ideas y por su convencimiento, una excelente oradora, tuvo que huir de España por defender sus derechos y su opinión. Y yo creo que este tipo de antecedentes tenemos que tenerlos en cuenta para que no nos vuelva a ocurrir en otro tipo de documentos.

Muchísimas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, doña Sandra.

Tiene la palabra, ahora, el Grupo Parlamentario Socialista.

Señora Mendoza.

La señora MENDOZA REYES: Gracias, presidente. Señorías, buenas tardes.

La historia abierta de Canarias ha marcado la seña de identidad de nuestra tierra. La cultura canaria ha estado influenciada por tres continentes, por África, por América y por Europa. Y en nuestra tierra, durante muchos siglos lugar de emigración, comercio o escala y, por tanto, intercambio de ideas, costumbres y cultura. Como ya saben, estas costumbres y culturas que han llegado a Canarias se han ido adaptando a nuestras islas y a nuestra gente.

Comencé mi intervención hablando de la historia abierta de Canarias, y es que así es como también debe entenderse nuestra identidad cultural, que se fundamenta en su riqueza y construcción constante. Y es que para seguir con su riqueza y construcción debemos apostar de manera firme por su difusión, información y con el dinamismo para que resulte tan interesante como lo que es. Hemos sido testigos, señorías, de cómo la cultura y seña de identidad canaria traspasa fronteras, como se ha dedicado recursos, trabajos o tesis en acercarnos más a nuestra historia, demografía, fiestas o a la riqueza de nuestras costumbres actuales y de épocas pasadas. Pero no debemos conformarnos, la cultura canaria aún está por darse a conocer en muchos lugares del planeta.

Y es que lo que no entendemos es la urgencia o la necesidad de esta propuesta de PNL por parte de su grupo parlamentario. Llegados a este punto, tenemos que volver a recordar que han sido ustedes los que llevan en el gobierno más de dos décadas y los que han debido promover nuestra cultura, historia o léxico a través de nuestro medio de comunicación por excelencia, que es la Radiotelevisión Canaria. pero se registra, como bien dice, el 16 de septiembre esta PNL. Es decir, han tenido que pasar veintiséis años, y un cambio de bancada (aplausos y palmoteos desde los escaños), para darse cuenta a los tres meses de un nuevo Gobierno, que lo que deberían haber hecho por obligación ahora lo exigen una PNL.

Y nosotros nos preguntamos, ¿no será que ustedes confían más en este grupo de gobierno que en el propio grupo de gobierno de ustedes? (aplausos), por si fuera eso, les vamos a dar una noticia positiva, y es que la hoja de ruta que ha seguido la Viceconsejería de Cultura va por la línea no solo de elaborar estos miniprogramas de identidad canaria en la Radiotelevisión Canaria, tal y como proponen, sino que está firmado un proyecto más ambicioso, y es que la Viceconsejería de Cultura abre sus archivos a la Radiotelevisión Canaria y le proporciona el contenido de trabajo cultural, artes escénicas, música, patrimonio, filmoteca, entrevistas a escritores y escritoras, personajes de la cultura. En definitiva, pasado y presente de la producción cultural de Canarias.

Y, por otro lado, la Radiotelevisión Canaria produce el programa semanal que incluye también la agenda de toda la oferta cultural de las islas, no solo la del Gobierno, sino también la de cabildos, municipios e iniciativas privadas.

Es... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

El señor PRESIDENTE: Termine, señora Mendoza.

La señora MENDOZA REYES: ...(Ininteligible) señorías se ha creado un contenido propio de información y entretenimiento semanal para nuestra gente.

Es muy probable que piensen que, una vez más, llegan tarde a sus propuestas. Afortunadamente este Gobierno no ha tardado más de seis meses en darse cuenta de las tareas pendientes y tan demandadas por nuestra gente.

Por todo ello, nuestro grupo votará no a la PNL que proponen, porque ya se está ejecutando. Estamos de acuerdo en un contenido cultural canario en nuestra Radiotelevisión Canaria y nos congratula que ese convenio firmado con la viceconsejería... no hayan tenido que pasar más de veintiséis años para darle forma a un proyecto que nos acercará mucho más a nuestra identidad histórica y cultural.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: ¿Sí, señor García Ramos?

Adelante.

Un minuto, señor García Ramos.

Señor García Ramos, tiene la palabra.

El señor GARCÍA RAMOS (desde su escaño): Por los argumentos que han sido expuestos por los distintos... bueno, portavoces que van a votar en contra.

Simplemente decirles que yo advertí que la PNL tiene una fecha de septiembre de 2019. Todo el convenio este que han... no tiene ni veinticuatro horas de firmado. Y a lo mejor parte de lo que yo he estado planteando ya se firmó ayer. ¡Pero es que no tiene nada que ver una cosa con la otra! Me faltó plantear dentro de las píldoras estas un curso de lectura intensiva, para que entendieran mi PNL y el acuerdo firmado ayer (rumores en la sala).

El señor PRESIDENTE: Bueno, señor... Gracias... (rumores en la sala). Señorías, señor García Ramos, no se ha dirigido a nadie en concreto, así que entiendo que... Pasamos a votación.

Bien. Recordarles que la enmienda... Bien. (La Presidencia acciona el timbre de llamada a votación). Sí, un momento, perdón, perdón, señor Déniz, un segundo. La campana tiene que terminar, claro.

Sí, señor Déniz. ¿Me pedía la palabra? Ah, disculpe. Perdón, bien, bien, no pasa nada. Señorías, están todos sentados en sus escaños, vamos a proceder a la votación.

Recordarles, insisto, para los servicios de la Cámara, que está aceptada por el proponente la enmienda presentada por el Grupo Popular. Señorías, votamos.

Señorías, 66 votos emitidos, porque hay dos delegados, 30 síes, 34 noes, 2 abstenciones, queda rechazada.