Diario de Sesiones 26, de fecha 18/2/2020
Punto 15

10L/PO/P-0451 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON MARCOS FRANCISCO HERNÁNDEZ GUILLÉN, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SOCIALISTA CANARIO, SOBRE LA PRESTACIÓN ORTOPROTÉSICA EN EL SERVICIO CANARIO DE LA SALUD, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE SANIDAD.

El señor PRESIDENTE: Siguiente pregunta: del diputado don David Godoy Suárez, del Grupo Parlamentario Socialista Canario, sobre planificación de la política de becas universitarias, dirigida a la señora consejera de Educación, Universidad, Cultura y Deportes (rumores en la sala). Señor... Perdón. Correcto. Perdón, señor Godoy, me salté una pregunta.

Pregunta del diputado don Marcos Francisco Hernández Guillén, del Grupo Parlamentario Socialista, sobre la prestación ortoprotésica del Servicio Canario de la Salud, dirigida a la señora consejera de Sanidad.

El señor HERNÁNDEZ GUILLÉN (desde su escaño): Gracias, presidente. Buenos días señorías. Señora consejera.

La prestación ortoprotésica, entre la que incluyo la silla de ruedas, es una asignatura pendiente en la sanidad canaria desde hace mucho tiempo.

Por un lado, se ha contado con una dotación presupuestaria insuficiente y no en vano durante la (ininteligible) del presupuesto de 2019 los grupos que en aquel momento apoyaban al Gobierno tuvieron que aprobar una enmienda de 1,2 millones porque la previsión era, a todas luces, insuficiente.

Nos llegan noticias de que desde mayo de 2019 ya había direcciones de área que también agotaron sus recursos para abonar la sillas o el material ortoprotésico prescrito a los pacientes en sus respectivas islas.

Pero es que, además, señora consejera, el segundo gran problema tenía que ver cómo estaba organizado el abono de este material. La Administración no contrataba las pequeñas empresas ortoprotésicas sino que los pacientes acudían a ellas y estas se subrogaban en la posición de los pacientes. La consecuencia de este proceder es la siguiente: los ortoprotésicos no eran jurídicamente acreedores de la Administración sino beneficiarios indirectos de las ayudas.

Si unimos la falta de dotación presupuestaria con esta consecuencia lo que nos encontramos eran unas pequeñas empresas que no estaban sometidas al periodo medio de pago obligatorio para la Administración y que, por lo tanto, tenían que esperar meses, cuando no más de un año, para cobrar sus facturas.

Por otro lado, señora Cruz, dos órdenes dictadas por el Ministerio de Sanidad a finales de enero y de abril imponía a las comunidades autónomas la obligación de tener actualizado su catálogo y cartera de servicios ortoprotésicos en seis meses, o, lo que es lo mismo, tenían que estar actualizados en julio y octubre del 2019, respectivamente.

Sabemos que el 9 de enero de este año se publicó una orden por parte de la Consejería de Sanidad, resolviendo gran parte de esos problemas. Y también somos conscientes que la ley de presupuestos ha incorporado otras previsiones relacionadas.

Por todo ello, señora consejera, me gustaría que nos aclarara nos dijera qué medidas ha implementado desde su consejería para garantizar las prestaciones ortoprotésicas en el Servicio Canario de la Salud.

Muchísimas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Hernández.

Señora consejera.

La señora CONSEJERA DE SANIDAD (Cruz Oval) (desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Efectivamente, señor Hernández, usted conoce perfectamente, de primera mano, la cantidad de reuniones que mantuvimos en la anterior legislatura, tanto con los afectados como con los propios establecimientos, que estaban agonizando porque no podían seguir funcionando de esta manera ante un Gobierno de Canarias que miraba para otro lado porque no le abonaba en tiempo y forma las facturas.

Efectivamente, en siete meses hemos tomado medidas que han venido a quedarse, hemos incrementado de una manera sustancial el presupuesto para este material, hasta llegar a los 8,6 millones. Hemos incorporado en el presupuesto medidas para si fuera necesario ampliar el presupuesto poderlo ampliar.

Y con lo que usted plantea, el Gobierno estatal, a nivel del Ministerio de Sanidad, había encomendado a las comunidades autónomas que actualizaran sus catálogos sus carteras de prestaciones. Esta comunidad autónoma no lo actualizó. No solo no lo actualizó, sino que tampoco hizo las modificaciones normativas necesarias para esa actualización. El día 9 de enero entra en vigor la orden que regula el material ortoprotésico y, además, un registro público de los establecimientos que prestan estos servicios. Este catálogo lo hemos negociado con los profesionales del sector, que por cierto a nivel nacional han considerado que Canarias ha hecho el catálogo y la cartera de prestaciones más avanzada y que tienen un soporte técnico mejor de todo el Estado.

¿Qué garantizamos con la publicación del registro?, pues que no solo que los afectados tengan conocimiento de qué entidades pueden prestar esas prestaciones, sino que la comunidad autónoma, el Servicio Canario de la Salud en este caso, pueda hacer un endoso a esos establecimientos y se pueda evitar las demoras.

Mejoras. Mejoras son muchas, por ejemplo, en el tema de los audífonos hemos ampliado la edad hasta los 26 años para financiarlos. Lo hacemos de manera gradual, comenzamos en el 2020 y finalizaremos en el 2023. También hemos posibilitado que puedan hacer mejoras en estas prestaciones.

En definitiva, hemos garantizado mejorar las prestaciones y hacer que un sector no... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora consejera.