Diario de Sesiones 28, de fecha 10/3/2020
Punto 29
10L/C/P-0261 COMPARECENCIA DE LA SEÑORA CONSEJERA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA, SOBRE LOS RETOS Y DESAFÍOS DEL CAMPO CANARIO, A PETICIÓN DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR.
El señor PRESIDENTE: Continuamos con la comparecencia de la consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca, sobre los retos y desafíos del campo canario, a propuesta del Grupo Parlamentario Popular.
El señor GARCÍA CASAÑAS: Gracias, presidente. Señorías, señora consejera.
En la isla de El Hierro tenemos un ganadero que tiene una frase que puede ilustrar la situación del sector agrario: él siempre dice que la leche es blanca, pero cuesta negra. Y esto resume efectivamente esa situación que atraviesa el sector primario y que hoy nos han trasladado los representantes de las asociaciones, previo a la manifestación que tienen previsto realizar.
El sector primario es un sector que siempre se ha considerado en crisis. Se han visto ya con tantos frentes abiertos que ha llegado un momento en el que han dicho "basta ya", y por eso tienen convocada para dentro de tres días, el 14 de marzo, una manifestación, donde pretenden reivindicar su posición, protestar y trasladar a la opinión pública la necesidad de luchar por un sector que ha visto una pérdida de rentabilidad y competitividad en su actividad.
Y es que, señorías, señora consejera, la realidad es la que es, y los números hablan y al campo canario no le salen las cuentas y los problemas se le acumulan. A día de hoy hay directamente vinculadas unas dos mil empresas, con algo más de veinte mil empleos, y representan en torno al 1,2 % del producto interior bruto de Canarias.
El sector agrario, es conocido por todos, viene retrocediendo en los últimos treinta años, y en las actuales condiciones de competitividad, rentabilidad e inseguridad incentivan más aún la pérdida progresiva de superficie cultivada y, lo que es peor, la falta de interés por los jóvenes para incorporarse a este sector.
Porque ya no es solo, señorías y señora consejera, los problemas a los que se enfrentan los agricultores y los ganaderos, y que son similares a los que se ejercen en la Península, sino que aquí, en Canarias, hay más, muchos más, consecuencia de nuestra condición de ultraperificidad y de doble insularidad.
Vamos a empezar por los problemas comunes. Hemos hablado largo y tendido sobre la negociación de la política agraria común y de los fondos europeos. La Comisión Europea ha anunciado, en la preparativa de su nuevo marco financiero 2021-2027, la propuesta de reducir un 5 % este presupuesto de la PAC. Y, en el caso de las regiones ultraperiféricas, inicialmente planteaba una reducción del 3,9 % del Posei, y ya en el último borrador ya plantea poder alcanzar el 10 % de reducción. Esto supondría para Canarias una pérdida de 227 millones de euros: 189 millones de euros por el lado del Posei y unos 37 millones de euros por el lado de los PDR.
También hemos hablado en esta Cámara sobre los problemas que puede traer el brexit. La salida del Reino Unido ya es una realidad y puede suponer que nuestro país pase de ser un beneficiario neto a un contribuyente neto, aportando más de lo que recibe, y Canarias es una de las comunidades autónomas, junto con Baleares también, más expuestas al brexit, debido a que el 10% de la economía está vinculada al Reino Unido a través de la agricultura, a través del turismo y también a través del comercio.
Para la producción hortofrutícola canaria, en este caso, hablamos de sectores como el tomate o el pepino, son los productos que tienen un peso predominante, siendo el 97 % del valor de las exportaciones canarias al Reino Unido. También podemos hablar de esos acuerdos comerciales con terceros países y que tanto preocupan a nuestros productores, a los que a ellos sí se les exige que cumplan las normativas europeas sanitarias, laborales, y que estos terceros países no cumplen y que, por tanto, permiten que puedan colocar sus productos en Canarias a precios imposibles de competir.
También hemos hablado de la dificultad que hay en las empresas que se dedican a exportar a Estados Unidos, con esa decisión del Gobierno americano de gravar la entrada de determinados productos agroalimentarios. 300 empresas exportaron a Estados Unidos en el año 2018 por un valor de 35 millones de euros, y ya hablamos de unas 200 empresas en el año 2019, de las cuales 45 son exportadores regulares. Hablamos también de esa regulación del precio mínimo de venta, que el sector exige también para garantizar unos precios justos, que puedan garantizar unas rentas para poder, no solo sobrevivir, pervivir y garantizar, efectivamente, la proyección de un sector estratégico e importante para Canarias.
Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señor diputado.
Turno para el Gobierno, señora consejera.
Adelante.
La señora CONSEJERA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA (Vanoostende Simili): Muchas gracias, señor presidente.
Efectivamente, conocemos cuál es la situación actual del sector con esa crisis estructural de más de... hace quince años y con todas esas incertidumbres que tenemos en los últimos tiempos, que ya usted ha comentado -el brexit, el nuevo marco financiero de la Unión Europea, los aranceles de Estados Unidos, ese pacto verde, también-, y otros como la sequía, los incendios y esas catástrofes naturales que en los últimos tiempos nos han dañado tanto nuestras producciones.
¿Cuál es la realidad de este sector, no? La realidad de este sector es que en los últimos diecisiete años se han perdido más de cien mil empleos en este sector en toda España. La realidad de este sector es que el Ipod, que es el índice de precios origen-destino, sigue siendo de un 4, 4 puntos. Quiere decir que el precio de venta al consumidor es cuatro veces mayor al precio que recibe el productor, o sea, que entendemos que sigue siendo poco justa.
En Canarias, a pesar de todo esto, en Canarias sí hemos subido en los últimos años, en los últimos cinco años, más de mil empleos, y la rentabilidad agraria, después de la crisis, subió hasta el año 2016, progresivamente; a partir del año 2016 ha perdido más de veinte puntos. ¿Y eso por qué? Porque, evidentemente, esa falta de rentabilidad es porque los precios de venta de los productos han sido más bajos y los costes cada vez son mayores.
Para este Gobierno este es un sector prioritario, no solo por su aportación al PIB y el número de empleos -que usted bien cifraba en el 1,2 %-, pero cuando hablamos del sector agroalimentario e incluimos también la industria alimentaria, la distribución y toda esa cuestión, el empleo sube hasta el 7%. Por tanto, entendemos que no solo es por eso, sino también por el papel que juega, el papel estratégico que juega en una autonomía que está alejada del continente y que necesita tener una cierta independencia en una cosa tan importante como es la alimentación.
Por tanto, qué se está haciendo, ¿no? Desde el ministerio... bueno, sabemos que es un problema muy complejo, ¿no? Y que necesita soluciones complejas y también múltiples soluciones, no solo una. Desde el Ministerio de Agricultura del Gobierno de España han establecido esas medidas urgentes, como bien saben, que modifican la Ley de la cadena alimentaria, que es del año 2013, y que la ha hecho más restrictiva en determinadas cuestiones. También se han establecido bonificaciones para cambio de contrato de temporales a fijos y también bonificaciones para las cuotas de contingencias comunes y también mejoras en el IRPF de la instalación de jóvenes agricultores para que. en vez de tributar en un año, lo puedan hacer en cuatro años por esas ayudas. Además, también el ministerio apuesta por una mejora en los seguros agrarios.
¿Con la coordinación con las comunidades autónomas qué estamos haciendo? Con el ministerio coordinar esos controles en la Ley de la cadena alimentaria, porque entendemos, desde el 2013 existe y nunca se han hecho los controles dentro de cada comunidad autónoma. También controles en otras cuestiones de fraude en la distribución, como puede ser el etiquetado y la falta de cumplimiento de las normas de calidad, cuestiones muy importantes, ¿y qué planteamos hacer nosotros desde la comunidad autónoma? Ya cuando hablamos en nuestra primera comparecencia sobre los objetivos ya hablábamos de todos estos temas. Desde que empezamos hace ocho meses ya establecimos algunas prioridades en nuestro presupuesto del año 2020 y, bueno, voy a hablar un poco en base al documento que ha presentado las diferentes organizaciones agrarias, Asaga, Coag, UPA y Agate, con las diferentes reivindicaciones que pudimos conocer esta mañana en esa reunión que tuvimos con ellos.
Por un lado, defenderemos las ayudas europeas de forma vehemente, hemos trabajado con el Estado miembro, con España, con el ministro y con el presidente del Gobierno, para defender en Europa ese Posei, ese PDR, y también a la vez pedir a Europa que el pacto verde sea justo y que tengamos las mismas competencias y el mismo trato que los terceros países.
También hay otras cuestiones que podemos defender, como ese reajuste del REA con Economía para favorecer las producciones locales; también la defensa del REF agrario, que es muy importante para disminuir costes; y también en esa modificación del AIEM que está llevando a cabo Hacienda, también estamos colaborando para defender las producciones locales.
Otra cuestión es disminuir los costes de producción, que hacen que las rentabilidades sean menores. En ese sentido, impulsaremos este año también esas líneas de modernización de explotaciones del PDR para que las empresas sean más eficientes y generen menos costes; también mejoraremos la formación de los jóvenes para que sean mejores gestores y mejores empresarios; también ya hemos bonificado esos seguros, incrementados en nuestro presupuesto en más de un millón de euros, como comentaba el presidente del Gobierno esta mañana.
Y la tercera cuestión, la sequía. La sequía nos preocupa mucho por... también por el incremento de costes que supone, pero también por la cantidad y la calidad de agua disponible. En ese sentido, estamos mejorando las redes de riego, este año incrementamos 3 millones de euros en el presupuesto, ya tenemos comprometido parte del presupuesto, ya se está ejecutando, con lo cual, eso es una buena noticia. También estamos trabajando en informes sobre el efecto de la sequía en los distintos subsectores para ver qué medidas podemos tomar.
La cuarta cuestión es la seguridad jurídica. Es importantísimo para los inversores poder tener seguridad jurídica, y es una cuestión que a veces en Canarias hemos faltado, ¿no? En ese sentido, hemos ampliado los presupuestos destinados a las directrices de ordenación del suelo agrario para darles un impulso y también estamos trabajando en la legalización de las explotaciones ganaderas.
Uno de nuestros proyectos estrella es ese plan de soberanía alimentaria. Entendemos que es un plan estratégico para aumentar el autoconsumo y favorecer el sector primario, la economía en nuestras zonas rurales.
También tenemos ese plan de viñedos para evitar el abandono del viñedo, causado, entre otras cosas, por la falta de relevo, por la sequía, por enfermedades de la madera, etcétera.
También es importante la dignificación de las figuras de las personas del sector, yo creo que es fundamental. Es una reivindicación que pide el sector, yo creo que estas manifestaciones van también por este... en ese sentido, tenemos que ser conscientes del papel que juegan y valorizarlo en su justa medida, son los que nos dan los alimentos, y no solo eso, sino también mantienen nuestros paisajes, mantienen nuestras costumbres, mantienen nuestros pueblos vivos, y además evitan la erosión de nuestros suelos, con lo cual yo creo que es una línea de trabajo muy muy importante.
Pero, bueno, también hay muchas más cuestiones pequeñas que podemos trabajar, como buscar nuevos canales de comercialización, con esos proyectos de Ecocomedores, de Crecer Juntos, utilizar nuestra empresa Gestión del Medio Rural como plataforma para unificar la oferta de pequeños productores y negociar con la gran distribución, también concentrar la oferta de productores mediante el apoyo a las organizaciones de productores, como la nueva que se va a crear de productores de aguacate, y también mediante la modificación de la Ley de Cooperativas de Canarias. También esos planes de mejora y modernización de la consejería, necesarios para que seamos mucho más eficientes, más modernos, que utilicemos las TIC y facilitemos el contacto de los ciudadanos. En ese sentido, tenemos la buena noticia de la incorporación de más de treinta ingenieros técnicos agrícolas en las próximas semanas a la Consejería de Agricultura, creo que va a ser muy positivo ese plus de personas, de recursos humanos que nos van a ayudar mucho.
Y puedo decir muchas más cosas, mejoras en la investigación, mejoras en la promoción de los productos de calidad. (El señor presidente abandona su lugar en la Mesa. Ocupa la Presidencia la señora vicepresidenta primera, González González). Yo creo que tenemos que trabajar todos juntos, como bien decía al principio, esto es un problema complejo que tiene soluciones complejas, y en ese sentido necesitamos estar todos juntos, todos los grupos parlamentarios, también la sociedad, también las organizaciones agrarias, organizaciones de productores, pero también la cadena de distribución, y nosotros estamos comprometidos con ellos, como también sé que ustedes están comprometidos.
Muchas gracias.
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (González González): Gracias, consejera.
Turno ahora para el Grupo Mixto, por tiempo de tres minutos.
El señor FDEZ. DE LA PUENTE ARMAS: Buenas tardes, señora presidenta.
Señora consejera, somos conscientes de que la política de desarrollo rural se ha reforzado y confirmado como el segundo pilar de la política agraria común, su reforma tiene como objetivo mejorar la competitividad del sector agrícola y de la silvicultura, mejorar y reforzar los vínculos entre la actividad primaria y el medio ambiente, mejorar la calidad de vida en las zonas rurales, impulsar la cooperación y la innovación, y fomentar la diversificación de las economías en las comunidades rurales.
Consecuentemente, se deben priorizar políticas específicas para que nuestro archipiélago, como vía para mejorar la competitividad del sector, por un lado, articule ayudas a nuestras explotaciones y para los jóvenes agricultores, a los que se debía dotar, como también se hizo en el periodo anterior, de apoyos financieros para el comienzo de la actividad. Por otro lado, creemos desde mi grupo político que se debería contemplar, además, la formación de los agricultores y la preservación del entorno de nuestras islas, así como promover la eficacia energética, la financiación adecuada a las energías renovables.
La política agraria y rural desempeña un papel clave en la cohesión social, económica y territorial de Canarias, así como para la preservación del medio ambiente. Partiendo de esto, creemos que es importante articular dos líneas, por un lado, primer pilar, medidas hacia el sector; y, en segundo lugar, una política de desarrollo rural, algunas de las cosas que esta mañana todos los grupos que estamos en esta Cámara hemos apoyado a las agrupaciones y asociaciones agrarias.
La aplicación de este modelo a Canarias es la vía para garantizar un futuro a nuestras zonas rurales, más allá de la mera producción de alimentos, generando nuevas fuentes de ingresos, empleos y preservando la cultura y el medio ambiente.
Creemos que también una línea importante es el aumento de la producción ecológica, para eso es necesario la certificación comunitaria del CRAE para, de esta manera, optar a medidas y ayudas, subvenciones directas de la PAC, algo que es muy importante y que el mercado ya empieza a demandar.
Lamentablemente, Canarias cada vez cuenta con menos agricultores debido a las dificultades del sector y a la dificultad del trabajo, a la importancia de las inversiones para poner en marcha una explotación y las limitaciones en su rendimiento. Nuestros agricultores están en todo momento expuestos a la fluctuación de los mercados y a la globalidad de los precios.
Por otro lado, también es importante la renovación generacional en el sector agrario, cosa que de momento no termina de cuajar.
Voy terminando mi intervención, señora consejera, y haciendo un énfasis especial -usted lo ha nombrado en su primera intervención-, en las líneas del Posei, de la Política Agraria Común, ante esas amenazas que desde Europa suenan hacia nuestro sector agrario y que cada vez parece que son más difíciles y van a ser más difíciles de mantener. Nuestra única esperanza es que nuestra condición de región ultraperiférica nos permita estar, digamos, al margen de esos recortes que Europa, con ese cambio de política que está (ininteligible) por la nueva comisión, está apostando y, asimismo, el propio Parlamento... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo. La Presidencia le concede un tiempo adicional).
Gracias, gracias, presidenta.
Las ayudas a la Unión Europea, de la Unión Europea, como usted ha comentado, no solamente la del AIEM, las ayudas al transporte, las bonificaciones, las deducciones estamos ahora en ese momento, como yo le recordaba el otro día al vicepresidente y consejero de Hacienda. Es importante que estemos atentos a estos cambios.
Y, señora consejera, ¿cómo va el Gobierno de Canarias a garantizar la defensa permanente y contundente de las aseguradoras del agro canario como región ultraperiférica y qué mecanismos reales va a defender ante la Unión Europea en la búsqueda de nuevas fórmulas que permitan la situación de país tercero al Reino Unido para intentar mantener las ayudas que nuestro sector agrario recibe hasta la fecha y que con la salida del Reino Unido se ha perdido?
Le podría hacer muchas más preguntas, pero seguramente habrá otras ocasiones, muchas gracias.
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (González González): Turno ahora para la Agrupación Socialista Gomera por tiempo de tres minutos.
El señor RAMOS CHINEA (desde su escaño): Muchas gracias, presidenta. Buenas tardes, señora consejera.
Está claro que el campo canario no pasa por su mejor momento, pero estamos seguros de que, en lo que concierne a su consejería, está en las mejores manos. Es verdad que cuando hablamos actualmente del sector primario podemos aplicar el refrán este de a perros flacos, pulgas, porque sí es verdad que nos encontramos con los problemas que tiene la salida del Reino Unido de la Unión Europea, las nuevas prioridades de la Unión Europea, los recortes de los fondos europeos, pues, tenemos que añadirles los largos periodos que llevamos de sequía, también los temporales que están asolando nuestro archipiélago en los últimos tiempos y todo eso lo que hace es perjudicar aún más la precaria situación de nuestros agricultores y ganaderos.
Yo creo que usted tiene perfectamente identificados los problemas, lo ha hecho en su primera intervención, y, lo que a nuestro grupo le alegra más, tiene cuáles son esos planes para combatirlos. Por ejemplo, ha hablado del cambio generacional, la necesidad de apostar por jóvenes y facilitarles ese acceso al campo; el empoderamiento de la mujer donde creemos que hay que dar una vuelta de tuerca a la titularidad compartida, porque vemos que el registro de propiedades actualmente no es el que desearíamos. Es necesario que pongamos sobre la mesa nuestra condición RUP para intentar captar todos esos fondos europeos necesarios para nuestra comunidad autónoma y exigir las mismas exigencias normativas que deben cumplir los productos europeos a los productos de los terceros países. Creemos que si queremos competir en igualdad de condiciones es necesario. Le pongo algunos ejemplos: el tomate marroquí, la banana o la carne compiten con los productos canarios que están en clara desventaja, hablamos no solo en precios, también son de menor calidad que los productos canarios y realmente estamos hablando de compromisos sociales y compromisos medioambientales con los que está comprometido este Gobierno de Canarias.
Debemos proteger a nuestros agricultores y ganaderos. Debemos aprovecharnos también de ese Estatuto de Autonomía que nos ofrece competencias que permiten impulsar el desarrollo de Canarias. Y si realmente conseguimos un control efectivo al cien por cien, pues, controlaremos el tema de que no entren plagas, no entren productos tratados con productos fitosanitarios prohibidos en la Unión Europea, etcétera.
Y, luego, quiero terminar hablando sobre ese encarecimiento de alguno de los productos, los consumidores han llegado a pagar cinco veces más de lo que recibe un ganadero o un agricultor por sus productos, y ahí tenemos que modificar o reformar esa Ley de la cadena alimentaria, una ley estatal, y creemos que ahí va por buen camino por esas relaciones que mantiene esa... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (González González): Muchas gracias, señor... don Jesús Ramos.
Turno ahora para el Grupo Sí Podemos Canarias, por tiempo de tres minutos.
El señor DÉNIZ RAMÍREZ: Gracias, señora presidenta.
Estaba pensando que a lo mejor es un buen momento, con los datos que tenemos, para aplicar aquella frase de Kennedy adaptada a Canarias, que diría "ya está bien de dejar de preguntarnos qué puede hacer Europa por nosotros y preguntarnos qué podemos hacer nosotros por la agricultura de Canarias". Y creo que es un buen momento, con los datos que tenemos ahora mismo, con los problemas que está habiendo en el tránsito de mercancías de aquí para allá y de allá para acá, puede que incluso se pueda llegar en un momento determinado, si sigue la movida por donde va, de que haya, incluso, un problema de abastecimiento, y entonces me parece que lo fundamental aquí es estar pensando ahora en nosotros mismos qué podemos hacer. Y entiendo que... y por lo menos es la iniciativa, por lo menos, que nuestro grupo va a seguir defendiendo, y creo que hay consenso generalizado en esta Cámara de todas las fuerzas políticas, para empezar a atisbar medidas que podamos hacer con el presupuesto que tengamos, independientemente de si el brexit va y que si viene y si los fondos del PDR aumentan o disminuyen, que entiendo que este Gobierno está comprometido en negociar que sea lo máximo, y que también el transporte se subvencione, incluso para países terceros, en el caso de Inglaterra, cuando Inglaterra deje de estar en la Unión Europea.
Entiendo que es necesario que las instituciones intervengan en el abuso de los precios. Esto no es un problema de ahora, ahora es verdad que el sábado hay una manifestación, definitivamente parece que el sector agrícola se ha movilizado, pero es que esto es un problema muy viejo; también se podían haber movilizado o nos podíamos haber movilizado hace muchísimas décadas. Esto siempre ha existido. No puede ser que el precio al productor sea cinco veces -o seis- inferior, ¡eso no puede ser! Y las instituciones tenemos que intervenir en este asunto.
Es importante incorporar a los jóvenes al mundo rural, incentivarlos de alguna manera; a la mujer al mundo rural dignificando su posición y acabando con esa dependencia de determinadas estructuras patriarcales que existen todavía en nuestra sociedad; es necesario fomentar nuestros productos, consumirlos, pero no decir, no, no, comérnoslos, comprarlos, fomentar el sello RUP de regiones ultraperiféricas. Me parece que esas son cuestiones que hay que hacer. Y, luego, en fin, tenemos nosotros también que pensar que los agricultores no solamente son plataneros; nosotros, los canarios, no solamente vivimos del plátano.
Y entiendo, entiendo, que por una vez este Gobierno tiene que acabar con una cuestión injusta y es que los agricultores y ganaderos, de hortalizas, papas y demás que no sean plataneros tiene que cobrar dos veces las ayudas, dos veces, no puede ser que el plátano reciba dos veces las ayudas en un año y el resto de los agricultores y ganaderos la reciba en un año. En un año son muchas pérdidas y necesitan el dinero para invertirlo. Son cuestiones que se pueden hacer.
Y luego yo entiendo que el problema del agua es un problema fundamental. El Señor Qadri planteaba una cuestión respecto al agua: el agua es fundamental para todo, para la agricultura también, pero aquí tenemos un problema en Canarias. Las islas, las islas, porque es estremecedor lo que usted está planteando -señor presidente, por favor- de que en la isla de La Palma está habiendo... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo. La Presidencia le concede un tiempo adicional).
Es estremecedor que usted nos plantee que en la isla de La Palma está habiendo problemas de agua; si en La Palma hay problema de agua, usted imagínese el resto. Pero es que aquí tenemos un problema: las islas que tienen mayor capacidad, mayor agua, mayor cantidad de agua, son... Algunos poderes se han negado sistemáticamente a que la política de cierre del ciclo del agua se lleve a cabo, a política de desalación, y me parece que eso es una iniciativa que este Gobierno tiene que empezar a implementar en todas las islas, en todas las islas, porque esto parece que va a más. Aquí hay un problema, ¿no?, un problema de sequía; no ha caído ni una gota. Todo el mundo dice "aquí tenemos el mejor clima del mundo, el mejor clima del mundo" -a mí nunca me lo han oído-, pero es que no cae una gota del agua. Entonces, el clima es el agua y todo, ¿no? Entonces tenemos aquí un problema.
Me parece también que hay que cumplir la Ley de Calidad Agroalimentaria, hay que caminar hacia la soberanía alimentaria e insistir en campañas, en estimular el orgullo que tenemos los canarios, que lo tenemos, de consumir nuestros productos. Tan orgullosos que estamos de lo que somos (ininteligible). Entonces, es necesario incentivar y fomentar todo este tipo de aspectos.
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (González González): Gracias, señor Déniz.
Turno ahora para el Grupo de Nueva Canarias por tiempo de tres minutos.
La señora DOMÍNGUEZ HORMIGA (desde su escaño): Gracias, señora presidenta. Señorías.
Es cierto que el sector agrario, el sector ganadero está en pie de guerra a nivel en Canarias, a nivel de España y de Europa, indudablemente. Es verdad que tienen prevista una manifestación, pero, según las últimas noticias, ya se están aplazando manifestaciones que había en otros sitios -Algeciras, Extremadura, etcétera-. El Consejo de Ministros acaba de publicar en el Boletín Oficial una medida extraordinaria de suspensión, paralización de todos los vuelos entre Italia y España... Es decir, hay una serie de medidas muy excepcionales que probablemente conduzcan a que el 14 de este mes, que era la próxima manifestación a la que han hecho alusión mis predecesores, pues, probablemente, por medidas de prevención, quede suspendida.
No obstante, parece que ya estas manifestaciones a nivel estatal han dado ya algún resultado. El Estado ha aprobado un decreto extraordinario, el Real Decreto-ley 5/2020, por el que se adoptan determinadas medidas urgentes en materia de agricultura y alimentación, que, si bien la comunidad autónoma la tiene que adaptar, este decreto ya introduce unas cláusulas obligatorias en los contratos que indican de forma expresa que el precio pactado entre los agricultores y los ganaderos y su primer comprador tiene que cubrir los gastos de producción.
Este tipo de acciones evidencian que la movilización del sector, como decía, está dando sus frutos, y es lógico que esta movilización sea en esta época, en la época en la que se están negociando los presupuestos, los nuevos presupuestos de Europa, los presupuestos que tan importantes serán en materia de aplicación de los fondos estructurales y los fondos agrícolas, en los que ya ha habido unos avisos previos que parece que se están... el Consejo de Europa ya habla de unos... ronda unos presupuestos globales de 1,04 billones de euros, con lo cual, supondría un recorte del 10 % de estos fondos estructurales. Con lo cual, es más que lógico que estas manifestaciones se lleven a cabo y... se aplacen, pero que, desde luego, estas reivindicaciones son más que justas.
Como decían también mis predecesores, el reconocimiento, la negociación, el trabajo para que se reconozca las condiciones específicas de región ultraperiférica de la Unión Europea tiene que ser un trabajo consensuado, tanto de España con el resto de países afectados de la Unión Europea, Francia y Portugal. Imagino que en este sentido y... llevaron a cabo las negociaciones. Y, desde luego, la afección directa del brexit en el tomate, en el pepino, con unos porcentajes ya de dudosa importación, como el 50 % que están en cuestión por la afección del brexit, pues, es una cuestión que ahora mismo plantea grandes dudas y gran incertidumbre. No sé si nos podrá dar algún dato sobre las negociaciones que se llevan a cabo con el brexit y si hay alguna (ininteligible) sentido, y también del sector platanero si tenemos alguna iniciativa... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (González González): Turno ahora para el Grupo Nacionalista, por tiempo de tres minutos.
La señora BARRETO HERNÁNDEZ: Gracias, señora presidenta.
Yo creo que repetir las distintas dificultades coyunturales a las que se enfrenta el sector primario no lo voy a hacer, son escasamente tres minutos. Yo creo que tenemos que hablar, por encima de todo, del gran problema estructural al que se enfrenta el sector primario, se estaba enfrentando, se enfrenta y se seguirá enfrentando, que es, fundamentalmente, la pérdida de población en el medio rural y, desde luego, el grave problema de relevo generacional. Esos son los dos grandes retos estructurales que tiene el sector primario. Si eso se soluciona, lo demás se puede solucionar. Pero sin que eso, sin que apostemos de verdad por políticas que permitan al sector primario fijar población en el medio rural, y hablábamos escasamente hace unos plenos, aquí, del gran reto que tiene este país y, desde luego, Canarias en ese sentido, no en vano el ministerio también lleva el nombre de reto demográfico, yo creo que eso es algo que el sector primario tiene que afrontar y se tiene que afrontar desde políticas públicas y, además, a partir de ahí puede convertirse en un fijador de población y, desde luego, el relevo generacional. Decía el señor Déniz que se consigue poco a poco que las mujeres vean el sector primario como una verdadera empresa, yo creo que hay que hacer un esfuerzo mayor para que la vean como una empresa y lo vean también los jóvenes, que el dato del 2018 en torno a doscientos cincuenta nuevos jóvenes menores de 40 años se incorporaban al sector primario como una manera de trabajar de autoempleo y, desde luego, también de crear empleo.
Es fundamental, también, y para poder conseguir romper esos problemas estructurales, digitalizar el medio rural, hacerlo a través del sector primario. Tenemos que ahorrar costes, no solo en la modernización y aplicando energías limpias, energías renovables, allí donde podamos hacerlo para poder ahorrar, y en eso no solo las directrices que nacen de la Ley del Suelo, sino que la propia Ley del Suelo facilita, sino también a través de la digitalización.
Y yo quiero centrarme en dos cosas del real decreto que se aprobaba recientemente y se publicaba ahora en febrero.
En el tema de los precios mínimos es fundamental, y lo decía la consejera, es importante que se apliquen precios justos. Pero yo creo que en esto, nuestro grupo en esto considera que se podía haber dado un paso más. Decir que el precio mínimo lo fije el agricultor con quien al final va a comercializar es llevarnos a un poco trampa. Yo creo que aquí el Estado podía haber hecho un pequeño esfuerzo más, ser el fijador de los precios mínimos y, además, hacerlo para los sectores y subsectores y con parámetros públicos, de manera que se garantice que eso no quede en manos de aquel al que el agricultor va a tener que ponerle sus productos para que se los compre. En esto creo que se puede mejorar y sería un paso más importante para el futuro.
No voy a ahondar en los presupuestos europeos, lo sabemos y sabemos al reto que se enfrenta no solo España como país, sino las comunidades autónomas y el propio sector.
Pero hablaba la consejera del tema del agua. Yo creo que en esto sí que hay que hacer un esfuerzo mayor. Lo ponía dentro de las siete medidas que presentan las plataformas y hablaban de la necesidad de garantizar agua para el sector, agua de calidad desde luego, pero también... Si me permite. (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo. La Presidencia le concede un tiempo adicional).
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (González González): Puede continuar.
La señora BARRETO HERNÁNDEZ: Gracias, presidenta.
Agua de calidad, decían y dice en su documento, y, desde luego, continuar con las infraestructuras hidráulicas que están en marcha y que necesitan sí o sí la financiación del Estado a través de ese convenio. Infraestructuras, hablaba usted, consejera, esta mañana de planificación de infraestructuras hidráulicas que vienen encaminadas, que están en marcha, muchas de ellas ya con proyectos, otras con la necesidad de financiación del Estado. En esto eso sí que es un reto que tenemos por delante y que es necesario que llegue esa financiación.
Pero muy importante para que esto sea real y para que bajen también los costes del sector primario, hay que buscar la manera, señora consejera, de cambiar la gestión, diferente en cada isla, del agua que es para el sector primario y de abaratar los precios. No podemos permitir que se siga poniendo agua en el sistema a unos precios elevadísimos, que suben la factura y el consumo de quien tiene que producir y por lo tanto de quien al final cultiva y trabaja en el medio rural. Afrontemos el gran reto, que es el de, de verdad, poblar nuestro medio rural solucionando este problema estructural.
Muchas gracias.
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (González González): Turno ahora para el Grupo Socialista, por tiempo, igualmente, de tres minutos.
La señora RODRÍGUEZ HERRERA: Gracias, presidenta, señorías.
Buenas tardes.
La comparecencia decía "retos y desafíos del sector primario". Yo creo que esta mañana, en la reunión que tuvimos todos con los representantes del sector, que nos facilitaron un documento con una serie de medidas (mostrando un documento a la Cámara), tenemos claros cuáles son los retos, al menos en Canarias, los desafíos a los que nos tenemos que enfrentar. Y desde luego que la respuesta, no nos vamos a repetir, todos tenemos claro cuáles son los problemas y las propuestas que se hacen desde el sector. Por tanto, solo desde la unidad política, desde la unidad de actuación, conseguiremos lograr sobrepasar esos retos y cumplir con los desafíos que se nos presentan por delante.
Como decía esta mañana, esta no es una crisis que llegue ahora de pronto y todos debemos asumir la responsabilidad que nos corresponde. Durante muchos años, las dificultades del sector primario han estado ahí y no se ha sido capaz de dar una respuesta política que mitigara o que resolviera las dificultades, sobre todo de la rentabilidad del sector.
Desde el Grupo Socialista apoyaremos al Gobierno siempre en las medidas que se tomen a la hora de afrontar y resolver problemas como mejorar la rentabilidad. Si un paquete de galletas, si unos zapatos, cualquier mercancía que compremos, tiene un precio justo, ¿por qué tenemos que plantear que el sector primario, bueno, tiene que ser más barato? Siempre se está buscando la rentabilidad en la cadena intermedia y no en el inicio, que es donde único se garantiza esa productividad.
Yo creo que en estos momentos debe producirse esa catarsis en el sector primario, pero no solo en el sector primario, sino en la forma de vida de nuestra sociedad, en la estructura económica de nuestro país y de nuestra comunidad autónoma, en este caso, de forma que reconozcamos el trabajo que se realiza en la agricultura, en la ganadería, en la pesca y lo que eso reporta y lo que nos da a la sociedad, a nuestro modo de vida. Salud, mejora en el medio ambiente.
Cuando hablamos de la revolución contra la lucha o la lucha contra el cambio climático, tenemos que hablar del sector primario inevitablemente. Cuando hablamos de la incorporación de la mujer al medio rural, hablamos de feminismo, hablamos del impulso del sector, contando con la población, con la mitad de la población, con el trabajo de los hombres y de las mujeres. Y solo se cubrirá o se recuperará esa España vaciada, esa Canarias vaciada, esas islas vaciadas, si se trabaja conjuntamente y se consigue la rentabilidad del sector.
En este caso, además, es necesaria la implicación... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo. La Presidencia le concede un tiempo adicional). Es necesaria la implicación de todas las administraciones. Cuando hablamos del apoyo público, de los fondos o cuando ellos plantean la necesidad de los fondos europeos, la implicación del Estado, las reivindicaciones desde el Gobierno de Canarias, desde los ayuntamientos, a la hora de garantizar esa seguridad jurídica a la hora de establecerse en el suelo, y de los cabildos, que en esta comunidad autónoma son herramientas fundamentales para cuestiones tan importantes como el agua, que es una de las demandas o de las necesidades o de las dificultades con las que nos vamos a encontrar en los próximos años.
No vale acordarnos de la sequía este año porque no ha llovido; si el año que viene llueve tendremos que acordarnos también de tener preparadas las infraestructuras necesarias para que, cuando no llueva y tengamos sequía, hacerle frente. No es cuestión de parches, y en ese aspecto se ha cojeado durante todos estos años. Por tanto, la unidad creemos que... (Corte de sonido producido por el sistema automático de cómputo del tiempo).
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (González González): Gracias, turno ahora para el grupo proponente, el Grupo Popular, por tiempo de siete minutos.
El señor GARCÍA CASAÑAS: Gracias, presidenta.
Señora consejera, nuestras producciones locales, efectivamente, son de máxima calidad, y su consumo está asociado a una serie de valores intangibles como la conservación de la biodiversidad, el paisaje y la cultura de nuestro territorio, que difícilmente pueden atribuírsele a otros sectores. Pero también es cierto que es una actividad económica y, por tanto, debemos dejar a un lado ese pensamiento bucólico para asumir que también necesitan competitividad y necesitan rentabilidad, y precisamente en este último punto, señora consejera, y reivindicado por las asociaciones agrarias esta mañana aquí, en esta casa, es donde su departamento, y también de sus relaciones con el Gobierno de España, depende el éxito o no para superar estos desafíos.
Le vuelvo a hablar, por ejemplo, de las ayudas europeas. Sinceramente, tengo que decirle que el Gobierno, su presidente, de Pedro Sánchez, ha llegado al Consejo Europeo para debatir el marco financiero plurianual, pero ha llegado sin los deberes hechos, sin socios y sin hoja de ruta y esto contrasta con las últimas negociaciones que se llevaron a cabo por parte del Gobierno del Partido Popular, con Mariano Rajoy a la cabeza, donde, organizando una cumbre bilateral previamente entre Francia y España, pues, logró acudir con aliados para poder sacar ventaja a esas negociaciones, de las que bastante nos beneficiamos en este periodo 2014-2020.
Como usted sabe, nuestro país, después de una muy dura negociación en aquel momento, consiguió un lugar de privilegio dentro del Eurogrupo. No hace falta que les recuerde que, respecto a la PAC, se mantuvo la proyección de la agricultura de Canarias en este periodo de programación y con la máxima tasa de cofinanciación del 85 %. Mantuvimos incluso las ayudas al Posei y, de hecho, Canarias recibió prácticamente la mitad del importe destinado a todas las regiones europeas, 268 millones en aquel momento.
Así que, señora consejera, sobra decirle que tiene que hacer un trabajo importante, sobre todo para convencer y justificar ante el Gobierno de España que no podemos ir solos a Europa, y mucho menos ir exclusivamente para decir que el presupuesto es decepcionante. Porque de lo que se trata en la Unión Europea es de ir en bloque y con políticas estratégicas, y no en una posición de absoluta debilidad por falta de trabajo, de liderazgo y de responsabilidad.
Del brexit poco más podemos añadir. Ya conocemos que su departamento ha propuesto un plan para que la Unión Europea reconozca la excepcionalidad para Canarias y que puedan seguir exportando con el nivel actual de ayudas.
Y, señora consejera, hago un inciso también para hablar del sector del tomate. Ya han anunciado que van a recortar un 15 % la superficie a cultivar en esta zafra como consecuencia del brexit, y hablamos de un sector que, como usted conoce, hace prácticamente veinte años producía 352 000 toneladas, en el año 1999, frente a las 50 000 que produjeron en el 2018, y que de los 25 000 empleos que tenían hace treinta años, hoy ha pasado a menos de 6 000, y también del medio centenar de empresas que habían antes a las siete empresas actuales, y de las 3000 hectáreas cultivadas hace quince años a las tan solo 500 en la actualidad. Y por si esto fuera poco, también se nos quejan los tomateros cuando nos reunimos con ellos del retraso a la hora de cobrar las subvenciones al transporte. Antes, como usted sabe, se abonaban en el mes de agosto, y esto les ayudaba para la siguiente campaña, pero es que en los últimos dos ejercicios no se ha cobrado nada hasta diciembre. Pues aquí tiene un trabajo también importante, señora consejera, para que las ayudas se paguen en tiempo y forma y pueda ayudar al sector. Y también queremos conocer ese plan estratégico que usted anunció para el sector del tomate recientemente.
La subida del salario mínimo interprofesional será más gravosa, como usted sabe, aquí, en Canarias, que en el resto del Estado español, porque sabemos que aquí, en Canarias, la producción se hace en gran medida a mano, frente a esas mecanizaciones que existen en la Península y que llevan menos mano de obra. Y, de hecho, esta subida del salario mínimo interprofesional ha sido el detonante de las protestas que el sector agrario ha logrado y ha trasladado, de hecho, ha sido tal la protesta que el Gobierno de Pedro Sánchez ha tenido que rectificar con esta medida frente a los hombres y mujeres del campo, y por eso los ha compensado a través de una rebaja de las cuotas en la Seguridad Social. Otra rectificación del Gobierno de la nación.
Podemos también hablar aquí de los costes de la doble insularidad y de los costes de la ultraperificidad, podríamos recordarles que traer un contenedor de forraje a Canarias cuesta 800 euros un contenedor y que cuando ese contenedor va a islas como El Hierro, La Gomera o a otras islas hay que pagar los 800 euros más otros 1800 euros, que es lo que cuesta llevarlo, en este caso, hasta la isla de El Hierro. Eso hay que resolverlo, porque, efectivamente, la gente se marcha de las zonas rurales, pero se marcha porque no tienen otra forma de vivir y porque los costes a los que se tienen que someter son excesivos.
Podemos hablar también del costo del agua de riego, de su calidad y del acceso a la misma, y cómo esto afecta, efectivamente, de manera determinada a la rentabilidad de las explotaciones canarias, con costes de dos y hasta tres veces superiores a los precios del territorio continental.
Y mejor no hablemos del precio del suelo, donde vemos los estudios que usted conoce del Ministerio de Agricultura, que cifra que el coste por hectárea en Canarias está en torno a los 87 000 euros, frente a los 10 000 euros que cuesta una hectárea en territorio peninsular.
Y por si esto fuera poco, efectivamente, tenemos que volver a hablar de la sequía que en los últimos años han padecido y que desde hace pocas semanas encadena episodios con fuertes vientos, provocando daños catastróficos en los sectores de la papa, del aguacate, del plátano, etcétera.
Por tanto, señora consejera, usted tiene un trabajo importantísimo por delante, y desde nuestro grupo le pedimos que priorice las líneas de actuación y realice una planificación estratégica y transversal con todas las consejerías, y que priorice las inversiones y la producción local como medio para avanzar en el autoabastecimiento y en la soberanía alimentaria. Esta mañana el presidente hablaba aquí de la soberanía alimentaria y sacaba pecho a esos 300 000 euros, pero también tenemos que recordarles que tenemos un Plan Forrajero que también garantiza el autoabastecimiento y lleva más de diez o doce años sin cumplirse y sin lograr los objetivos. Menos planes y más ejecución es lo que queremos los canarios y lo que le reivindicamos todos.
Y queremos también apostar con voluntad real para que la tramitación burocrática compleja y lenta que conduce al desánimo del sector se vea de una vez por todas con esa gran cantidad de técnicos que usted ha anunciado eliminadas en el sector agrario. Y, por supuesto, poner en marcha esa estrategia para mejorar el emprendimiento del sector, más profesionalización, más tecnologías y todo aquello que ofrezca una mejor competitividad.
Muchas gracias.
La señora VICEPRESIDENTA PRIMERA (González González): Para cerrar esta comparecencia turno para el Gobierno, para la señora consejera, por tiempo de siete minutos.
La señora CONSEJERA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA (Vanoostende Simili): Bueno, voy a intentar responder a todas las peticiones y preguntas que me han hecho. Voy a empezar por el último, por el señor Casañas.
Nosotros también entendemos que este es un sector, es una actividad económica, efectivamente. Con respecto a la defensa de las ayudas europeas en Bruselas, yo creo que la actitud del Gobierno de España ha sido fuerte, ha habido, como usted sabe o no sabe, dos bloques de países claramente posicionados en contra en el último Consejo de Ministros, que fue a mediados de febrero, y por eso de hecho no se aprobó esa propuesta de recorte del señor Michel y se ha emplazado para una próxima negociación, porque esos dos bloques de países son los países del sur, que defienden un mantenimiento de la PAC, y los países del norte, como Holanda y Dinamarca, que defienden que se disminuyan esos fondos; el Gobierno de España que ha dicho que está comprometido con los fondos de la PAC, incluso por encima de los fondos de cohesión. Eso es lo que ha dicho el señor Sánchez, pero también nosotros nos hemos reunido como región ultraperiférica en Europa, también, con nuestros europarlamentarios, incluyendo a uno de los parlamentarios del Partido Popular, que es el señor Gabriel Matos, que siempre ha apoyado y ha apostado por la situación de las RUP en Europa y que trabaja conjuntamente con nosotros en ese sentido. Yo creo que en Europa somos todos lo mismo y vamos a defender todos lo mismo; en ese sentido, no hay colores políticos. Además, en las RUP, trabajamos con las otras RUP en determinados foros; tuvimos un foro en San Martín no hace muchas semanas, tenemos un foro a finales de marzo, la semana que viene, la siguiente en Bruselas que, lamentablemente, nos han cancelado por el coronavirus, pero seguimos trabajando y nosotros seguimos defendiendo que, como zona RUP, tenemos derecho a mantener esas ayudas.
Con respecto al brexit, no es cierto que hayamos pedido una excepcionalidad, esa fue una de las cuestiones que se plantearon al principio, pero que la Unión Europa nos dijo que no las iba aceptar. Estamos planteando una modificación del Posei, que nos han dicho que el Posei es nuestra herramienta y nosotros somos los que tenemos que decidir cómo la queremos, y queremos modificar el Posei en la medida de fundir las líneas de comercialización interior con las líneas de comercialización exterior, para eso estamos trabajando con el sector, viendo la letra pequeña, para planteársela a la Dirección General de Agricultura de Europa que vendrá, presumiblemente, en un mes o dos meses a estudiarlo con nosotros. Además, con el brexit es verdad que estamos preocupados por el sector del tomate, pero no de ahora, sino desde hace mucho tiempo, con un último plan estratégico que no funcionó, mantuvo el sector, pero no funcionó. A nosotros sí nos gustaría, y estamos preocupados por esa ayuda al transporte que se paga muy tarde y nos encantaría pagarlas, pero es que no son nuestras, son de Fomento. De hecho, tenemos una reunión este mismo viernes con la Delegación de Gobierno en Canarias para tratar ese tema, más qué va a pasar con las ayudas al transporte una vez que Reino Unido salga de Europa. Hay unos informes presentados por parte de Fomento en Europa, tenemos que saber cuál va a ser la respuesta y cuáles son los posibles planes que haya para resolver ese problema.
Con respecto al plan estratégico del tomate, estamos trabajando en él, es verdad que nos faltan algunos datos que el mismo sector nos tiene que dar y por eso tenemos retrasos. Estamos haciendo una actualización con la Universidad de La Laguna, también le hemos pedido al sector que haga la IGP de una vez, que creemos que es una herramienta indispensable y en ello están trabajando.
(El señor presidente se reincorpora a su lugar en la Mesa).
Yo creo que el sueldo mínimo no es un detonante de esta crisis, yo creo que el detonante es la situación de renta del sector que viene, como buen usted dijo, desde hace muchísimos años. Con el REA, no es nuestra competencia, pero sí trabajamos con Economía para defender las producciones locales, ya lo dije antes, yo creo que tenemos que incrementar esas partidas de forraje porque, evidentemente, la cabaña ha ido aumentando y, paralelamente, también. Los costes del transporte a islas menores, a islas no capitalinas, lamentablemente, no dependen de nosotros, pero sí sabemos el esfuerzo que está haciendo Obras Públicas para facilitar los temas con las islas no capitalinas.
El agua de riego también nos preocupa, claro que sí, por eso hemos mejorado, como decía antes, las redes de riego, y por eso también queremos coordinarnos mejor con los consejos insulares de agua, que son los que realmente gestionan las masas de agua de cada una de las islas. El sistema es así, pero nosotros creemos que puede ser muy mejorable.
El coste del suelo, evidentemente, es mucho mayor en Canarias y es uno de los justificantes de nuestras ayudas; cuando hacemos los planes nacionales estratégicos, cuando hacemos nuestros planes estratégicos es uno de los factores de sobrecoste que aducimos para pedir esos sobrecostes, esas ayudas. Y, bueno, nosotros sí que hemos priorizado los objetivos, nosotros, con mucho gusto, podemos comparecer en comisión, si quieren, o en otra comparecencia, para hablar de los objetivos uno a uno y priorizarlos. El Plan Forrajero, pues, bueno, es lo que nos hemos encontrado, ya hubiésemos querido encontrarnos algo mejor, pero eso fue lo que nos encontramos.
Con respecto a las otras intervenciones, bueno, un par de apuntes. Yo creo que los precios mínimos que hablaba la señora Barreto, estamos trabajando en ese sentido en un observatorio de precios en coordinación con algunas comunidades, como La Rioja, que están trabajando y que nos están dando algunas guías para proceder a hacer estimaciones nosotras, propias, porque entendemos que es verdad que nosotros somos los que tenemos que establecer los precios mínimos porque, de hecho, no es una justa relación, a veces, la que hay entre productor y el comprador.
Con respecto al agua de riego, pues, lo mismo, nosotros no queremos hacer un uso político del agua de riego, creo que tenemos que centrarnos en trabajar y buscar soluciones.
Yo creo que también con la señora González estoy muy de acuerdo en esa catarsis para la sociedad ahora, yo creo que estas reivindicaciones nos pueden servir y ser muy positivas para todos; nos sirven de acicate a nosotros, los políticos, pero también nos sirven para que las personas se conciencien de la importancia de consumir lo local.
Hoy empezó una campaña nueva de Asprocan que se llama, exactamente -que lo tengo por aquí, espérate a ver dónde lo tengo-, "Igual no te da igual", se llama la campaña. Es una campaña que lo que hace hablar del producto local, de cuál es la diferencia entre el plátano de Canarias y la banana, de por qué tenemos que consumir el plátano de Canarias. Y eso va directamente al consumidor, y yo creo que eso es lo que tenemos que buscar también, buscar al consumidor y convencerle de que el producto local es mucho mejor que el producto de fuera. Comenzar la cadena que los márgenes tienen que ser justos, y para eso tenemos que estar inspeccionando nosotros para comprobar que esa Ley de cadena alimentaria se cumple. Y, finalmente, con esas dos cosas yo creo que ya tendríamos muy buenos avances.
Yo vuelvo a decir lo mismo que dije antes, nosotros creemos que necesitamos disciplina y compromiso por parte de todos, por parte del sector, por parte de la sociedad, por parte de toda la cadena de distribución, por parte de los partidos políticos y, bueno, nos ponemos a la orden, sabemos que ustedes tienen también ese compromiso de esa disciplina para buscar la mejor solución para nuestro campo.
Muchas gracias.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señora consejera.
