Diario de Sesiones 36/2020, de fecha 24/6/2020 - Punto 10

10L/PO/P-0786 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON FERNANDO ENSEÑAT BUENO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO POPULAR, SOBRE VALORACIÓN DEL REPARTO DEL FONDO DE 16 000 MILLONES ANUNCIADO POR EL GOBIERNO DE ESPAÑA, DIRIGIDA AL SEÑOR CONSEJERO DE HACIENDA, PRESUPUESTOS Y ASUNTOS EUROPEOS.

El señor PRESIDENTE: Siguiente pregunta, del diputado don Fernando Enseñat Bueno, del Grupo Parlamentario Popular, sobre la valoración del reparto del fondo de 16 000 millones anunciado por el Gobierno de España, dirigida al señor consejero de Hacienda, Presupuestos y Asuntos Europeos.

Señor diputado, tiene la palabra.

El señor ENSEÑAT BUENO (desde su escaño): Gracias, señor presidente. Buenos días, señor Rodríguez.

El pasado 17 de junio se publicaron en el Boletín Oficial del Estado los nuevos criterios de reparto fondo COVID-19 del fondo de 16 000 millones, un nuevo reparto con unos nuevos criterios que su jefe, el señor Ángel Víctor Torres, se apresuró a decir que eran muy buenos para Canarias y que cubrían sus expectativas. Y que, aunque ya estamos acostumbrados a este Gobierno blando con Madrid, nos parece sinceramente una valoración bastante conformista que espero que usted no comparta, básicamente por cuatro razones:

Primera, porque las previsiones de lo que nos toca siguen siendo las mismas, entre 600 y 700 millones, y le recuerdo que usted decía que menos de 750 era inadmisible.

Segundo, porque nos siguen dejando fuera del reparto del fondo para la recuperación de la recaudación perdida. El señor Pedro Sánchez sigue ignorando que el 70 % de la caída de recaudación en Canarias es por el REF, y le recuerdo que usted también decía que eso era inadmisible, y ustedes hablaban de esa cuarta (ininteligible) o de ese fondo extra.

Tercero, porque la caída de ingresos en la Comunidad Autónoma de Canarias es más de 1500 millones y el resto del fondo no van a cubrir ingresos, va a cubrir exceso de gasto durante la pandemia, con lo cual, no nos hagan trampa al solitario.

Y cuarto, porque usar el superávit como premio de consolación nos parece un engaño, porque las otras comunidades autónomas van a tener su propio dinero extra y a nosotros nos dejan usar nuestro dinero y, además, deja fuera a cabildos y ayuntamientos.

Así que, señor Rodríguez: ¿qué valoración hace usted del nuevo reparto?

El señor PRESIDENTE: señor Rodríguez.

El señor VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO Y CONSEJERO DE HACIENDA, PRESUPUESTOS Y ASUNTOS EUROPEOS (Rodríguez Rodríguez) (desde su escaño): Vamos a ver, a nosotros nos parece una buena iniciativa del Gobierno de España promover fondos para compensar los gastos adicionales en materia sanitaria, educativa y también en materia de transportes, que se habían olvidado y esta comunidad insistió y logramos fraccionar otra cantidad y meter un fondo para transportes.

Y, además, hay un fondo, que no sería para compensar gastos adicionales, sino para compensar pérdida de ingresos por impuestos cedidos a las comunidades del régimen común.

Por cierto, no están ni Euskadi ni Navarra, que tendrán que resolver sus problemas por otra vía, seguramente el endeudamiento, seguramente el endeudamiento, es decir, sobre sus propias capacidades, frente a esto de que se lo llevan todo, ¿no?, de manera que es una buena iniciativa este planteamiento.

Los fondos: estamos totalmente de acuerdo con el fondo de transportes, lo hemos propuesto nosotros; estamos totalmente de acuerdo con el fondo adicional para gasto educativo; tenemos alguna discusión, aunque hemos mejorado los criterios de distribución de los fondos sanitarios; y nos parece insuficiente la cantidad de la compensación por impuestos cedidos.

Pero hay ahora una oportunidad que es el trámite parlamentario, y los quiero ver. Yo presido en una fuerza política que tiene un solo escaño, vamos a presentar enmiendas y se van a retratar ustedes.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Rodríguez.

Señor diputado.

El señor ENSEÑAT BUENO (desde su escaño): Ay, señor Rodríguez, ¡quién le ha visto y quién le ve! Todo lo que hace quince días era muy malo, muy malo, ahora le parece bien.

Mire, yo le recomiendo a este Gobierno que dejen de ser blandos, que se pongan a exigir lo que le corresponde a Canarias, pero, mire, le voy a poner un juego para que usted lo entienda. ¿Se acuerda de ese juego de los barcos, de "A3, agua"?, pues vamos a jugarlo, con su Gobierno y el con el señor Pedro Sánchez: ¿plan turístico para Canarias?, agua; ¿ERTE flexible hasta diciembre?, agua; ¿1200 millones de convenios y transferencias del 2019-2020?, agua; ¿transferencia de los presupuestos del 2020 en más de 6000 millones?, agua; ¿uso del superávit para cabildos y ayuntamientos?, agua; ¿los 500 millones de carreteras?, agua; ¿el endeudamiento?, agua; ¿y el reparto de los 16 000 millones?, hasta ahora agua.

Señor Rodríguez, mientras que ustedes siguen haciendo agua, los canarios y canarias se están hundiendo. Por favor, den un golpe en la mesa ya y dejen de...

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor diputado.

Señor Rodríguez.

El señor VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO Y CONSEJERO DE HACIENDA, PRESUPUESTOS Y ASUNTOS EUROPEOS (Rodríguez Rodríguez) (desde su escaño): señoría, en serio, en serio, les vamos a ver, de nuevo, retratarse defendiendo a esta tierra en las Cortes Generales, cosa que no han hecho nunca. Los que tenemos algunos trienios en esta actividad sabemos a lo que van ustedes a Madrid, y es apretar el botón de lo que les diga su jefe de turno. Y se volverá a repetir.

Con los 16 000 millones a mí me parece que es una buena medida. Son recursos adicionales en un momento crítico del sector público español, especialmente en sanidad y en educación, que han sido servicios muy machacados.

Nosotros nos gustaría que ese fondo fuera más adaptado a nuestros intereses, pero también sabemos que hay otros intereses, desde la señora Ayuso al señor lendakari de Euskadi, que, por cierto, de este fondo no participa, porque van a tener un trato diferencial, y su pérdida de ingresos lo van a hacer sobre sus propias capacidades. Usted confunde los impuestos cedidos con los impuestos del REF. Los impuestos del REF no están en esa bolsa, están en nuestras competencias y tenemos un camino alternativo que nosotros compartimos, como Euskadi y como Navarra.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Rodríguez.

(La señora vicepresidenta primera, González González, ocupa un escaño en la sala).

Más información
Otros formatos
Iniciativas tratadas
  • 10L/PO/P-0786 Sobre valoración del reparto del fondo de 16.000 millones anunciado por el Gobierno de España, dirigida al Sr. consejero de Hacienda, Presupuestos y Asuntos Europeos.


Parlamento de Canarias · C/Teobaldo Power, 7 · 38002 S/C de Tenerife · Mapa · Tel: 922 473 300 Fax: 922 473 400
Glosario de términos · Mapa de contenidos · Aviso Legal · Protección de datos personales