Diario de Sesiones 37, de fecha 14/7/2020
Punto 17
10L/PO/P-0876 PREGUNTA DE LA SEÑORA DIPUTADA DOÑA MARÍA ESTHER GONZÁLEZ GONZÁLEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NUEVA CANARIAS (NC), SOBRE LAS NEGOCIACIONES CON LAS EMPRESAS DE TRANSPORTE ESCOLAR RESPECTO A LA APLICACIÓN DE LA CLÁUSULA DE SALVAGUARDA DE LOS CONTRATOS POR CESE DE LOS SERVICIOS POR CAUSAS NO IMPUTABLES AL CONTRATISTA, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE EDUCACIÓN, UNIVERSIDADES, CULTURA Y DEPORTES.
El señor PRESIDENTE: Pregunta que formula la señora diputada doña María Esther González González, del Grupo Parlamentario de Nueva Canarias, sobre las negociaciones con las empresas de transporte escolar respecto a la aplicación de la cláusula de salvaguarda de los contratos por cese de los servicios por causas no imputables al contratista, dirigida a la señora consejera de Educación, Universidades, Cultura y Deportes.
Doña Esther, tiene la palabra.
La señora GONZÁLEZ GONZÁLEZ (doña María Esther) (desde su escaño): Gracias, presidente. Consejera.
A nadie se le esconde que uno de los sectores más afectados por la crisis de la COVID-19 es el transporte terrestre de viajeros, al que la crisis ha significado un duro, muy duro golpe, por su estrecha vinculación tanto con el turismo como con el transporte escolar. Usted hace casi, escasos veintidós días que tomó posesión como consejera de Educación, pero la gravedad de la situación y la dilación en el tiempo que ha sufrido su solución me ha obligado nuevamente, y ya van tres, a traer este tema a la Cámara.
Originalmente, el 29 de mayo, fecha de la primera vez que pregunté a este respecto, había dos cuestiones: la primera, la deuda que la consejería mantenía con los transportistas por los servicios realizados desde primeros de año hasta el 13 de marzo, fecha en la que se cerraron los colegios; y la segunda, la aplicación de la cláusula de salvaguarda de los contratos, aplicable por cese de los servicios de transporte escolar por causas no imputables al contratista. La primera de las cuestiones quedó zanjada el pasado 20 de junio gracias al empeño del señor Valbuena, al que desde aquí le quiero dar las gracias. Y con respecto a la segunda cuestión, a la de la aplicación de la cláusula de salvaguarda, también el señor Valbuena puso velocidad de crucero en su resolución. Pero el 22 de junio toma usted posesión y a partir de ese día, hace ya veintidós días, los representantes de las empresas de transporte han llamado reiteradamente a la consejería, un día sí y un día no, y la única contestación que han obtenido hasta el momento es que están conformando los equipos.
Consejera, es necesario tener todo listo para cuando el curso escolar empiece, pero de no materializarse ya una solución muchas de las empresas no podrán prestar los servicios porque se habrán quedado en el camino; de hecho, ya hay quince empresas en la fase de estudio técnico por posible concursal con afectación a más de cuatrocientos trabajadores.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señora González.
Señora consejera, adelante.
La señora CONSEJERA DE EDUCACIÓN, UNIVERSIDADES, CULTURA Y DEPORTES (De Armas Rodríguez) (desde su escaño): De verdad, señora diputada, que me estoy enterando ahora de que los transportistas han pedido hablar conmigo.
A los transportistas los conozco hace muchísimos años. Cuando fui viceconsejera, traté con ellos todo el asunto del transporte y saben perfectamente... Tienen hasta mi teléfono personal. Que yo sepa, no han llamado a la consejería. Lo que sí hemos hecho nosotros es...; mire, usted sabe que los conceptos por los que los contratistas pueden ser indemnizados, según el Real Decreto 11/2020, son -seguramente lo sabrá pero se lo voy a repetir- los gastos salariales que efectivamente hubieran abonado a los contratistas, los gastos por mantenimiento de la garantía definitiva, los gastos de alquiler o coste de mantenimiento de maquinaria y los gastos correspondientes a las pólizas de seguro previstas en el pliego. Esto se lo hemos trasladado a ellos y ellos lo saben y estamos pendientes de que lo justifiquen; si no, no podemos hacerles el adelanto, no podemos pagarles si no nos traen esto. Ellos querían que les buscáramos otra fórmula distinta, pero esta es la que marca el real decreto y es la que nosotros vamos a hacer.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señora consejera.
Doña Esther.
La señora GONZÁLEZ GONZÁLEZ (doña María Esther) (desde su escaño): Consejera, aparte de las llamadas, el 3 de julio le remitieron una carta a usted, a la consejera, a la que tampoco han recibido respuesta. Y en cualquiera de los casos, con respecto a la fórmula que el señor Valbuena quedó en estudiar, de esto hace ya un mes y dos días, venía planteada no solo por interés de los transportistas sino por lo engorroso que era la situación para ellos y para la consejería, exclusivamente. Pero contéstenles, cualquiera de las...
El señor PRESIDENTE: Gracias, señora González.
Señora consejera.
La señora CONSEJERA DE EDUCACIÓN, UNIVERSIDADES, CULTURA Y DEPORTES (De Armas Rodríguez) (desde su escaño): ... aquí voy a comprobar que lo que le dicen los transportistas a usted es así, porque de verdad que yo no he tenido contacto con ellos, no porque no haya querido sino porque a mí no me ha llegado.
Mire, ya se les dijo lo que tenía que decírseles, o sea, en varias conversaciones mantenidas por la federación de empresarios, estos manifiestan su preferencia por un sistema de indemnización basado en el Observatorio de precios del transporte de Canarias y nosotros les hemos dicho que esa no es la fórmula, que tiene que ser la que está basada en los cuatro puntos que dice el real decreto, y en eso están. Hasta que ellos no se decidan a presentar estas cosas, nosotros no podemos pagar.
De todas maneras, tendré brevemente una reunión con ellos, en breve, y ya, si hay alguna diferencia en lo que estoy diciendo, la tendré informada.
El señor PRESIDENTE: Gracias, señora consejera.