Diario de Sesiones 39, de fecha 28/7/2020
Punto 10

10L/PO/P-0921 PREGUNTA DE LA SEÑORA DIPUTADA DOÑA MARÍA ESTHER GONZÁLEZ GONZÁLEZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NUEVA CANARIAS (NC), SOBRE REPERCUSIÓN PARA CANARIAS EL NUEVO MARCO FINANCIERO EUROPEO Y EL FONDO DE RECONSTRUCCIÓN, DIRIGIDA AL SEÑOR CONSEJERO DE HACIENDA, PRESUPUESTOS Y ASUNTOS EUROPEOS.

El señor PRESIDENTE: Por lo tanto, pregunta que formula la diputada doña María Esther González González, del Grupo Parlamentario de Nueva Canarias, sobre repercusión para Canarias el nuevo marco financiero europeo y el fondo de reconstrucción, dirigida al señor consejero de Hacienda, Presupuestos y Asuntos Europeos.

Como doña Esther lo ha manifestado, que cambió, en fin, el orden de las preguntas, pues, evidentemente el contenido de esta va a ser en relación con la anterior, ¿de acuerdo?

Bien. Señora González, adelante.

La señora GONZÁLEZ GONZÁLEZ (doña María Esther) (desde su escaño): Señor consejero.

Yo, como antes he dicho, entonces le voy a hacer ahora la pregunta que entiendo que ya ha contestado, pero como me contestará a la canaria en la otra, en cualquier caso, es todo uno, ¿no?

Lo que sí hablaba era que desde el pasado 21 de julio hemos ido conociendo con mayor detalle el histórico acuerdo para la aprobación del Fondo de Reconstrucción europeo, un hito en la historia de la construcción de la Unión Europea, cimentado sobre otra serie de hitos de los que me gustaría destacar, pues, ante todo el cambio de postura de algunos gobiernos conservadores, como el de Alemania, y que sería bueno que algunos de esta Cámara pues tomaran buena nota al respecto. Aquellos que con mayor ahínco defendieron durante la peor crisis financiera los recortes, el apretarse el cinturón, la aplicación sin paliativos de políticas austericidas, han sido los que ahora han encabezado la creación del Fondo de Reconstrucción y una salida social que en esta crisis sanitaria del COVID-19 no deje a nadie detrás.

Incluso, esa serie de países conocidos como los frugales han apostado por la construcción europea, por el apoyo de lo común, de lo que une, y no de lo que separa, de lo de todos, que han apostado por la suma y el acuerdo, y en definitiva que han apostado por la construcción de un futuro mejor para la sociedad europea.

Este acuerdo -que, insisto, es histórico- supone pues esa creación de un fondo financiado con deuda común de 750 000 millones de euros, algo que nunca se ha visto antes en el seno de la Unión, que es el endeudamiento común. Pero también aspira a un presupuesto histórico para el periodo 2021-2027 de 1074 billones, del que quisiera destacar el denominado Instrumento para la recuperación y la resiliencia, una parte destinada a financiar reformas e inversiones que aumenta su dotación en 672 500 millones de euros.

Por lo que, consejero, es por lo que le pedimos por parte del Grupo de Nueva Canarias su valoración de estos datos del marco financiero y de lo que supone la creación de este fondo de reconstrucción.

Me imagino que ahora me contestará a la primera, pero, en cualquier caso, entiendo que ambas son una general y otra específica.

Gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora González.

Señor vicepresidente, tiene la palabra.

El señor VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO Y CONSEJERO DE HACIENDA, PRESUPUESTOS Y ASUNTOS EUROPEOS (Rodríguez Rodríguez) (desde su escaño): Señor presidente.

Tendremos oportunidad de hablar mucho y en profundidad de las consecuencias del marco financiero plurianual, de su tramitación en los parlamentos de los Estados que lo tengan regulado de esta manera, y del trámite en el Parlamento Europeo.

El marco financiero plurianual 2021-2027 es un presupuesto, por debajo del presupuesto anterior, cierto es que de manera moderada. La condición de salida de la Unión del Reino Unido perjudica el presupuesto, porque estamos hablando de un Estado contribuyente neto, pero creo que se han salvado los muebles con un billón setenta y cuatro mil millones de euros.

Y lo más importante es que las condiciones de las regiones ultraperiféricas se respeta, se considera. Hemos logrado colocar esto en la constitución y en las sentencias y, lo decía el presidente, los fondos estructurales aumentan, un 30 %, los fondos específicos para las regiones ultraperiféricas, en un entorno de retroceso del presupuesto general; se crea un fondo de 470 millones del Fondo Social Europeo para las regiones, que no existía; se mejoran los fondos para todo el proceso de cooperación transnacional; y ahora estamos pendientes de la gestión, como decía, del Poseican.

Pero lo más relevante, lo más importante, es que tenemos el fondo de reconstrucción. Esta es una apuesta estratégica, importante, para ayudar a los Estados más afectados y a los sectores más dañados en un proceso de reconstrucción social y económico que no será sencillo, esos 750 000 millones se tienen que distribuir ahora con justicia. Digamos que el presupuesto europeo reconoce nuestras singularidades, ahora se trata de que los 750 000 millones del fondo de reconstrucción, del año 2021 al 2023 hay que garantizar los compromisos, y tendremos hasta el año 2026 para ejecutarlo, que esto se haga ahora con justicia, con una distribución en función del daño generado por la crisis al conjunto de los territorios y sectores.

Estoy convencido de que se abre una gran oportunidad para, desde ahí, contribuir a la recuperación económica del Estado español y, singularmente, de Canarias. Creo que si Europa ha respetado nuestras singularidades no queda margen para que el Gobierno de España, en la gestión de los fondos de reconstrucción, haga lo propio.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Rodríguez.

Señora González (La señora González González indica que no interviene). Bien.