Diario de Sesiones 42/2020, de fecha 22/9/2020 - Punto 18

10L/PO/P-1002 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON FRANCISCO ANTONIO DÉNIZ RAMÍREZ, DEL GRUPO PARLAMENTARIO SÍ PODEMOS CANARIAS, SOBRE LA EXCLUSIÓN DE LA COMISIÓN DE SEGUIMIENTO DEL RÉGIMEN ESPECÍFICO DE ABASTECIMIENTO DE ORGANIZACIONES REPRESENTATIVAS DEL SECTOR, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE ECONOMÍA, CONOCIMIENTO Y EMPLEO.

El señor PRESIDENTE: Pregunta que formula el diputado don Francisco Antonio Déniz Ramírez, del Grupo Parlamentario de Sí Podemos Canarias, sobre la exclusión de la Comisión de Seguimiento del Régimen Específico de Abastecimiento de organizaciones representativas del sector, dirigida a la señora consejera de Economía, Conocimiento y Empleo.

Señor Déniz, tiene la palabra.

El señor DÉNIZ RAMÍREZ (desde su escaño): Señor presidente, señora consejera.

Yo creo, y todos estaremos de acuerdo, en que hay algunas inercias institucionales que no siempre son buenas para los pueblos, sobre todo porque impiden que uno reflexione sobre las políticas que se están haciendo, sobre el camino que se ha seguido. Hay inercias que yo creo que tienen que cambiar.

Aquí en Canarias se ha dado por normal que en la Comisión de Seguimiento del Régimen Específico de Abastecimiento solo esté una organización representativa, que es Asaga, en representación, además, de la CEOE, la patronal. Y me parece que ha habido muchas peticiones por parte de muchas organizaciones agrarias que están solicitando también su presencia.

A nosotros nos gustaría saber si su consejería prevé subsanar lo que nosotros entendemos que es una anomalía democrática; toda vez que, además, en el reglamento del Régimen Específico de Abastecimiento se dice que tiene que estar una persona representada de cada una de las asociaciones territoriales más importantes o representativas de agricultores, ganaderos, industriales e importadores de productos.

Nosotros creemos que es necesario modificar, no el reglamento, quizá la interpretación, la interpretación que se hace, porque lo cierto es que es la patronal CEOE la que delega, delega su acción de su representatividad en Asaga, históricamente ha sido así, y a nosotros nos parece que eso es una lectura bastante sesgada del asunto, porque hay otras organizaciones de agricultores y ganaderos que tienen también la representatividad y la legitimidad del sector, tanto en Canarias, en el Estado, como en Europa, son las que negocian con todas las instituciones todo lo que tiene que ver. Y nosotros entendemos que la deriva y las críticas que ha tenido el REA durante todos estos veinte años no han sido pocas, ¿eh?, y me parece que es necesario que no solamente estén empresarios e importadores, sino que también necesitamos que estén más representadas las organizaciones de productores, porque, además, casi el 50 % de la actividad del REA se basa en productos que son insumos agrícolas y ganaderos, de alimentación y demás, por lo tanto, entiendo que estos sectores productivos canarios tienen que estar más representados, y hay representatividad suficiente.

Nosotros estamos esperanzados en el rumbo que está tomando, por ejemplo, el nuevo AIEM y algunas modificaciones que en el próximo pleno tendremos ocasión de ver sobre el Régimen Específico de Abastecimiento, y queríamos saber si su consejería prevé que otras organizaciones agrarias también accedan a la Comisión de Seguimiento del REA, que es muy importante.

El señor PRESIDENTE: Gracias, señor Déniz.

Señora consejera, tiene la palabra.

La señora CONSEJERA DE ECONOMÍA, CONOCIMIENTO Y EMPLEO (Máñez Rodríguez) (desde su escaño): Presidente.

Efectivamente, como ha comentado en su intervención, está regulado quién forma parte de la comisión del REA. Y es verdad que en todos los órganos de participación institucional, no solamente en este, sino en otros que dependen del Gobierno, cuando se habla de las organizaciones más representativas, tanto a nivel empresarial como a nivel sindical, pues, nos hacemos, digamos, partícipes de la propia Ley de participación institucional, que establece que, en el caso de las organizaciones empresariales, son las confederaciones de empresarios las que ostentan legalmente esa representación institucional, igual que cuando hablamos de los sindicatos, los más representativos son siempre UGT y Comisiones. Eso no significa excluir, por supuesto, a ningún tipo de organización.

Por parte... en esta misma comisión están la Viceconsejería de Industria, está la Viceconsejería de Agricultura, que, a su vez, tienen interlocución directa con estos sectores, trabajan con ellos de la mano y trasladan a la comisión las propuestas de estos sectores. Si hay algo que caracteriza a este Gobierno es su ánimo de dar participación en todos los procesos a todos aquellos agentes que participan directamente y, además, de hacerlos partícipes, también, de la toma de decisiones, no solamente en el momento de lo que es la propia comisión, sino todos los trabajos previos que se realizan en cada uno de estos órganos por las consejerías competentes, que doy fe, doy fe, que cada una de ellas en estas reuniones han dado voz y participación y han trasladado las principales reivindicaciones de estos sectores. Si hay un cauce legal que no suponga vulnerar aquellos derechos reconocidos en nuestra propia legislación en cuanto a participación institucional, desde luego, estaremos encantadas de estudiar jurídicamente cualquier propuesta que nos hagan llegar, pero siempre en el marco jurídico que ya tenemos establecido para la participación institucional

El señor PRESIDENTE: Gracias, señora consejera.

Más información
Otros formatos
Iniciativas tratadas
  • 10L/PO/P-1002 Sobre la exclusión de la Comisión de Seguimiento del Régimen Específico de Abastecimiento de organizaciones representativas del sector, dirigida a la Sra. consejera de Economía, Conocimiento y Empleo.


Parlamento de Canarias · C/Teobaldo Power, 7 · 38002 S/C de Tenerife · Mapa · Tel: 922 473 300 Fax: 922 473 400
Glosario de términos · Mapa de contenidos · Aviso Legal · Protección de datos personales