Diario de Sesiones 50/2020, de fecha 27/10/2020
Punto 18

10L/PO/P-1126 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON RICARDO FDEZ. DE LA PUENTE ARMAS, DEL GRUPO PARLAMENTARIO MIXTO, SOBRE RESULTADO DE LAS GESTIONES PARA REVERTIR EL RECORTE EN LA FICHA FINANCIERA DEL POSEI, DIRIGIDA AL SEÑOR VICEPRESIDENTE DEL GOBIERNO Y CONSEJERO DE HACIENDA, PRESUPUESTOS Y ASUNTOS EUROPEOS.

El señor PRESIDENTE: Corresponde el turno a la consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca, que no la veo... Si les parece, para no... Ah, muy bien. No, si no íbamos a... en lo que se incorporaba.

Muchas gracias, señora consejera. Tome asiento.

Vamos en este momento a formular la pregunta que quedaba pendiente del señor diputado don Ricardo Fdez. de la Puente, que iba dirigida a la señora consejera en principio de Hacienda, pero que la iba a responder por parte del Gobierno la consejera de Agricultura, y por eso la hemos dejado para este lugar. Pregunta que formula el diputado don Ricardo Fdez. de la Puente Armas, del Grupo Parlamentario Mixto, sobre resultado de las gestiones para revertir el recorte en la ficha financiera del Posei, dirigida en este caso a la consejera de Agricultura, Ganadería y Pesca del Gobierno de Canarias.

Don Ricardo, tiene la palabra.

El señor FDEZ. DE LA PUENTE ARMAS (desde su escaño): Gracias, señor presidente.

Señora consejera, como usted sabe sobradamente, el pasado viernes la Eurocámara respaldó la reforma de la política agraria común y que supone un cambio radical de la PAC que conocemos hasta el día de hoy. Es una PAC que nuestros agricultores y nuestros ganaderos no están de acuerdo con ella y lleva una minoración en la ficha financiera concretamente para Canarias de en torno a unos diez millones en cada anualidad.

Podemos decir y podemos afirmar que ha sido una fecha triste para la agricultura y la ganadería canaria en lo contemplado, porque no solamente se ha detraído una serie de fondos importantes, sino que además se ha convertido a la política agraria en una política medioambiental, obviando por completo el objeto fundamental de la PAC, que es la producción de alimentos de calidad a precios asequibles y... (ininteligible), por lo que debíamos seguir siendo un fondo eminentemente agrícola.

Usted misma ha manifestado que somos una zona europea donde la lejanía, la insularidad y la reducida superficie, el clima adverso y la dependencia económica de un reducido número de productos suponen un obstáculo para su propio desarrollo futuro, pero esta PAC, que aspira a ser la más medioambiental de las últimas reformas, destinará el 40 % del presupuesto a objetivos medioambientales, por lo que, en primer lugar, quería preguntarle si también se ha asegurado el papel de los agricultores y ganaderos canarios para asegurar su rentabilidad.

¿Cuenta, a su juicio, esta PAC con una financiación adecuada y suficiente para responder a todos los grandes retos del agro canario planteados para el septenio 2021-2027?

¿Es cuestión de cumplir unos objetivos y que con lo que se ha aprobado la semana pasada se pueden cumplir en Canarias los objetivos ambientales, también los de reducción de emisiones y aquellos que nos conducirán a una economía descarbonizada de la Unión Europea para el año 2050?

Por otro lado, el fondo de reconstrucción económica de la Unión Europea, el denominado Next Generation EU, para el sector agrario estará dotado con 7500 millones de euros, de los cuales España va a recibir en torno a unos setecientos millones, que se repartirán entre los programas de desarrollo rural de las comunidades autónomas para medidas destinadas a la acción del clima y la digitalización. ¿Con qué cantidad aspira Canarias a hacerse de estos fondos para el sector agrícola canario? ¿Se aplicarán los mismos sin cofinanciación nacional dadas las dificultades presupuestarias de las administraciones públicas? ¿Considera el Gobierno de Canarias que será tenida en cuenta dicha aspiración por parte de la Unión Europea?

También me gustaría preguntarle -y ya termino- si usted cree que esta ha sido una buena negociación.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Gracias, don Ricardo.

Señora consejera, adelante. Gracias.

La señora CONSEJERA DE AGRICULTURA, GANADERÍA Y PESCA (Vanoostende Simili) (desde su escaño): Gracias, señor presidente. Muchas gracias, señor diputado.

Disculpen, no me habían notificado que se habían tratado unas preguntas anteriores a la mía, yo estaba justo en la sala anexa.

Bueno, no tiene mucho que ver lo que me ha comentado ahora con la pregunta directa que hacía en el orden del día, pero intentaré explicarle las dos cuestiones.

¿Cómo estamos ahora con las negociaciones de la PAC y qué hemos hecho hasta ahora? Desde el principio hemos trabajado intensamente para proteger esas fichas financieras del Posei canario, tanto con el ministerio, con Europa y con todo el sector agrario de las regiones ultraperiféricas. En estos últimos tiempos, en los que se han intensificado las negociaciones y se están cerrando todos estos acuerdos, hemos intensificado todas estas negociaciones con esas declaraciones y esos comunicados, tanto del Gobierno de Canarias, el Gobierno de España, pero también con el sector, junto con... Todos esos comunicados a todos los que deciden en Europa, a la Comisión Europea, al Consejo, a los europarlamentarios. Creo que estamos haciendo un trabajo importante, capitaneado sobre todo por el Ministerio de Agricultura del Gobierno de España, a instancias del Gobierno de Canarias. Eso no lo digo yo, lo dijo Gérard Bally, de Eurodom, el delegado de Eurodom, que es la organización que defiende los intereses de las regiones ultraperiféricas francesas, y dijo en un artículo hace un mes, dijo que Canarias había sido de las regiones ultraperiféricas la que había llevado adelante toda esta cuestión.

Y lo que me hablaba usted sobre la nueva PAC. En el Consejo de Ministros de Luxemburgo, la pasada semana, se cerró la estructura global de la PAC, en la propuesta del Consejo de Ministros, que ahora tendrá que negociarse con el resto de entidades europeas.

Efectivamente, la nueva PAC tiene un ámbito mucho más medioambiental. Nosotros siempre hemos defendido, y el ministerio también, que tenemos que ligar la sostenibilidad ambiental con la sostenibilidad económica y que, por tanto, tenemos que velar también por que esos son fondos agrícolas y no son fondos ambientales. Y nosotros desde Canarias hemos trabajado con el ministerio en ese plan estratégico nacional, en el que todas las comunidades aportamos nuestros condicionantes y nuestras peticiones; que Canarias, por su especial orografía y su especial condición, no puede aplicar esos ecoesquemas que se pretenden aplicar en Europa; que Canarias tiene que tener un estatus especial; también hay cuestiones como el agricultor genuino, que es la persona que recibe subvenciones. Es decir, que dentro de la nueva PAC tendremos que tener un estatus especial también, Canarias, como región ultraperiférica.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señora consejera.