Diario de Sesiones 62/2021, de fecha 9/2/2021 - Punto 18

10L/PO/P-1283 PREGUNTA DEL SEÑOR DIPUTADO DON JESÚS ALEXANDER MACHÍN TAVÍO, DEL GRUPO PARLAMENTARIO NACIONALISTA CANARIO (CC-PNC-AHI), SOBRE LAS SEGUNDAS Y TERCERAS MATRÍCULAS UNIVERSITARIAS QUE NO SE HAN BONIFICADO COMO PROMETIERON A ESTUDIANTES Y COMUNIDAD UNIVERSITARIA, DIRIGIDA A LA SEÑORA CONSEJERA DE EDUCACIÓN, UNIVERSIDADES, CULTURA Y DEPORTES.

El señor PRESIDENTE: Pues seguimos con la pregunta del diputado don Juan Alexander Machín Tavío, del Grupo Parlamentario Nacionalista Canario, sobre las segundas y terceras matrículas universitarias que no se han bonificado como prometieron a estudiantes y comunidad universitaria, dirigida a la señora consejera de Educación, Universidades, Cultura y Deporte.

Adelante, señor diputado, tiene la palabra.

El señor MACHÍN TAVÍO (desde su escaño): Muchas gracias, presidente.

Señora consejera, quisiéramos saber desde este grupo parlamentario por qué se ha incumplido esa promesa de bonificar las segundas y terceras matrículas a los estudiantes matriculados en las dos universidades públicas canarias.

Muchas gracias.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor diputado.

Señora consejera.

La señora CONSEJERA DE EDUCACIÓN, UNIVERSIDADES, CULTURA Y DEPORTES (De Armas Rodríguez) (desde su escaño): Muchas gracias, señor presidente.

Si me permite, señor diputado, le voy a hacer un poco de historia de este asunto.

En abril del 2020, se mandó un comunicado diciendo que por motivos de la pandemia y del confinamiento, que podía incidir en el resultado académico de los estudiantes universitarios de las dos universidades públicas de Canarias, se tomaría una serie de medidas o se haría un plan para compensar. Este plan no se desarrolló. No solamente no se desarrolló, sino que además no había ficha financiera cuando se mandó ese comunicado. No obstante, entendiendo que podía haberse afectado, efectivamente, ese confinamiento, a los resultados académicos, lo que se hizo fue, en primer lugar, solicitar a las dos universidades si el hecho de haber estado confinados se había notado de manera clara en los resultados o en las notas, comparándolo con otros años. La verdad es que no, no hay diferencia de aprobados o de suspensos de un año al otro.

No obstante, esta consejería ha hecho una serie de acciones para paliar y por lo menos cumplir con esa promesa que se hizo. Aunque se hizo de aquella manera, entendíamos que se podía cumplir. ¿Cómo lo hemos hecho? Mire, en primer lugar, les hemos dado a las dos universidades canarias este año, a cada una de ellas, 3 500 000 euros para todas las consecuencias que pudiera tener el COVID. Por otro lado, de manera excepcional, este año, en la convocatoria de becas, se ponía un apartado donde se podía pagar de ahí la segunda y sucesivas matrículas. Y, por último, también, las becas este año, los 11 500 000 que tenemos de becas, ya sabemos que va a sobrar bastante dinero, por la sencilla razón de que el Gobierno del Estado, o sea, el ministerio, ha bajado los umbrales y, por lo tanto, hay muchísimos más alumnos y alumnas de Canarias que van a ser beneficiados por esas becas del Estado, del ministerio. Por lo tanto, como son incompatibles, va a sobrar más dinero en Canarias y también se va a dedicar para pagar esas segundas y sucesivas matrículas. De hecho, ya ayer creo recordar que la Universidad de La Laguna ya ha ofrecido me parece que alrededor de cien mil euros para empezar a pagar esas segundas y terceras matrículas.

El señor PRESIDENTE: Adelante. (Pausa).

Sí, sí, adelante, señor Machín.

El señor MACHÍN TAVÍO (desde su escaño): Ay, perdón.

Muchas gracias, presidente.

Consejera, lo que sucede es que curiosamente, para sorpresa de los alumnos -usted me ha reconocido que este anuncio se hizo de aquella manera, sin consistencia, sin planificación, sin haber puesto sobre la mesa que posiblemente no se pudiese llevar a cabo-, curiosamente, cuando los alumnos fueron a formalizar su matrícula para este curso, tuvieron que pagar ese recargo que ustedes habían anunciado que iban a bonificar.

Pero le digo más, no solamente pasó con esto, sino que el decreto de tasas que se les aplicó a principios de curso fue el del curso anterior y, cuando aprobaron el nuevo decreto de tasas, sorpresivamente las bonificaciones no aparecían por ningún lado. Triste, consejera, pero cierto. No sé si es que no se ha percatado desde su consejería de las situaciones en que viven las familias en ERTE, con muchas complicaciones, y ustedes siguen incumpliendo lo pactado. Le pido que reflexione, consejera, está a tiempo de volver atrás, está a tiempo de enmendar el error y está a tiempo de hacer un poco más fáciles los pagos a los estudiantes.

La Universidad de La Laguna, como usted acaba de decir, ha emitido una serie de ayudas, una línea de ayudas, para sufragar estos gastos, por el incumplimiento que le ha afeado y le ha achacado la rectora de la Universidad de La Laguna. Ella misma, la rectora, en unas declaraciones, decía que es imposible que la consejería no fuese lo suficientemente sensible, porque la pandemia ha incidido en su rendimiento académico, sobre todo en estudiantes demasiado vulnerables.

Está a tiempo, como le dije, de dar marcha atrás, consejera, y bonificar las matrículas con efecto retroactivo y sobre todo trabajar para implementar esas bonificaciones en el próximo curso. Parece, consejera, que sus compromisos se terminan cuando aparece en el titular, cuando aparece en el anuncio; cuando sale en la portada, como dice el refrán, si te he visto, no me acuerdo. Lo que sucede, consejera, es que dos notitas de prensa no van a tapar su ineficacia y su dejadez al frente de la gestión. Las bonificaciones se anunciaron y nunca llegaron.

El señor PRESIDENTE: Muchas gracias, señor diputado.

Más información
Otros formatos
Iniciativas tratadas
  • 10L/PO/P-1283 Sobre las segundas y terceras matrículas universitarias que no se han bonificado como prometieron a estudiantes y comunidad universitaria, dirigida a la Sra. consejera de Educación, Universidades, Cultura y Deportes.